神経障害性糖尿病性足潰瘍患者における樹脂軟膏とオクテニジンの比較
神経障害性糖尿病性足潰瘍患者における樹脂軟膏と従来のオクテニジンの比較 - 前向き無作為対照臨床試験
糖尿病性足潰瘍の有病率は、糖尿病に苦しむ患者の 15% であると報告されており、潰瘍はすべての糖尿病関連切断の 84% に存在します。 知覚されない外傷につながる末梢神経障害は、糖尿病性足潰瘍の主な原因であると思われ、潰瘍の 45 ~ 60% は単なる神経障害性と見なされ、45% は混合型、神経障害性および虚血性の病因と見なされます。 下肢の潰瘍は、糖尿病に関連する最も一般的な合併症の 1 つであり、糖尿病患者の入院の主な原因の 1 つです。 糖尿病性下肢潰瘍の最も重要な原因は、神経障害、変形、制御不能な足底圧の上昇、血糖状態の悪化、末梢血管疾患、男性の性別、および糖尿病の持続時間です。 下肢潰瘍の治療は、世界中の医療資源に多大な負担を課しており、全費用の少なくとも 33% が、糖尿病の合併症として現れる糖尿病性潰瘍の治療に費やされています。
少なくとも 170 種類の局所用創傷ケア製品が利用可能ですが、それぞれが他の製品よりも優れているという証拠は少なく、適切に設計されたランダム化比較試験はまれであり、症例対照研究または観察研究の数は限られています。 近年、ノルウェートウヒ (Picea abies) 樹脂から調製された軟膏は、さまざまな原因の急性および慢性の両方の創傷および潰瘍を治療するために、医学的状況で首尾よく使用されています。 この前向き無作為対照臨床試験の目的は、感染した前足部または中足部の潰瘍 (PEDIS 分類 ≥ グレード II; 19) に苦しんでいる患者の神経障害性糖尿病性足潰瘍の治癒率と治癒時間を調査することです。 I型またはII型糖尿病から、および糖尿病性潰瘍が樹脂(研究治療)またはオクテニジン(対照治療)による局所治療の候補である患者。 さらに、潰瘍の治癒の遅延に寄与する要因、抗菌特性、樹脂軟膏治療および対照治療の安全性と費用対効果が分析されます。
調査の概要
詳細な説明
主な目的
主な目的は次のとおりです。
- 神経障害性糖尿病性足潰瘍の完全な治癒を時間をかけて精査する.
- 陰性スワブ培養によって文書化された研究期間内の潰瘍からの病原性細菌の成功した根絶率を分析する。
- 潰瘍のサイズが 50% 減少し、経時的に感染の臨床的徴候が消失する潰瘍の発生率を分析します。
副次的な目的
二次的な目的は次のとおりです。
- 潰瘍治癒の遅延の潜在的な要因を評価する。
- 治療法に関連する安全性とコンプライアンスを研究する。
- 樹脂軟膏治療またはオクテニジン治療による潰瘍治療の総費用を見積もるため。
包含および除外基準
包含基準は次のとおりです。
- I型またはII型糖尿病による感染した神経障害性足潰瘍の成人患者(18〜80歳)。
- PEDIS分類≧グレードII。
除外基準は次のとおりです。
- 余命が6ヶ月未満の患者。
- 虚血性または神経虚血性の潰瘍。
- 全身性炎症反応の兆候の存在。
- かかとの潰瘍。
- 骨髄炎の存在。
- 妊娠。
- -研究または対照治療製品を含む成分のいずれかに対する既知の過敏症。 -インフォームドコンセントを与えることができない患者。
- 悪性疾患が進行している患者。
方法 患者の選択 I型またはII型糖尿病(PEDIS分類≧グレードII)に起因する感染性神経障害性前足部または中部足部潰瘍を患っている合計40人の成人患者(18~80歳)を2つのグループに無作為に割り付けます(n = 20人の患者) /グループ) 適切な糖尿病性潰瘍のために、局所樹脂軟膏治療または局所オクテニジン治療のいずれかを受ける。 現在の研究に募集されている患者は、糖尿病とその合併症の治療を専門とする医師によって選ばれています。 治療は、ポーランドのグダニスクにある高血圧および糖尿病科の糖尿病フット クリニック地域糖尿病センターの外来診療所で開始され、フォローアップされます。 インフォームド コンセントは、すべての患者から得られます。
フォローアップ 人口統計、臨床的に関連する医療、およびフォローアップのデータは、研究の開始時、および糖尿病フット クリニックでのすべての訪問中に、すべての患者の責任医師によって臨床報告書 (CRF) に収集されます。地域の糖尿病センターは、研究が終了するまで半年後、ついに。 したがって、採用されたすべての患者は、糖尿病フット クリニックに来院します。 その後、開始から6ヶ月後に終了するまで、3〜4週間ごとの連続訪問が設定されます。 患者の臨床状況により、糖尿病フット クリニックをより頻繁に受診する必要がある場合は、研究医の決定に基づいて手配されます。
潰瘍の治癒に 6 か月もかからない場合は、潰瘍が完全に治癒したと見なされた時点で、CRF の最後のフォローアップ情報が入力されます (主な目的が達成されます)。 潰瘍が 6 か月以内に完全に治癒しない場合、治療は失敗したと見なされ、フォローアップは中止されます (主な目的は達成されません)。 写真は、外来部門でのすべてのコントロール訪問中に撮影されます。 注目すべき改善、悪化、またはフォローアップ中の潰瘍治癒に寄与する可能性のある要因。 機械的/外科的潰瘍の修正、洗浄、または抗生物質治療がCRFに登録されます。したがって、CRFには次の詳細が含まれます。
- 潰瘍のサイズ [幅 (mm) x 長さ (mm) x 深さ (mm)]。
- 感染の兆候。
- スワブ文化。
- 単純X線。
- 赤血球沈降速度(ESR)。
- C反応性タンパク質(CRP)。
- 完全な血球数。
- 適切な措置を講じた写真。
- 抗生物質の使用。
- 着替えの速さ。
- 潜在的な副作用(つまり 過敏症またはアレルギー反応の兆候)。
- オフロードシューズの使用、および治療期間中の特定のメモまたは観察。
安全性の問題 樹脂または対照治療に対する過敏症またはアレルギーが考慮され、アレルギー反応の症状、つまり接触性皮膚炎が現れた場合、この特定の患者の研究は中止されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Gdańsk、ポーランド、80-952
- Diabetic Foot Clinic Regional Diabetic Centre, Department of Hypertension and Diabetology
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- I型またはII型糖尿病(PEDIS分類≥グレードII)に由来する感染した神経障害性前足部または中足部潰瘍を患っている成人患者(18〜80歳)。
除外基準:
- 平均余命が6ヶ月未満の患者
- 虚血性または神経虚血性の潰瘍
- 全身性炎症反応の兆候の存在
- かかとの潰瘍
- 骨髄炎の存在
- 妊娠
- -研究または対照治療製品を含む成分のいずれかに対する既知の過敏症
- インフォームドコンセントができない患者
- 悪性疾患が進行している患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:樹脂軟膏処理
樹脂軟膏は、糖尿病性潰瘍に直接塗布することができます。その後、局所創傷ケアに適した包帯でその領域を覆います。
包帯は軟膏が潰瘍領域から離れないようにします。
皮膚の状態がより広範囲に及ぶか、空洞または瘻孔を含む場合は、軟膏を少なくとも 1 mm の厚さのフィルムとしてガーゼまたはガーゼ リボン上に広げ、空洞または瘻孔の溝を埋めるために使用します。
感染の程度と潰瘍の分泌量に応じて、包帯は1〜3日ごとに交換されます。
|
樹脂は、フィンランドのコラリ市で、成長したトウヒ (トウヒ) の木の幹から採取されます。
樹皮やその他の不純物は機械的に除去されます。
次いで、樹脂を液化し、濾過により精製する。
レジン軟膏は、標準化された軟膏ベースに精製トウヒ樹脂を 10% (w/w) 混合したものです。
軟膏ベースの成分には抗菌特性はありません。
樹脂軟膏は、良品製造基準 (GMP) に従って純粋な樹脂から最終製品まで製造され、欧州 CE マークを保持しています (Abilar 10% Resin Salve、Repolar Ltd.、エスポー、フィンランド、CE 0537)。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:オクテニジン治療
オクテニジン治療は、オクテニジン二塩酸塩を含浸させた滅菌ガーゼを使用して、レジン軟膏治療と同様の方法で実施されます。
|
オクテニジン二塩酸塩は、カチオン性界面活性剤であり、ビス-(ジヒドロピリジニル)-デカン誘導体であり、0.1~2.0%の濃度で使用されます。
その作用は第 4 級アンモニウム化合物と似ていますが、活性の範囲はいくぶん広くなっています。
オクテニジンは現在、水ベースまたはアルコールベースの皮膚、粘膜、および創傷消毒剤において、クォートまたはクロルヘキシジンの代替として (作用が遅く、発がん性不純物である 4-クロロアニリンに関する懸念があるため)、ヨーロッパ大陸でますます使用されています。
水性製剤では、2-フェノキシエタノールの添加により増強されることがよくあります。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
創傷治癒
時間枠:6ヶ月以内
|
神経障害性糖尿病性足潰瘍の完全な治癒を経時的に精査すること。
|
6ヶ月以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
除菌
時間枠:6ヶ月以内
|
陰性スワブ培養によって記録された研究期間内の潰瘍からの病原性細菌の成功した根絶率を分析する。
|
6ヶ月以内
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
創傷治癒と感染
時間枠:6ヶ月以内
|
潰瘍サイズが 50% 減少し、経時的に感染症の臨床的徴候が消失する潰瘍の割合を分析します。
|
6ヶ月以内
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Frykberg RG, Zgonis T, Armstrong DG, Driver VR, Giurini JM, Kravitz SR, Landsman AS, Lavery LA, Moore JC, Schuberth JM, Wukich DK, Andersen C, Vanore JV; American College of Foot and Ankle Surgeons. Diabetic foot disorders. A clinical practice guideline (2006 revision). J Foot Ankle Surg. 2006 Sep-Oct;45(5 Suppl):S1-66. doi: 10.1016/S1067-2516(07)60001-5.
- Moher D, Schulz KF, Altman DG. The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomised trials. Lancet. 2001 Apr 14;357(9263):1191-4.
- Reiber GE, Vileikyte L, Boyko EJ, del Aguila M, Smith DG, Lavery LA, Boulton AJ. Causal pathways for incident lower-extremity ulcers in patients with diabetes from two settings. Diabetes Care. 1999 Jan;22(1):157-62. doi: 10.2337/diacare.22.1.157.
- Frykberg RG. Diabetic foot ulcers: pathogenesis and management. Am Fam Physician. 2002 Nov 1;66(9):1655-62.
- Akbari CM, Macsata R, Smith BM, Sidawy AN. Overview of the diabetic foot. Semin Vasc Surg. 2003 Mar;16(1):3-11. doi: 10.1053/svas.2003.50001. No abstract available.
- Driver VR, Fabbi M, Lavery LA, Gibbons G. The costs of diabetic foot: the economic case for the limb salvage team. J Vasc Surg. 2010 Sep;52(3 Suppl):17S-22S. doi: 10.1016/j.jvs.2010.06.003. Erratum In: J Vasc Surg. 2010 Dec;52(6):1751.
- Sipponen A, Jokinen JJ, Lohi J. Resin salve from the Norwegian spruce tree: a 'novel' method for the treatment of chronic wounds. J Wound Care. 2007 Feb;16(2):72-4. doi: 10.12968/jowc.2007.16.2.26999. No abstract available.
- Sipponen A, Jokinen JJ, Sipponen P, Papp A, Sarna S, Lohi J. Beneficial effect of resin salve in treatment of severe pressure ulcers: a prospective, randomized and controlled multicentre trial. Br J Dermatol. 2008 May;158(5):1055-62. doi: 10.1111/j.1365-2133.2008.08461.x. Epub 2008 Feb 16.
- Rautio M, Sipponen A, Peltola R, Lohi J, Jokinen JJ, Papp A, Carlson P, Sipponen P. Antibacterial effects of home-made resin salve from Norway spruce (Picea abies). APMIS. 2007 Apr;115(4):335-40. doi: 10.1111/j.1600-0463.2007.apm_548.x.
- Rautio M, Sipponen A, Lohi J, Lounatmaa K, Koukila-Kahkola P, Laitinen K. In vitro fungistatic effects of natural coniferous resin from Norway spruce (Picea abies). Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2012 Aug;31(8):1783-9. doi: 10.1007/s10096-011-1502-9. Epub 2011 Dec 17.
- Sipponen A, Laitinen K. Antimicrobial properties of natural coniferous rosin in the European Pharmacopoeia challenge test. APMIS. 2011 Oct;119(10):720-4. doi: 10.1111/j.1600-0463.2011.02791.x. Epub 2011 Jul 18.
- Sipponen A, Peltola R, Jokinen JJ, Laitinen K, Lohi J, Rautio M, Mannisto M, Sipponen P, Lounatmaa K. Effects of Norway spruce (Picea abies) resin on cell wall and cell membrane of Staphylococcus aureus. Ultrastruct Pathol. 2009;33(3):128-35. doi: 10.1080/01913120902889138.
- Lipsky BA, Berendt AR, Cornia PB, Pile JC, Peters EJ, Armstrong DG, Deery HG, Embil JM, Joseph WS, Karchmer AW, Pinzur MS, Senneville E. 2012 infectious diseases society of america clinical practice guideline for the diagnosis and treatment of diabetic foot infections. J Am Podiatr Med Assoc. 2013 Jan-Feb;103(1):2-7. doi: 10.7547/1030002.
- Brolmann FE, Ubbink DT, Nelson EA, Munte K, van der Horst CM, Vermeulen H. Evidence-based decisions for local and systemic wound care. Br J Surg. 2012 Sep;99(9):1172-83. doi: 10.1002/bjs.8810. Epub 2012 Jul 6.
- Hubner NO, Siebert J, Kramer A. Octenidine dihydrochloride, a modern antiseptic for skin, mucous membranes and wounds. Skin Pharmacol Physiol. 2010;23(5):244-58. doi: 10.1159/000314699. Epub 2010 May 18.
- Krishna BV, Gibb AP. Use of octenidine dihydrochloride in meticillin-resistant Staphylococcus aureus decolonisation regimens: a literature review. J Hosp Infect. 2010 Mar;74(3):199-203. doi: 10.1016/j.jhin.2009.08.022. Epub 2010 Jan 8.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。