長期持続性心房細動に対する追加の複雑な分割心房電位図ターゲットカテーテルアブレーションの臨床的利点

1. 研究の目的

１）従来の追加直線アブレーションと、カテーテルアブレーションを対象とした追加の複雑な分割心房電位図との間で、持続性心房細動患者の臨床転帰、処置時間、合併症率を比較する。

2. 研究の科学的証拠

1. 心房細動患者では、正常な洞調律が維持されると死亡率が大幅に低下することが示されました。
2. 抗不整脈薬による薬物療法では合併症や副作用が多く、カテーテルアブレーションなどの非薬物療法が開発されています。
3. カテーテルアブレーションは世界中で10年前から行われており、薬物療法と比較して優れた治療成績を示しています。
4. しかし、長期にわたる持続性心房細動における適切なアブレーション戦略についてはコンセンサスがありません。
5. 追加のアブレーションは心筋損傷の範囲を拡大し、逆説的に再発率を増加させるため、依然として議論の余地があります。
6. したがって、従来の線形アブレーションと、追加の複雑に分割された心房電位図を対象としたカテーテル アブレーションを比較します。

3. 方法

1. 心房細動患者の治療はすべて、心房細動の標準治療ガイドラインに従って行われます。
2. 研究に含まれる内容に応じて、追加の採血、画像検査、またはその他の侵襲的処置は行われません。

4.学習内容

1. 長期にわたる持続性心房細動における優れたアブレーション戦略を評価する

   • 従来の線形アブレーションと、追加の複雑に分割された心房電位図を対象としたカテーテル アブレーションを比較します。 どちらの戦略も、世界中で行われている従来のアブレーション戦略です。
2. 線形アブレーションの前後で複雑に分割された心房電位図を比較します。