장기간 지속되는 심방 세동에 대한 추가 복합 분할 심방 전기도 표적 카테터 절제술의 임상적 이점

1. 연구 목적

1) 지속성 심방세동 환자의 기존 추가 선형 절제술과 추가 복합 분할 심방 전기도 표적 카테터 절제술 간의 임상 결과, 시술 시간, 합병증 발생률을 비교하고자 하였다.

2. 연구의 과학적 증거

1. 심방세동 환자에서 정상 동리듬을 유지하면 사망률이 유의하게 감소하는 것으로 나타났다.
2. 항부정맥제를 이용한 약물요법은 많은 합병증과 부작용을 나타내어 카테터 절제술과 같은 비약물요법이 개발되고 있다.
3. 카테터 절제술은 전 세계적으로 10년 동안 시행되어 왔으며 약물 요법에 비해 우수한 치료 결과를 보여주고 있습니다.
4. 그러나 오랜 지속성 심방 세동에서 적절한 절제 전략에 대한 합의는 없습니다.
5. 추가적인 절제술은 심근 손상의 정도를 증가시키고 역설적으로 재발률을 증가시키기 때문에 여전히 논란이 되고 있다.
6. 따라서 우리는 기존의 선형 절제술과 추가적인 복잡한 분할 심방 전기도 표적 카테터 절제술을 비교할 것입니다.

3. 방법

1. 모든 심방세동 환자의 치료는 심방세동의 표준치료지침에 따라 시행한다.
2. 추가 혈액 샘플링, 이미징 연구 또는 연구 포함에 따른 기타 침습적 절차는 없습니다.

4. 학습 내용

1. 장기간 지속되는 심방 세동에서 우수한 절제 전략을 평가하기 위해

   • 기존의 선형 절제술과 추가적인 복잡한 분할 심방 전기도 표적 카테터 절제술을 비교하십시오. 두 전략 모두 전 세계적으로 수행되는 기존의 절제 전략입니다.
2. 선형 절제 전후의 복잡한 분할 심방 전기도를 비교합니다.