このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Promus ElemEnt 対 ReSolute Integrity の耐久性のあるポリマーベースの STent チャレンジ (DUTCHPEERS)

2017年2月2日 更新者:Clemens von Birgelen、Thorax Centrum Twente

Promus ElemEnt 対 ReSolute Integrity (DUTCH PEERS) の耐久性のあるポリマーベースの STent チャレンジ: 東部 NeThErlands-2 (TWENTE-2) 内で治療された全角集団における無作為化多施設試験。

根拠:

冠動脈疾患の治療における薬剤溶出性ステント (DES) の導入により、罹患率が大幅に減少しましたが、DES の性能にはさらなる要求があります。 このような要求は、非常に困難な冠状動脈病変における最適化された性能です。第 3 世代の DES は、このような困難な病変における DES の性能をさらに向上させるために開発されました。 現在、CE 認定を受けた第 3 世代 DES (Resolute Integrity および Promus Element ステント) が 2 種類あります。これらの DES の一方が他方より優れていることを示すデータはありません。

目的:

Promus Element ステントと Resolute Integrity ステントの移植後の臨床転帰が類似しているかどうかを調査すること (非劣性仮説)。

研究デザイン:

多施設、前向き、無作為化単一盲検試験。

調査対象母集団:

-現在のガイドラインおよび/またはオペレーターの臨床的判断に従って、DES使用の適応症を伴う冠動脈狭窄の治療のために経皮的冠動脈インターベンション(PCI)を必要とする患者。 すべての臨床症候群が含まれます。

介入:

DES の移植に適格な患者では、移植される DES のタイプがランダム化されます (Resolute Integrity ステントと Promus Element ステント)。 研究の開始時には、両方の DES が通常の臨床診療でも使用されます。

主な研究のエンドポイント:

主要エンドポイントは、1 年間の追跡調査での標的血管不全の発生率です。 標的血管不全 (TVF) は、心臓死、標的血管 MI、または臨床的に推進される標的血管血行再建術からなる複合エンドポイントです。 アカデミック・リサーチ・コンソーシアム(ARC)の提案に従って定義された、二次的な臨床および血管造影のエンドポイントがさらに調査されます。 注目すべきは、血管造影による評価は、臨床的に示された予測のみに基づいており、追加の X 線被ばくはありません。 定期的な血管造影のフォローアップはありません。 症状による再カテーテル挿入を受けた患者の血管造影データが利用可能であれば、これらのデータを分析して、潜在的な DES 再狭窄のメカニズムに関する洞察を得る予定です。

参加に関連する負担とリスクの性質と程度、利益、およびグループの関連性:患者は通常の臨床治療を受けます。 結果として、この試験のリスクは、通常の PCI 手順のリスクを超えることはありません。

調査の概要

詳細な説明

  1. 目的

    主な研究課題 1 年後の両方のステントの標的血管障害 (TVF) を比較することにより、非劣性設定で評価されるように、Resolute Integrity と Promus Element 薬剤溶出ステントの無作為移植後の結果が類似しているかどうかを調査するステント移植後のアップ。 簡単に言えば、両方の薬剤溶出型ステントについて、(1) 心臓死、(2) 標的血管に関連する可能性がある、または別の血管に関連する可能性がない心筋梗塞、および (3) 臨床的に適応となる、の複合エンドポイントを比較したいと考えています。標的血管に関連する血管再生。 RESOLUTE all-comers 試験の結果に基づいて (RESOLUTE all-comers 試験の試験ステントは、現在の試験で使用されているものと同じコーティングと薬剤を使用しましたが、異なるベアメタル ステント プラットフォームを使用していました)、Resolute Integrity と Promus Element の非劣性期待されています。 これは、無作為化比較試験ではまだ検証されていません。

    二次的な研究課題 有効性、安全性、臨床的短期および長期転帰、および 2 つの第 3 世代の薬剤溶出ステントの移植による急性血管造影の結果が、「現実世界」のオールカマー シナリオで比較されます。 血管造影の比較は、診断冠動脈造影および PCI 手順中に記録された定期的な冠動脈造影の実行に基づいて行われます。 インデックス PCI 後の追加の必須の血管造影検査は必要ありません。

  2. 研究デザイン

    DUTCH PEERS 研究は、多施設の前向き単盲検ランダム化研究です。 無作為化には、研究集団で使用される DES のタイプが含まれます。 患者は、受け取る予定の DES のタイプを知らされません。 患者の一般開業医は、この情報を患者に開示しないように求められます。 データ分析を実行するアナリストは、使用される DES のタイプも知らされません。

  3. 研究集団 3.1 集団(ベース) 包含基準を満たし、DES 移植の可能性がある PCI を受けるすべての患者は、1 つ以上の除外基準を満たさない限り、DUTCH PEERS に参加するよう求められます。

患者は、ガイドライン(ガイドラインNVVC / ESC)および/または介入心臓専門医の臨床的決定に従って、薬物溶出ステントを受け取ります。

3.2 包含基準

  • 18歳以上
  • -臨床ガイドラインおよび/またはオペレーターの判断に従って、薬剤溶出ステントによる治療に適格な冠動脈疾患および病変
  • -患者は、研究手順および必要なフォローアップ訪問に協力する意思があり、協力することができます。患者は通知を受け、EC承認の書面によるインフォームドコンセントに署名することにより参加に同意します。

3.3 除外基準

  • 主要エンドポイントに到達する前に、別のランダム化された薬物またはデバイスの研究に参加する
  • -デュアル抗血小板療法が手術周辺期間を通して維持されない限り、PCIの6か月以内に計画された手術
  • P2Y12受容体アンタゴニストに対する不耐症により、患者が二重抗血小板療法を順守できなくなるか、アスピリン、ヘパリン、または検査された2つのDESの成分に対する不耐症。
  • 既知の妊娠
  • 1年未満の平均余命

4.1 無作為化、盲検化、および治療の割り当て 患者はコンピューター プログラムによって無作為化されます (S. Piantadosi によるブロック層化無作為化 V5.0)。 ランダム化はランダムな順序で 8 と 4 のブロックで行われます。 階層化は使用されません。 医師はどのステントが埋め込まれているかを知っているため、研究は単盲検になります。 患者さんにはわかりません。 すべての結果評価を盲検化するためにあらゆる試みが行われます。 QCA および IVUS 分析を実行するアナリストは、使用される DES のタイプを知らされません。

人口統計と医療データ

ベースラインでは、データは研究者、研究看護師、および/またはナースプラクティショナーによって収集されます。 人口統計および医療データも、患者のカルテを確認することによって収集されます。

  • 生年月日、性別、心血管疾患の家族歴、喫煙習慣などの人口統計。
  • 以下を含む病歴:動脈性高血圧症、真性糖尿病、高コレステロール血症、以前の心筋梗塞、CABG / PCIによる以前の血行再建術、以前の脳血管障害(CVA)または一過性虚血発作(TIA)、血液透析を必要とする腎不全。
  • 現在の薬;
  • 体格指数、動脈血圧、心拍数。
  • PCIの適応;
  • PCI前の症状:狭心症(CCSクラス)、呼吸困難(NYHAクラス)。

血液サンプル 検査室検査は、臨床ルーチンの一環として、参加センターの地元の検査室で実施されます。 待機的および一次 PCI では、PCI 手順の前と翌日に血液検査が行われます (Hb、クレアチニン、CK、CK-MB、およびトロポニンの評価)。 患者が PCI 後に持続的な胸痛に苦しんでいる場合は、臨床ルーチンの一環として、心臓マーカーの追加のコントロールが PCI の日に実行されます。 待機的 PCI が予定されている患者に急性冠動脈イベントが疑われる症状がある場合、PCI の前に心臓マーカーを評価することは、優れた臨床実践と見なされ、実行されるべきです。

PCI 手順 通常の PCI は、通常のプロトコルから逸脱することなく、センターを含む通常の医療行為に従って実行されます。 追加の血管造影ビューは必要ありません。 患者は、PCI 中に 1 つまたは複数の DES を受けます。 PCI 中に使用される DES のタイプはランダム化されます。 PCI 手順に関する詳細な技術情報は、現在の欧州心臓病学会の PCI ガイドラインに記載されています。 [27] 臨床的に適応があれば、PCI中にIVUSガイダンスが使用される。

ステントの混合は避けるべきであり、オペレーターが研究用ステントを挿入できない場合にのみ許可されます。その場合、別の非研究用ステントへのクロスオーバーが可能です。 すべての冠動脈病変の治療は 1 回のセッションで行う必要がありますが、段階的な手順 (インデックス手順の時点で計画され、同じタイプのスタディ ステントを使用して 6 週間以内に実行される手順として定義されます) は許可されます。 ステント留置を必要とする計画外の血行再建術の場合、医師は同じスタディ ステントを使用することをお勧めします。

医学的治療 医学的治療は、現在の通常の治療と変わりません。 簡単に言えば、経口アスピリン療法を受けていない患者は、PCI の前に少なくとも 300 mg の負荷量を投与されます。 待機的 PCI 患者では、1 日 75 mg のクロピドグレル療法が PCI の 1 週間前に開始されます。 緊急の PCI では、600 mg のクロピドグレルの負荷量が、できるだけ早く PCI の前または (少なくとも) PCI の直後に投与されます。 プラスグレルを使用する場合、患者はプラスグレル 60 mg の負荷量を投与され、続いて少なくとも 12 か月間 10 mg の 1 日量が投与されます。 PCI の直前に、適切な用量の未分画ヘパリンを静脈内投与します。または 一般に、硝酸塩の冠動脈内ボーラスは PCI の前に投与されます。 糖タンパク質 IIb/IIIa 阻害剤の使用は、オペレーターの裁量に任されています。 インデックス PCI 手順に続いて、患者は通常、試験全体を通して (できれば生涯にわたって) 毎日 80 mg 以上のアスピリンを投与されます。 一般に、アスピリンに加えてクロピドグレルを 1 日 75 mg 服用することが推奨され、12 か月間処方されます。 患者が経口抗凝固療法(心房細動など)を必要とする場合、アスピリン >= 80 mg が PCI 後 1 か月間、クロピドグレルが 12 か月間処方されます。 さらなる治療は、現在の医療ガイドライン、臨床基準、および紹介医の判断に従って行われます。

フォローアップデータの収集 フォローアップデータは、外来診療所への定期的な訪問および/または電話で収集されます。 外来診療でデータがない場合は、電話で必要なデータを収集します。 電話によるフォローアップは、研究チームの盲目のメンバー (看護師、心臓研究担当者、または研究フェロー) を通じて行われます。 外来診療所の訪問または電話を通じて、患者は、再狭窄の存在を示す可能性のある症状の再発または新しい症状について尋ねられます。 患者は、フォローアップ期間中の血行再建術または心筋梗塞の可能性についても尋ねられます。 死亡の場合は、患者のカルテ、一般開業医、または心臓専門医から情報が得られます。 患者は 1 か月、12 か月、24 か月後に呼び出されます。 経過観察のデータ取得方法(電話か外来か)が登録されます。

心筋梗塞が標的血管に関連しているかどうかを判断するために、2 人の独立した心臓専門医で構成されるクリティカル イベント委員会が、心電図上の梗塞の位置について独立した結論を提供するよう求められます。

主要評価項目に含まれる有害事象は、独立した外部の契約研究機関によって監視されます。 さらに、患者の少なくとも 10% の副次的臨床評価項目も監視される予定です。

研究の種類

介入

入学 (実際)

1811

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Alkmaar、オランダ
        • Medisch Centrum Alkmaar
      • Arnhem、オランダ
        • Ziekenhuis Rijnstate
      • Emmen、オランダ
        • Scheper Ziekenhuis
      • Enschede、オランダ
        • Medisch Spectrum Twente

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 最低年齢は 18 歳です。
  • -臨床ガイドラインおよび/またはオペレーターの判断に従って、薬剤溶出ステントによる治療に適格な冠動脈疾患および病変;
  • -患者は、研究手順および必要なフォローアップ訪問に協力する意思があり、協力することができます。患者は通知を受け、EC承認の書面によるインフォームドコンセントに署名することにより参加に同意します。

除外基準:

  • 主要エンドポイントに到達する前に、別のランダム化された薬物またはデバイス研究に参加する;
  • -デュアル抗血小板療法が手術周辺期間を通じて維持されない限り、PCIの6か月以内に計画された手術;
  • -アスピリン、クロピドグレルまたはチクロピジン、ヘパリン、または検査された2つのDESの成分に対する不耐性;
  • 既知の妊娠;
  • 平均余命は1年未満。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:レゾリュート インテグリティ®
Resolute Integrity のコーティングは、抗増殖剤としてのゾタロリムスと BioLinx® ポリマー システムで構成されています。 このポリマー システムは、3 つの異なるポリマーのブレンドで構成されています。 (2) 生体適合性をサポートする親水性 C19 ポリマー。 (3) ポリビニル ピロリジノンは、初期の薬物バーストを増加させ、溶出速度を高めます。
斬新な正弦波設計を有するチョボルトクロム合金ステント プラットフォーム上のバイオリンクス ゾタロリムス コーティング。
他の名前:
  • Resolute Integrity® 薬剤溶出ステント
アクティブコンパレータ:プロムス エレメント®

Promus Element は、ステント移植後の冠状血管の組織増殖を減少させることが示されているエベロリムスを利用しています。

Promus Element は、Element プラットフォーム、薄いフッ素樹脂コーティング、およびエベロリムスで構成されています。

プラチナ-クロム合金製の新しいステント プラットフォーム上のフルオロポリマー-エベロリムス コーティング
他の名前:
  • Promus Element® 薬剤溶出ステント

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
標的血管障害 (TVF)
時間枠:1年

階層順のプライマリ エンドポイントのコンポーネント:

  1. 心臓死。 明確な心臓以外の原因が確立されない限り、すべての死亡は心臓と見なされます。
  2. 標的血管に関連する可能性のある、または別の血管に関連することができない、Q波または非Q波の心筋梗塞である標的血管関連MI;
  3. CABGまたはPCIによる、臨床的に推進された繰り返しの標的血管血行再建術。
1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
1年および2年のフォローアップでの死亡
時間枠:1年と2年
死亡の区別: 心臓、血管、その他の原因、全死因死亡
1年と2年
1年および2年のフォローアップでの心筋梗塞
時間枠:1年と2年
Q波心筋梗塞と非Q波心筋梗塞に区別される心筋梗塞
1年と2年
1 年および 2 年の追跡調査での血行再建術
時間枠:1年と2年
PCIまたはCABGに区別される標的血管血行再建術
1年と2年
1年および2年のフォローアップ時のステント血栓症
時間枠:1年と2年
ステント血栓症は、Academic Research Consortium (ARC) の定義に従って、確実、可能性、可能性に分類されました。
1年と2年

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ステントの縦方向の変形
時間枠:1年
冠動脈造影評価中の縦軸におけるステントの変形の識別。
1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Clemens von Birgelen, MD,PhD,Prof、Thorax Centrum Twente

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年11月1日

一次修了 (実際)

2013年5月1日

研究の完了 (予想される)

2017年6月1日

試験登録日

最初に提出

2013年11月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年6月24日

最初の投稿 (見積もり)

2014年6月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2017年2月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年2月2日

最終確認日

2017年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する