Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wytrzymały STent na bazie polimeru Wyzwanie Promus ElemEnt kontra integralność ReSolute (DUTCHPEERS)

2 lutego 2017 zaktualizowane przez: Clemens von Birgelen, Thorax Centrum Twente

DURable Polymer-based STent CHallenge of Promus ElemEnt Versus ReSolute Integrity (DUTCH PEERS): Randomizowane badanie wieloośrodkowe w populacji wszystkich chętnych leczonych we wschodnich Niderlandach-2 (TWENTE-2).

Racjonalne uzasadnienie:

Wprowadzenie stentów uwalniających lek (DES) w leczeniu choroby wieńcowej doprowadziło do znacznego zmniejszenia zachorowalności, ale istnieją dalsze wymagania dotyczące skuteczności DES. Takie wymagania to zoptymalizowane działanie w bardzo trudnych zmianach wieńcowych; DES trzeciej generacji opracowano w celu dalszej poprawy działania DES w tak trudnych zmianach. Obecnie dostępne są dwa stenty DES trzeciej generacji (Resolute Integrity i Promus Element) z certyfikatem CE; brak jest danych wskazujących na przewagę jednego z tych DES nad drugim.

Cel:

Zbadanie, czy wyniki kliniczne są podobne po wszczepieniu elementu Promus w porównaniu ze stentem Resolute Integrity (hipoteza non-inferiority).

Projekt badania:

Wieloośrodkowe, prospektywne, randomizowane badanie z pojedynczą ślepą próbą.

Badana populacja:

Pacjenci wymagający przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) w leczeniu zwężeń tętnic wieńcowych ze wskazaniem do zastosowania DES, zgodnie z aktualnymi wytycznymi i/lub oceną kliniczną operatora. Uwzględnione zostaną wszystkie zespoły kliniczne.

Interwencja:

U pacjentów kwalifikujących się do wszczepienia DES rodzaj wszczepionego DES zostanie losowo dobrany (stent Resolute Integrity w porównaniu ze stentem Promus Element). Na początku badania oba DES będą również wykorzystywane w rutynowej praktyce klinicznej.

Główne punkty końcowe badania:

Pierwszorzędowym punktem końcowym jest częstość występowania niewydolności naczynia docelowego w rocznej obserwacji. Niewydolność naczynia docelowego (TVF) jest złożonym punktem końcowym, na który składa się zgon sercowy, MI w naczyniu docelowym lub klinicznie sterowana rewaskularyzacja naczynia docelowego. Zbadane zostaną dalsze drugorzędowe kliniczne i angiograficzne punkty końcowe, określone zgodnie z sugestiami Academic Research Consortium (ARC). Warto zauważyć, że ocena angiograficzna opiera się wyłącznie na projekcjach wskazanych klinicznie i nie wiąże się z dodatkową ekspozycją na promieniowanie rentgenowskie. Nie ma rutynowej kontroli angiograficznej. Jeśli dostępne są dane angiograficzne dotyczące pacjentów poddawanych ponownemu cewnikowaniu w zależności od objawów, przeanalizujemy te dane, aby uzyskać wgląd w mechanizmy potencjalnej restenozy DES.

Charakter i zakres obciążenia i ryzyka związanego z uczestnictwem, korzyściami i powiązaniem z grupą: Pacjenci będą poddani rutynowemu leczeniu klinicznemu. W konsekwencji ryzyko związane z tym badaniem nie przekracza ryzyka związanego z jakąkolwiek rutynową procedurą PCI.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

  1. CELE

    Podstawowe pytania badawcze Zbadanie, czy wyniki po randomizowanej implantacji stentu uwalniającego lek Resolute Integrity w porównaniu z Promus Element są podobne, jak oceniono w warunkach równoważności poprzez porównanie niewydolności naczynia docelowego (TVF) obu stentów po roku obserwacji -up po implantacji stentu. W skrócie, chcemy porównać dla obu stentów uwalniających lek połączony punkt końcowy (1) zgon sercowy, (2) zawał mięśnia sercowego, który może być związany z naczyniem docelowym lub nie może być związany z innym naczyniem, oraz (3) klinicznie wskazane rewaskularyzacja związana z naczyniem docelowym. Na podstawie wyników badania RESOLUTE all-comers (w stentach badawczych w badaniu RESOLUTE all-comers wykorzystano te same powłoki i leki, co w bieżącym badaniu, ale na różnych metalowych platformach stentów), stwierdzono, że Resolute Integrity i Promus Element nie są gorsze jest oczekiwany. Nie zostało to jeszcze przetestowane w kontrolowanym badaniu z randomizacją.

    Dodatkowe pytania badawcze Skuteczność, bezpieczeństwo, krótko- i długoterminowe wyniki kliniczne oraz ostre wyniki angiograficzne wszczepienia dwóch stentów uwalniających lek trzeciej generacji zostaną porównane w scenariuszu „rzeczywistego świata”, obejmującym wszystkich. Porównanie angiograficzne będzie oparte na rutynowych cyklach koronarografii zarejestrowanych podczas diagnostycznej angiografii wieńcowej i zabiegów PCI. Nie są wymagane żadne dodatkowe obowiązkowe badania angiograficzne po wykonaniu wskaźnika PCI.

  2. PROJEKT BADANIA

    Badanie DUTCH PEERS jest wieloośrodkowym, prospektywnym, randomizowanym badaniem z pojedynczą ślepą próbą. Randomizacja będzie obejmowała typ DES zastosowany w badanej populacji. Pacjenci będą ślepi na rodzaj DES, który otrzymają. Lekarz pierwszego kontaktu pacjenta zostanie poproszony o nieujawnianie pacjentowi tych informacji. Analitycy, którzy przeprowadzają analizy danych, również nie będą wiedzieć, jaki typ DES jest używany.

  3. BADANA POPULACJA 3.1 Populacja (baza) Wszyscy pacjenci, którzy spełniają kryteria włączenia i przechodzą PCI z potencjalną implantacją DES, zostaną poproszeni o udział w DUTCH PEERS, chyba że spełniają jedno lub więcej kryteriów wykluczenia.

Pacjenci otrzymają stent uwalniający lek zgodnie z wytycznymi (Wytyczne NVVC/ESC) i/lub decyzją kliniczną kardiologa interwencyjnego.

3.2 Kryteria włączenia

  • Minimalny wiek 18 lat
  • Choroba wieńcowa i zmiany kwalifikujące się do leczenia stentami uwalniającymi lek zgodnie z wytycznymi klinicznymi i/lub oceną operatora
  • Pacjent jest chętny i zdolny do współpracy przy procedurach badawczych i wymaganych wizytach kontrolnych; a pacjent został poinformowany i zgadza się na udział poprzez podpisanie zatwierdzonej przez KE pisemnej świadomej zgody.

3.3 Kryteria wykluczenia

  • Udział w innym randomizowanym badaniu leku lub urządzenia przed osiągnięciem pierwszorzędowego punktu końcowego
  • Planowana operacja w ciągu 6 miesięcy od PCI, chyba że podwójna terapia przeciwpłytkowa jest utrzymana przez cały okres okołooperacyjny
  • nietolerancja antagonisty receptora P2Y12, która skutkuje niezdolnością pacjenta do przestrzegania podwójnej terapii przeciwpłytkowej lub nietolerancja aspiryny, heparyny lub składników dwóch badanych DES.
  • Znana ciąża
  • Oczekiwana długość życia poniżej 1 roku

4.1 Randomizacja, zaślepienie i przydział leczenia Pacjenci zostaną przydzieleni losowo za pomocą programu komputerowego (randomizacja warstwowa blokowa V5.0 autorstwa S. Piantadosi). Randomizacja zostanie przeprowadzona w blokach po 8 i 4 w losowej kolejności. Stratyfikacja nie będzie stosowana. Badanie będzie prowadzone z pojedynczą ślepą próbą, ponieważ lekarz będzie wiedział, który stent został wszczepiony. Pacjent nie będzie wiedział. Dołożymy wszelkich starań, aby wszystkie oceny wyników były zaślepione. Analityk przeprowadzający analizę QCA i IVUS nie będzie wiedział, jakiego rodzaju DES został użyty.

Dane demograficzne i medyczne

Na początku dane są zbierane przez badaczy, pielęgniarki badawcze i/lub pielęgniarki praktykujące. Dane demograficzne i medyczne są również gromadzone poprzez przeglądanie karty medycznej pacjenta:

  • dane demograficzne, w tym: data urodzenia, płeć, historia chorób sercowo-naczyniowych w rodzinie, nawyki związane z paleniem;
  • wywiad medyczny obejmujący: nadciśnienie tętnicze, cukrzycę, hipercholesterolemię, przebyty zawał mięśnia sercowego, przebytą rewaskularyzację metodą CABG/PCI, przebyty incydent naczyniowo-mózgowy (CVA) lub przemijający atak niedokrwienny (TIA), niewydolność nerek wymagającą hemodializy;
  • aktualne leki;
  • wskaźnik masy ciała, ciśnienie tętnicze krwi, częstość akcji serca;
  • wskazanie do PCI;
  • objawy przed PCI: dusznica bolesna (klasa CCS), duszność (klasa NYHA).

Próbki krwi Badania laboratoryjne będą wykonywane w lokalnych laboratoriach uczestniczących ośrodków w ramach ich rutynowej praktyki klinicznej. W planowej i pierwotnej PCI przed i dzień po zabiegu PCI zostaną wykonane badania krwi (oznaczenie Hb, kreatyniny, CK, CK-MB, troponin). Jeśli pacjenci cierpią na uporczywy ból w klatce piersiowej po PCI, dodatkowe kontrole markerów sercowych zostaną przeprowadzone w dniu PCI jako część rutyny klinicznej. W przypadku wystąpienia objawów sugerujących ostry incydent wieńcowy u pacjentów planowanych do planowej PCI ocena markerów kardiologicznych przed PCI jest uważana za dobrą praktykę kliniczną i powinna być wykonana.

Procedura PCI Rutynowa PCI będzie wykonywana zgodnie z rutynową praktyką lekarską w ośrodkach, bez odstępstw od rutynowych protokołów. Żadne dodatkowe projekcje angiograficzne nie będą wymagane. Pacjenci otrzymają jeden lub więcej DES podczas PCI. Rodzaj DES stosowanego podczas PCI będzie losowy. Szczegółowe informacje techniczne dotyczące zabiegów PCI znajdują się w aktualnych wytycznych Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego dotyczących PCI. [27] Jeśli istnieją wskazania kliniczne, podczas PCI będą stosowane zalecenia IVUS.

Należy unikać mieszania stentów i jest to dozwolone tylko wtedy, gdy operator nie jest w stanie włożyć stentu badawczego. Leczenie wszystkich zmian w naczyniach wieńcowych powinno być ukierunkowane na jedną sesję, jednak dozwolone będą procedury etapowe (definiowane jako zabiegi zaplanowane w czasie zabiegu indeksu i wykonane w ciągu 6 tygodni z użyciem tego samego typu stentu badawczego). W przypadku nieplanowanych zabiegów rewaskularyzacji wymagających wszczepienia stentu zaleca się, aby lekarze używali tego samego stentu badawczego.

Terapia medyczna Terapia medyczna nie różni się od dotychczasowego rutynowego leczenia. W skrócie, pacjenci, którzy nie stosują doustnej terapii aspiryną, otrzymują przed PCI dawkę nasycającą wynoszącą co najmniej 300 mg. U pacjentów z planową PCI leczenie klopidogrelem w dawce 75 mg na dobę rozpoczyna się na tydzień przed PCI. W pilnej PCI dawkę wysycającą 600 mg klopidogrelu podaje się tak szybko, jak to możliwe, albo przed PCI, albo (przynajmniej) bezpośrednio po wykonaniu PCI. W przypadku stosowania prasugrelu pacjenci otrzymają dawkę nasycającą 60 mg prasugrelu, a następnie dawkę dobową 10 mg przez co najmniej 12 miesięcy. Bezpośrednio przed PCI podaje się odpowiednią dawkę heparyny niefrakcjonowanej dożylnie. lub m.in. Na ogół przed PCI podaje się bolus azotanów do naczyń wieńcowych. Stosowanie inhibitorów glikoprotein IIb/IIIa pozostawia się uznaniu operatorów. Po procedurze wskaźnikowej PCI pacjenci na ogół otrzymują aspirynę >=80 mg dziennie przez całe badanie (a najlepiej przez całe życie). Ogólnie zaleca się i przepisuje klopidogrel w dawce 75 mg dziennie przez okres 12 miesięcy jako dodatek do aspiryny. Jeśli chorzy wymagają leczenia doustnymi lekami przeciwkrzepliwymi (np. w migotaniu przedsionków), przez miesiąc po PCI przepisywana jest aspiryna >=80 mg dziennie, a klopidogrel przez 12 miesięcy. Dalsze leczenie odbywa się zgodnie z aktualnymi wytycznymi lekarskimi, standardami klinicznymi oraz oceną lekarzy kierujących.

Zbieranie danych kontrolnych Dane kontrolne będą zbierane podczas rutynowych wizyt w przychodni i/lub rozmów telefonicznych. W przypadku braku danych z wizyt ambulatoryjnych wymagane dane zostaną zebrane telefonicznie. Kontynuacja rozmowy telefonicznej będzie prowadzona przez niewidomych członków zespołu badawczego (pielęgniarki, personel kardiologiczny lub pracownicy naukowi). Podczas wizyty ambulatoryjnej lub rozmowy telefonicznej pacjenci zostaną zapytani o nawrót objawów lub pojawienie się nowych objawów, które mogą wskazywać na obecność restenozy. Pacjenci będą również pytani o ewentualną rewaskularyzację lub zawał mięśnia sercowego w okresie obserwacji. W przypadku śmierci informacje zostaną uzyskane z karty medycznej pacjenta, lekarza rodzinnego lub kardiologa. Pacjenci będą wzywani po 1 miesiącu, 12 miesiącach i 24 miesiącach. Rejestrowany będzie tryb pozyskiwania danych z obserwacji (telefon lub wizyta ambulatoryjna).

W celu ustalenia, czy zawał mięśnia sercowego ma związek z naczyniem docelowym, czy też nie, poproszona zostanie Komisja ds. Zdarzeń Krytycznych, składająca się z dwóch niezależnych kardiologów, o przedstawienie niezależnego wniosku dotyczącego lokalizacji zawału na elektrokardiogramie.

Zdarzenia niepożądane, na które składa się główny punkt końcowy, będą monitorowane przez niezależną zewnętrzną organizację badawczą. Ponadto zamierzamy monitorować drugorzędowe kliniczne punkty końcowe u co najmniej 10% pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1811

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Alkmaar, Holandia
        • Medisch Centrum Alkmaar
      • Arnhem, Holandia
        • Ziekenhuis Rijnstate
      • Emmen, Holandia
        • Scheper Ziekenhuis
      • Enschede, Holandia
        • Medisch Spectrum Twente

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Minimalny wiek 18 lat;
  • Choroba wieńcowa i zmiany kwalifikujące się do leczenia stentami uwalniającymi lek zgodnie z wytycznymi klinicznymi i/lub oceną operatora;
  • Pacjent jest chętny i zdolny do współpracy przy procedurach badawczych i wymaganych wizytach kontrolnych; a pacjent został poinformowany i zgadza się na udział poprzez podpisanie zatwierdzonej przez KE pisemnej świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  • Udział w innym randomizowanym badaniu leku lub urządzenia przed osiągnięciem pierwszorzędowego punktu końcowego;
  • Planowana operacja w ciągu 6 miesięcy od PCI, chyba że podwójna terapia przeciwpłytkowa jest utrzymana przez cały okres okołooperacyjny;
  • Nietolerancja na aspirynę, klopidogrel lub tiklopidynę, heparynę lub składniki dwóch badanych DES;
  • Znana ciąża;
  • Oczekiwana długość życia poniżej 1 roku.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Resolute Integrity®
Powłoka Resolute Integrity składa się z zotarolimusu jako środka antyproliferacyjnego oraz systemu polimerowego BioLinx®. Ten układ polimerowy składa się z mieszanki trzech różnych polimerów: (1) hydrofobowego polimeru C10, który wspomaga kontrolę uwalniania leku; (2) hydrofilowy polimer C19, który wspiera biokompatybilność; oraz (3) poliwinylopiro-lidynon, który zwiększa początkowy wyrzut leku i zwiększa szybkość elucji.
Powłoka Biolinx-zotarolimus na platformie stentu ze stopu chobaltu i chromu o nowatorskim kształcie sinusoidalnym.
Inne nazwy:
  • Stent uwalniający lek Resolute Integrity®
Aktywny komparator: Promus Element®

Promus Element wykorzystuje ewerolimus, który, jak wykazano, zmniejsza proliferację tkanek w naczyniach wieńcowych po wszczepieniu stentu.

Promus Element składa się z platformy Element, cienkiej powłoki fluoropolimerowej i Everolimusu.

powłoka z fluoropolimeru i ewerolimusu na nowatorskiej platformie stentu wykonanej ze stopu platyny i chromu
Inne nazwy:
  • Stent uwalniający lek Promus Element®

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Awaria naczynia docelowego (TVF)
Ramy czasowe: 1 rok

Komponenty podstawowego punktu końcowego w porządku hierarchicznym:

  1. Śmierć sercowa. Wszystkie zgony są uważane za sercowe, chyba że można ustalić jednoznaczną przyczynę niezwiązaną z sercem;
  2. MI związany z naczyniem docelowym, czyli zawał mięśnia sercowego z załamkiem Q lub bez załamka Q, który może być związany z naczyniem docelowym lub nie może być związany z innym naczyniem;
  3. Wielokrotna rewaskularyzacja docelowego naczynia sterowana klinicznie za pomocą CABG lub PCI.
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Śmierć po 1 i 2 latach obserwacji
Ramy czasowe: 1 i 2 rok
Zgon z podziałem na: sercowy, naczyniowy, z innych przyczyn, zgon z jakiejkolwiek przyczyny
1 i 2 rok
Zawał mięśnia sercowego po 1 i 2 latach obserwacji
Ramy czasowe: 1 i 2 rok
Zawał mięśnia sercowego dzieli się na zawał mięśnia sercowego z załamkiem Q i bez załamka Q
1 i 2 rok
Rewaskularyzacja po 1 i 2 latach obserwacji
Ramy czasowe: 1 i 2 rok
Rewaskularyzacja naczyń docelowych z podziałem na PCI lub CABG
1 i 2 rok
Zakrzepica w stencie po 1 i 2 latach obserwacji
Ramy czasowe: 1 i 2 rok
Zakrzepicę w stencie podzielono na określoną, prawdopodobną i możliwą zgodnie z definicją Academic Research Consortium (ARC).
1 i 2 rok

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Podłużne odkształcenie stentu
Ramy czasowe: 1 rok
Identyfikacja deformacji stentu w osi podłużnej podczas oceny angiograficznej naczyń wieńcowych.
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Clemens von Birgelen, MD,PhD,Prof, Thorax Centrum Twente

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2013

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 czerwca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 listopada 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 czerwca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

26 czerwca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

3 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lutego 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba wieńcowa

Badania kliniczne na Resolute Integrity®

Subskrybuj