PDCに対する外科的技術の影響 (PDC)
口蓋変位犬歯 (PDC) のクローズド vs オープン外科的露出;費用対効果と患者の認識の側面を含む治療と治療結果。多施設前向きランダム化臨床試験
上顎の永久的な犬歯は、通常 11 ~ 12 歳で口の中に噴出します。 スウェーデンの人口の約 2% では噴火に失敗し、影響を受けたと見なされます。 影響を受けた上顎犬歯の深刻な合併症の 1 つは、隣接する歯の歯根への損傷 (歯根吸収) です。 根の吸収がひどく、隣接する歯が失われる可能性があります。 埋伏が早期(9~10歳)に発見された場合、推奨される治療法は、永久犬がその不利な位置を解決するのを助けるために、落葉犬を摘出することです. 抜歯後 1 年経っても犬歯の位置が改善しない場合は、外科的治療と矯正治療が必要です。 外科的露出に続いて、犬歯を正しい位置に戻すために、2〜3年間、固定器具を使用した矯正治療が行われます。
口蓋に影響を与えた上顎永久犬歯における外科的露出の 2 つの異なる主な原則は、いわゆる閉鎖対開放外科技術です。
クローズドテクニックは、骨から解剖された粘膜骨膜フラップで犬歯を外科的に露出させることを含みます。 犬歯を覆っている骨が取り除かれ、チェーン付きのアタッチメントが歯に接着されます。 フラップは再配置され、粘膜の上のチェーンで縫合されます。 手術後まもなく、チェーンを介して歯列矯正力が適用されます。 犬歯は強制萌出によって口蓋粘膜の下に矯正的に移動されます。
オープン法では、外科的に犬歯の覆いを取り、その周りの組織の窓を取り除き、パックを置いて露出した領域を覆います。 その後、治療アプローチは、手術時に露出した歯にチェーン付きのアタッチメントが結合されているかどうか、または口蓋に影響を与えた犬歯の自然発疹が手術後に予想されるかどうかによって異なります。 どちらの場合も、歯列矯正力はチェーンを介して適用され、犬歯は歯列矯正によって粘膜の上に移動します。 口蓋に影響を受けた犬歯の外科的露出のこれらの 2 つの技術は、スウェーデンで日常的に使用される 2 つのようです。
この研究の目的は、治療の成功と期間、合併症、副作用、費用便益の側面、および閉鎖手術と開放手術の露出技術における患者の認識に関する治療結果を調査、説明、比較することです。犬歯。
目的は、口蓋に影響を与えた犬歯の開放または閉鎖外科的曝露の間で上記の結果に違いがないという帰無仮説を検証することです。
調査の概要
詳細な説明
犬歯を露出させる方法は、今日、外科医と歯科矯正医の個人的な選択に委ねられています。 2012 年のスウェーデンの歯科矯正医に対する未発表の調査によると、80% がクローズド テクニックのみを使用し、9% がオープン テクニックのみを使用し、11% が両方のテクニックを使用しています。 この結果は、英国で実施された同様の調査と比較することができます。この調査では、29% が閉鎖外科技術のみを選択し、40% が開放外科技術のみを選択し、残りは技術の組み合わせを選択しました。
クローズド テクニックが好まれる理由として挙げられるのは、痛みが少なく、鎮痛剤が必要であり、手術後の痛みの回復が早いことです。 オープン エクスポージャー テクニックを好む一部の歯科矯正医は、クローズド エクスポージャー テクニックでは、口蓋に影響を受けた犬歯が粘膜骨膜弁を超えて移動するため、強制的な歯列矯正での活性化に関連して、より多くの患者関連の痛みや不快感を経験しています。 ただし、この側面に関する先行研究はありません。
手術時間、総治療時間、および外科的暴露および影響を受けた犬歯の矯正強制萌出後の歯周健康測定値などの要因は、さまざまなレトロスペクティブ研究で不均一性を示しています。
口蓋に影響を受けた犬歯の管理は、学際的で時間のかかる治療であり、比較的高い社会コストに貢献しています.なぜこの研究が行われているのか、方法と治療の選択におけるいくつかの問題を明らかにしようとしています.
被験者 スウェーデンのオレブロ、エスキルストゥーナ、ヨンショーピングの町にある公衆歯科衛生サービスの 3 つの歯列矯正センターで、片側または両側の口蓋に影響を受けた犬と診断された患者が外科的曝露を計画されています。
手順 治療情報の予約時に、歯科矯正医は潜在的な研究参加者とその両親に、試験に関する口頭および書面による情報を提供します。 潜在的な研究参加者とその両親は、試験に参加するかどうかを決定するために少なくとも1週間が与えられ、参加に同意した場合は、書面による同意が歯科矯正センターに提出されます.
インフォームド コンセントが得られた後、参加者は 2 つの介入のうちの 1 つにランダムに割り当てられます。
各介入に同じ数が割り当てられるように、コンピューターで生成されたランダム化が行われます。 割り当ての隠蔽は、患者が外科的暴露のために紹介されるときに、同意した臨床医から連絡を受ける、治験に関与していないセンターごとに1人の個人によって保持されます。 年齢や性別による 2 つの異なるグループへの階層化は行われません。
上顎の落葉犬が存在する場合。それらは外科的暴露時に除去されます。 2 つの異なる外科的露出技術は、「介入アーム」で説明されています。
患者には、口頭および書面による手術後の情報が提供されます。
口頭での術前/術後の情報は、次の推奨事項で構成されています。
- 鎮痛剤(パラセタモールの第一選択) 手術の 1 時間前とその後 6 ~ 8 時間ごと 手術後 2 日後、推奨用量に従って
- クロルヘキシジンリンスと一緒に直接使用する場合は、ナトリウムを含まない歯磨き粉をお勧めします
文書化された術後情報と一緒に、手術を受けた日の夕方とその 1 週間後の痛みと不快感の経験を評価するために、外科クリニックで患者にアンケートが配られます。 術後アンケートには、検証済みの質問が含まれています。 このアンケートは、最初の術後管理時に矯正センターに提出されます。
外科的露出の後、歯列矯正力が適用されます。手術後 2 週間以内のクローズド テクニック グループと、ボンディング アタッチメントが可能なオープン テクニック グループ。 両方の外科的露出グループにおいて、歯列矯正力は、固定された歯列矯正器具への、犬歯の結合アタッチメントに取り付けられたチェーンを介して、口蓋に影響を与えた犬歯に適用されます。
歯列矯正クリニックでは、影響を受けた犬歯が歯列弓に矯正的に配置されるまで、患者の痛みと不快感の認識を評価するために、3か月ごとに患者にアンケートが配布されます。 これらの質問票は、矯正歯科の予約に伴い、矯正歯科医院で当日提出されます。 歯の不安に対する患者の認識を評価するためのアンケートは、治療前、影響を受けた犬歯が萌出したとき、および各外科的暴露グループで積極的な治療が終了したときに、歯科矯正センターで患者に配られます。 Cuthbert MIおよびMelamed BGに従って、歯科不安を評価および説明します。 積極的な矯正治療が終了し、矯正用リテーナーが装着されるまで、患者を追跡します。
観測スケジュールと資料・登録:
外科的治療前 (T0):
- スタディ キャストの印象/登録: 矢状、横方向および垂直方向の関係、歯の密集と間隔 (現在の臨床ルーチンに従って測定)、Björk による上顎の歯の発達段階
- パノラマ レントゲン写真/登録: エリクソンとクロールによる影響を受けた犬歯冠の近心位置、正中線に対する犬歯の近心傾斜、咬合線までの距離
- CBCT (コーン ビーム コンピュータ断層撮影) 検査/登録: 影響を受けた犬歯の正確な位置と卵胞サイズ。同じ患者の埋伏側および非埋伏側の側切歯の歯槽骨の高さ。同じ患者の埋伏側および非埋伏側の犬歯、切歯、および最終的な第 1 小臼歯の歯根吸収
- 臨床検査(臨床ルーチンによる)/登録:歯周ポケットの深さ、プロービング時の歯肉出血、歯肉退縮。同じ患者の埋伏側および非埋伏側の側切歯
- CFSS-DS(歯科不安症)質問票/歯科不安症の評価
- 年齢、性別、落葉犬の有無、最終的に落葉犬を摘出した日付の登録
外科的暴露の日 (T1):
- アンケート (最初の夜と外科的暴露後 1 週間)/外科的暴露後 1 週間の痛み、不快感 (VAS スケールで測定)、鎮痛剤の消費の経験の評価
- 稼働時間の計測と登録
口蓋に影響を与えた犬歯が噴出しました。ここで: ボンディングアタッチメントが可能な場合/影響を受けた犬の臨床歯冠の約 1/3-½ が口腔内に露出している (T2):
- 犬が口腔内に噴出するまでの期間の測定と登録。 T1 と T2 の間の時間
- 手術手技に伴う合併症・失敗の有無、種類、件数の登録
- CFSS-DSアンケート/歯科不安の評価
歯列弓に配置された以前に影響を受けた犬。ここ: .018 器具で .016x.022 ニッケル チタン/標準鋼アーチワイヤーに結紮された犬 システムおよび .019x.025 ニッケルチタン/標準スチール アーチワイヤー (.022 アプライアンス) システム (T3):
- 矯正治療に伴う合併症・失敗の有無、種類、件数の登録
- T2 と T3 の間の継続時間の測定と登録
歯列矯正用リテーナー装着/アクティブ治療終了(T4):
- スタディキャストの印象/矢状、横/垂直関係、歯の密集/間隔の登録 (現在の臨床ルーチンに従って測定)
- 臨床検査(臨床ルーチンによる/ポケットの深さ、プロービング時の歯肉出血、犬歯の歯肉退縮、側切歯、および同じ患者の埋伏側および非埋伏側の反対側の最初の小臼歯の登録)
- CFSS-DSアンケート/歯科不安の評価
- T3 と T4 の間の継続時間の測定と登録
積極的治療終了(リテーナー装着)後2ヶ月以内:
• CBCT 検査/同じ患者の犬歯、側切歯、および埋伏側と非埋伏側の第 1 小臼歯の歯槽骨高さの登録。同じ患者の犬歯、切歯、および埋伏側および非埋伏側の第 1 小臼歯の根吸収
外科的曝露の日(T1)と、以前に影響を受けた犬歯が歯列弓に配置された日の間。ここ: .018 器具の .016x.022 ニッケル チタン/標準鋼アーチワイヤーに結紮された犬 システムおよび .019x.025 ニッケルチタン/標準スチール アーチワイヤー (.022 アプライアンス) システム (T3):
• 3 か月ごとに、T1 と T3 の間の歯列矯正の予約時に質問票が患者に配られます/患者の痛みと不快感の認識 (VAS スケールで測定) と鎮痛薬の消費の評価
倫理的側面 ヘルシンキ宣言のガイドラインに従う、スウェーデンのウプサラにあるウプサラ大学の地域倫理委員会は、この研究を承認しました。 エーレブロ、エスキルスチュナ、ヨンショーピングの郡評議会の放射線防護委員会は、この研究で予定されている放射線検査を承認しました。 患者データは、法律 Personuppgiftslagen、PUL、(1998:204) および Patientdatalagen (2008:355) に従って処理されます。 この試験で使用された検査と治療は、スウェーデンで口蓋に影響を受けた犬の現在の検査と治療であり、数年間実践されてきました。 すべての外科的露出と矯正治療は、それぞれ長年の外科的経験を持つ小児歯科/臨床医と矯正歯科の専門家によって行われます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Eskilstuna、スウェーデン、631 88
- Tandregleringen, Kungsgatan. 21A
-
Jönköping、スウェーデン、551 11
- Odontologiska institutionen, avdelningen för ortodonti, Hermansvägen 5
-
Örebro、スウェーデン、703 61
- Centrum för specialisttandvård, avdelningen för ortodonti, Klostergatan 26
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -片側または両側の口蓋に影響を受けた犬と診断された患者は、影響を受けた犬歯の治療の開始時に外科的暴露が計画されています。 両側埋伏の場合、Ericson と Kurol によって提案された基準 (ゾーン 2 ~ 4) に従って、より重度の位置にある埋伏犬が試験に含まれます。
- 歯の発達段階:Björkによる上顎DS2M1およびDS3M2
- エリクソンとクロールによって提案された基準による、ゾーン 2-4 の影響を受けた犬の治療前の近心位置。パノラマ X 線写真に記録されています。
除外基準:
- 体性および/または頭蓋顔面の成長に影響を与える疾患
- 麻酔や手術が適応とならない疾患
- -既知の神経精神医学的診断または文書化された学習障害
- スウェーデン語を理解するための問題(患者と親)。 通訳が必要
- 治療開始時の年齢が16歳以上の患者
- 現在進行中の矯正治療
- 埋伏側側切歯無形成の患者
- エリクソンとクロールによって提案された基準による、ゾーン 5 の影響を受けた犬の治療前の近心位置。パノラマ X 線写真に記録されています。
- Fleming, PS によると、治療前の影響を受けた犬歯の垂直方向の位置は、同じ側の中切歯の根元全体より上にあります。ら。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:閉鎖手術手技
無作為化後、このアームに無作為化された PDC:s は、PDC:s の位置を修正するための介入である閉鎖外科的暴露を受けることになっています。
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:開腹術
無作為化後、このアームに無作為化された PDC:s は、PDC:s の位置を修正するための介入である開放外科的露出を受けることになっています。
|
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療の成功;前に影響を受けた犬歯が歯列弓に配置されている
時間枠:手術後3年以内
|
「歯列弓に配置」;ここでは、前に影響を受けた犬歯が固定矯正ブレースで治療され、.016x.022 ニッケル チタン/標準スチール アーチワイヤーで結紮されていることを意味します。
アプライアンス システムおよび .019x.025 ニッケル チタン/標準スチール アーチ ワイヤー .022-
アプライアンス システム。
|
手術後3年以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術から、以前に影響を受けた犬が口の中に噴出するまでの期間
時間枠:手術後1.5年以内
|
「口の中に噴出した」;ここでは、影響を受けた犬歯の臨床歯冠の約 1/3 ~ 1/2 が口腔内に露出していることを意味します。
|
手術後1.5年以内
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術手技に伴う合併症・失敗の有無、種類、回数
時間枠:手術後1.5年以内
|
手術後1.5年以内
|
|
|
稼働時間(時間、分)
時間枠:割当てから6ヶ月以内
|
割当てから6ヶ月以内
|
|
|
総治療費の見積もり
時間枠:手術後3.5年以内
|
手術後3.5年以内
|
|
|
経験した痛み、不快感、鎮痛剤の消費に対する患者の認識。
時間枠:手術後3年以内
|
経験した痛み、不快感、および鎮痛剤の消費に関する患者の認識は、最初の夕方と外科的曝露の1週間後、および影響を受けた犬が歯列弓に配置されるまで3か月ごとにアンケートに登録されます。
|
手術後3年以内
|
|
歯科不安の存在(患者)と治療中の歯科不安の最終的な変化
時間枠:手術後3年以内
|
子供の恐怖調査スケジュールの歯科サブスケールである CFSS-DS アンケートは、3 回 (治療開始前、影響を受けた犬歯が萌出した後、犬歯が歯列弓に配置されたとき) に患者に配布されます。
歯の不安と歯の不安の最終的な変化について説明し、比較し、2 つの外科的暴露群と個別に比較して評価します。
|
手術後3年以内
|
|
異なる外科的曝露の2つのグループ間の歯の健康の比較
時間枠:手術後3.5年以内
|
歯科の健康状態は、治療開始前と治療終了時に測定され、外科手術群間、および個人の影響を受けた側と影響を受けていない側の間で比較されます。
|
手術後3.5年以内
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Farhan Bazargani, DDS, PhD、Centrum för specialisttandvård, avdelningen för ortodonti, Klostergatan 26, 703 61 Örebro. Tel: 0046-019-6024050
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Parkin N, Benson PE, Thind B, Shah A. Open versus closed surgical exposure of canine teeth that are displaced in the roof of the mouth. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;(4):CD006966. doi: 10.1002/14651858.CD006966.pub2.
- Spencer HR, Ramsey R, Ponduri S, Brennan PA. Exposure of unerupted palatal canines: a survey of current practice in the United Kingdom, and experience of a gingival-sparing procedure. Br J Oral Maxillofac Surg. 2010 Dec;48(8):641-4. doi: 10.1016/j.bjoms.2009.08.032. Epub 2009 Nov 3.
- Parkin NA, Deery C, Smith AM, Tinsley D, Sandler J, Benson PE. No difference in surgical outcomes between open and closed exposure of palatally displaced maxillary canines. J Oral Maxillofac Surg. 2012 Sep;70(9):2026-34. doi: 10.1016/j.joms.2012.02.028. Epub 2012 Jun 6.
- Gharaibeh TM, Al-Nimri KS. Postoperative pain after surgical exposure of palatally impacted canines: closed-eruption versus open-eruption, a prospective randomized study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008 Sep;106(3):339-42. doi: 10.1016/j.tripleo.2007.12.025. Epub 2008 Jun 11.
- Pearson MH, Robinson SN, Reed R, Birnie DJ, Zaki GA. Management of palatally impacted canines: the findings of a collaborative study. Eur J Orthod. 1997 Oct;19(5):511-5. doi: 10.1093/ejo/19.5.511.
- Caprioglio A, Vanni A, Bolamperti L. Long-term periodontal response to orthodontic treatment of palatally impacted maxillary canines. Eur J Orthod. 2013 Jun;35(3):323-8. doi: 10.1093/ejo/cjs020. Epub 2012 Apr 24.
- Fleming PS, Scott P, Heidari N, Dibiase AT. Influence of radiographic position of ectopic canines on the duration of orthodontic treatment. Angle Orthod. 2009 May;79(3):442-6. doi: 10.2319/042708-238.1.
- Iramaneerat S, Cunningham SJ, Horrocks EN. The effect of two alternative methods of canine exposure upon subsequent duration of orthodontic treatment. Int J Paediatr Dent. 1998 Jun;8(2):123-9. doi: 10.1046/j.1365-263x.1998.00075.x.
- Schmidt AD, Kokich VG. Periodontal response to early uncovering, autonomous eruption, and orthodontic alignment of palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Apr;131(4):449-55. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.04.028.
- Woloshyn H, Artun J, Kennedy DB, Joondeph DR. Pulpal and periodontal reactions to orthodontic alignment of palatally impacted canines. Angle Orthod. 1994;64(4):257-64. doi: 10.1043/0003-3219(1994)0642.0.CO;2. Erratum In: Angle Orthod 1994;64(5):324.
- Zasciurinskiene E, Bjerklin K, Smailiene D, Sidlauskas A, Puisys A. Initial vertical and horizontal position of palatally impacted maxillary canine and effect on periodontal status following surgical-orthodontic treatment. Angle Orthod. 2008 Mar;78(2):275-80. doi: 10.2319/010907-8.1.
- Becker A, Kohavi D, Zilberman Y. Periodontal status following the alignment of palatally impacted canine teeth. Am J Orthod. 1983 Oct;84(4):332-6. doi: 10.1016/s0002-9416(83)90349-4.
- Hansson C, Rindler A. Periodontal conditions following surgical and orthodontic treatment of palatally impacted maxillary canines--a follow-up study. Angle Orthod. 1998 Apr;68(2):167-72. doi: 10.1043/0003-3219(1998)0682.3.CO;2.
- Stewart JA, Heo G, Glover KE, Williamson PC, Lam EW, Major PW. Factors that relate to treatment duration for patients with palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001 Mar;119(3):216-25. doi: 10.1067/mod.2001.110989.
- Bazargani F, Magnuson A, Dolati A, Lennartsson B. Palatally displaced maxillary canines: factors influencing duration and cost of treatment. Eur J Orthod. 2013 Jun;35(3):310-6. doi: 10.1093/ejo/cjr143. Epub 2012 Jan 24.
- Kau CH, Durning P, Richmond S, Miotti FA, Harzer W. Extractions as a form of interception in the developing dentition: a randomized controlled trial. J Orthod. 2004 Jun;31(2):107-14. doi: 10.1179/146531204225020391.
- Feldmann I, List T, John MT, Bondemark L. Reliability of a questionnaire assessing experiences of adolescents in orthodontic treatment. Angle Orthod. 2007 Mar;77(2):311-7. doi: 10.2319/0003-3219(2007)077[0311:ROAQAE]2.0.CO;2.
- Cuthbert MI, Melamed BG. A screening device: children at risk for dental fears and management problems. ASDC J Dent Child. 1982 Nov-Dec;49(6):432-6. No abstract available.
- BJOERK A, KREBS A, SOLOW B. A METHOD FOR EPIDEMIOLOGICAL REGISTRATION OF MALOCCLUSION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:27-41. doi: 10.3109/00016356408993963. No abstract available.
- Ericson S, Kurol J. Early treatment of palatally erupting maxillary canines by extraction of the primary canines. Eur J Orthod. 1988 Nov;10(4):283-95. doi: 10.1093/ejo/10.4.283. No abstract available.
- Bjorksved M, Ryen L, Lindsten R, Bazargani F. Open and closed surgical exposure of palatally displaced canines: a cost-minimization analysis of a multicentre, randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2021 Oct 4;43(5):498-505. doi: 10.1093/ejo/cjab052.
- Bjorksved M, Arnrup K, Bazargani SM, Lund H, Magnusson A, Magnuson A, Lindsten R, Bazargani F. Open vs closed surgical exposure of palatally displaced canines: a comparison of clinical and patient-reported outcomes-a multicentre, randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2021 Oct 4;43(5):487-497. doi: 10.1093/ejo/cjab015.
- Bjorksved M, Arnrup K, Lindsten R, Magnusson A, Sundell AL, Gustafsson A, Bazargani F. Closed vs open surgical exposure of palatally displaced canines: surgery time, postoperative complications, and patients' perceptions: a multicentre, randomized, controlled trial. Eur J Orthod. 2018 Nov 30;40(6):626-635. doi: 10.1093/ejo/cjy070.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。