- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02186548
De impact van chirurgische techniek op PDC (PDC)
Gesloten versus open chirurgische blootstelling van paltaal verplaatste hoektanden (PDC); Behandeling en behandelresultaat, inclusief kosten-batenaspecten en percepties van patiënten. Een multicenter prospectief gerandomiseerd klinisch onderzoek
Permanente hoektanden in de bovenkaak barsten meestal uit in de mond op de leeftijd van 11-12 jaar. Bij ongeveer 2% van de Zweedse bevolking komen ze niet tot uitbarsting en worden ze geïmpacteerd genoemd. Een ernstige complicatie van geïmpacteerde maxillaire hoektanden is schade (wortelresorptie) aan de wortels van aangrenzende tanden. De wortelresorptie kan zo ernstig zijn dat aangrenzende tanden verloren gaan. Als de impactie vroeg wordt ontdekt (op een leeftijd van 9-10 jaar), is de aanbevolen behandeling het verwijderen van de bladverliezende hoektand, om de blijvende hoektand te helpen zijn ongunstige positie op te lossen. Als er 1 jaar na de extractie geen verbetering is in de stand van de hoektand, is een chirurgische en orthodontische behandeling geïndiceerd. Chirurgische blootstelling wordt gevolgd door een orthodontische behandeling met een vast apparaat gedurende 2 tot 3 jaar om de hoektand in de juiste positie te brengen.
Twee verschillende hoofdprincipes van chirurgische blootstelling bij palataal geïmpacteerde maxillaire blijvende hoektanden zijn de zogenaamde gesloten versus open chirurgische technieken.
Gesloten techniek omvat het chirurgisch blootleggen van de hoektand met een mucoperiostale flap die van het bot is ontleed. Het bot dat de hoektand bedekt, wordt verwijderd en een bevestiging met een ketting wordt aan de tand bevestigd. De flap wordt verplaatst en teruggehecht met de ketting boven het slijmvlies. Kort na de operatie wordt via de ketting orthodontische kracht uitgeoefend. De hoektand wordt orthodontisch onder het palatinale slijmvlies bewogen door geforceerde uitbarsting.
Open techniek omvat het chirurgisch blootleggen van de hoektand, het verwijderen van een venster van weefsel eromheen en het plaatsen van een pakket om het blootgestelde gebied te bedekken. Vervolgens variëren de behandelingsbenaderingen, afhankelijk van of de bevestiging met een ketting tijdens de operatie aan de blootgestelde tand is vastgemaakt of dat postoperatief een spontane uitbarsting van de palataal geïmpacteerde hoektand wordt verwacht. Bij beide alternatieven wordt via de ketting orthodontische kracht uitgeoefend en wordt de hoektand orthodontisch boven het slijmvlies bewogen. Deze twee technieken voor chirurgische blootstelling van palataal geïmpacteerde hoektanden lijken de twee routinematig te zijn die in Zweden worden gebruikt.
Het doel van deze studie is het onderzoeken, beschrijven en vergelijken van de behandelingsresultaten met betrekking tot het succes en de duur van de behandeling, complicaties, bijwerkingen, kosten-batenaspecten en de percepties van patiënten bij gesloten versus open chirurgische blootstellingstechnieken, in gevallen met palataal geïmpacteerde hoektanden.
Het doel is om de nulhypothese te testen dat er geen verschillen zijn in de bovenstaande uitkomsten tussen open of gesloten chirurgische blootstelling van palataal geïmpacteerde hoektanden.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Methoden voor het blootstellen van hoektanden worden tegenwoordig overgelaten aan de persoonlijke keuze van de chirurg en orthodontist. Volgens een niet-gepubliceerd onderzoek onder orthodontisten in Zweden in 2012 gebruikt 80% van hen alleen de gesloten techniek, 9% gebruikt alleen de open techniek en 11% gebruikt beide technieken. Dit resultaat kan worden vergeleken met een vergelijkbaar onderzoek in het VK, waar 29% alleen een gesloten chirurgische techniek koos, 40% alleen een open chirurgische techniek en de rest koos voor combinaties van technieken.
Genoemde redenen voor de voorkeur voor de gesloten techniek zijn minder pijn en behoefte aan analgetica en sneller herstel van pijn, postoperatief. Sommige orthodontisten die de voorkeur geven aan de open belichtingstechniek hebben meer patiëntgerelateerde pijn of ongemak ervaren bij de gesloten belichtingstechniek, in samenhang met activering bij orthodontisch geforceerde uitbarsting, omdat de palataal geïmpacteerde hoektand voorbij de mucoperiosteale flap wordt bewogen. Er zijn echter geen eerdere studies op dit gebied.
Factoren als operatietijd, totale behandeltijd en parodontale gezondheidsmetingen na chirurgische blootstelling en orthodontische geforceerde uitbarsting van geïmpacteerde hoektanden, hebben heterogeniteit aangetoond in verschillende retrospectieve onderzoeken.
Het beheer van de palataal geïmpacteerde hoektanden is een multidisciplinaire, tijdrovende behandeling, die bijdraagt aan relatief hoge maatschappelijke kosten. Daarom vindt dit onderzoek plaats en probeert het enkele kwesties op te helderen bij de keuze van methode en behandeling.
Onderwerpen Patiënten met de diagnose van uni- of bilaterale palataal aangetaste hoektand(en) die gepland zijn voor chirurgische blootstelling, worden achtereenvolgens opgenomen in drie orthodontische centra van de openbare tandheelkundige gezondheidsdienst in de steden Orebro, Eskilstuna en Jönköping, Zweden.
Procedure Bij de afspraak voor behandelinformatie geeft de orthodontist potentiële studiedeelnemers en hun ouders mondelinge en schriftelijke informatie over het onderzoek. De potentiële studiedeelnemers en hun ouders krijgen minimaal een week de tijd om te beslissen of ze aan het onderzoek willen deelnemen en als ze ermee instemmen om deel te nemen, zal de schriftelijke toestemming worden ingediend bij het orthodontisch centrum.
Nadat geïnformeerde toestemming is verkregen, worden de deelnemers willekeurig toegewezen aan 1 van de 2 interventies.
Er wordt een door de computer gegenereerde randomisatie uitgevoerd om ervoor te zorgen dat er gelijke aantallen aan elke interventie worden toegewezen. Het verbergen van de toewijzing wordt gedaan door één persoon per centrum, niet betrokken bij het onderzoek, met wie de instemmende arts contact opneemt wanneer de patiënt wordt doorverwezen voor chirurgische blootstelling. Er zal geen stratificatie zijn voor leeftijd of geslacht in de twee verschillende groepen.
Als maxillaire bladverliezende honden aanwezig zijn; ze worden verwijderd op het moment van chirurgische blootstelling. De twee verschillende chirurgische blootstellingstechnieken worden beschreven onder "Interventiearmen".
De patiënten krijgen mondelinge en schriftelijke postoperatieve informatie.
Mondelinge pre-/postoperatieve informatie bestaat uit de aanbeveling van:
- Pijnstiller (paracetamol eerste keuze) 1 uur voor de operatie en daarna om de 6 tot 8 uur 2 dagen na de operatie, volgens de aanbevolen dosering
- Tandpasta zonder natrium wordt aanbevolen bij direct gebruik in combinatie met chloorhexidinespoeling
Samen met de schriftelijke postoperatieve informatie wordt in de chirurgische kliniek een vragenlijst uitgedeeld aan de patiënten, voor beoordeling van hun ervaring van pijn en ongemak in de avond van de dag van chirurgische blootstelling en een week daarna. De postoperatieve vragenlijst bevat vragen die gevalideerd zijn. Deze vragenlijst wordt bij de eerste postoperatieve controle aan het orthodontisch centrum voorgelegd.
Na chirurgische blootstelling wordt orthodontische kracht uitgeoefend; in de groep met gesloten techniek uiterlijk 2 weken na de operatie en in de groep met open techniek wanneer hechting mogelijk is. In beide chirurgische blootstellingsgroepen wordt orthodontische kracht uitgeoefend op de palataal geïmpacteerde hoektand via de ketting die is bevestigd aan het gehechte hulpstuk op de hoektand, naar een vast orthodontisch hulpmiddel.
Elke 3e maand worden in de orthodontische kliniek vragenlijsten uitgedeeld aan de patiënten om de pijn en het ongemak van de patiënt te evalueren, totdat de getroffen hoektand orthodontisch in de tandboog is geplaatst. Deze vragenlijsten worden dezelfde dag bij de orthodontiekliniek ingeleverd i.v.m. orthodontieafspraak. Een vragenlijst om de percepties van patiënten over tandartsangst te beoordelen, wordt aan de patiënt overhandigd vóór de behandeling, wanneer de geïmpacteerde hoektand is uitgebroken en wanneer de actieve behandeling is voltooid in elke chirurgische blootstellingsgroep, in het orthodontische centrum. Tandangst zal worden geëvalueerd en beschreven volgens Cuthbert MI en Melamed BG. De patiënten worden gevolgd totdat de actieve orthodontische behandeling is beëindigd en een orthodontische beugel is aangebracht.
Observatieschema en materiaal/aanmeldingen:
Voor chirurgische behandeling (T0):
- Afdruk voor studiegips/ Registraties: sagittale, transversale en verticale relatie, verdringing en spatiëring van tanden (gemeten volgens de huidige klinische routine), ontwikkelingsstadium van de bovenkaak volgens Björk
- Panoramische röntgenfoto/ Registraties: mesiale positie van de geïmpacteerde hoektandkroon, mesiale helling van de hoektand tot de middellijn, afstand tot de occlusale lijn volgens Ericson en Kurol
- CBCT (cone beam computertomografie) onderzoek/ Registraties: exacte positie en follikelgrootte van de getroffen hond; crestale bothoogte in de laterale snijtand in de geïmpacteerde en niet-geïmpacteerde contralaterale zijde bij dezelfde patiënt; wortelresorptie in de geïmpacteerde hoektand, de snijtanden en de eventuele eerste premolaar in de geïmpacteerde en niet-geïmpacteerde contralaterale zijde bij dezelfde patiënt
- Klinisch onderzoek (volgens klinische routine)/ Registraties: parodontale pocketdiepte, gingivale bloeding bij sonderen, tandvleesrecessie; in de laterale snijtand in de geïmpacteerde en niet-geïmpacteerde contralaterale zijde bij dezelfde patiënt
- CFSS-DS (tandheelkundige angst) vragenlijst / beoordeling van tandheelkundige angst
- Registratie van leeftijd, geslacht, aanwezigheid van bladverliezende honden en datum van eventuele extractie van bladverliezende honden
De dag van chirurgische blootstelling (T1):
- Een vragenlijst (voor de eerste avond en een week na chirurgische blootstelling)/ Beoordeling van ervaring van pijn, ongemak (gemeten in VAS-schalen) en consumptie van analgetica een week na chirurgische blootstelling
- Meting en registratie van bedrijfsduur
Palataal geïmpacteerde hond barstte los; hier: wanneer hechting mogelijk is/ ongeveer ⅓-½ van de klinische kroon van de geïmpacteerde hoektand is intraoraal zichtbaar (T2):
- Meting en registratie van de duur van het uitbarsten van de hoektand in de mondholte; tijd tussen T1 en T2
- Registratie van aanwezigheid, type en aantal complicaties/falen geassocieerd met chirurgische techniek
- CFSS-DS-vragenlijst / beoordeling van tandartsangst
eerder geïmpacteerde hoektand gepositioneerd in de tandboog; hier: hoektand geligeerd aan .016x.022 nikkeltitanium/standaard stalen boogdraad in het .018-apparaat systeem en .019x.025 nikkel-titanium/ standaard stalen boogdraad in het .022-apparaat systeem (T3):
- Registratie van aanwezigheid, type en aantal complicaties/falen bij orthodontische behandeling
- Meting en registratie van duur tussen T2 en T3
Orthodontische beugel is aangebracht/ Actieve behandeling beëindigd (T4):
- Afdruk voor studiegips/ Registratie van sagittale, transversale/ verticale relatie, verdringing/spreiding van tanden (gemeten volgens de huidige klinische routine)
- Klinisch onderzoek (volgens klinische routine/ Registratie van pocketdiepte, gingivale bloeding bij sonderen, tandvleesrecessie in de hoektand, de laterale snijtand en de eerste premolaar in de geïmpacteerde en niet-geïmpacteerde contralaterale zijde bij dezelfde patiënt
- CFSS-DS-vragenlijst / beoordeling van tandartsangst
- Meting en registratie van duur tussen T3 en T4
Binnen 2 maanden nadat de actieve behandeling is beëindigd (retainer geplaatst):
• CBCT-onderzoek/ Registratie van crestale bothoogte in de hoektand, de laterale snijtand en de eerste premolaar in de geïmpacteerde en niet-geïmpacteerde contralaterale zijde bij dezelfde patiënt; wortelresorptie in de hoektand, de snijtanden en de eerste premolaar in de geïmpacteerde en niet-geïmpacteerde contralaterale zijde bij dezelfde patiënt
Tussen de dag van chirurgische blootstelling (T1) en de dag waarop de eerder getroffen hoektand in de tandboog wordt geplaatst; hier: hond verbonden aan .016x.022 nikkel titanium / standaard stalen boogdraad in het .018-apparaat systeem en .019x.025 nikkel-titanium/ standaard stalen boogdraad in het .022-apparaat systeem (T3):
• Een vragenlijst wordt elke 3e maand aan de patiënt uitgedeeld bij orthodontische afspraken tussen T1 en T3/ Beoordeling van de perceptie van pijn en ongemak door de patiënt (gemeten in VAS-schalen) en het gebruik van analgetica
Ethische aspecten De Regionale Ethische Raad van de Universiteit van Uppsala, Uppsala, Zweden, die de richtlijnen van de Verklaring van Helsinki volgt, heeft de studie goedgekeurd. De stralingsbeschermingsraden van de districtsraden van Örebro, Eskilstuna en Jönköping hebben de geplande radiografische onderzoeken in het onderzoek goedgekeurd. Patiëntgegevens worden verwerkt volgens de wetten Personuppgiftslagen, PUL, (1998:204) en Patientdatalagen (2008:355). De onderzoeken en behandelingen die in dit onderzoek worden gebruikt, zijn de huidige onderzoeken en behandelingen van palataal geïmpacteerde honden in Zweden, die gedurende meerdere jaren zijn uitgevoerd. Alle chirurgische opnames en orthodontische behandelingen worden uitgevoerd door respectievelijk specialisten in tandheelkundige kindergeneeskunde / clinici en specialisten in orthodontie, met vele jaren chirurgische ervaring.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Eskilstuna, Zweden, 631 88
- Tandregleringen, Kungsgatan. 21A
-
Jönköping, Zweden, 551 11
- Odontologiska institutionen, avdelningen för ortodonti, Hermansvägen 5
-
Örebro, Zweden, 703 61
- Centrum för specialisttandvård, avdelningen för ortodonti, Klostergatan 26
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten met de diagnose van uni- of bilaterale palatinaal geïmpacteerde hoektand(en) gepland voor chirurgische blootstelling aan het begin van de behandeling van de geïmpacteerde hoektanden. In de gevallen van bilaterale impactie wordt de geïmpacteerde hond in de meer ernstige positie volgens de criteria (in zone 2-4) voorgesteld door Ericson en Kurol in de proef opgenomen.
- Tandheelkundige ontwikkelingsfase: bovenkaak DS2M1 en DS3M2 volgens Björk
- Voorbehandeling mesiale positie van de geïmpacteerde hoektand in zone 2-4, volgens de criteria voorgesteld door Ericson en Kurol, gedocumenteerd in panoramische röntgenfoto's.
Uitsluitingscriteria:
- Ziekten die de somatische en/of craniofaciale groei aantasten
- Ziekten die niet compatibel zijn met anesthesie of chirurgie
- Bekende neuropsychiatrische diagnose of gedocumenteerde leerstoornis
- Probleem om Zweeds te begrijpen (patiënt en ouder). Tolk nodig
- Patiënten ouder dan 16 jaar in het jaar van start van de behandeling
- Lopende orthodontische behandeling
- Patiënten met agenesie van de laterale snijtand in de geïmpacteerde zijde
- Voorbehandeling mesiale positie van de geïmpacteerde hoektand in zone 5, volgens de criteria voorgesteld door Ericson en Kurol, gedocumenteerd in panoramische röntgenfoto's
- Voorbehandeling verticale positie van de geïmpacteerde hoektand boven de volledige wortel van de centrale snijtand aan dezelfde kant, volgens Fleming, PS. et al.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: GEEN
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gesloten chirurgische techniek
Na randomisatie moeten de PDC's die naar deze arm zijn gerandomiseerd een gesloten chirurgische blootstelling ondergaan, wat een interventie is om de positie van de PDC's te corrigeren.
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Open chirurgische techniek
Na randomisatie moeten de PDC's die naar deze arm zijn gerandomiseerd open chirurgische blootstelling ondergaan, wat een interventie is om de positie van de PDC's te corrigeren.
|
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Behandelingssucces; de vorige geïmpacteerde hoektand bevindt zich in de tandboog
Tijdsspanne: Binnen 3 jaar na de operatie
|
"Gepositioneerd in de tandboog"; wat hier betekent dat de vorige geïmpacteerde hond is behandeld met vaste orthodontische beugels en is geligeerd in .016x.022 nikkeltitanium/ standaard stalen boogdraad in een .018-
apparaatsysteem en .019x.025 nikkel-titanium/standaard stalen boogdraad in een .022-
apparaat systeem.
|
Binnen 3 jaar na de operatie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Duur van de operatie totdat de eerder getroffen hoektand in de mond is uitgebarsten
Tijdsspanne: Binnen 1,5 jaar na de operatie
|
"Uitgebarsten in de mond"; wat hier betekent dat ongeveer ⅓-½ van de klinische kroon van de geïmpacteerde hoektand intraoraal wordt blootgelegd.
|
Binnen 1,5 jaar na de operatie
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aanwezigheid, type en aantal complicaties/mislukkingen in verband met de operatietechnieken
Tijdsspanne: Binnen 1,5 jaar na de operatie
|
Binnen 1,5 jaar na de operatie
|
|
|
Bedrijfstijd (uren, minuten)
Tijdsspanne: Binnen 6 maanden na toewijzing
|
Binnen 6 maanden na toewijzing
|
|
|
Schatting van de totale behandelingskosten
Tijdsspanne: Binnen 3,5 jaar na de operatie
|
Binnen 3,5 jaar na de operatie
|
|
|
Percepties van patiënten van ervaren pijn, ongemak en gebruik van analgetica.
Tijdsspanne: Binnen 3 jaar na de operatie
|
De perceptie van de patiënt van ervaren pijn, ongemak en gebruik van analgetica wordt geregistreerd in vragenlijsten op de eerste avond en een week na chirurgische blootstelling en elke 3e maand totdat de geïmpacteerde hoektand in de tandboog is geplaatst.
|
Binnen 3 jaar na de operatie
|
|
Aanwezigheid van tandartsangst (patiënt) en eventuele verandering in tandartsangst tijdens de behandeling
Tijdsspanne: Binnen 3 jaar na de operatie
|
Een tandheelkundige subschaal van het Children's Fear Survey Schedule, CFSS-DS-vragenlijst zal driemaal aan de patiënten worden uitgedeeld (voor aanvang van de behandeling, nadat de getroffen hoektand is doorgebroken en wanneer de hoektand in de tandboog is geplaatst).
Tandangst en eventuele verandering in tandartsangst zullen worden beschreven, vergeleken en geëvalueerd tussen de twee chirurgische blootstellingsgroepen en individueel.
|
Binnen 3 jaar na de operatie
|
|
Tandgezondheidsvergelijking tussen de twee groepen met verschillende chirurgische blootstelling
Tijdsspanne: Binnen 3,5 jaar na de operatie
|
De gezondheid van het gebit wordt gemeten voor aanvang van de behandeling en wanneer de behandeling is beëindigd, en vergeleken tussen de chirurgische groepen en ook tussen de geïmpacteerde en niet-geïnfecteerde kant van het individu, hier als:
|
Binnen 3,5 jaar na de operatie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Studie directeur: Farhan Bazargani, DDS, PhD, Centrum för specialisttandvård, avdelningen för ortodonti, Klostergatan 26, 703 61 Örebro. Tel: 0046-019-6024050
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Parkin N, Benson PE, Thind B, Shah A. Open versus closed surgical exposure of canine teeth that are displaced in the roof of the mouth. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;(4):CD006966. doi: 10.1002/14651858.CD006966.pub2.
- Spencer HR, Ramsey R, Ponduri S, Brennan PA. Exposure of unerupted palatal canines: a survey of current practice in the United Kingdom, and experience of a gingival-sparing procedure. Br J Oral Maxillofac Surg. 2010 Dec;48(8):641-4. doi: 10.1016/j.bjoms.2009.08.032. Epub 2009 Nov 3.
- Parkin NA, Deery C, Smith AM, Tinsley D, Sandler J, Benson PE. No difference in surgical outcomes between open and closed exposure of palatally displaced maxillary canines. J Oral Maxillofac Surg. 2012 Sep;70(9):2026-34. doi: 10.1016/j.joms.2012.02.028. Epub 2012 Jun 6.
- Gharaibeh TM, Al-Nimri KS. Postoperative pain after surgical exposure of palatally impacted canines: closed-eruption versus open-eruption, a prospective randomized study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008 Sep;106(3):339-42. doi: 10.1016/j.tripleo.2007.12.025. Epub 2008 Jun 11.
- Pearson MH, Robinson SN, Reed R, Birnie DJ, Zaki GA. Management of palatally impacted canines: the findings of a collaborative study. Eur J Orthod. 1997 Oct;19(5):511-5. doi: 10.1093/ejo/19.5.511.
- Caprioglio A, Vanni A, Bolamperti L. Long-term periodontal response to orthodontic treatment of palatally impacted maxillary canines. Eur J Orthod. 2013 Jun;35(3):323-8. doi: 10.1093/ejo/cjs020. Epub 2012 Apr 24.
- Fleming PS, Scott P, Heidari N, Dibiase AT. Influence of radiographic position of ectopic canines on the duration of orthodontic treatment. Angle Orthod. 2009 May;79(3):442-6. doi: 10.2319/042708-238.1.
- Iramaneerat S, Cunningham SJ, Horrocks EN. The effect of two alternative methods of canine exposure upon subsequent duration of orthodontic treatment. Int J Paediatr Dent. 1998 Jun;8(2):123-9. doi: 10.1046/j.1365-263x.1998.00075.x.
- Schmidt AD, Kokich VG. Periodontal response to early uncovering, autonomous eruption, and orthodontic alignment of palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Apr;131(4):449-55. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.04.028.
- Woloshyn H, Artun J, Kennedy DB, Joondeph DR. Pulpal and periodontal reactions to orthodontic alignment of palatally impacted canines. Angle Orthod. 1994;64(4):257-64. doi: 10.1043/0003-3219(1994)0642.0.CO;2. Erratum In: Angle Orthod 1994;64(5):324.
- Zasciurinskiene E, Bjerklin K, Smailiene D, Sidlauskas A, Puisys A. Initial vertical and horizontal position of palatally impacted maxillary canine and effect on periodontal status following surgical-orthodontic treatment. Angle Orthod. 2008 Mar;78(2):275-80. doi: 10.2319/010907-8.1.
- Becker A, Kohavi D, Zilberman Y. Periodontal status following the alignment of palatally impacted canine teeth. Am J Orthod. 1983 Oct;84(4):332-6. doi: 10.1016/s0002-9416(83)90349-4.
- Hansson C, Rindler A. Periodontal conditions following surgical and orthodontic treatment of palatally impacted maxillary canines--a follow-up study. Angle Orthod. 1998 Apr;68(2):167-72. doi: 10.1043/0003-3219(1998)0682.3.CO;2.
- Stewart JA, Heo G, Glover KE, Williamson PC, Lam EW, Major PW. Factors that relate to treatment duration for patients with palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001 Mar;119(3):216-25. doi: 10.1067/mod.2001.110989.
- Bazargani F, Magnuson A, Dolati A, Lennartsson B. Palatally displaced maxillary canines: factors influencing duration and cost of treatment. Eur J Orthod. 2013 Jun;35(3):310-6. doi: 10.1093/ejo/cjr143. Epub 2012 Jan 24.
- Kau CH, Durning P, Richmond S, Miotti FA, Harzer W. Extractions as a form of interception in the developing dentition: a randomized controlled trial. J Orthod. 2004 Jun;31(2):107-14. doi: 10.1179/146531204225020391.
- Feldmann I, List T, John MT, Bondemark L. Reliability of a questionnaire assessing experiences of adolescents in orthodontic treatment. Angle Orthod. 2007 Mar;77(2):311-7. doi: 10.2319/0003-3219(2007)077[0311:ROAQAE]2.0.CO;2.
- Cuthbert MI, Melamed BG. A screening device: children at risk for dental fears and management problems. ASDC J Dent Child. 1982 Nov-Dec;49(6):432-6. No abstract available.
- BJOERK A, KREBS A, SOLOW B. A METHOD FOR EPIDEMIOLOGICAL REGISTRATION OF MALOCCLUSION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:27-41. doi: 10.3109/00016356408993963. No abstract available.
- Ericson S, Kurol J. Early treatment of palatally erupting maxillary canines by extraction of the primary canines. Eur J Orthod. 1988 Nov;10(4):283-95. doi: 10.1093/ejo/10.4.283. No abstract available.
- Bjorksved M, Ryen L, Lindsten R, Bazargani F. Open and closed surgical exposure of palatally displaced canines: a cost-minimization analysis of a multicentre, randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2021 Oct 4;43(5):498-505. doi: 10.1093/ejo/cjab052.
- Bjorksved M, Arnrup K, Bazargani SM, Lund H, Magnusson A, Magnuson A, Lindsten R, Bazargani F. Open vs closed surgical exposure of palatally displaced canines: a comparison of clinical and patient-reported outcomes-a multicentre, randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2021 Oct 4;43(5):487-497. doi: 10.1093/ejo/cjab015.
- Bjorksved M, Arnrup K, Lindsten R, Magnusson A, Sundell AL, Gustafsson A, Bazargani F. Closed vs open surgical exposure of palatally displaced canines: surgery time, postoperative complications, and patients' perceptions: a multicentre, randomized, controlled trial. Eur J Orthod. 2018 Nov 30;40(6):626-635. doi: 10.1093/ejo/cjy070.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (SCHATTING)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- ÖLL-2013/091
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .