- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02186548
A sebészeti technika hatása a PDC-re (PDC)
Palatálisan eltolt szemfogak zárt és nyílt műtéti expozíciója (PDC); Kezelés és kezelés eredménye, beleértve a költség-haszon szempontokat és a betegek megítélését. Többközpontú prospektív randomizált klinikai vizsgálat
Az állandó szemfogak a maxillában általában 11-12 éves korban törnek ki a szájba. A svéd lakosság körülbelül 2%-ánál nem sikerül kitörni, ezért becsapódásnak nevezik. Az ütközött maxilláris szemfogak egyik súlyos szövődménye a szomszédos fogak gyökereinek károsodása (gyökérreszorpció). A gyökérreszorpció olyan súlyos lehet, hogy a szomszédos fogak elvesznek. Ha az ütközést korán (9-10 éves korban) észlelik, a kezelés javasolt a lombhullató szemfog kinyerése, segítve az állandó szemfogat kedvezőtlen helyzetének feloldásában. Ha az extrakció után 1 év elteltével a kutya helyzete nem javul, műtéti és fogszabályozási kezelés javasolt. A sebészi expozíciót fix készülékkel 2-3 évig fogszabályozó kezelés követi a szemfog megfelelő helyzetbe hozása érdekében.
A palatálisan érintett maxilláris permanens szemfogak műtéti expozíciójának két fő elve az úgynevezett zárt versus nyitott műtéti technikák.
A zárt technika magában foglalja a kutya sebészi feltárását a csontról levágott nyálkahártya-lebeny segítségével. A szemfogat borító csontot eltávolítják, és egy láncos rögzítést rögzítenek a foghoz. A szárnyat áthelyezzük és visszavarrjuk a nyálkahártya feletti lánccal. Röviddel a műtét után fogszabályozó erőt alkalmaznak a láncon keresztül. A szemfogat orthodontikusan a palatális nyálkahártya alá mozgatják kényszerkitöréssel.
A nyílt technika magában foglalja a szemfog sebészi feltárását, a körülötte lévő szövetablak eltávolítását, és a csomagolóanyag elhelyezését, amely lefedi a kitett területet. Ezután a kezelési módok attól függően változnak, hogy a láncos rögzítést a szabaddá vált foghoz kötik-e a műtét során, vagy a műtét után várható a palatálisan érintett szemfog spontán kitörése. Mindkét alternatíva esetén fogszabályzó erőt alkalmaznak a láncon keresztül, és a szemfogat fogszabályozási úton mozgatják a nyálkahártya fölé. Úgy tűnik, hogy Svédországban rutinszerűen ezt a két technikát alkalmazzák a palatálisan érintett szemfogak sebészeti expozíciójára.
Ennek a tanulmánynak a célja, hogy megvizsgálja, leírja és összehasonlítsa a kezelési eredményeket a kezelés sikere és időtartama, szövődmények, mellékhatások, költség-haszon szempontok és a betegek észlelése tekintetében a zárt vagy nyílt sebészeti expozíciós technikák esetében, palatálisan érintett esetekben. szemfogak.
A cél annak a nullhipotézisnek a tesztelése, amely szerint nincs különbség a fenti eredmények között a palatálisan érintett szemfogak nyitott vagy zárt műtéti expozíciója között.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A szemfogak exponálásának módszerei ma a sebész és a fogszabályzó személyes választására vannak bízva. Egy 2012-es svédországi fogszabályzók körében végzett, még nem publikált felmérés szerint 80%-uk csak zárt technikát, 9%-uk csak nyitott technikát, 11%-uk pedig mindkét technikát. Ez az eredmény összevethető egy hasonló, Nagy-Britanniában végzett felméréssel, ahol 29%-uk csak zárt műtéti technikát, 40%-uk csak nyílt sebészeti technikát, a maradék pedig technikák kombinációját választotta.
A zárt technika előnyben részesítésének megemlített okai a kisebb fájdalom és fájdalomcsillapító szükséglet, valamint a fájdalom gyorsabb gyógyulása műtét után. Egyes fogszabályzók, akik a nyitott expozíciós technikát részesítik előnyben, a zárt expozíciós technika során több beteggel összefüggő fájdalmat vagy kényelmetlenséget tapasztaltak, a fogszabályozásilag kényszerített eruption aktiválásával összefüggésben, mivel a szájpadlással érintett szemfog a nyálkahártya lebenyén túlra kerül. Korábbi tanulmányok azonban ebben a vonatkozásban nem készültek.
Az olyan tényezők, mint a műtéti idő, a teljes kezelési idő és a parodontális egészségi állapot mérései a műtéti expozíció és az érintett szemfogak fogszabályozási kényszerű kitörése után, heterogenitást mutattak különböző retrospektív vizsgálatokban.
A palatálisan érintett szemfogak kezelése egy multidiszciplináris, időigényes kezelés, amely hozzájárul a viszonylag magas társadalmi költségekhez, miért zajlik ez a vizsgálat, megpróbálva tisztázni a módszer és a kezelés megválasztásával kapcsolatos kérdéseket.
Alanyok Azok a betegek, akiknél egy- vagy kétoldali szájpadlással érintett kutyát diagnosztizáltak, és akiknek műtéti expozíciót terveznek, egymást követően a Public Dental Health Service három fogszabályozási központjában szerepelnek Orebro, Eskilstuna és Jönköping (Svédország) városokban.
Eljárás A kezelési információk megbeszélésekor a fogszabályzó szóbeli és írásbeli tájékoztatást ad a vizsgálat potenciális résztvevőinek és szüleiknek a vizsgálatról. A potenciális vizsgálatban részt vevőknek és szüleiknek legalább egy hét áll rendelkezésére, hogy eldöntsék, részt vesznek-e a vizsgálatban, és ha beleegyeznek a részvételbe, az írásos beleegyezést benyújtják a fogszabályozó központhoz.
A tájékozott beleegyezés megszerzése után a résztvevőket véletlenszerűen beosztják a 2 beavatkozás közül 1-re.
Számítógép által generált véletlenszerűsítést végeznek annak biztosítására, hogy minden beavatkozáshoz egyenlő számot rendeljenek. A kiosztás elrejtését központonként egy személy végzi, aki nem vesz részt a vizsgálatban, és akivel a beleegyező klinikus felveszi a kapcsolatot, amikor a beteget műtétre utalják. Nem lesz életkor vagy nem rétegződés a két különböző csoportba.
Ha a maxilláris lombhullató szemfogak jelen vannak; a műtéti expozíció időpontjában eltávolítják őket. A két különböző sebészeti expozíciós technikát a „Beavatkozó karok” részben ismertetjük.
A betegek szóbeli és írásbeli műtét utáni tájékoztatást kapnak.
A műtét előtti/utáni szóbeli információ a következő ajánlásokból áll:
- Fájdalomcsillapító (első választású paracetamol) 1 órával a műtét előtt és ott minden 6-8 óra után a műtét után 2 nappal, az ajánlott adagolás szerint
- Nátrium nélküli fogkrém használata javasolt, ha közvetlenül klórhexidines öblítéssel együtt használják
A műtét utáni írásos információkkal együtt a sebészeti klinikán kérdőívet osztanak ki a betegeknek a fájdalom és kellemetlen érzés felmérésére a műtét napjának estéjén és azt követően egy héttel. A műtét utáni kérdőív validált kérdéseket tartalmaz. Ezt a kérdőívet az első műtét utáni kontroll alkalmával a fogszabályozó központba kell benyújtani.
A műtét után fogszabályozó erőt alkalmaznak; a zárt technikás csoportban legkésőbb a műtét után 2 héttel, a nyitott technikás csoportban pedig, ha lehetséges a ragasztás. Mindkét műtéti expozíciós csoportban fogszabályozási erőt fejtenek ki a szájpadlással érintett szemfogra a szemfogon lévő ragasztott rögzítéshez rögzített láncon keresztül, egy rögzített fogszabályozó készülékre.
A fogszabályozási klinikán 3. havonta kérdőíveket osztanak ki a betegeknek, hogy értékeljék a páciensek fájdalom- és diszkomfortérzetét, egészen addig, amíg az érintett szemfog orthodontikusan el nem helyeződik a fogívben. Ezeket a kérdőíveket aznap a fogszabályozási rendelőben, fogszabályozási időponttal egybekötve leadjuk. A fogászati szorongás észlelésének felmérésére kérdőívet adnak ki a páciensnek a kezelés előtt, amikor az érintett szemfog kitört, és amikor az aktív kezelés befejeződött minden műtéti expozíciós csoportban, a fogszabályozó központban. A fogászati szorongást Cuthbert MI és Melamed BG szerint értékelik és írják le. A betegeket az aktív fogszabályozó kezelés befejezéséig követik, és fogszabályozó rögzítőt szerelnek fel.
Megfigyelési ütemterv és anyagok/regisztráció:
Műtéti kezelés előtt (T0):
- Lenyomat a vizsgálati gipszhez/ Regisztrációk: sagittális, transzverzális és vertikális reláció, a fogak zsúfoltsága és távolsága (az aktuális klinikai rutin szerint mérve), maxilláris fogászati fejlődési szakasz Björk szerint
- Panorámás röntgenfelvétel/Regisztrációk: az érintett kutyakorona meziális helyzete, a szemfog meziális dőlése a középvonalhoz, távolság az okkluzális vonaltól Ericson és Kurol szerint
- CBCT (cone beam computed tomography) vizsgálat/ Regisztrációk: az érintett szemfog pontos helyzete és tüszőmérete; a krestacsont magassága az oldalsó metszőfogban az ütközött és a nem érintett ellenoldali oldalon ugyanabban a betegben; gyökérreszorpció az ütődött szemfogban, a metszőfogak és az esetleges első premoláris az ütközött és a nem érintett ellenoldali oldalon ugyanabban a betegben
- Klinikai vizsgálat (klinikai rutin szerint)/ Regisztrációk: periodontális zsebmélység, fogínyvérzés szondázáskor, fogíny recesszió; az oldalsó metszőfogban az ütközött és a nem érintett ellenoldali oldalon ugyanabban a betegben
- CFSS-DS (fogászati szorongás) kérdőív/ A fogászati szorongás felmérése
- Az életkor, a nem, a lombhullató kutya jelenléte és a lombhullató kutya esetleges kitermelésének dátuma
A műtéti expozíció napja (T1):
- Kérdőív (a műtétet követő első estére és egy hétre)/ Fájdalom, kellemetlen érzés (VAS-skálán mérve) és fájdalomcsillapító fogyasztás tapasztalatának felmérése egy héttel a műtét után
- Működési időtartam mérése és regisztrálása
Palatálisan érintett szemfog kitört; itt: ha lehetséges a ragasztás / az érintett szemfog klinikai koronájának körülbelül ½-e van kitéve intraorálisan (T2):
- A szemfog szájüregbe való kitörésének időtartamának mérése és regisztrálása; T1 és T2 közötti idő
- A műtéti technikával kapcsolatos szövődmények/kudarcok jelenlétének, típusának és számának regisztrálása
- CFSS-DS kérdőív/ Fogászati szorongás felmérése
Korábban érintett szemfog a fogívben elhelyezve; itt: .016x.022 nikkel-titán/szabványos acél ívhuzalhoz kötve a .018-as készülékben rendszer és .019x.025 nikkel-titán/standard acél ívhuzal a .022-es készülékben rendszer (T3):
- A fogszabályozási kezeléssel kapcsolatos szövődmények/kudarcok jelenlétének, típusának és számának regisztrálása
- T2 és T3 közötti időtartam mérése és regisztrálása
Fogszabályozó rögzítő van felszerelve/ Aktív kezelés befejezve (T4):
- Lenyomat a vizsgálati gipszhez/ Szagittális, transzverzális/vertikális reláció regisztrálása, a fogak zsúfoltsága/távolsága (az aktuális klinikai rutin szerint mérve)
- Klinikai vizsgálat (klinikai rutin szerint/ Zsebmélység regisztrálása, fogínyvérzés szondázáskor, gingiva recesszió a szemfogban, az oldalsó metszőfog és az első premoláris az érintett és a nem érintett ellenoldali oldalon ugyanazon betegnél
- CFSS-DS kérdőív/ Fogászati szorongás felmérése
- T3 és T4 közötti időtartam mérése és regisztrálása
Az aktív kezelés befejezése után 2 hónapon belül (rögzítővel felszerelt):
• CBCT vizsgálat/ Crestal csont magasságának regisztrálása a szemfogban, az oldalsó metszőfogban és az első premolárisban az ütődött és nem érintett ellenoldali oldalon ugyanabban a betegben; gyökérreszorpció a szemfogban, a metszőfogban és az első premolárisban az ütköző és a nem érintett ellenoldali oldalon ugyanabban a betegben
A műtéti expozíció napja (T1) és az a nap között, amikor a korábban érintett szemfog a fogívben helyezkedik el; itt: .016x.022 nikkel-titán/szabványos acél ívhuzalhoz kötődő kutya a .018-as készülékben rendszer és .019x.025 nikkel-titán/standard acél ívhuzal a .022-es készülékben rendszer (T3):
• Kérdőívet osztanak ki a páciensnek minden 3. hónapban a fogszabályozó rendeléseken T1 és T3 között/ A betegek fájdalom- és diszkomfortérzetének felmérése (VAS-skálán mérve) és fájdalomcsillapító fogyasztás
Etikai szempontok Az Uppsalai Egyetem Regionális Etikai Tanácsa, Uppsala, Svédország, amely a Helsinki Nyilatkozat irányelveit követi, jóváhagyta a tanulmányt. Örebro, Eskilstuna és Jönköping Megyei Tanácsának Sugárvédelmi Tanácsa jóváhagyta a tanulmányban tervezett radiográfiai vizsgálatokat. A betegek adatait a Personuppgiftslagen, PUL (1998:204) és Patientdatalagen (2008:355) törvények szerint dolgozzák fel. A kísérletben alkalmazott vizsgálatok és kezelések a svédországi palatálisan érintett szemfogak jelenlegi vizsgálatai és kezelései, amelyeket több éven keresztül végeznek. Minden műtéti expozíciót és fogszabályozási kezelést a fogászati gyermekgyógyász szakorvosok/klinikusok, illetve a fogszabályozás specialistái végzik, sok éves sebészeti tapasztalattal.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Eskilstuna, Svédország, 631 88
- Tandregleringen, Kungsgatan. 21A
-
Jönköping, Svédország, 551 11
- Odontologiska institutionen, avdelningen för ortodonti, Hermansvägen 5
-
Örebro, Svédország, 703 61
- Centrum för specialisttandvård, avdelningen för ortodonti, Klostergatan 26
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Azok a betegek, akiknél egy- vagy kétoldali szájpadlással érintett szemfog(ok) diagnosztizáltak, az érintett szemfogak kezelésének kezdetén műtéti expozíciót terveznek. A bilaterális impressziós esetekben az Ericson és Kurol által javasolt kritériumok szerint (2-4. zónában) a súlyosabb helyzetben lévő ütődött kutya szerepel a vizsgálatban.
- Fogászati fejlődési szakasz: maxilláris DS2M1 és DS3M2 Björk szerint
- A 2-4 zónában az érintett szemfog meziális helyzete a kezelés előtt, Ericson és Kurol által javasolt kritériumok szerint, panoráma röntgenfelvételeken dokumentálva.
Kizárási kritériumok:
- A szomatikus és/vagy a craniofacialis növekedést érintő betegségek
- Érzéstelenítéssel vagy műtéttel nem kompatibilis betegségek
- Ismert neuropszichiátriai diagnózis vagy dokumentált tanulási zavar
- Probléma a svéd nyelv megértésében (beteg és szülő). Tolmács szükséges
- A kezelés megkezdésének évében 16 évesnél idősebb betegek
- Folyamatos fogszabályozási kezelés
- Betegek, akiknél az oldalsó metszőfog agenezise az érintett oldalon
- Az 5. zónában az érintett kutya meziális helyzete az 5. zónában, az Ericson és Kurol által javasolt kritériumok szerint, panoráma röntgenfelvételeken dokumentálva
- Fleming, PS. et al.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Zárt műtéti technika
A véletlen besorolást követően az ebbe a karba randomizált PDC-ket zárt sebészi expozíciónak kell alávetni, amely a PDC-k helyzetének korrekciója.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Nyílt műtéti technika
A véletlen besorolást követően az ebbe a karba randomizált PDC-ket nyílt sebészeti beavatkozásnak kell alávetni, amely a PDC-k helyzetének korrekciója.
|
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A kezelés sikere; az előzőleg érintett szemfog a fogívben helyezkedik el
Időkeret: A műtét után 3 éven belül
|
"A fogívben elhelyezve"; itt azt jelenti, hogy az előzőleg ütközött szemfogat rögzített fogszabályzóval kezelték, és 0,016x022 nikkel-titán/szabványos acél ívhuzalba van bekötve egy 0,018-as méretben.
készülékrendszer és .019x.025 nikkel-titán/ szabványos acél ívhuzal .022-ben
készülék rendszer.
|
A műtét után 3 éven belül
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A műtéttől az előzőleg érintett szemfog szájába való kitöréséig tartó időtartam
Időkeret: A műtét után 1,5 éven belül
|
"Szájba tört"; ez azt jelenti, hogy az érintett kutya klinikai koronájának körülbelül ½-½ része intraorálisan van kitéve.
|
A műtét után 1,5 éven belül
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A műtéti technikákkal kapcsolatos szövődmények/kudarcok jelenléte, típusa és száma
Időkeret: A műtét után 1,5 éven belül
|
A műtét után 1,5 éven belül
|
|
Működési idő (óra, perc)
Időkeret: A kiosztástól számított 6 hónapon belül
|
A kiosztástól számított 6 hónapon belül
|
|
A teljes kezelési költség becslése
Időkeret: A műtét után 3,5 éven belül
|
A műtét után 3,5 éven belül
|
|
A betegek érzékelése a tapasztalt fájdalomról, kényelmetlenségről és fájdalomcsillapítók fogyasztásával kapcsolatban.
Időkeret: A műtéttől számított 3 éven belül
|
A betegek által tapasztalt fájdalomról, kényelmetlenségről és fájdalomcsillapítók fogyasztásával kapcsolatos érzéseit a kérdőívek regisztrálják a műtét utáni első estén és egy héttel, valamint minden 3. hónapban, amíg az érintett szemfog a fogívben nem helyezkedik el.
|
A műtéttől számított 3 éven belül
|
Fogászati szorongás jelenléte (beteg) és a fogászati szorongás esetleges megváltozása a kezelés során
Időkeret: A műtéttől számított 3 éven belül
|
A Gyermekfélelmek Felmérés ütemtervének fogászati alskáláját, a CFSS-DS kérdőívet három alkalommal osztják ki a betegeknek (a kezelés megkezdése előtt, az érintett szemfog kitörése után és amikor a szemfog a fogívben helyezkedik el).
A fogászati szorongás és a fogászati szorongás esetleges változása leírásra, összehasonlításra és értékelésre kerül a két műtéti expozíciós csoport között és egyénileg.
|
A műtéttől számított 3 éven belül
|
Fogászati egészségügyi összehasonlítás a két eltérő műtéti expozíciójú csoport között
Időkeret: A műtét után 3,5 éven belül
|
A fogak egészségi állapotát a kezelés megkezdése előtt és a kezelés befejezésekor mérik, és összehasonlítják a műtéti csoportok között, valamint az érintett és a nem érintett oldal között, az alábbiak szerint:
|
A műtét után 3,5 éven belül
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Farhan Bazargani, DDS, PhD, Centrum för specialisttandvård, avdelningen för ortodonti, Klostergatan 26, 703 61 Örebro. Tel: 0046-019-6024050
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Parkin N, Benson PE, Thind B, Shah A. Open versus closed surgical exposure of canine teeth that are displaced in the roof of the mouth. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;(4):CD006966. doi: 10.1002/14651858.CD006966.pub2.
- Spencer HR, Ramsey R, Ponduri S, Brennan PA. Exposure of unerupted palatal canines: a survey of current practice in the United Kingdom, and experience of a gingival-sparing procedure. Br J Oral Maxillofac Surg. 2010 Dec;48(8):641-4. doi: 10.1016/j.bjoms.2009.08.032. Epub 2009 Nov 3.
- Parkin NA, Deery C, Smith AM, Tinsley D, Sandler J, Benson PE. No difference in surgical outcomes between open and closed exposure of palatally displaced maxillary canines. J Oral Maxillofac Surg. 2012 Sep;70(9):2026-34. doi: 10.1016/j.joms.2012.02.028. Epub 2012 Jun 6.
- Gharaibeh TM, Al-Nimri KS. Postoperative pain after surgical exposure of palatally impacted canines: closed-eruption versus open-eruption, a prospective randomized study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008 Sep;106(3):339-42. doi: 10.1016/j.tripleo.2007.12.025. Epub 2008 Jun 11.
- Pearson MH, Robinson SN, Reed R, Birnie DJ, Zaki GA. Management of palatally impacted canines: the findings of a collaborative study. Eur J Orthod. 1997 Oct;19(5):511-5. doi: 10.1093/ejo/19.5.511.
- Caprioglio A, Vanni A, Bolamperti L. Long-term periodontal response to orthodontic treatment of palatally impacted maxillary canines. Eur J Orthod. 2013 Jun;35(3):323-8. doi: 10.1093/ejo/cjs020. Epub 2012 Apr 24.
- Fleming PS, Scott P, Heidari N, Dibiase AT. Influence of radiographic position of ectopic canines on the duration of orthodontic treatment. Angle Orthod. 2009 May;79(3):442-6. doi: 10.2319/042708-238.1.
- Iramaneerat S, Cunningham SJ, Horrocks EN. The effect of two alternative methods of canine exposure upon subsequent duration of orthodontic treatment. Int J Paediatr Dent. 1998 Jun;8(2):123-9. doi: 10.1046/j.1365-263x.1998.00075.x.
- Schmidt AD, Kokich VG. Periodontal response to early uncovering, autonomous eruption, and orthodontic alignment of palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Apr;131(4):449-55. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.04.028.
- Woloshyn H, Artun J, Kennedy DB, Joondeph DR. Pulpal and periodontal reactions to orthodontic alignment of palatally impacted canines. Angle Orthod. 1994;64(4):257-64. doi: 10.1043/0003-3219(1994)0642.0.CO;2. Erratum In: Angle Orthod 1994;64(5):324.
- Zasciurinskiene E, Bjerklin K, Smailiene D, Sidlauskas A, Puisys A. Initial vertical and horizontal position of palatally impacted maxillary canine and effect on periodontal status following surgical-orthodontic treatment. Angle Orthod. 2008 Mar;78(2):275-80. doi: 10.2319/010907-8.1.
- Becker A, Kohavi D, Zilberman Y. Periodontal status following the alignment of palatally impacted canine teeth. Am J Orthod. 1983 Oct;84(4):332-6. doi: 10.1016/s0002-9416(83)90349-4.
- Hansson C, Rindler A. Periodontal conditions following surgical and orthodontic treatment of palatally impacted maxillary canines--a follow-up study. Angle Orthod. 1998 Apr;68(2):167-72. doi: 10.1043/0003-3219(1998)0682.3.CO;2.
- Stewart JA, Heo G, Glover KE, Williamson PC, Lam EW, Major PW. Factors that relate to treatment duration for patients with palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001 Mar;119(3):216-25. doi: 10.1067/mod.2001.110989.
- Bazargani F, Magnuson A, Dolati A, Lennartsson B. Palatally displaced maxillary canines: factors influencing duration and cost of treatment. Eur J Orthod. 2013 Jun;35(3):310-6. doi: 10.1093/ejo/cjr143. Epub 2012 Jan 24.
- Kau CH, Durning P, Richmond S, Miotti FA, Harzer W. Extractions as a form of interception in the developing dentition: a randomized controlled trial. J Orthod. 2004 Jun;31(2):107-14. doi: 10.1179/146531204225020391.
- Feldmann I, List T, John MT, Bondemark L. Reliability of a questionnaire assessing experiences of adolescents in orthodontic treatment. Angle Orthod. 2007 Mar;77(2):311-7. doi: 10.2319/0003-3219(2007)077[0311:ROAQAE]2.0.CO;2.
- Cuthbert MI, Melamed BG. A screening device: children at risk for dental fears and management problems. ASDC J Dent Child. 1982 Nov-Dec;49(6):432-6. No abstract available.
- BJOERK A, KREBS A, SOLOW B. A METHOD FOR EPIDEMIOLOGICAL REGISTRATION OF MALOCCLUSION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:27-41. doi: 10.3109/00016356408993963. No abstract available.
- Ericson S, Kurol J. Early treatment of palatally erupting maxillary canines by extraction of the primary canines. Eur J Orthod. 1988 Nov;10(4):283-95. doi: 10.1093/ejo/10.4.283. No abstract available.
- Bjorksved M, Ryen L, Lindsten R, Bazargani F. Open and closed surgical exposure of palatally displaced canines: a cost-minimization analysis of a multicentre, randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2021 Oct 4;43(5):498-505. doi: 10.1093/ejo/cjab052.
- Bjorksved M, Arnrup K, Bazargani SM, Lund H, Magnusson A, Magnuson A, Lindsten R, Bazargani F. Open vs closed surgical exposure of palatally displaced canines: a comparison of clinical and patient-reported outcomes-a multicentre, randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2021 Oct 4;43(5):487-497. doi: 10.1093/ejo/cjab015.
- Bjorksved M, Arnrup K, Lindsten R, Magnusson A, Sundell AL, Gustafsson A, Bazargani F. Closed vs open surgical exposure of palatally displaced canines: surgery time, postoperative complications, and patients' perceptions: a multicentre, randomized, controlled trial. Eur J Orthod. 2018 Nov 30;40(6):626-635. doi: 10.1093/ejo/cjy070.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (BECSLÉS)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- ÖLL-2013/091
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Fog, becsapódott
-
Hereditary Neuropathy FoundationToborzásCharcot-Marie-Tooth betegség | Charcot-Marie-Tooth betegség, IA típusú | Charcot-Marie-Tooth 2A típusú betegség | Charcot-Marie-Tooth | Charcot-Marie-Tooth betegség, IB típusú | Charcot-Marie-Tooth 2-es típusú betegség | Charcot-Marie-Tooth-kór, 2C típusú | Charcot-Marie-Tooth 2A2B típusú betegség | Charcot-Marie-Tooth... és egyéb feltételekEgyesült Államok
-
Cairo UniversityIsmeretlen
-
Bryan TompsonBefejezveThe Rate vagy Orthodontic Tooth MovementKanada
-
Guang'anmen Hospital of China Academy of Chinese...BefejezveFibromyalgia | Diagnózis | Kínai verzió | Fibromyalgia Impact KérdőívKína
-
University College, LondonUniversity of IowaIsmeretlenCharcot-Marie-Tooth betegség, IA típusú | Charcot-Marie-Tooth 2A típusú betegség | Charcot-Marie-Tooth betegség, IB típusú | Charcot-Marie-Tooth kór, X típusúEgyesült Királyság
-
University Hospital, Clermont-FerrandBefejezveCharcot-Marie-Tooth 1A típusú neuropátiaFranciaország
-
University Hospital, Clermont-FerrandAktív, nem toborzóCharcot-Marie-Tooth 1A típusú neuropátiaFranciaország
-
Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., LtdToborzásCharcot-Marie-Tooth 1A típusKína
-
Cairo UniversityToborzásElszíneződés, fog | Chip Tooth | Nem létfontosságú fogak | Trauma DentalEgyiptom
-
Nationwide Children's HospitalFelfüggesztettCharcot-Marie-Tooth 1A típusú neuropátiaEgyesült Államok
Klinikai vizsgálatok a Zárt műtéti technika
-
Istanbul UniversityBefejezveFájdalomcsillapítás | Akut fájdalomPulyka
-
Stanford UniversityBefejezve
-
University of California, DavisBefejezveCholecystitis | CholelithiasisEgyesült Államok
-
First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong UniversityToborzásRák | Robotsebészet | A betegek elvárásaiKína
-
Region SkaneBefejezveMetrorrhagia | Méh mióma | Menorrhagia | Nyaki diszpláziaSvédország
-
University Hospital Inselspital, BerneMegszűntBariátriai sebészet jelöltSvájc
-
Cohera Medical, Inc.MegszűntKolorektális és ileorectalis anasztomózisHollandia
-
Kuopio University HospitalToborzásSzívműtétFinnország
-
Stanford UniversityMegszűntHypopharyngealis neoplazmák | Gége neoplazmák | Fej- és nyakrákEgyesült Államok
-
Providence Health & ServicesBefejezveCholecystectomia, laparoszkóposEgyesült Államok