術後心房細動を治療するための羊膜パッチの安全性と有効性に関する研究
心外膜表面に配置された羊膜パッチを受けた被験者における新たな術後心房細動の前向き無作為化評価
調査の概要
詳細な説明
新たな術後心房細動 (NOPAF) は、最近冠動脈バイパス移植 (CABG) または他の開心術を受けた患者の約 27 ~ 40% に現れます。 NOPAF は、患者を脳卒中やその他の不整脈の臨床的リスクにさらす可能性があります。 NOPAF は一般的に入院を長引かせ、病院のリソースの使用を増やし、費用を高くし、患者の満足度を低下させます。 年齢、心房細動の既往歴、慢性閉塞性肺疾患 (COPD)、慢性腎不全、糖尿病、肥満など、多くの危険因子が NOPAF の発症に関連しています。 NOPAF の原因は完全には明らかではありません。支配的な理論は、おそらく手術による炎症の一部が原因である多因子プロセスであるというものです. NOPAF の通常の治療には、さまざまな副作用やリスクが伴います。 既知のリスクと副作用が最小限の羊膜パッチを手術中に心臓の表面に配置すると、NOPAFの発生率が低下するという仮説を検証することを提案します。
この第 I/II 相前向き単一施設無作為対照臨床試験は、CABG 手術の設定で使用した場合の羊膜パッチの安全性と、正常な心外膜の修復を助けるために羊膜パッチを使用するかどうかを評価するために実施されています。孤立した初めての CABG 処置の後では、羊膜パッチによる治療を受けなかった被験者と比較して、NOPAF の発生率が低くなる可能性があります。
研究の種類
段階
- フェーズ2
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Arizona
-
Tucson、Arizona、アメリカ、85724
- University of Arizona Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- この心臓手術は、被験者の最初または最初の心臓手術です
- -被験者は、胸骨正中切開アプローチを使用して、孤立したCABG手順を受けている必要があります
- 書面によるインフォームドコンセントを提供できる必要があります
- -この臨床プロトコルの期待される要件をすべて満たす能力が必要です
術前除外基準:
- 心房細動の既往歴
- 開心術の既往歴
- 心膜炎の既往歴
- -過去6か月間の抗不整脈薬治療(アミオダロン、ドロネダロン、またはソタロールなど)の前歴
- -被験者は植込み型心臓装置を持っています(すなわち、除細動器機能(CRTおよびCRT-D)、植込み型除細動器(ICD)およびペースメーカーの有無にかかわらず心臓再同期療法装置)
- 付随する手続きの予定
- 治験責任医師の意見では、被験者は抗不整脈薬による予防的治療または術後の一時的なペーシングが必要な場合があります
術中除外基準:
- 予期しない処置 (すなわち、弁の修復/交換) または術中の所見により、術中の不当なリスクが生じたり、回復に関して術後の合併症が発生する可能性が高くなったりします。
- -(心肺バイパス)CPBで合計3時間を超えるCABG手順。
- アミオダロンの予防的使用。
術後除外基準:
- アミオダロンの予防的使用
- 次のように定義されているように、症候性徐脈または高度な心停止を除いて、予防的で一時的なペーシングはありません。
- 洞性徐脈 < 40 拍/分
- 1型房室(AV)ブロック
- タイプ 2 AV ブロック
- 完全なブロック
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:羊膜パッチの配置
1つの羊膜パッチは、創傷閉鎖前のCABG手順の直後に心臓の心外膜表面に配置される。
|
他の名前:
|
|
NO_INTERVENTION:コントロール
羊膜パッチは、創傷閉鎖前の CABG 処置後に配置されません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
術後心房細動の新規発症率
時間枠:7日まで
|
7日まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
処置に関連した重篤な有害事象
時間枠:30日まで
|
30日まで
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Zain I Khalpey, MD,PhD,MRCS、University of Arizona
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Mathew JP, Fontes ML, Tudor IC, Ramsay J, Duke P, Mazer CD, Barash PG, Hsu PH, Mangano DT; Investigators of the Ischemia Research and Education Foundation; Multicenter Study of Perioperative Ischemia Research Group. A multicenter risk index for atrial fibrillation after cardiac surgery. JAMA. 2004 Apr 14;291(14):1720-9. doi: 10.1001/jama.291.14.1720.
- Maisel WH, Rawn JD, Stevenson WG. Atrial fibrillation after cardiac surgery. Ann Intern Med. 2001 Dec 18;135(12):1061-73. doi: 10.7326/0003-4819-135-12-200112180-00010.
- Burgess DC, Kilborn MJ, Keech AC. Interventions for prevention of post-operative atrial fibrillation and its complications after cardiac surgery: a meta-analysis. Eur Heart J. 2006 Dec;27(23):2846-57. doi: 10.1093/eurheartj/ehl272. Epub 2006 Oct 2.
- Maddox TM, Nash IS, Fuster V. Economic costs associated with atrial fibrillation. In: Natale A, Jalife J, ed 1. Atrial Fibrillation: from bench to bedside. Humana press: 13-26, 2008.
- Hamilton DR, Dani RS, Semlacher RA, Smith ER, Kieser TM, Tyberg JV. Right atrial and right ventricular transmural pressures in dogs and humans. Effects of the pericardium. Circulation. 1994 Nov;90(5):2492-500. doi: 10.1161/01.cir.90.5.2492.
- Crystal E, Connolly SJ, Sleik K, Ginger TJ, Yusuf S. Interventions on prevention of postoperative atrial fibrillation in patients undergoing heart surgery: a meta-analysis. Circulation. 2002 Jul 2;106(1):75-80. doi: 10.1161/01.cir.0000021113.44111.3e.
- Guo Y, Lip GY, Apostolakis S. Inflammation in atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2012 Dec 4;60(22):2263-70. doi: 10.1016/j.jacc.2012.04.063.
- Cargnoni A, Di Marcello M, Campagnol M, Nassuato C, Albertini A, Parolini O. Amniotic membrane patching promotes ischemic rat heart repair. Cell Transplant. 2009;18(10):1147-59. doi: 10.3727/096368909X12483162196764. Epub 2009 Jun 22.
- Kim HG, Choi OH. Neovascularization in a mouse model via stem cells derived from human fetal amniotic membranes. Heart Vessels. 2011 Mar;26(2):196-205. doi: 10.1007/s00380-010-0064-6. Epub 2010 Dec 25.
- Toda A, Okabe M, Yoshida T, Nikaido T. The potential of amniotic membrane/amnion-derived cells for regeneration of various tissues. J Pharmacol Sci. 2007 Nov;105(3):215-28. doi: 10.1254/jphs.cr0070034. Epub 2007 Nov 6.
- Dobaczewski M, Gonzalez-Quesada C, Frangogiannis NG. The extracellular matrix as a modulator of the inflammatory and reparative response following myocardial infarction. J Mol Cell Cardiol. 2010 Mar;48(3):504-11. doi: 10.1016/j.yjmcc.2009.07.015. Epub 2009 Jul 23.
- Fetterolf DE, Snyder RJ. Scientific and clinical support for the use of dehydrated amniotic membrane in wound management. Wounds. 2012 Oct;24(10):299-307.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。