このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

重炭酸ナトリウム歯磨き粉の有効性と忍容性、および日和見菌または耐性菌に対するその効果を評価するには

2018年7月26日 更新者:GlaxoSmithKline

重炭酸ナトリウム歯磨き粉の有効性と忍容性、および日和見菌または耐性菌に対するその影響を評価するための米国を拠点とした6か月の臨床研究

この研究では、重炭酸ナトリウム実験用歯磨き剤を 1 日 2 回使用した後の歯肉の出血と歯肉の炎症を、24 週間使用した後の 0% 重炭酸ナトリウム歯磨き粉と比較します。 この研究は、Salus Research, Inc. で実施されます。参加者は、そのデータベースおよび外部人材紹介会社を利用して募集されます。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、単一施設、検査官盲検、2治療法、並行群、層別化(出血部位喫煙状況および細菌サンプリングのベースライン数による)ランダム化臨床研究となる。 スクリーニング訪問時、書面によるインフォームドコンセントの提供後、適格な参加者には、クリニックで一度はブラッシングするための標準的な歯磨き粉と歯ブラシが提供され、ベースライン訪問までの約1週間自宅で使用されます。 参加者は、ベースライン訪問前の 12 時間以上歯磨きを控えるよう求められます。 ベースライン訪問では、口腔軟組織(OST)評価、修正歯肉指数(MGI)および出血指数(BI)が検査され、その後歯垢評価が実行されます。 参加者は、出血部位のベースライン数、喫煙状況、細菌サンプリングに選択されたかどうかに応じて層別化されます。 その後、参加者は 2 つの治療グループのいずれかにランダムに割り当てられます。 割り当てられた治療を自宅で1日2回、6週間(訪問3)、12週間(訪問4)、および24週間(訪問5)行った後、参加者は、治療日とほぼ同じ時間に、一晩のプラークを有する現場に戻ります。可能であればベースライン訪問。 参加者は完全な OST 検査を受け、有害事象 (AE) が記録されます。 その後、参加者はMGI、BI、続いて歯垢の評価を受けます。 微生物サンプルは、50 人の参加者のサブセットから収集されます (ランダム化された最初の 50 人の参加者によって決定されます)。

研究の種類

介入

入学 (実際)

246

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Indiana
      • Fort Wayne、Indiana、アメリカ、46825
        • GSK Investigational Site

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 一般的な健康状態は良好で、(研究者の意見では)病歴や口腔/歯科検査に臨床的に重大かつ関連する異常はない。
  • 少なくとも 20 本の永久歯のグレーディング可能
  • 研究者の意見では、スクリーニング訪問時に中等度の歯肉炎が存在した
  • ベースライン訪問時に合計20箇所以上の出血部位
  • スクリーニング訪問時のブラッシング時の出血に対する陽性反応

除外基準:

  • 妊娠中または授乳中の女性
  • タバコ噛み機
  • 重篤、重度、または不安定な身体的または精神的疾患、またはその他の医学的状態(例: 糖尿病)、参加者が研究を完全に完了する可能性が低いもの、または参加者へのリスクを増大させるもの、またはデータの有効性を損なうもの。
  • 最近(過去 1 年以内)のアルコールまたはその他の薬物乱用歴
  • 歯科治療前に予防的な抗生物質治療が必要な参加者
  • 研究材料(または密接に関連する化合物)またはその記載された成分に対する不耐症または過敏症が既知または疑われている
  • 現在進行中の虫歯がある、または歯肉出血に直接影響を与える可能性のある病状がある
  • -治験責任医師の意見で、歯肉検査の14日以内に、研究の結果を妨げたり、歯肉の状態に影響を及ぼす可能性があると考えられる併用薬または全身薬の使用
  • 歯肉出血指数の精査検査を妨げる過剰な歯石の存在
  • 別の臨床研究への参加、またはスクリーニング訪問から30日以内に治験薬または口腔ケア製品の受領
  • スポンサーまたは研究施設の従業員、メンバーまたはその近親者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験用歯みがき剤
参加者には、重炭酸ナトリウムとフッ化ナトリウムとして1150ppmのフッ化物を含む実験用歯磨剤で歯を磨くようにアドバイスされました。
重炭酸ナトリウム実験用歯磨剤とフッ化ナトリウムとして 1150 ppm のフッ化物を含む実験用歯磨き粉
アクティブコンパレータ:参考歯磨剤
参加者には、フッ化ナトリウムとして1100ppmのフッ化物を含む基準歯磨剤で歯を磨くようにアドバイスされました。
フッ化ナトリウムとして 1100 ppm のフッ化物を含む比較対象の歯磨き粉

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
24週間後の歯肉出血部位の数
時間枠:24週間
出血指数は、色分けされた歯周プローブを使用して 1 人の検査者によって実行されました。 プローブは歯肉溝に約 1 ミリメートル (mm) 挿入されました。 歯間部から歯間部まで溝上皮に沿って掃引しながら、適度な圧力を使用した。 使用される BI スコアリング システムは次のとおりです。 0= 30 秒後に出血なし。 1= 30 秒後のプローブ時に出血。 2= 即時の出血が観察される
24週間
24 週間後の修正歯肉指数 (MGI)
時間枠:24週間
MGI は、各歯の 2 か所 (乳頭と縁) の顔面および舌表面で評価されました。 MGI のスコアリングは、口腔を照明するための標準的な歯科用ライトを使用した歯科医院の条件下で実行されました。 各検査官は圧縮空気、水、口の鏡を利用できました。 この手順は 1 人の試験官によって実行されました。 MGI スコアリング システムは次のとおりです。 0 = 炎症がない。 1 = 軽度の炎症。わずかな色の変化、わずかな色の変化。辺縁または乳頭歯肉単位のどの部分の質感もほとんど変化しません。 2 = 軽度の炎症。上記と同様の基準ですが、辺縁または乳頭歯肉単位全体が含まれます。 3= 中等度の炎症。歯肉辺縁部または歯肉乳頭部の光沢、発赤、浮腫、および/または肥大。 4 = 重度の炎症。辺縁または乳頭歯肉単位の顕著な発赤、浮腫および/または肥大、自然出血、うっ血、または潰瘍形成
24週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
6週目と12週目の歯肉出血部位の数
時間枠:ベースライン、6 週間および 12 週間
BI は、色分けされた歯周プローブを使用して 1 人の検査者によって実施されました。 プローブは歯肉溝に約 1 mm 挿入されました。 歯間部から歯間部まで溝上皮に沿って掃引しながら、適度な圧力を使用した。 使用される BI スコアリング システムは次のとおりです。 0= 30 秒後に出血なし。 1= 30 秒後のプローブ時に出血。 2= 即時の出血が観察される
ベースライン、6 週間および 12 週間
6 週目と 12 週目の修正歯肉指数 (MGI))。
時間枠:6週間と12週間
MGI は、各歯の 2 か所 (乳頭と縁) の顔面および舌表面で評価されました。 MGI のスコアリングは、口腔を照明するための標準的な歯科用ライトを使用した歯科医院の条件下で実行されました。 各検査官は圧縮空気、水、口の鏡を利用できました。 この手順は 1 人の試験官によって実行されました。 MGI スコアリング システムは次のとおりです。 0 = 炎症がない。 1 = 軽度の炎症。わずかな色の変化、わずかな色の変化。辺縁または乳頭歯肉単位のどの部分の質感もほとんど変化しません。 2 = 軽度の炎症。上記と同様の基準ですが、辺縁または乳頭歯肉単位全体が含まれます。 3= 中等度の炎症。歯肉辺縁部または歯肉乳頭部の光沢、発赤、浮腫、および/または肥大。 4 = 重度の炎症。辺縁または乳頭歯肉単位の顕著な発赤、浮腫および/または肥大、自然出血、うっ血、または潰瘍形成
6週間と12週間
6、12、24週目の出血指数(BI)
時間枠:6、12、24週間
BI は、色分けされた歯周プローブを使用して 1 人の検査者によって実施されました。 プローブは歯肉溝に約 1 mm 挿入されました。 歯間部から歯間部まで溝上皮に沿って掃引しながら、適度な圧力を使用した。 使用される BI スコアリング システムは次のとおりです。 0= 30 秒後に出血なし。 1= 30 秒後のプローブ時に出血。 2= 即時の出血が観察される
6、12、24週間
6、12、および24週間のプラークコントロール(全体および隣接歯間の歯垢スコア)。
時間枠:6、12、24週間
歯科検査官は、Quigley Hein Index の Turesky 修正法を使用して、すべてのグレーディング可能な歯のプラークを評価しました。 隣接歯間の歯垢スコアは、全体スコアと同じ方法で分析されましたが、近心顔面、顔面、遠心顔面、近心舌面、舌面、遠心舌面にのみ基づいていました。 歯垢 (Quigley-Hein、Turesky Modification Index) スケール 0 ~ 5 の単位: 0= 歯垢なし。 1= 歯頸部縁にわずかなプラークの斑点がある。 2= 歯の頸部縁にある薄く連続したプラークの帯 (1 mm 以下)。 3= 幅は 1 mm より広いが、歯冠の 1/3 未満を覆うプラークの帯。 4= 歯冠の少なくとも 1/3 から 2/3 未満を覆うプラーク。 5= 歯冠の 2/3 以上を覆う歯垢。
6、12、24週間
ベースライン時、6、12、24、32週間後の細菌数
時間枠:ベースライン、6、12、24、32週間
微生物サンプルは、ベースライン、6 週間、12 週間、24 週間、および 32 週間に収集されました。 歯垢は、滅菌ペーパーポイントを使用して、修復物が存在しない対側の第1大臼歯の歯から採取した。 ペーパーポイントを滅菌ビジュー中のカルゴンリンガー液 4 ml に浸し、実験室に持ち込んで処理できるまで (24 時間以内) 氷上に保管しました。
ベースライン、6、12、24、32週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2014年8月25日

一次修了 (実際)

2015年2月1日

研究の完了 (実際)

2015年4月30日

試験登録日

最初に提出

2014年7月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年7月31日

最初の投稿 (見積もり)

2014年8月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年7月31日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年7月26日

最終確認日

2018年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 202193
  • RH02434 (その他の識別子:GSK)

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する