手の手術における患者の満足度に対する病気の行動に関するフィードバックの影響

心理的および社会学的要因は、人間の病気の経験において重要ですが、生物医学的要因は、特に手の手術において、ほとんどの診療所訪問の焦点です. 患者も外科医も、感情、ストレス、および対処法について話し合うことに不快感を覚える場合があります。 デトマーら。 HRQL評価に関するフィードバックを受け取るか、来院中に受け取らないようにするために、腫瘍学の診療で無作為化された患者。 彼らは、HRQL 評価に関するフィードバックが、健康問題に対する医師の認識と患者と医師のコミュニケーションに貢献したことを観察しました。 知覚された感情的なサポートには違いがありましたが、訪問に対する全体的な満足度には違いがありませんでした[1]. 局所前立腺がん患者を対象としたレトロスペクティブ研究では、治療前の HRQL 評価は、治療後の HRQL スコアによる性機能、性的な悩み、腸機能の改善と関連していることが示されています [2]。

研究者らは、病気の行動/対処戦略に関するフィードバックを患者に提供することの効果を評価するために、2群の非混合無作為化（1：1）対照試験を提案しています（患者報告結果測定情報システム（PROMIS）コンピューター適応試験（CAT）機器を使用）。整形外科における患者満足度と患者と医師のコミュニケーションに関する研究。

研究の結果が、質問票からの結果のフィードバックが患者の満足度を高めることを示唆している場合、そのような介入は、将来の患者に利益をもたらすために将来使用される可能性があります.

標的：

この研究の目的は、Patient Reported Outcomes Measurement Instrument System - Computerized Adaptive Testing (PROMIS-CAT) で測定された病気の行動に関するフィードバックが患者の満足度に与える影響を評価することです。

一次帰無仮説:

PROMIS-CAT で測定した病気の行動に関するフィードバックを受け取った患者と、そうでない患者の満足度に差はありません。

二次帰無仮説:

PROMISCAT で測定された病気の行動に関するフィードバックを受け取った患者とそうでない患者とでは、患者の病気の行動に関する患者と医師のコミュニケーションに違いはありません。

患者満足度の予測因子はありません。