L'effet de la rétroaction concernant le comportement de la maladie sur la satisfaction des patients en chirurgie de la main

Les facteurs psychologiques et sociologiques sont importants dans l'expérience de la maladie humaine, mais les facteurs biomédicaux sont au centre de la plupart des visites en cabinet, en particulier en chirurgie de la main. Les patients et les chirurgiens peuvent se sentir mal à l'aise de discuter des émotions, du stress et des stratégies d'adaptation. Detmar et al. des patients randomisés dans un cabinet d'oncologie pour recevoir ou non des commentaires sur une évaluation de la QVLS lors de visites en cabinet. Ils ont observé que les commentaires sur l'évaluation de la QVLS contribuaient à la sensibilisation des médecins aux problèmes de santé et à la communication patient-médecin. Il y avait une différence dans le soutien émotionnel perçu, mais pas dans la satisfaction globale à l'égard de la visite[1]. Une étude rétrospective a observé chez des patients atteints d'un cancer local de la prostate, que l'évaluation HRQL pré-thérapie est associée à une meilleure fonction sexuelle, des troubles sexuels et une meilleure fonction intestinale selon les scores HRQL post-thérapie[2].

Les chercheurs proposent un essai contrôlé randomisé (1: 1) à deux bras pour évaluer l'effet de fournir des commentaires aux patients concernant le comportement de la maladie / les stratégies d'adaptation (à l'aide des instruments de test adaptatif informatique (CAT) du système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients (PROMIS)) sur la satisfaction des patients et la communication patient-médecin en chirurgie orthopédique.

Si les résultats de l'étude suggèrent que la rétroaction des résultats des questionnaires augmente la satisfaction des patients, une telle intervention pourrait être utilisée à l'avenir au profit des futurs patients.

Avoir pour but:

Le but de cette étude est d'évaluer l'effet de la rétroaction concernant le comportement de la maladie mesuré avec le système d'instruments de mesure des résultats rapportés par les patients - Test adaptatif informatisé (PROMIS-CAT) sur la satisfaction des patients.

Hypothèse nulle primaire :

Il n'y a pas de différence de satisfaction entre les patients qui reçoivent des commentaires sur leur comportement face à la maladie, mesurés avec PROMIS-CAT, par rapport aux patients qui n'en reçoivent pas.

Hypothèses nulles secondaires :

Il n'y a pas de différence dans la communication patient-médecin sur le comportement de la maladie du patient entre les patients qui reçoivent des commentaires sur leur comportement de la maladie, mesuré avec PROMISCAT, par rapport aux patients qui ne le font pas.

Il n'y a pas de prédicteur de la satisfaction des patients.