疾病行为反馈对手外科患者满意度的影响

心理和社会因素在人类疾病经历中很重要，但生物医学因素是大多数门诊就诊的重点，尤其是在手部手术中。 患者和外科医生在讨论情绪、压力和应对策略时都会感到不自在。 德特马尔等人。将肿瘤学实践中的患者随机化，以在就诊期间接受或不接受关于 HRQL 评估的反馈。 他们观察到，对 HRQL 评估的反馈有助于医生对健康问题和医患沟通的认识。 感知到的情感支持存在差异，但对访问的总体满意度没有差异[1]。 一项在局部前列腺癌患者中观察到的回顾性研究表明，根据治疗后 HRQL 评分，治疗前 HRQL 评估与更好的性功能、性骚扰和肠功能相关[2]。

研究人员提出了一项双臂非混合、随机 (1:1) 对照试验，以评估向患者提供有关疾病行为/应对策略的反馈的效果（使用患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 计算机自适应测试 (CAT) 工具）对骨科手术中患者满意度和医患沟通的影响。

如果研究结果表明问卷调查结果的反馈提高了患者的满意度，那么将来可能会使用这种干预措施来造福未来的患者。

目的：

本研究的目的是评估有关使用患者报告结果测量仪器系统 - 计算机化自适应测试 (PROMIS-CAT) 测量的疾病行为的反馈对患者满意度的影响。

主要零假设：

与没有接受 PROMIS-CAT 测量的患者相比，接受有关其疾病行为反馈的患者的满意度没有差异。

次要零假设：

与没有接受反馈的患者相比，接受 PROMISCAT 测量的疾病行为反馈的患者与医生之间关于患者疾病行为的医患沟通没有差异。

患者满意度没有预测因素。