Wpływ informacji zwrotnej dotyczącej zachowań chorobowych na zadowolenie pacjentów z chirurgii ręki

Czynniki psychologiczne i socjologiczne są ważne w doświadczeniu choroby człowieka, ale czynniki biomedyczne są przedmiotem większości wizyt lekarskich, szczególnie w chirurgii ręki. Zarówno pacjenci, jak i chirurdzy mogą czuć się nieswojo, rozmawiając o emocjach, stresie i strategiach radzenia sobie. Detmar i in. randomizowani pacjenci w praktyce onkologicznej, aby otrzymać informację zwrotną na temat oceny HRQL lub nie podczas wizyt w gabinecie. Zaobserwowali, że informacje zwrotne na temat oceny HRQL przyczyniły się do zwiększenia świadomości lekarzy w zakresie zagadnień zdrowotnych i komunikacji pacjent-lekarz. Zaobserwowano różnicę w postrzeganym wsparciu emocjonalnym, ale nie w ogólnym zadowoleniu z wizyty[1]. W badaniu retrospektywnym zaobserwowano u pacjentów z miejscowym rakiem prostaty, że ocena HRQL przed terapią wiąże się z lepszymi funkcjami seksualnymi, problemami seksualnymi i czynnością jelit zgodnie z wynikami HRQL po terapii [2].

Badacze proponują dwuramienne, niemieszane, randomizowane (1:1) badanie kontrolne w celu oceny wpływu udzielania pacjentom informacji zwrotnych na temat zachowań związanych z chorobą/strategii radzenia sobie z chorobą (przy użyciu narzędzi do komputerowego testowania adaptacyjnego (CAT) systemu informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PAMIS)) na satysfakcję pacjenta i komunikację pacjent-lekarz w chirurgii ortopedycznej.

Jeśli wyniki badania wskazują, że informacja zwrotna o wynikach ankiet zwiększa satysfakcję pacjentów, taka interwencja może być wykorzystana w przyszłości z korzyścią dla przyszłych pacjentów.

Cel:

Celem tego badania jest ocena wpływu informacji zwrotnych dotyczących zachowań chorobowych mierzonych za pomocą systemu instrumentów do pomiaru wyników zgłaszanych przez pacjentów — komputerowego testu adaptacyjnego (PROMIS-CAT) na zadowolenie pacjentów.

Podstawowa hipoteza zerowa:

Nie ma różnicy w zadowoleniu pacjentów, którzy otrzymują informacje zwrotne na temat ich zachowania związanego z chorobą, mierzonego za pomocą PROMIS-CAT, w porównaniu z pacjentami, którzy tego nie otrzymują.

Wtórne hipotezy zerowe:

Nie ma różnicy w komunikacji pacjent-lekarz na temat zachowania pacjenta w chorobie między pacjentami, którzy otrzymują informację zwrotną na temat swojego zachowania w chorobie, mierzoną za pomocą PROMISCAT, w porównaniu z pacjentami, którzy tego nie otrzymują.

Nie ma predyktorów satysfakcji pacjentów.