O efeito do feedback sobre o comportamento da doença na satisfação do paciente em cirurgia de mão

Fatores psicológicos e sociológicos são importantes na experiência da doença humana, mas os fatores biomédicos são o foco da maioria das visitas ao consultório, particularmente em cirurgia de mão. Tanto os pacientes quanto os cirurgiões podem se sentir desconfortáveis ​​ao discutir emoções, estresse e estratégias de enfrentamento. Detmar et ai. pacientes randomizados em uma prática oncológica para receber feedback sobre uma avaliação de QVRS ou não durante as visitas ao consultório. Eles observaram que o feedback sobre a avaliação da QVRS contribuiu para a conscientização dos médicos sobre questões saudáveis ​​e para a comunicação médico-paciente. Houve diferença no suporte emocional percebido, mas não na satisfação geral com a visita[1]. Um estudo retrospectivo observou em pacientes com câncer de próstata local que a avaliação de QVRS pré-terapia está associada a uma melhor função sexual, desconforto sexual e função intestinal de acordo com os escores de QVRS pós-terapia [2].

Os investigadores propõem um estudo controlado randomizado (1:1) não combinado de dois braços para avaliar o efeito de fornecer feedback aos pacientes em relação ao comportamento da doença/estratégias de enfrentamento (usando instrumentos do Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS) Computer Adaptive Testing (CAT)) na satisfação do paciente e na comunicação médico-paciente em cirurgia ortopédica.

Se os resultados do estudo sugerirem que o feedback dos resultados dos questionários aumenta a satisfação dos pacientes, tal intervenção pode ser usada no futuro para beneficiar futuros pacientes.

Mirar:

O objetivo deste estudo é avaliar o efeito do feedback sobre o comportamento da doença medido com o Sistema de Instrumento de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente - Teste Adaptativo Computadorizado (PROMIS-CAT) na satisfação do paciente.

Hipótese nula primária:

Não há diferença na satisfação entre os pacientes que recebem feedback sobre seu comportamento de doença, medido com o PROMIS-CAT, em comparação com os pacientes que não recebem.

Hipóteses Nulas Secundárias:

Não há diferença na comunicação médico-paciente sobre o comportamento de doença do paciente entre pacientes que recebem feedback sobre seu comportamento de doença, medido com PROMISCAT, em comparação com pacientes que não recebem.

Não há preditores para a satisfação do paciente.