Sairauskäyttäytymistä koskevan palautteen vaikutus potilastyytyväisyyteen käsikirurgiassa

Psykologiset ja sosiologiset tekijät ovat tärkeitä ihmisen sairauskokemuksessa, mutta biolääketieteelliset tekijät ovat useimpien vastaanottokäyntien painopisteenä, erityisesti käsikirurgiassa. Sekä potilaat että kirurgit voivat tuntea olonsa epämukavaksi keskustelemalla tunteista, stressistä ja selviytymisstrategioista. Detmar et ai. satunnaistettiin onkologian vastaanotolla olevia potilaita saadakseen palautetta HRQL-arvioinnista vai ei vastaanottokäyntien aikana. He havaitsivat, että palaute HRQL-arvioinnista lisäsi lääkäreiden tietoisuutta terveellisistä ongelmista ja potilaan ja lääkärin välistä viestintää. Tunnetussa tuessa oli eroa, mutta ei yleisessä tyytyväisyydessä vierailuun[1]. Paikallista eturauhassyöpää sairastavilla potilailla tehdyssä retrospektiivisessä tutkimuksessa havaittiin, että hoitoa edeltävä HRQL-arviointi liittyy parempaan seksuaaliseen toimintaan, seksuaaliseen häiriöön ja suolen toimintaan hoidon jälkeisten HRQL-pisteiden mukaan[2].

Tutkijat ehdottavat kaksihaaraista sekoittamatonta, satunnaistettua (1:1) kontrolloitua koetta arvioidakseen potilaille annettavan palautteen vaikutusta sairauskäyttäytymisestä/selviytymisstrategioista (käyttämällä potilaiden raportoitujen tulosten mittaustietojärjestelmän (PROMIS) tietokoneiden mukautuvan testauksen (CAT) instrumentteja) potilastyytyväisyydestä ja potilaan ja lääkärin välisestä viestinnästä ortopedisessa kirurgiassa.

Jos tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että kyselylomakkeista saatujen tulosten palaute lisää potilaiden tyytyväisyyttä, voidaan tällaista interventiota käyttää tulevaisuudessa tulevien potilaiden hyödyksi.

Tavoite:

Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida potilaiden raportoitujen tulosten mittausinstrumenttijärjestelmällä - PROMIS-CAT (Computerized Adaptive Testing) mitatun sairauskäyttäytymistä koskevan palautteen vaikutusta potilastyytyväisyyteen.

Ensisijainen nollahypoteesi:

Tyytyväisyydessä ei ole eroa potilaiden välillä, jotka saavat palautetta sairauskäyttäytymisestä PROMIS-CAT:lla mitattuna, verrattuna potilaisiin, jotka eivät saa palautetta.

Toissijaiset nollahypoteesit:

Potilas-lääkäri-kommunikaatiossa potilaan sairauskäyttäytymisestä ei ole eroa potilaiden välillä, jotka saavat palautetta sairauskäyttäytymisestä PROMISCATilla mitattuna, verrattuna potilaisiin, jotka eivät saa palautetta.

Potilastyytyväisyydelle ei ole olemassa ennustajia.