退役軍人隊のホームレス退役軍人に対するグループ動機づけ面接 (GMI)
調査の概要
詳細な説明
退役軍人の医療への予想される影響:
VAは2015年までに退役軍人のホームレスをなくすという野心的な目標を設定した。 住宅都市開発 - 退役軍人支援住宅 [HUD-VASH] と助成金および日当 [GPD] は、退役軍人がホームレス状態から抜け出すのを支援する 2 つの主要な退役軍人住宅プログラムです。 退役軍人住宅に入居する退役軍人の間での薬物乱用は、精神病理の悪化と住居の不安定性の主要な危険因子となっている。 最近ハウジングファーストのアプローチが採用されたにもかかわらず、多くの退役軍人住宅プログラムには物質使用障害(SUD)を管理するためのスタッフのインフラが不足しています。 退役軍人住宅に入居している退役軍人の60%(控えめな推定値)がSUDを有しており、これらの退役軍人はSUDのない退役軍人に比べてより大きな精神病理を示しているため、これは重大な問題である。 これらの問題により、効率的に展開でき、既存のサービスに簡単に重ねられ、最小限のスタッフで運営できる、VA 住宅における SUD プログラムが大幅に必要とされています。 現在の研究は、薬物使用の削減と治療への取り組みの強化に強い影響を与える経験的に裏付けられた介入である動機づけ面接の適応の有効性、実施プロセス、および治療の費用見積もりを調査するという点で、VA治療サービスにおける現在の空白に対処しています。 VA 住宅にいる SUD を持つ退役軍人に対するグループ動機付け面接 (GMI) と呼ばれるグループ形式。 このプロジェクトのデータが有望であることが示されれば、退役軍人住宅に居住する非常に弱い立場にあるホームレス退役軍人が住居の安定を達成する上で最大限の成功を収めるためのGMIの普及と実施の行動計画の基礎を確立することになる。
バックグラウンド:
VA 住宅では SUD に対処するための「ラップアラウンド」治療サービスが非常に必要です。 SUD を患うホームレス退役軍人は治療中途半端になりやすく、再発しやすい一方、退役軍人住宅に参加している間外来治療を継続することで臨床転帰の改善につながります。 体系的レビューによると、個別の動機付け面接は、無治療と比較した場合、物質使用障害の発生率を減少させますが、労力がかかります。 退役軍人庁が「住居第一」パラダイムに向かって進んでおり、より多くのホームレス退役軍人が退役軍人住宅にいる間も物質の使用を続けることになるため、これらの患者へのGMI(労働集約度が低い可能性がある)の投与は、回復を開始し維持するために重要となるだろう。心理社会的統合と生活の質も向上します。 研究主任が実施した以前の対照試験では、二重診断を受けた退役軍人において、GMIにより通常の治療に比べて外来治療への参加が大幅に増加し、薬物使用が減少した。
目的:
研究の目的は、患者の回復、医療サービスの推進、治療実施の評価に焦点を当てた退役軍人庁の住宅推奨と一致しています。 GMI は、(特定の目的 I; 5 つの結果:(主な仮説 1):治療への取り組み、(主な仮説 1):物質使用、(副次 H2):心理社会的統合(例:社会的統合)に関する対照治療条件(CT)と比較されます) (支援、地域社会への参加)、(二次 H3) 生活の質/精神医学的指標、(二次 H4): 6 か月の追跡調査中に構造化された/生産的な作業活動に従事した日数。 具体的な目的 II には、(A) 形成的(発達など)、(B) プロセス、および (C) 総括的な結果を文書化するためのプロセス評価が含まれます。具体的な目的 III には、直接コスト、スタッフの間接コスト、資本コスト、および将来の実施および普及研究のための作業負荷対策に関する介入コストの推定が含まれます。
方法:
5 つの重要なアウトカムにわたって GMI と対照治療 (CT) を比較するランダム化比較試験。 退役軍人住宅サービスの退役軍人 186 名(治療部門あたり 93 名)が、アルコールまたは薬物乱用/依存症の診断を受けて登録されます。 募集はチャールストン VA メディカル センター HUD-VASH および GPD で行われます。 参加者はランダムに (1) GMI または (2) CT に割り当てられ、それぞれ 4 セッションで構成され、1、3、および 6 か月後に評価されます。 物質とは関係のないDSM-V障害(大うつ病性障害、PTSDなど)を患う参加者は研究の対象となります。 分析は一般化線形混合モデル (GLMM) アプローチを使用して実行されます。
退役軍人にとっての重要性:
SUD を患うホームレス退役軍人は、退役軍人医療制度で治療を受ける最大規模かつ最も慢性的な精神病患者のグループの 1 つです。 VAの「退役軍人のホームレス撲滅計画」が進行中であるため、退役軍人が住宅に入るには、既存のサービスの最小限の再編成で実現可能な介入が必要です。 GMIは動機づけ面接に基づいており、ハームリダクションやより伝統的な治療哲学を含む退役軍人中心の回復モデルと一致する経験的に有効な治療法です。 VA 住宅向けの GMI への投資は、スタッフのトレーニングが適度 (20 時間) で比較的短時間 (例: 4 セッション、各 90 分) で運営できるよう少数のスタッフのみが必要なため、最小限で済む可能性があります。 このサービスは、スタッフの中断や再編をほとんど行わずに既存のサービスに重ねることができ、退役軍人住宅に入居し、この介入を受けられなかった多数の退役軍人に提供できる可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
South Carolina
-
Charleston、South Carolina、アメリカ、29401-5703
- Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 現在、住宅都市開発-VA支援住宅[HUD-VASH]および助成金および日当[GPD]に加入している男性および女性の退役軍人、新たにプログラムに参加したがまだ住宅に入居していない、またはHUD-VASH関心(待機)リストに載っている退役軍人。
- 英語を理解できる。
- 現在の物質使用障害に関する DSM-V 基準を満たしており、治療開始前の 30 日間に物質を使用したことがある。 薬物使用を目的とした投薬治療を受けている参加者は、治療開始前に少なくとも 2 週間投薬状態を安定させなければなりません。
- 気分、不安、その他の精神障害の基準を満たす可能性があります。 気分障害または不安障害のために維持薬を服用している参加者は、治療開始前に少なくとも 2 週間薬を安定させなければなりません。
- インフォームド・コンセントを適切に提供でき、すべての評価手段を正確に完了するのに十分な知的レベルで機能できる。
- 4 回のグループ療法セッション、ベースライン、1 か月、3 か月、および 6 か月の追跡評価に積極的に参加する意欲がある。
除外基準:
- 計画を持った積極的な自殺念慮または殺人念慮。これには入院または研究への参加を妨げる可能性のあるその他の介入が必要となる可能性が高い。
- 不安定な精神状態で、研究への参加を妨げる可能性がある入院またはその他の介入が必要になる可能性があります。
- 不安定な病状、または研究中に入院が必要となる可能性のある病状。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループ動機づけ面接 (GMI)
グループ動機づけ面接 (GMI) の参加者は、動機づけ面接 (MI) の中心原則と精神に沿った、構造化された 90 分間のセッションを 4 回連続して受けます。
GMI はマニュアル化されたプロトコルに基づいており、二重診断を受けた退役軍人向けに特別に設計されています。
介入に焦点を当てることで、薬物使用と併存する精神障害との関係と、両方を治療することの重要性についての認識が生まれます。
|
グループ動機付け面接 (GMI) にランダムに割り当てられた参加者は、動機付け面接 (MI) の中心原則と精神に沿った、構造化された連続した 90 分のセッションを 4 回受けます。
GMI はマニュアル化されたプロトコルに基づいており、二重診断を受けた退役軍人向けに特別に設計されています。
介入に焦点を当てることで、薬物使用と併存する精神障害との関係と、両方を治療することの重要性についての認識が生まれます。
|
|
アクティブコンパレータ:対照治療条件 (CT)
コントロール治療条件 (CT): CT の参加者は、グループ動機付け面接 (GMI) と同じ時間と長さの 4 つのセッション (つまり 90 分) に参加し、次のトピックが含まれます: 人気の「ボックス アクティビティ」: 参加者は匿名で書き込みます。個人的な懸念事項を含む紙片に書かれた刺激的な質問が箱に入れられ、ランダムに選択されるとグループ ディスカッション用に開かれます (例: 「アルコール問題について家族にどのように話せばよいですか?」)。フィードバック付きの金銭管理 ( 2セッション)、クッキングホームメンテナンス。
|
コントロール治療条件 (CT): CT の参加者は、GMI と同じ時間と長さの 4 つのセッション (つまり 90 分) に参加し、次のトピックが含まれます: 人気の「ボックス アクティビティ」: 参加者は、匿名で刺激的な質問を紙に書きます。個人的な懸念事項を記載した紙を箱に入れ、ランダムに選択するとグループ ディスカッション (例: 「アルコール問題について家族にどのように話せばよいか?」)、フィードバック付きの金銭管理 (2 セッション) のために開かれます。調理-家庭のメンテナンス。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
標準エタノール含有量単位 (SEC) ベースライン
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、ベースライン前の 30 日間のアルコールに関する遡及的自己報告を評価しました。
アルコール消費量は、0.5 オンスに相当する標準エタノール含有量単位 (SEC、または標準飲料) に換算されました。エタノールの。
この測定値は、指定された期間内に消費されたすべての標準飲料を表します。
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1 か月の標準エタノール含有量単位 (SEC)
時間枠:1ヶ月
|
1ヶ月の追跡調査は、治療群の1日目から30日後に実施されました。
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、1 か月の追跡調査前の 30 日間のアルコールに関する遡及的自己報告を評価しました。
アルコール消費量は、0.5 オンスに相当する標準エタノール含有量単位 (SEC、または標準飲料) に換算されました。エタノールの。
この測定値は、指定された期間内に消費されたすべての標準飲料を表します。
|
1ヶ月
|
|
3 か月後の標準エタノール含有量単位 (SEC)
時間枠:3ヶ月
|
1か月の追跡調査から60日後に3か月の追跡調査を実施しました。
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、3 か月の追跡調査前の 60 日間のアルコールに関する遡及的自己報告を評価しました。
アルコール消費量は、0.5 オンスに相当する標準エタノール含有量単位 (SEC、または標準飲料) に換算されました。エタノールの。
この測定値は、指定された期間内に消費されたすべての標準飲料を表します。
|
3ヶ月
|
|
6 か月後の標準エタノール含有量単位 (SEC)
時間枠:6ヵ月
|
6か月の追跡調査は、3か月の追跡調査の90日後に実施されました。
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、6 か月の追跡調査前の 90 日間におけるアルコールの遡及的自己報告を評価しました。
アルコール消費量は、0.5 オンスに相当する標準エタノール含有量単位 (SEC、または標準飲料) に換算されました。エタノールの。
この測定値は、指定された期間内に消費されたすべての標準飲料を表します。
|
6ヵ月
|
|
ベースラインでのピーク SEC
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、ベースライン前の 30 日間のアルコールに関する遡及的自己報告を評価しました。
アルコール消費量は、0.5 オンスに相当する標準エタノール含有量単位 (SEC、または標準飲料) に換算されました。エタノールの。
この測定値は、指定された期間内で 1 日に消費される最も標準的な飲み物を表します。
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1 か月後のピーク SEC
時間枠:1ヶ月
|
1ヶ月の追跡調査は、治療群の1日目から30日後に実施されました。
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、1 か月の追跡調査前の 30 日間のアルコールに関する遡及的自己報告を評価しました。
アルコール消費量は、0.5 オンスに相当する標準エタノール含有量単位 (SEC、または標準飲料) に換算されました。エタノールの。
この測定値は、指定された期間内で 1 日に消費された最も標準的な飲み物を表します。
|
1ヶ月
|
|
3 か月後のピーク SEC
時間枠:3ヶ月
|
1か月の追跡調査から60日後に3か月の追跡調査を実施しました。
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、3 か月の追跡調査前の 60 日間のアルコールに関する遡及的自己報告を評価しました。
アルコール消費量は、0.5 オンスに相当する標準エタノール含有量単位 (SEC、または標準飲料) に換算されました。エタノールの。
この測定値は、指定された期間内で 1 日に消費された最も標準的な飲み物を表します。
|
3ヶ月
|
|
6 か月後のピーク SEC
時間枠:6ヵ月
|
6か月の追跡調査は、3か月の追跡調査の90日後に実施されました。
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、6 か月の追跡調査前の 90 日間におけるアルコールの遡及的自己報告を評価しました。
アルコール消費量は、0.5 オンスに相当する標準エタノール含有量単位 (SEC、または標準飲料) に換算されました。エタノールの。
この測定値は、指定された期間内で 1 日に消費された最も標準的な飲み物を表します。
|
6ヵ月
|
|
ベースラインでのアルコール摂取日
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、ベースライン前の 30 日間のアルコールに関する遡及的自己報告を評価しました。
この測定値は、指定された期間内にアルコールが消費された日数を表します。
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1ヶ月の飲酒日
時間枠:1ヶ月
|
タイムラインフォローバック(TLFB)カレンダーを使用して、治療グループの1日目から30日間のアルコールの遡及的自己報告を評価しました。
この測定値は、指定された期間内にアルコールが消費された日数を表します。
|
1ヶ月
|
|
3か月後の飲酒日
時間枠:3ヶ月
|
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、3 か月の追跡調査前の 60 日間のアルコールに関する遡及的自己報告を評価しました。
この測定値は、指定された期間内にアルコールが消費された日数を表します。
|
3ヶ月
|
|
生後6か月のアルコール摂取日
時間枠:6ヵ月
|
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、6 か月の追跡調査前の 90 日間におけるアルコールの遡及的自己報告を評価しました。
この測定値は、指定された期間内にアルコールが消費された日数を表します。
|
6ヵ月
|
|
ベースラインでの暴飲暴食日数
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、ベースライン前の 30 日間のアルコールに関する遡及的自己報告を評価しました。
この測定値は、参加者が暴飲暴食した日数を表します(男性の場合は 1 日に標準ドリンク 5 杯以上、女性の場合は 1 日に標準ドリンク 4 杯以上)。
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1か月の暴飲暴食日
時間枠:1ヶ月
|
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、1 か月の追跡調査前の 30 日間のアルコールに関する遡及的自己報告を評価しました。
この測定値は、指定された期間内に参加者が暴飲暴食した日数(男性の場合は 1 日に標準ドリンク 5 杯以上、女性の場合は 1 日に標準ドリンク 4 杯以上)を表します。
|
1ヶ月
|
|
3か月ごとの暴飲暴食日
時間枠:3ヶ月
|
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、3 か月の追跡調査前の 60 日間のアルコールに関する遡及的自己報告を評価しました。
この測定値は、指定された期間内に参加者が暴飲暴食した日数(男性の場合は 1 日に標準ドリンク 5 杯以上、女性の場合は 1 日に標準ドリンク 4 杯以上)を表します。
|
3ヶ月
|
|
生後6か月の暴飲暴食日
時間枠:6ヵ月
|
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、6 か月の追跡調査前の 90 日間におけるアルコールの遡及的自己報告を評価しました。
この測定値は、指定された期間内に参加者が暴飲暴食した日数(男性の場合は 1 日に標準ドリンク 5 杯以上、女性の場合は 1 日に標準ドリンク 4 杯以上)を表します。
|
6ヵ月
|
|
ベースラインにおける違法薬物使用日数
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、ベースライン前の 30 日間の薬物使用の遡及的自己報告を評価しました。
この測定値は、指定された期間内の違法薬物使用の日数を表します。
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1か月ごとの違法薬物使用日数
時間枠:1ヶ月
|
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、1 か月の追跡調査前の 30 日間のアルコールに関する遡及的自己報告を評価しました。
この測定値は、指定された期間内の違法薬物使用の日数を表します。
|
1ヶ月
|
|
3か月ごとの違法薬物使用日数
時間枠:3ヶ月
|
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、3 か月の追跡調査前の 60 日間のアルコールに関する遡及的自己報告を評価しました。
この測定値は、指定された期間内の違法薬物使用の日数を表します。
|
3ヶ月
|
|
6か月ごとの違法薬物使用日数
時間枠:6ヵ月
|
タイムライン フォローバック (TLFB) カレンダーを使用して、6 か月の追跡調査前の 90 日間におけるアルコールの遡及的自己報告を評価しました。
この測定値は、指定された期間内の違法薬物使用の日数を表します。
|
6ヵ月
|
|
ベースラインでの薬物使用障害治療セッション
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
治療出席カレンダーを使用して、ベースライン前の 30 日間の各参加者 VA コンピュータ患者記録システムに記録された客観的な治療セッションの数を記録しました。
治療セッションには、外来物質使用障害治療グループセッションと個人セッションが含まれます。
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1か月ごとの薬物使用障害治療セッション
時間枠:1ヶ月
|
治療出席カレンダーを使用して、1 か月の追跡調査前の 30 日間、各参加者 VA コンピュータ患者記録システムに記録された客観的な治療セッションの数を記録しました。
治療セッションには、外来物質使用障害治療グループセッションと個人セッションが含まれます。
|
1ヶ月
|
|
3か月ごとの薬物使用障害治療セッション
時間枠:3ヶ月
|
治療出席カレンダーを使用して、3 か月の追跡調査前の 60 日間、各参加者 VA コンピュータ患者記録システムに記録された客観的な治療セッションの数を記録しました。
治療セッションには、外来物質使用障害治療グループセッションと個人セッションが含まれます。
|
3ヶ月
|
|
6か月後の薬物使用障害治療セッション
時間枠:6ヵ月
|
治療出席カレンダーを使用して、6 か月の追跡調査前の 60 日間、各参加者 VA コンピュータ患者記録システムに記録された客観的な治療セッションの数を記録しました。
治療セッションには、外来物質使用障害治療グループセッションと個人セッションが含まれます。
|
6ヵ月
|
|
ベースライン時に参加した 12 ステップ セッション
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
治療出席カレンダーを使用して、ベースラインの 30 日前に出席した自己報告の 12 ステップ セッションの数を記録しました。
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1 か月ごとに参加した 12 ステップ セッション
時間枠:1ヶ月
|
治療出席カレンダーを使用して、1 か月の追跡調査の 30 日前に参加した自己申告の 12 ステップ セッションの回数を記録しました。
|
1ヶ月
|
|
3 か月ごとに参加した 12 ステップ セッション
時間枠:3ヶ月
|
治療出席カレンダーを使用して、3 か月の追跡調査の 60 日前に参加した自己申告の 12 ステップ セッションの回数を記録しました。
|
3ヶ月
|
|
6 か月後に参加した 12 ステップ セッション
時間枠:6ヵ月
|
治療出席カレンダーを使用して、6 か月の追跡調査前の 90 日間に参加した自己申告の 12 ステップ セッションの数を記録しました。
|
6ヵ月
|
|
ベースラインでのコミュニティ参加活動に参加した時間
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
カレンダーは、参加者がコミュニティ内のアクティビティに参加した回数を記録するために使用されました(例:
博物館、図書館、野球の試合など)ベースライン前の 30 日間。
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1ヶ月の地域参加活動参加時間
時間枠:1ヶ月
|
カレンダーは、参加者がコミュニティ内のアクティビティに参加した回数を記録するために使用されました(例:
1 か月の追跡調査前の 30 日間に博物館、図書館、野球の試合など)。
|
1ヶ月
|
|
3ヵ月間の地域参加活動参加時間
時間枠:3ヶ月
|
カレンダーは、参加者がコミュニティ内のアクティビティに参加した回数を記録するために使用されました(例:
3か月の追跡調査前の60日間に美術館、図書館、野球の試合など)。
|
3ヶ月
|
|
6ヵ月間の地域参加活動に参加した時間
時間枠:6ヵ月
|
カレンダーは、参加者がコミュニティ内のアクティビティに参加した回数を記録するために使用されました(例:
6か月の追跡調査前の90日間に美術館、図書館、野球の試合など)。
|
6ヵ月
|
|
ベースラインで生産的な作業活動に従事した日数
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
カレンダーは、参加者が生産的な作業活動に参加した回数を記録するために使用されました(例:
ベースライン前の 30 日間にボランティア活動または仕事に従事したこと。
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1 か月間で生産的な作業活動に従事した日数
時間枠:1ヶ月
|
カレンダーは、参加者が生産的な作業活動に参加した回数を記録するために使用されました(例:
1 か月の追跡調査前の 30 日間に、ボランティアまたは仕事に従事したことがある。
|
1ヶ月
|
|
3 か月間で生産的な作業活動に従事した日数
時間枠:3ヶ月
|
カレンダーは、参加者が生産的な作業活動に参加した回数を記録するために使用されました(例:
3か月の追跡調査前の60日間にボランティア活動または仕事で働いた)
|
3ヶ月
|
|
生後 6 か月の生産的な作業活動に参加した日数
時間枠:6ヵ月
|
カレンダーは、参加者が生産的な作業活動に参加した回数を記録するために使用されました(例:
6か月の追跡調査前の90日間にボランティア活動または仕事に従事したことがある。
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインでのメンタルヘルス治療セッション
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
治療出席カレンダーを使用して、ベースライン前の 30 日間の各参加者 VA コンピュータ患者記録システムに記録された客観的な治療セッションの数を記録しました。
治療セッションには、外来メンタルヘルススタッフとの個別セッションが含まれていました。
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1か月ごとのメンタルヘルス治療セッション
時間枠:1ヶ月
|
治療出席カレンダーを使用して、1 か月の追跡調査前の 30 日間、各参加者 VA コンピュータ患者記録システムに記録された客観的な治療セッションの数を記録しました。
治療セッションには、外来メンタルヘルススタッフとの個別セッションが含まれていました。
|
1ヶ月
|
|
3か月ごとのメンタルヘルス治療セッション
時間枠:3ヶ月
|
治療出席カレンダーを使用して、3 か月の追跡調査前の 60 日間、各参加者 VA コンピュータ患者記録システムに記録された客観的な治療セッションの数を記録しました。
治療セッションには、外来メンタルヘルススタッフとの個別セッションが含まれていました。
|
3ヶ月
|
|
6か月時のメンタルヘルス治療セッション
時間枠:6ヵ月
|
治療出席カレンダーを使用して、6 か月の追跡調査前の 90 日間、各参加者 VA コンピュータ患者記録システムに記録された客観的な治療セッションの数を記録しました。
治療セッションには、外来メンタルヘルススタッフとの個別セッションが含まれていました。
|
6ヵ月
|
|
ベースラインでの薬物使用障害とメンタルヘルス治療セッション
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
この特定の措置は、ベースライン前の 30 日間に参加した物質使用障害治療セッションとメンタルヘルス治療セッションの数を組み合わせたものです。
|
ベースラインの 30 日前
|
|
薬物使用障害とメンタルヘルスの 1 か月ごとの治療セッション
時間枠:1ヶ月
|
この特定の措置は、1 か月の追跡調査前の 30 日間に参加した物質使用障害治療セッションとメンタルヘルス治療セッションの数を組み合わせたものです。
|
1ヶ月
|
|
3 か月ごとの薬物使用障害とメンタルヘルスの治療セッション
時間枠:3ヶ月
|
この特定の措置は、3 か月の追跡調査前の 60 日間に参加した物質使用障害治療セッションとメンタルヘルス治療セッションの数を組み合わせたものです。
|
3ヶ月
|
|
6か月後の薬物使用障害とメンタルヘルスの治療セッション
時間枠:6ヵ月
|
この特定の措置は、6 か月の追跡調査前の 90 日間に参加した物質使用障害治療セッションとメンタルヘルス治療セッションの数を組み合わせたものです。
|
6ヵ月
|
|
アルコール使用のベースラインにおける依存症重症度指数ライト (ASI-Lite)
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
ASI-Lite は依存症の重症度を測定するために使用されます 最小値:0 最大値: 1 スコアが高いほど、問題の深刻度が高いことを示します
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1 か月のアルコール使用時の依存症重症度指数 (ASI-Lite)
時間枠:1ヶ月
|
ASI-Lite は依存症の重症度を測定するために使用されます 最小値:0 最大値: 1 スコアが高いほど、問題の深刻度が高いことを示します
|
1ヶ月
|
|
3 か月のアルコール使用時の依存症重症度指数 (ASI-Lite)
時間枠:3ヶ月
|
ASI-Lite は依存症の重症度を測定するために使用されます 最小値:0 最大値: 1 スコアが高いほど、問題の深刻度が高いことを示します
|
3ヶ月
|
|
アルコール使用6か月後の依存症重症度指数ライト(ASI-Lite)
時間枠:6ヵ月
|
ASI-Lite は依存症の重症度を測定するために使用されます 最小値:0 最大値: 1 スコアが高いほど、問題の深刻度が高いことを示します
|
6ヵ月
|
|
精神状態のベースラインにおける依存症重症度指数ライト (ASI-Lite)
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
ASI-Lite は依存症の重症度を測定するために使用されます 最小値:0 最大値: 1 スコアが高いほど、問題の深刻度が高いことを示します
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1 か月後の精神状態に関する依存症重症度指数ライト (ASI-Lite)
時間枠:30日
|
ASI-Lite は依存症の重症度を測定するために使用されます 最小値:0 最大値: 1 スコアが高いほど、問題の深刻度が高いことを示します
|
30日
|
|
3 か月後の精神状態に関する依存症重症度指数ライト (ASI-Lite)
時間枠:3ヶ月
|
ASI-Lite は依存症の重症度を測定するために使用されます 最小値:0 最大値: 1 スコアが高いほど、問題の深刻度が高いことを示します
|
3ヶ月
|
|
6 か月後の精神状態に関する依存症重症度指数ライト (ASI-Lite)
時間枠:6ヵ月
|
ASI-Lite は依存症の重症度を測定するために使用されます 最小値:0 最大値: 1 スコアが高いほど、問題の深刻度が高いことを示します
|
6ヵ月
|
|
ベースラインでの問題の短いインベントリ (SIP)
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
最小値:0 最大値: 45 スコアが高いほど、アルコールおよび薬物使用による影響の数が多いことを示します
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1 か月で問題を簡単に棚卸し
時間枠:1ヶ月
|
最小値:0 最大値: 45 スコアが高いほど、アルコールおよび薬物使用による影響の数が多いことを示します
|
1ヶ月
|
|
3 か月間の短い問題の棚卸し
時間枠:3ヶ月
|
最小値:0 最大値: 45 スコアが高いほど、アルコールおよび薬物使用による影響の数が多いことを示します
|
3ヶ月
|
|
6 か月後の短い問題の棚卸し
時間枠:6ヵ月
|
最小値:0 最大値: 45 スコアが高いほど、アルコールおよび薬物使用による影響の数が多いことを示します
|
6ヵ月
|
|
ベースラインにおけるソーシャルサポート調査の合計スコア
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
最小値:19 最大値:95 スコアが高いほどサポートが高いことを示します
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1か月後のソーシャルサポート調査の合計スコア
時間枠:1か月後のフォローアップの30日前
|
最小値:19 最大値:95 スコアが高いほどサポートが高いことを示します
|
1か月後のフォローアップの30日前
|
|
3か月後のソーシャルサポート調査の合計スコア
時間枠:3か月のフォローアップの60日前
|
最小値:19 最大値:95 スコアが高いほどサポートが高いことを示します
|
3か月のフォローアップの60日前
|
|
6か月後のソーシャルサポート調査の合計スコア
時間枠:6か月後のフォローアップの90日前
|
最小値:19 最大値:95 スコアが高いほどサポートが高いことを示します
|
6か月後のフォローアップの90日前
|
|
ベースラインでの生活の質調査 (QOLS)
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
最小値:16 最大値:112 スコアが高いほど生活の質が高いことを示します
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1か月後の生活の質調査(QOLS)
時間枠:1ヶ月
|
最小値:16 最大値:112 スコアが高いほど生活の質が高いことを示します
|
1ヶ月
|
|
3か月後の生活の質調査(QOLS)
時間枠:3ヶ月
|
最小値:16 最大値:112 スコアが高いほど生活の質が高いことを示します
|
3ヶ月
|
|
6 か月後の生活の質調査 (QOLS)
時間枠:6ヵ月
|
最小値:16 最大値:112 スコアが高いほど生活の質が高いことを示します
|
6ヵ月
|
|
ベースラインでの簡単な症状インベントリ (BSI-18)
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
最小値:0 最大値:72 スコアが高いほど心理的苦痛が高いことを示します
|
ベースラインの 30 日前
|
|
1 か月時点の簡単な症状インベントリ (BSI-18)
時間枠:1ヶ月
|
最小値:0 最大値:72 スコアが高いほど心理的苦痛が高いことを示します
|
1ヶ月
|
|
3 か月後の症状の簡単な一覧表 (BSI-18)
時間枠:3ヶ月
|
最小値:0 最大値:72 スコアが高いほど心理的苦痛が高いことを示します
|
3ヶ月
|
|
6 か月後の症状の簡単な一覧表 (BSI-18)
時間枠:6ヵ月
|
最小値:0 最大値:72 スコアが高いほど心理的苦痛が高いことを示します
|
6ヵ月
|
|
SF-12 健康調査のベースラインでの身体的要約スコア
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
物理的なサマリー項目が合計され、重み付けされます 最小値:0 最大値:100 スコアが高いほど健康レベルが高いことを示します
|
ベースラインの 30 日前
|
|
SF-12 健康調査 1 か月後の身体的要約スコア
時間枠:1ヶ月
|
物理的なサマリー項目が合計され、重み付けされます 最小値:0 最大値:100 スコアが高いほど健康レベルが高いことを示します
|
1ヶ月
|
|
SF-12 健康調査 3 か月後の身体的要約スコア
時間枠:3ヶ月
|
物理的なサマリー項目が合計され、重み付けされます 最小値:0 最大値:100 スコアが高いほど健康レベルが高いことを示します
|
3ヶ月
|
|
SF-12 健康調査 6 か月後の身体的要約スコア
時間枠:6ヵ月
|
物理的なサマリー項目が合計され、重み付けされます 最小値:0 最大値:100 スコアが高いほど健康レベルが高いことを示します
|
6ヵ月
|
|
SF-12 健康調査ベースラインでのメンタルサマリースコア
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
精神的サマリー項目が合計され、重み付けされます 最小値:0 最大値:100 スコアが高いほど健康レベルが高いことを示します
|
ベースラインの 30 日前
|
|
SF-12 健康調査 1 か月後の精神要約スコア
時間枠:1ヶ月
|
精神的サマリー項目が合計され、重み付けされます 最小値:0 最大値:100 スコアが高いほど健康レベルが高いことを示します
|
1ヶ月
|
|
SF-12 健康調査 3 か月後の精神要約スコア
時間枠:3ヶ月
|
精神的サマリー項目が合計され、重み付けされます 最小値:0 最大値:100 スコアが高いほど健康レベルが高いことを示します
|
3ヶ月
|
|
SF-12 健康調査 6 か月後の精神要約スコア
時間枠:6ヵ月
|
精神的サマリー項目が合計され、重み付けされます 最小値:0 最大値:100 スコアが高いほど健康レベルが高いことを示します
|
6ヵ月
|
|
ベースラインでの治療動機アンケート (TMQ)
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
TMQ は、治療への参加に対する自己申告の関心を測定するために使用されます。各サブスケール内のスコアは平均されます。 外部の: 最小値:1 最大値:7 外部: スコアが高いほど、治療を受ける外部の理由が高いことを示します (例: 法的制度による治療を参照) 内部: 最小値:1 最大値:7 内部: スコアが高いほど、治療を受ける内部的な理由が高いことを示します (例: 治療に参加するかどうかは個人の選択です) |
ベースラインの 30 日前
|
|
1か月後の治療動機アンケート(TMQ)
時間枠:1か月後のフォローアップの30日前
|
TMQ は、治療への参加に対する自己申告の関心を測定するために使用されます。各サブスケール内のスコアは平均されます。 外部の: 最小値:1 最大値:7 外部: スコアが高いほど、治療を受ける外部の理由が高いことを示します (例: 法的制度による治療を参照) 内部: 最小値:1 最大値:7 内部: スコアが高いほど、治療を受ける内部的な理由が高いことを示します (例: 治療に参加するかどうかは個人の選択です) |
1か月後のフォローアップの30日前
|
|
3か月後の治療動機アンケート(TMQ)
時間枠:3か月のフォローアップの60日前
|
TMQ は、治療への参加に対する自己申告の関心を測定するために使用されます。各サブスケール内のスコアは平均されます。 外部の: 最小値:1 最大値:7 外部: スコアが高いほど、治療を受ける外部の理由が高いことを示します (例: 法的制度による治療を参照) 内部: 最小値:1 最大値:7 内部: スコアが高いほど、治療を受ける内部的な理由が高いことを示します (例: 治療に参加するかどうかは個人の選択です) |
3か月のフォローアップの60日前
|
|
6か月後の治療動機アンケート(TMQ)
時間枠:6か月後のフォローアップの90日前
|
TMQ は、治療への参加に対する自己申告の関心を測定するために使用されます。各サブスケール内のスコアは平均されます。 外部の: 最小値:1 最大値:7 外部: スコアが高いほど、治療を受ける外部の理由が高いことを示します (例: 法的制度による治療を参照) 内部: 最小値:1 最大値:7 内部: スコアが高いほど、治療を受ける内部的な理由が高いことを示します (例: 治療に参加するかどうかは個人の選択です) |
6か月後のフォローアップの90日前
|
|
ベースラインでのニコチン依存症のファーゲルストロム検査
時間枠:ベースラインの 30 日前
|
最小:0 最大:10 スコアが高いほど、ニコチン依存度が高いことを示します
|
ベースラインの 30 日前
|
|
精神科外来満足度尺度 - 合計スコア
時間枠:1ヶ月
|
最小:13 最大:65 スコアが高いほど満足度が高いことを示します
|
1ヶ月
|
|
アライアンス支援アンケート - 合計スコア
時間枠:治療グループのセッション 4 (つまり、最後の治療セッション) 中に完了
|
参加者はグループの最終日に評価を完了し、4 日間のやり取りに基づいてセラピストを評価しました。 最小:19 最大:114 スコアが高いほど、セラピストとの連携が強いことを示します |
治療グループのセッション 4 (つまり、最後の治療セッション) 中に完了
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Elizabeth J. Santa Ana, PhD MA BA、Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Jaconis M, Santa Ana EJ, Killeen TK, Badour CL, Back SE. Concurrent treatment of PTSD and alcohol use disorder via telehealth in a female Iraq veteran. Am J Addict. 2017 Mar;26(2):112-114. doi: 10.1111/ajad.12481. Epub 2017 Jan 24.
- Gebregziabher M, Voronca D, Teklehaimanot A, Santa Ana EJ. Weibull mixture regression for marginal inference in zero-heavy continuous outcomes. Stat Methods Med Res. 2017 Jun;26(3):1476-1499. doi: 10.1177/0962280215583402. Epub 2015 Apr 22.
- Shorey RC, Martino S, Lamb KE, LaRowe SD, Santa Ana EJ. Change talk and relatedness in group motivational interviewing: a pilot study. J Subst Abuse Treat. 2015 Apr;51:75-81. doi: 10.1016/j.jsat.2014.11.003. Epub 2014 Nov 20.
- Santa Ana EJ, LaRowe SD, Armeson K, Lamb KE, Hartwell K. Impact of group motivational interviewing on enhancing treatment engagement for homeless Veterans with nicotine dependence and other substance use disorders: A pilot investigation. Am J Addict. 2016 Oct;25(7):533-41. doi: 10.1111/ajad.12426. Epub 2016 Sep 2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。