高齢患者における LMA または ETI の使用に関する多施設ランダム化臨床試験 (LMA;ETI)
高齢患者に使用される周術期ラリンジアル マスク エアウェイの有効性と肺合併症 (POLMA-EP 試験): 多施設無作為化対照臨床試験
周術期の気道管理は、日常業務における麻酔科医の最優先事項であり、気管内挿管 (ETI) は、全身麻酔中に安全な声門シール、効果的な換気、および酸素補給を提供するためのゴールド スタンダードと見なされています。 しかし、付随する血行動態反応、挿入時の口腔咽頭構造の損傷、術後の咽頭痛などの ETI 関連の合併症がありました。 麻酔管理のためのラリンジアル マスク エアウェイ (LMA) は、侵襲的で軽度の心血管反応やその他の多くの利点を備えた新しい選択肢をもたらし、特に短時間で低侵襲の手術に適しています。 しかし、LMA は ETI を使用するよりも胃腸逆流性誤嚥のリスクを高め、特に肺コンプライアンスの増加または気道抵抗の減少を伴う高齢患者では、高気道圧に対する不耐性をもたらす可能性があります。 さらに、LMA は術後の喉の痛みや声のかすれの発生を完全に防ぐことはできませんでした。
要するに、高齢患者における LMA の安全性を明らかにするには、多施設臨床試験を実施する必要があります。 治験責任医師のプロトコルは、高齢患者に LMA と ETI を適用した場合の術後肺合併症 (PPC) の発生率に焦点を当てます。
調査の概要
詳細な説明
1. はじめに 1.1 背景 周術期患者にとって、気道の開通性と効果的な換気を確保することは不可欠であり、呼吸は麻酔科医の日常業務において最も重要なタスクです。 気管内挿管 (ETI) は、全身麻酔における維持患者の換気のゴールド スタンダードです。 効果的に麻薬ガスを気管に送り込み、酸素換気を適切に制御できます。 しかし、歯や口腔軟部組織の損傷、挿管および抜管に関連する心血管反応などの ETI 関連の合併症は、高齢患者などの一部の特別な集団での適用を妨げます。 ラリンジアル マスク エアウェイ (LMA) の臨床応用は、麻酔管理に新しい選択肢と新しいアイデアをもたらしました。 LMA は、損傷が少なく、外傷が小さく、手術が簡単で、心血管反応が少ないという利点があり、短時間で低侵襲の手術で患者の気道を制御するのに特に適しています。 近年、一部の地域では ETI に比べて LMA の適用の割合が大きくなっています。 しかし、LMA アプリケーションの増加に伴い、ますます多くの問題が報告されています。
LMA は、気道の締め付けが不十分であるため、胃腸の逆流や誤嚥のリスクが高くなります。 同じ理由で、LMA は高い気道内圧に耐えられないため、肺コンプライアンスや気道抵抗の増加を伴う高齢患者の低換気につながる可能性があります。 同時に、LMA は術後の喉の痛みや嗄声の発生を完全に防ぐことはできません。 したがって、多施設臨床試験を実施して、高齢患者に対するLMAの周術期の利点と欠点を明らかにし、予測モデルを使用して高齢患者に発生するLMA合併症を予備的に調査し、安全性を明らかにする必要があります。高齢患者の気道確保における LMA。
1.2 研究の目的 本研究の目的は、術後の肺合併症、麻酔と回復の質、酸素化と気道支援に関連する合併症を考慮して、高齢患者に対する LMA の効果を従来の ETI と比較して研究することです。
1.3 主要エンドポイントのイベント 退院前の術後の肺合併症。 1.4 副次評価項目イベントおよびその他の事前に指定された結果 1.4.1 死亡率 1.4.2 PACU滞在1.4.3 入院費用と期間 1.4.4 ICU 入室と滞在時間(ICU の包含基準を満たす患者は ICU に入院し、ベッド変換のために ICU に入院した患者は除外され、ICU から出るべきだった患者も除外される) 1.4.5 PPC の治療1.4.6 血液および喀痰培養
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Shanghai、中国、200127
- Renji Hospital, Shanghai Jiaotong University School of Medicine
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 70歳以上
- 待機手術
- BMI≦35kg/m2
- 署名済みのインフォームド コンセントの提供
除外基準:
- 緊急手術
- 挿管困難が予想される
- 壊れた、または不安定な子宮頸部を持っている
- 喉頭疾患がある
- 誤嚥のリスクが高い(胃食道逆流症、満腹)
- 話すことができない、理解できない、精神疾患を患っている、診療所に行けないなどの理由でご協力いただけない方
- 過去3か月間に実験薬を服用したか、別の臨床試験に参加した
- インフォームドコンセントを提供しなかったか、同意を撤回した
- 治験責任医師によって、この治験に不適当であると評価された
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ラリンジアル マスク エアウェイ
Laryngeal mask airway(LMA)は、術中の機械的換気を維持するために使用されます
|
Laryngeal mask airway(LMA)は、術中の機械的換気を維持するために使用されます
|
|
実験的:気管挿管グループ(ETI)
気管内挿管グループ(ETI)は、術中の人工呼吸を維持するために使用されます
|
気管内挿管グループ(ETI)は、術中の人工呼吸を維持するために使用されます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後肺合併症の発生
時間枠:退院前
|
肺の転帰を評価するための 5 カテゴリ スケール: 0、肺合併症なし 1、次のいずれか: 咳、軽度の無気肺、呼吸困難。 2、咳嗽、気管支痙攣、低酸素血症、無気肺、高炭酸ガス血症。 3、胸水、肺炎の疑い、肺炎と診断された、気胸、肺炎と診断された、気胸、48時間未満の非侵襲的または侵襲的人工呼吸器 4、呼吸不全。
|
退院前
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
死亡
時間枠:退院前
|
退院前
|
|
|
ICU入室率
時間枠:退院前
|
ICU の選択基準を満たす患者は ICU に入院し、ベッド変換のために ICU に入院した患者は除外され、ICU から出るべきだった患者も除外されます。
|
退院前
|
|
入院日数
時間枠:退院前
|
退院前
|
|
|
PACUステイ
時間枠:退院前
|
PACU滞在時間の収集は、麻酔記録に基づいています
|
退院前
|
|
血液および喀痰培養
時間枠:退院前
|
院内健診・検査の受付を行います
|
退院前
|
|
PPCの治療
時間枠:退院前
|
含まれる抗生物質、抗喀痰薬、ステロイド、人工呼吸器
|
退院前
|
|
ICU滞在
時間枠:退院前
|
ICU の選択基準を満たす患者は ICU に入院し、ベッド変換のために ICU に入院した患者は除外され、ICU から出るべきだった患者も除外されます。
|
退院前
|
|
入院費用
時間枠:退院前
|
入院費は、保険の加入状況に関わらず、病院の請求書から徴収されます。
|
退院前
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- スタディチェア:Weifeng Yu, Ph.D.、Department of Anesthesiology Renji Hospital, Shanghai Jiaotong University School of Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Futier E, Constantin JM, Paugam-Burtz C, Pascal J, Eurin M, Neuschwander A, Marret E, Beaussier M, Gutton C, Lefrant JY, Allaouchiche B, Verzilli D, Leone M, De Jong A, Bazin JE, Pereira B, Jaber S; IMPROVE Study Group. A trial of intraoperative low-tidal-volume ventilation in abdominal surgery. N Engl J Med. 2013 Aug 1;369(5):428-37. doi: 10.1056/NEJMoa1301082.
- Avidan MS, Jacobsohn E, Glick D, Burnside BA, Zhang L, Villafranca A, Karl L, Kamal S, Torres B, O'Connor M, Evers AS, Gradwohl S, Lin N, Palanca BJ, Mashour GA; BAG-RECALL Research Group. Prevention of intraoperative awareness in a high-risk surgical population. N Engl J Med. 2011 Aug 18;365(7):591-600. doi: 10.1056/NEJMoa1100403.
- Nava S, Hill N. Non-invasive ventilation in acute respiratory failure. Lancet. 2009 Jul 18;374(9685):250-9. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60496-7.
- Biere SS, van Berge Henegouwen MI, Maas KW, Bonavina L, Rosman C, Garcia JR, Gisbertz SS, Klinkenbijl JH, Hollmann MW, de Lange ES, Bonjer HJ, van der Peet DL, Cuesta MA. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2012 May 19;379(9829):1887-92. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60516-9. Epub 2012 May 1.
- Patel MG, Swadia V, Bansal G. Prospective randomized comparative study of use of PLMA and ET tube for airway management in children under general anaesthesia. Indian J Anaesth. 2010 Mar;54(2):109-15. doi: 10.4103/0019-5049.63643.
- Wang HE, Szydlo D, Stouffer JA, Lin S, Carlson JN, Vaillancourt C, Sears G, Verbeek RP, Fowler R, Idris AH, Koenig K, Christenson J, Minokadeh A, Brandt J, Rea T; ROC Investigators. Endotracheal intubation versus supraglottic airway insertion in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2012 Sep;83(9):1061-6. doi: 10.1016/j.resuscitation.2012.05.018. Epub 2012 Jun 1.
- Sharma R, Dua CK, Saxena KN. A randomised controlled study comparing the effects of laryngeal mask airway and endotracheal tube on early postoperative pulmonary functions. Singapore Med J. 2011 Dec;52(12):874-8.
- Lerman J, Hammer GB, Verghese S, Ehlers M, Khalil SN, Betts E, Trillo R, Deutsch J; MAPS Investigators Group. Airway responses to desflurane during maintenance of anesthesia and recovery in children with laryngeal mask airways. Paediatr Anaesth. 2010 Jun;20(6):495-505. doi: 10.1111/j.1460-9592.2010.03305.x. Epub 2010 Apr 23.
- Ferrari G, Milan A, Groff P, Pagnozzi F, Mazzone M, Molino P, Apra F. Continuous positive airway pressure vs. pressure support ventilation in acute cardiogenic pulmonary edema: a randomized trial. J Emerg Med. 2010 Nov;39(5):676-84. doi: 10.1016/j.jemermed.2009.07.042. Epub 2009 Oct 8.
- Zoremba M, Aust H, Eberhart L, Braunecker S, Wulf H. Comparison between intubation and the laryngeal mask airway in moderately obese adults. Acta Anaesthesiol Scand. 2009 Apr;53(4):436-42. doi: 10.1111/j.1399-6576.2008.01882.x. Epub 2009 Feb 18.
- Gray AJ, Goodacre S, Newby DE, Masson MA, Sampson F, Dixon S, Crane S, Elliott M, Nicholl J; 3CPO Study Investigators. A multicentre randomised controlled trial of the use of continuous positive airway pressure and non-invasive positive pressure ventilation in the early treatment of patients presenting to the emergency department with severe acute cardiogenic pulmonary oedema: the 3CPO trial. Health Technol Assess. 2009 Jul;13(33):1-106. doi: 10.3310/hta13330.
- Glerant JC, Rose D, Oltean V, Dayen C, Mayeux I, Jounieaux V. Noninvasive ventilation using a mouthpiece in patients with chronic obstructive pulmonary disease and acute respiratory failure. Respiration. 2007;74(6):632-9. doi: 10.1159/000105163. Epub 2007 Jul 2.
- Severgnini P, Selmo G, Lanza C, Chiesa A, Frigerio A, Bacuzzi A, Dionigi G, Novario R, Gregoretti C, de Abreu MG, Schultz MJ, Jaber S, Futier E, Chiaranda M, Pelosi P. Protective mechanical ventilation during general anesthesia for open abdominal surgery improves postoperative pulmonary function. Anesthesiology. 2013 Jun;118(6):1307-21. doi: 10.1097/ALN.0b013e31829102de.
- Zhu L, Shi X, Yin S, Yin J, Zhu Z, Gao X, Jiao Y, Yu W, Yang L. Effectiveness and pulmonary complications of perioperative laryngeal mask airway used in elderly patients (POLMA-EP trial): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 May 8;20(1):260. doi: 10.1186/s13063-019-3351-2. Erratum In: Trials. 2020 Mar 30;21(1):297.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- EHBH2013-003-005
- EHBHKY20I3-003-005 (その他の識別子:EHBH)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。