反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) による脳卒中後の痙性の治療
痙性は、生活の質に影響を与える脳卒中の一般的な合併症です。 痙性は、運動と機能制御の喪失に関連する筋肉のこわばりを引き起こす誇張された伸展反射を伴います。 従来の治療には、関節可動域、投薬、場合によっては手術が含まれます。 これらにはそれぞれ独自の制限があり、代替治療モードの調査が必要です。 痙性を改善する可能性のあるそのような治療の 1 つは、反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) です。
この研究の目的は、慢性脳卒中の結果として上肢痙性を有する患者が、脳の影響を受けていない半球を低周波 (抑制性) 反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) で刺激することで利益を得ることができるかどうかを判断することです。痙縮の軽減と上肢機能の臨床的改善につながります。
調査の概要
詳細な説明
このパイロット スタディの目的は、6 人の脳卒中患者を対象に、クロス オーバー デザインで痙性を軽減するための rTMS とプラセボの有効性を評価することです。
私たちの研究課題は次のとおりです: 慢性脳卒中の結果として上肢痙縮を有する患者において、低周波 (抑制性) rTMS による対病変性運動皮質の刺激は痙縮の減少につながり、それによって上肢機能の臨床的改善につながるか? 私たちの理論的根拠は、脳卒中後の痙縮の病態生理学は主にその後の皮質の混乱によって引き起こされ、さらに、これらの病巣に向けられた rTMS を適切に利用することによって、この混乱を臨床的に意味のある程度に軽減できるということです。 最適化された rTMS 治療プロトコルは、痙性管理の現在の主力を超える有効性を達成することさえあります。
患者は、最初の治療群でrTMSまたはプラセボのいずれかを受けるように無作為に割り当てられ、次にクロスオーバーして2番目の治療群で反対の治療を受けます。 治療アーム間で 1 か月のウォッシュアウト期間が発生します。 各治療群は、1 日 3 回の治療セッションで構成されます。 参加者は、テスト前の評価のために月曜日に、治療セッションのために火曜日から木曜日に、テスト後の評価のために金曜日に出席します。 1回の治療セッションは、対側病変半球の一次運動野に適用される安静時運動閾値の90%の強度での1ヘルツrTMSの600パルス(持続時間10分)からなる。 シャム rTMS 強度は 0% ですが、同様の音と頭皮の感覚があります。 評価は各セッションで行われ、事前テスト、事後テスト、および 1 か月後のフォローアップで実施されます。 1 か月のフォローアップ テストは、次の治療群の事前テストとして機能します。 つまり、フォローアップ後、患者はクロスオーバーして、同じ形式で反対の治療を受けることになります。 私たちのプロトコルの安全性はすでに実証されています。 データは、単一被験者のクロスオーバー デザインに適した方法で分析されます (視覚分析、信頼区間、および 2 標準偏差帯域幅)。
私たちが測定する主な結果は、指と手首の痙縮の減少です。 関心のある副次的な結果は、痙性上肢の機能改善です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Minnesota
-
Minneapolis、Minnesota、アメリカ、55414
- University of Minnesota, Clinical and Translational Science Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 初めての脳卒中
- 痙縮の慢性後遺症を伴う研究開始の少なくとも6か月前の脳卒中
- 脳卒中の場所 - 皮質または皮質下のいずれか
- 脳卒中のタイプ - 出血性または虚血性
- 脳卒中半球 - 左または右、優性または非優性半球
- 18歳以上
- 性別 - 男性または女性
- 三段階の指示に従う能力
- 麻痺した上肢の中手指節関節と手首での 10 度の能動的伸展のデモンストレーション
- 同側半球および対側半球からの一貫した静止運動誘発電位の実証
- 被験者が最小限の介助で治療および検査エリアに立ち寄ることができるように、十分な歩行または車椅子の可動性
除外基準:
- 過去2年以内の発作歴
- 3 段階の指示に従うことができない
- 病態失認
- 中度から重度の受容性失語症
- インフォームドコンセントを与えることができない
- 脳卒中前の病前の痙性または神経障害
- 骨折や変形などの上肢機能を損なう合併症
- TMSに適合しない留置金属または医療機器
- 妊娠
- 二半球または多焦点ストローク
- 認知症
- -研究開始前の3か月以内の神経溶解注射、または研究期間中の計画された神経溶解注射
- 学習期間中の計画的な休暇または旅行
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:rtmsその後、偽のrtms
反復経頭蓋磁気刺激(RTMS)
|
治療群は、毎日3回の治療セッションで構成されます。
実際の rTMS を使用したこの研究の 1 回の治療セッションは、対側病変半球の一次運動野に適用される安静時運動閾値の 90% の強度 (持続時間 10 分) での 1 ヘルツ rTMS の 600 パルスで構成されます。
他の名前:
|
|
偽コンパレータ:偽rtmsその後、実際のrtms
偽の反復頭蓋磁気刺激(偽のRTMS)
|
Sham rTMS は、実際のコイルと同一のノイズと触覚を生成するコイルを利用しますが、磁場 (0% 強度) を放出しません。
聴覚刺激と触覚刺激の持続時間と頻度は、実際の介入と同じになります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインの対立皮質脊髄興奮性からの変化
時間枠:1日目から5日目まで
|
モーター誘発電位(MEP)は、表面EMGを使用して測定されました。
ベースラインで測定された10 MEPの平均振幅を、テスト後に測定された平均10 MEPのMEPと比較され、この差は皮質脊髄興奮性の変化として記録されます。
マイナス値が大きいほど、テスト後のMEPが大きくなり、皮質脊髄興奮性が増加します。
|
1日目から5日目まで
|
|
ベースラインフィンガー追跡スコアから変更します
時間枠:1日目から5日目まで
|
手に取り付けられたエレクトロゴニオメーターを使用して、人差し指の動きを測定しました。
患者は、精度測定スケールに影響を与える個々の最大可動域の85%から15%の範囲の正弦波を追跡しました。
ターゲット波形とともに追跡の精度は、-100〜100の範囲のスケールで評価されました(完全な精度が100)。
|
1日目から5日目まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ストロークインパクトスケールの変化
時間枠:1日目から5日目まで
|
ベースラインストロークインパクトスケールからの変更ストロークインパクトスケール(SIS)は、個人の生活の質に対するストークの影響を評価するために使用される標準化された自己報告アンケートです。 スコアの範囲は0〜100で、スコアが高く、機能性と生活の質が向上します。 |
1日目から5日目まで
|
|
ベースライン休憩モーターのしきい値から変更します
時間枠:1日目から5日目まで
|
ベースライン安静運動閾値からの平均変化安静時モーターしきい値(RMT)は、運動誘発電位を確実に引き出すために必要な可能な最低の刺激因子出力(%最大刺激装置出力)です。
低いRMTは、皮質脊髄興奮性の増加を示します。
|
1日目から5日目まで
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Matthew J Timp, DO、University of Minnesota, Physical Medicine and Rehabilitation
- スタディチェア:James R Carey, PhD, PT、University of Minnesota, Program in Physical Therapy
- スタディディレクター:Florence S John, MD, MPH、University of Minnesota, Physical Medicine and Rehabilitation
- スタディディレクター:Kate Frost, MS、University of Minnesota, Program in Physical Therapy
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, Benjamin EJ, Berry JD, Borden WB, Bravata DM, Dai S, Ford ES, Fox CS, Fullerton HJ, Gillespie C, Hailpern SM, Heit JA, Howard VJ, Kissela BM, Kittner SJ, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Makuc DM, Marcus GM, Marelli A, Matchar DB, Moy CS, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nichol G, Paynter NP, Soliman EZ, Sorlie PD, Sotoodehnia N, Turan TN, Virani SS, Wong ND, Woo D, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2012 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2012 Jan 3;125(1):e2-e220. doi: 10.1161/CIR.0b013e31823ac046. Epub 2011 Dec 15. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2012 Jun 5;125(22):e1002.
- Carey JR, Evans CD, Anderson DC, Bhatt E, Nagpal A, Kimberley TJ, Pascual-Leone A. Safety of 6-Hz primed low-frequency rTMS in stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Mar-Apr;22(2):185-92. doi: 10.1177/1545968307305458. Epub 2007 Sep 17.
- Mathiowetz V, Volland G, Kashman N, Weber K. Adult norms for the Box and Block Test of manual dexterity. Am J Occup Ther. 1985 Jun;39(6):386-91. doi: 10.5014/ajot.39.6.386.
- Kujirai T, Caramia MD, Rothwell JC, Day BL, Thompson PD, Ferbert A, Wroe S, Asselman P, Marsden CD. Corticocortical inhibition in human motor cortex. J Physiol. 1993 Nov;471:501-19. doi: 10.1113/jphysiol.1993.sp019912.
- Carmichael ST, Tatsukawa K, Katsman D, Tsuyuguchi N, Kornblum HI. Evolution of diaschisis in a focal stroke model. Stroke. 2004 Mar;35(3):758-63. doi: 10.1161/01.STR.0000117235.11156.55. Epub 2004 Feb 12.
- Duque J, Murase N, Celnik P, Hummel F, Harris-Love M, Mazzocchio R, Olivier E, Cohen LG. Intermanual Differences in movement-related interhemispheric inhibition. J Cogn Neurosci. 2007 Feb;19(2):204-13. doi: 10.1162/jocn.2007.19.2.204.
- Murase N, Duque J, Mazzocchio R, Cohen LG. Influence of interhemispheric interactions on motor function in chronic stroke. Ann Neurol. 2004 Mar;55(3):400-9. doi: 10.1002/ana.10848.
- Kirton A, Chen R, Friefeld S, Gunraj C, Pontigon AM, Deveber G. Contralesional repetitive transcranial magnetic stimulation for chronic hemiparesis in subcortical paediatric stroke: a randomised trial. Lancet Neurol. 2008 Jun;7(6):507-13. doi: 10.1016/S1474-4422(08)70096-6. Epub 2008 May 1.
- Grefkes C, Nowak DA, Wang LE, Dafotakis M, Eickhoff SB, Fink GR. Modulating cortical connectivity in stroke patients by rTMS assessed with fMRI and dynamic causal modeling. Neuroimage. 2010 Mar;50(1):233-42. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.12.029. Epub 2009 Dec 18.
- Burn J, Dennis M, Bamford J, Sandercock P, Wade D, Warlow C. Epileptic seizures after a first stroke: the Oxfordshire Community Stroke Project. BMJ. 1997 Dec 13;315(7122):1582-7. doi: 10.1136/bmj.315.7122.1582.
- Carey JR, Kimberley TJ, Lewis SM, Auerbach EJ, Dorsey L, Rundquist P, Ugurbil K. Analysis of fMRI and finger tracking training in subjects with chronic stroke. Brain. 2002 Apr;125(Pt 4):773-88. doi: 10.1093/brain/awf091.
- Kakuda W, Abo M, Momosaki R, Yokoi A, Fukuda A, Ito H, Tominaga A, Umemori T, Kameda Y. Combined therapeutic application of botulinum toxin type A, low-frequency rTMS, and intensive occupational therapy for post-stroke spastic upper limb hemiparesis. Eur J Phys Rehabil Med. 2012 Mar;48(1):47-55. Epub 2011 Nov 9.
- Kakuda W, Abo M, Kobayashi K, Momosaki R, Yokoi A, Fukuda A, Ito H, Tominaga A, Umemori T, Kameda Y. Anti-spastic effect of low-frequency rTMS applied with occupational therapy in post-stroke patients with upper limb hemiparesis. Brain Inj. 2011;25(5):496-502. doi: 10.3109/02699052.2011.559610.
- Kakuda W, Abo M, Kobayashi K, Momosaki R, Yokoi A, Fukuda A, Ishikawa A, Ito H, Tominaga A. Low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation and intensive occupational therapy for poststroke patients with upper limb hemiparesis: preliminary study of a 15-day protocol. Int J Rehabil Res. 2010 Dec;33(4):339-45. doi: 10.1097/MRR.0b013e32833cdf10.
- Kirton A, Deveber G, Gunraj C, Chen R. Cortical excitability and interhemispheric inhibition after subcortical pediatric stroke: plastic organization and effects of rTMS. Clin Neurophysiol. 2010 Nov;121(11):1922-9. doi: 10.1016/j.clinph.2010.04.021.
- Liepert J, Storch P, Fritsch A, Weiller C. Motor cortex disinhibition in acute stroke. Clin Neurophysiol. 2000 Apr;111(4):671-6. doi: 10.1016/s1388-2457(99)00312-0.
- Mally J, Dinya E. Recovery of motor disability and spasticity in post-stroke after repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). Brain Res Bull. 2008 Jul 1;76(4):388-95. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.11.019. Epub 2007 Dec 26.
- Mathiowetz V, Federman S, Wiemer, D. Box and Block Test of Manual Dexterity: Norms for 6-19 Year Olds. CJOT. 1985b; 52(5): 241-245.
- McDonnell MN, Orekhov Y, Ziemann U. The role of GABA(B) receptors in intracortical inhibition in the human motor cortex. Exp Brain Res. 2006 Aug;173(1):86-93. doi: 10.1007/s00221-006-0365-2. Epub 2006 Feb 18.
- Sommerfeld DK, Gripenstedt U, Welmer AK. Spasticity after stroke: an overview of prevalence, test instruments, and treatments. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Sep;91(9):814-20. doi: 10.1097/PHM.0b013e31825f13a3.
- Theilig S, Podubecka J, Bosl K, Wiederer R, Nowak DA. Functional neuromuscular stimulation to improve severe hand dysfunction after stroke: does inhibitory rTMS enhance therapeutic efficiency? Exp Neurol. 2011 Jul;230(1):149-55. doi: 10.1016/j.expneurol.2011.04.010. Epub 2011 Apr 16.
- Wassermann EM, Wedegaertner FR, Ziemann U, George MS, Chen R. Crossed reduction of human motor cortex excitability by 1-Hz transcranial magnetic stimulation. Neurosci Lett. 1998 Jul 10;250(3):141-4. doi: 10.1016/s0304-3940(98)00437-6.
- Weiduschat N, Thiel A, Rubi-Fessen I, Hartmann A, Kessler J, Merl P, Kracht L, Rommel T, Heiss WD. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation in aphasic stroke: a randomized controlled pilot study. Stroke. 2011 Feb;42(2):409-15. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.597864. Epub 2010 Dec 16.
- Braddom, Randall L., Ralph M. Buschbacher. Ch 30 Spasticity Management. Physical Medicine & Rehabilitation. Saunders Elsevier 2007; 641-55.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。