此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

重复经颅磁刺激 (rTMS) 治疗中风后痉挛

2025年1月23日 更新者:University of Minnesota

痉挛是中风的常见并发症,影响生活质量。 痉挛涉及夸张的牵张反射,这会导致肌肉僵硬,并伴有运动和功能控制的丧失。 传统治疗涉及运动范围、药物治疗,有时还包括手术。 这些中的每一个都有其自身的局限性,这需要探索替代治疗方式。 一种可能有益于痉挛的治疗方法是重复经颅磁刺激 (rTMS)。

本研究的目的是确定因慢性中风而导致上肢痉挛的患者是否可以从低频(抑制性)重复经颅磁刺激(rTMS)刺激未受影响的大脑半球中获益,潜在导致痉挛减少和上肢功能的临床改善。

研究概览

详细说明

这项试点研究的目的是评估 rTMS 与安慰剂在 6 名中风患者交叉设计中减少痉挛的疗效。

我们的研究问题是:在慢性中风导致上肢痉挛的患者中,用低频(抑制性)rTMS 刺激对侧运动皮层是否会导致痉挛减轻,从而临床改善上肢功能? 我们的理由是,卒中后痉挛的病理生理学主要是由随之而来的皮质紊乱驱动的,而且,通过针对这些病灶正确使用 rTMS,可以将这种紊乱减轻到具有临床意义的程度。 优化的 rTMS 治疗方案甚至可能达到超越目前痉挛管理主流的疗效。

患者将被随机分配到在他们的第一个治疗组中接受 rTMS 或安慰剂,然后交叉在第二个治疗组中接受相反的治疗。 一个月的清除期将发生在治疗组之间。 每个治疗组将包括 3 个每日治疗期。 参与者将在周一参加测试前评估,周二至周四参加治疗课程,周五参加测试后评估。 一次治疗将包括 600 个 1 赫兹 rTMS 脉冲,强度为静息运动阈值的 90%(持续时间 10 分钟),应用于对侧半球的主要运动区域。 假 rTMS 强度将为 0%,但具有相似的声音和头皮感觉。 评估将在每个阶段进行,并将在测试前、测试后和一个月的跟进中进行。 一个月的后续测试将作为下一个治疗组的预测试。 即在随访后,患者会交叉接受相同格式的相反治疗。 我们的协议已经证明了安全性。 将使用适用于单一主题交叉设计的方法(视觉分析、置信区间和 2-标准差带宽)分析数据。

我们将测量的主要结果是减少手指和手腕的痉挛。 感兴趣的次要结果是痉挛性上肢的功能改善。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

4

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Minnesota
      • Minneapolis、Minnesota、美国、55414
        • University of Minnesota, Clinical and Translational Science Institute

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

14年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  1. 第一次中风
  2. 研究开始前至少六个月发生中风,并伴有慢性痉挛后遗症
  3. 中风位置-皮质或皮质下
  4. 中风类型 - 出血性或缺血性
  5. 中风半球 - 左或右,优势或非优势半球
  6. 18岁或以上
  7. 性别——男性或女性
  8. 能够遵循三步指示
  9. 上肢麻痹掌指关节和手腕主动伸展 10 度的演示
  10. 从同侧和对侧半球展示一致的静息运动诱发电位
  11. 足够的步行或轮椅移动能力,使受试者能够在最少的帮助下出现在治疗和测试区域

排除标准:

  1. 过去两年内有癫痫发作史
  2. 无法遵循三步指示
  3. 失认症
  4. 中重度接受性失语
  5. 无法给予知情同意
  6. 卒中前的病前痉挛或神经功能障碍
  7. 合并症损害上肢功能,如骨折或畸形
  8. 与 TMS 不兼容的留置金属或医疗设备
  9. 怀孕
  10. 双半球或多灶性中风
  11. 失智
  12. 在研究开始前 3 个月内注射神经溶解剂或在研究期间计划注射神经溶解剂
  13. 学习期间有计划的假期或旅行

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:RTMS然后假RTMS
重复的经颅磁刺激(RTMS)
治疗组将包括 3 次每日治疗。 本研究中使用真实 rTMS 的一次治疗将包括 600 个 1 赫兹 rTMS 脉冲,强度为静息运动阈值的 90%(持续时间 10 分钟),应用于对侧半球的主要运动区域。
其他名称:
  • Magstim 200^2 磁刺激器(型号 3010-00)
  • Magstim Rapid^2 磁刺激器 (MODE 3004-000)
假比较器:假RTMS然后是真正的RTM
假重复的经颅磁刺激(假RTMS)
假 rTMS 使用的线圈会产生与真实线圈相同的噪音和触觉,但不会发出磁场(0% 强度)。 听觉和触觉刺激的持续时间和频率将与实际干预相同。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
从基线对侧皮质脊髓兴奋性变化
大体时间:从第1天到第5天
使用表面EMG测量电动机诱发电位(MEP)。 将基线时测得的10个MEP的平均振幅与测试后测得的10个MEP的平均幅度进行了比较,并将这种差异记录为皮质脊髓兴奋性的变化。 更大的负值将表明测试后MEP较大,皮质脊髓兴奋性提高。
从第1天到第5天
从基线手指跟踪分数变化
大体时间:从第1天到第5天
连接到手上的电代光学计用于测量食指运动。 患者追踪了正弦波,其最大运动范围的85%至15%不等,这确实会影响准确度量表。 跟踪与目标波形的准确性以-100至100(100是完美的精度)评估。
从第1天到第5天

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
中风冲击量表的变化
大体时间:从第1天到第5天

从基线中风影响量表得分的变化中风影响量表(SIS)是一份标准化的自我报告问卷,用于评估斯托克对个人生活质量的影响。

分数范围从0-100,得分较高,表明功能和生活质量较高。

从第1天到第5天
从基线静息电机阈值更改
大体时间:从第1天到第5天
从基线静息电机阈值中的平均变化静息电动机阈值(RMT)是最低的刺激器输出(%最大刺激器输出),以可靠地引起电动机引起的电势。 较低的RMT表明皮层脊髓兴奋性增加。
从第1天到第5天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Matthew J Timp, DO、University of Minnesota, Physical Medicine and Rehabilitation
  • 学习椅:James R Carey, PhD, PT、University of Minnesota, Program in Physical Therapy
  • 研究主任:Florence S John, MD, MPH、University of Minnesota, Physical Medicine and Rehabilitation
  • 研究主任:Kate Frost, MS、University of Minnesota, Program in Physical Therapy

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2014年12月1日

初级完成 (实际的)

2016年10月1日

研究完成 (实际的)

2016年12月1日

研究注册日期

首次提交

2014年9月9日

首先提交符合 QC 标准的

2014年10月15日

首次发布 (估计的)

2014年10月20日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年3月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年1月23日

最后验证

2025年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅