- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02268461
Trattamento di stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) della spasticità post-ictus
La spasticità è una complicanza comune dell'ictus che influisce sulla qualità della vita. La spasticità comporta riflessi di allungamento esagerati che creano rigidità nei muscoli con associata perdita di movimento e controllo funzionale. I trattamenti tradizionali comportano mobilità, farmaci e talvolta interventi chirurgici. Ognuno di questi ha i propri limiti, che ha invitato l'esplorazione di modalità alternative di trattamento. Uno di questi trattamenti con potenziale beneficio per la spasticità è la stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS).
Lo scopo di questo studio è determinare se i pazienti con spasticità degli arti superiori come conseguenza di un ictus cronico possono trarre beneficio dalla stimolazione dell'emisfero cerebrale non interessato con stimolazione magnetica transcranica (rTMS) ripetitiva a bassa frequenza (inibitoria), potenzialmente con conseguente riduzione della spasticità e miglioramento clinico della funzionalità degli arti superiori.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Lo scopo di questo studio pilota è valutare l'efficacia di rTMS rispetto al placebo per la riduzione della spasticità in un progetto cross-over in 6 persone con ictus.
La nostra domanda di ricerca è: nei pazienti con spasticità degli arti superiori come conseguenza di ictus cronico, la stimolazione della corteccia motoria controlesionale con rTMS a bassa frequenza (inibitoria) porta alla riduzione della spasticità e quindi al miglioramento clinico della funzione degli arti superiori? La nostra logica è che la fisiopatologia della spasticità post-ictus è principalmente guidata dal conseguente squilibrio corticale e, inoltre, che questo squilibrio può essere mitigato in misura clinicamente significativa mediante un corretto utilizzo della rTMS diretta a questi focolai. I protocolli di trattamento rTMS ottimizzati possono persino raggiungere un'efficacia che supera gli attuali pilastri della gestione della spasticità.
I pazienti verranno assegnati in modo casuale a ricevere rTMS o placebo durante il loro primo braccio di trattamento e poi passeranno per ricevere il trattamento opposto al secondo braccio di trattamento. Tra i bracci di trattamento si verificherà un periodo di sospensione di un mese. Ogni braccio di trattamento sarà composto da 3 sessioni di trattamento giornaliere. I partecipanti si presenteranno lunedì per la valutazione pre-test, martedì-giovedì per le sessioni di trattamento e venerdì per la valutazione post-test. Una sessione di trattamento consisterà in 600 impulsi di 1Hertz rTMS ad un'intensità del 90% della soglia motoria a riposo (durata 10 minuti) applicati all'area motoria primaria dell'emisfero controlesionale. L'intensità Sham rTMS sarà dello 0% ma con un suono e una sensazione del cuoio capelluto simili. Le valutazioni saranno effettuate in ogni sessione e saranno condotte al pre-test, post-test e al follow-up di un mese. Il test di follow-up di un mese servirà come pre-test per il successivo braccio di trattamento. Cioè, dopo il follow-up, i pazienti passeranno per ricevere il trattamento opposto nello stesso formato. La sicurezza è già stata dimostrata per il nostro protocollo. I dati saranno analizzati con metodi appropriati ad un progetto di crossover a soggetto singolo (analisi visiva, intervalli di confidenza e larghezza di banda 2-Standard Deviation).
L'esito primario che misureremo è la riduzione della spasticità alle dita e al polso. Un risultato secondario di interesse è il miglioramento funzionale dell'arto superiore spastico.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55414
- University of Minnesota, Clinical and Translational Science Institute
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- primo colpo
- ictus almeno sei mesi prima dell'inizio dello studio con sequela cronica di spasticità
- localizzazione dell'ictus: corticale o sottocorticale
- tipo di ictus: emorragico o ischemico
- emisfero ictus - emisfero sinistro o destro, dominante o non dominante
- 18 anni o più
- genere: maschio o femmina
- capacità di seguire indicazioni in tre fasi
- dimostrazione di 10 gradi di estensione attiva dell'articolazione metacarpo-falangea e del polso dell'estremità superiore paretica
- dimostrazione di un potenziale evocato motorio a riposo coerente dagli emisferi ipsilesionali e controlesionali
- sufficiente deambulazione o mobilità su sedia a rotelle per consentire ai soggetti di presentarsi alle aree di trattamento e test con assistenza minima
Criteri di esclusione:
- storia di sequestro negli ultimi due anni
- incapacità di seguire le indicazioni in tre fasi
- anosognosia
- Afasia ricettiva da moderata a grave
- impossibilità di prestare il consenso informato
- spasticità premorbosa o compromissione neurologica prima dell'ictus
- comorbilità che compromettono la funzione degli arti superiori come fratture o deformità
- metallo o dispositivi medici interni incompatibili con TMS
- gravidanza
- ictus bi-emisferico o multifocale
- demenza
- iniezione neurolitica entro i 3 mesi precedenti l'inizio dello studio o iniezione neurolitica pianificata durante il periodo di studio
- vacanza programmata o viaggio durante il periodo di studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: RTMS quindi sham rtms
stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (RTMS)
|
Il braccio di trattamento consisterà in 3 sessioni di trattamento giornaliere.
Una sessione di trattamento in questo studio con rTMS reale consisterà in 600 impulsi di 1Hertz rTMS ad un'intensità del 90% della soglia motoria a riposo (durata 10 minuti) applicati all'area motoria primaria dell'emisfero controlesionale.
Altri nomi:
|
|
Comparatore fittizio: Sham rtms quindi reali rtms
Stimolazione magnetica transcranica ripetitiva sham (sham RTMS)
|
Sham rTMS utilizza una bobina che produce un rumore e una sensazione tattile identici alla bobina reale, ma non emette un campo magnetico (0% di intensità).
La durata e la frequenza della stimolazione uditiva e tattile saranno identiche all'intervento reale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento dall'eccitabilità corticospinale controlesionale basale
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 5
|
I potenziali evocati dal motore (MEPS) sono stati misurati usando EMG di superficie.
L'ampiezza media di 10 deputati misurati al basale è stata confrontata con la media di 10 deputati misurati al post-test e questa differenza viene registrata come cambiamento nell'eccitabilità corticospinale.
Un valore negativo maggiore indicherebbe i MEP post-test più grandi e l'aumento dell'eccitabilità corticospinale.
|
Dal giorno 1 al giorno 5
|
|
Cambia dal punteggio di tracciamento delle dita basali
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 5
|
Un elettrogoniometro attaccato alla mano è stato utilizzato per misurare il movimento del dito dell'indice.
I pazienti hanno monitorato un'onda sinusoidale che variava dall'85% al 15% del loro intervallo di movimento massimo individuale che ha un impatto sulla scala della misura di accuratezza.
La precisione del monitoraggio insieme alla forma d'onda target è stata valutata su una scala che va da -100 a 100 (100 essere una precisione perfetta).
|
Dal giorno 1 al giorno 5
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella scala di impatto dell'ictus
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 5
|
Il cambiamento dal punteggio della scala di impatto dell'ictus basale La scala dell'impatto dell'ictus (SIS) è un questionario autoportato standardizzato utilizzato per valutare l'impatto di Stoke sulla qualità della vita di un individuo. I punteggi vanno da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano una maggiore funzionalità e qualità della vita. |
Dal giorno 1 al giorno 5
|
|
Cambia dalla soglia del motore a riposo di base
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 5
|
Cambiamento medio dalla soglia del motore a riposo basale La soglia del motore a riposo (RMT) è la più bassa uscita dello stimolatore possibile (% in uscita stimolatore massima) necessaria per suscitare in modo affidabile un potenziale evocato dal motore.
Un RMT più basso indicherebbe una maggiore eccitabilità corticospinale.
|
Dal giorno 1 al giorno 5
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Matthew J Timp, DO, University of Minnesota, Physical Medicine and Rehabilitation
- Cattedra di studio: James R Carey, PhD, PT, University of Minnesota, Program in Physical Therapy
- Direttore dello studio: Florence S John, MD, MPH, University of Minnesota, Physical Medicine and Rehabilitation
- Direttore dello studio: Kate Frost, MS, University of Minnesota, Program in Physical Therapy
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, Benjamin EJ, Berry JD, Borden WB, Bravata DM, Dai S, Ford ES, Fox CS, Fullerton HJ, Gillespie C, Hailpern SM, Heit JA, Howard VJ, Kissela BM, Kittner SJ, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Makuc DM, Marcus GM, Marelli A, Matchar DB, Moy CS, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nichol G, Paynter NP, Soliman EZ, Sorlie PD, Sotoodehnia N, Turan TN, Virani SS, Wong ND, Woo D, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2012 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2012 Jan 3;125(1):e2-e220. doi: 10.1161/CIR.0b013e31823ac046. Epub 2011 Dec 15. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2012 Jun 5;125(22):e1002.
- Carey JR, Evans CD, Anderson DC, Bhatt E, Nagpal A, Kimberley TJ, Pascual-Leone A. Safety of 6-Hz primed low-frequency rTMS in stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Mar-Apr;22(2):185-92. doi: 10.1177/1545968307305458. Epub 2007 Sep 17.
- Mathiowetz V, Volland G, Kashman N, Weber K. Adult norms for the Box and Block Test of manual dexterity. Am J Occup Ther. 1985 Jun;39(6):386-91. doi: 10.5014/ajot.39.6.386.
- Kujirai T, Caramia MD, Rothwell JC, Day BL, Thompson PD, Ferbert A, Wroe S, Asselman P, Marsden CD. Corticocortical inhibition in human motor cortex. J Physiol. 1993 Nov;471:501-19. doi: 10.1113/jphysiol.1993.sp019912.
- Carmichael ST, Tatsukawa K, Katsman D, Tsuyuguchi N, Kornblum HI. Evolution of diaschisis in a focal stroke model. Stroke. 2004 Mar;35(3):758-63. doi: 10.1161/01.STR.0000117235.11156.55. Epub 2004 Feb 12.
- Duque J, Murase N, Celnik P, Hummel F, Harris-Love M, Mazzocchio R, Olivier E, Cohen LG. Intermanual Differences in movement-related interhemispheric inhibition. J Cogn Neurosci. 2007 Feb;19(2):204-13. doi: 10.1162/jocn.2007.19.2.204.
- Murase N, Duque J, Mazzocchio R, Cohen LG. Influence of interhemispheric interactions on motor function in chronic stroke. Ann Neurol. 2004 Mar;55(3):400-9. doi: 10.1002/ana.10848.
- Kirton A, Chen R, Friefeld S, Gunraj C, Pontigon AM, Deveber G. Contralesional repetitive transcranial magnetic stimulation for chronic hemiparesis in subcortical paediatric stroke: a randomised trial. Lancet Neurol. 2008 Jun;7(6):507-13. doi: 10.1016/S1474-4422(08)70096-6. Epub 2008 May 1.
- Grefkes C, Nowak DA, Wang LE, Dafotakis M, Eickhoff SB, Fink GR. Modulating cortical connectivity in stroke patients by rTMS assessed with fMRI and dynamic causal modeling. Neuroimage. 2010 Mar;50(1):233-42. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.12.029. Epub 2009 Dec 18.
- Burn J, Dennis M, Bamford J, Sandercock P, Wade D, Warlow C. Epileptic seizures after a first stroke: the Oxfordshire Community Stroke Project. BMJ. 1997 Dec 13;315(7122):1582-7. doi: 10.1136/bmj.315.7122.1582.
- Carey JR, Kimberley TJ, Lewis SM, Auerbach EJ, Dorsey L, Rundquist P, Ugurbil K. Analysis of fMRI and finger tracking training in subjects with chronic stroke. Brain. 2002 Apr;125(Pt 4):773-88. doi: 10.1093/brain/awf091.
- Kakuda W, Abo M, Momosaki R, Yokoi A, Fukuda A, Ito H, Tominaga A, Umemori T, Kameda Y. Combined therapeutic application of botulinum toxin type A, low-frequency rTMS, and intensive occupational therapy for post-stroke spastic upper limb hemiparesis. Eur J Phys Rehabil Med. 2012 Mar;48(1):47-55. Epub 2011 Nov 9.
- Kakuda W, Abo M, Kobayashi K, Momosaki R, Yokoi A, Fukuda A, Ito H, Tominaga A, Umemori T, Kameda Y. Anti-spastic effect of low-frequency rTMS applied with occupational therapy in post-stroke patients with upper limb hemiparesis. Brain Inj. 2011;25(5):496-502. doi: 10.3109/02699052.2011.559610.
- Kakuda W, Abo M, Kobayashi K, Momosaki R, Yokoi A, Fukuda A, Ishikawa A, Ito H, Tominaga A. Low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation and intensive occupational therapy for poststroke patients with upper limb hemiparesis: preliminary study of a 15-day protocol. Int J Rehabil Res. 2010 Dec;33(4):339-45. doi: 10.1097/MRR.0b013e32833cdf10.
- Kirton A, Deveber G, Gunraj C, Chen R. Cortical excitability and interhemispheric inhibition after subcortical pediatric stroke: plastic organization and effects of rTMS. Clin Neurophysiol. 2010 Nov;121(11):1922-9. doi: 10.1016/j.clinph.2010.04.021.
- Liepert J, Storch P, Fritsch A, Weiller C. Motor cortex disinhibition in acute stroke. Clin Neurophysiol. 2000 Apr;111(4):671-6. doi: 10.1016/s1388-2457(99)00312-0.
- Mally J, Dinya E. Recovery of motor disability and spasticity in post-stroke after repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). Brain Res Bull. 2008 Jul 1;76(4):388-95. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.11.019. Epub 2007 Dec 26.
- Mathiowetz V, Federman S, Wiemer, D. Box and Block Test of Manual Dexterity: Norms for 6-19 Year Olds. CJOT. 1985b; 52(5): 241-245.
- McDonnell MN, Orekhov Y, Ziemann U. The role of GABA(B) receptors in intracortical inhibition in the human motor cortex. Exp Brain Res. 2006 Aug;173(1):86-93. doi: 10.1007/s00221-006-0365-2. Epub 2006 Feb 18.
- Sommerfeld DK, Gripenstedt U, Welmer AK. Spasticity after stroke: an overview of prevalence, test instruments, and treatments. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Sep;91(9):814-20. doi: 10.1097/PHM.0b013e31825f13a3.
- Theilig S, Podubecka J, Bosl K, Wiederer R, Nowak DA. Functional neuromuscular stimulation to improve severe hand dysfunction after stroke: does inhibitory rTMS enhance therapeutic efficiency? Exp Neurol. 2011 Jul;230(1):149-55. doi: 10.1016/j.expneurol.2011.04.010. Epub 2011 Apr 16.
- Wassermann EM, Wedegaertner FR, Ziemann U, George MS, Chen R. Crossed reduction of human motor cortex excitability by 1-Hz transcranial magnetic stimulation. Neurosci Lett. 1998 Jul 10;250(3):141-4. doi: 10.1016/s0304-3940(98)00437-6.
- Weiduschat N, Thiel A, Rubi-Fessen I, Hartmann A, Kessler J, Merl P, Kracht L, Rommel T, Heiss WD. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation in aphasic stroke: a randomized controlled pilot study. Stroke. 2011 Feb;42(2):409-15. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.597864. Epub 2010 Dec 16.
- Braddom, Randall L., Ralph M. Buschbacher. Ch 30 Spasticity Management. Physical Medicine & Rehabilitation. Saunders Elsevier 2007; 641-55.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1408M53261
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS)
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernReclutamentoMetastasi al cervelloSvizzera
-
University of FloridaReclutamento
-
Johns Hopkins UniversityUniversity of Texas at Austin; Baszucki Brain Research Fund; Magnus MedicalCompletato
-
The University of Texas Health Science Center,...Completato
-
Jung-Sun LeeSeoul St. Mary's Hospital, The Catholic University; Seoul National University... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoDisturbo depressivo maggiore (MDD) | Depressione - Disturbo depressivo maggioreCorea del Sud
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterCenter for Veterans Research and EducationCompletatoObesità | Impulsività | Eccesso di cibo compulsivoStati Uniti
-
Medical University of South CarolinaReclutamentoIctus | Sequele di ictus | Motivazione | Apatia | Ictus/attacco cerebrale | Ictus/incidente cerebrovascolare (ischemico o emorragico) | AbuliaStati Uniti