Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva (rTMS) Tratamento da Espasticidade Pós-AVC

23 de janeiro de 2025 atualizado por: University of Minnesota

A espasticidade é uma complicação comum do AVC que afeta a qualidade de vida. A espasticidade envolve reflexos de estiramento exagerados que criam rigidez nos músculos com perda associada de movimento e controle funcional. Os tratamentos tradicionais envolvem amplitude de movimento, medicamentos e, às vezes, cirurgia. Cada um deles tem suas próprias limitações, o que convida à exploração de modos alternativos de tratamento. Um desses tratamentos com potencial para beneficiar a espasticidade é a Estimulação Magnética Transcraniana repetitiva (rTMS).

O objetivo deste estudo é determinar se os pacientes com espasticidade do membro superior como consequência de um acidente vascular cerebral crônico podem se beneficiar da estimulação do hemisfério não afetado do cérebro com Estimulação Magnética Transcraniana repetitiva (rTMS) de baixa frequência (inibitória), potencialmente levando a uma redução da espasticidade e melhora clínica na função do membro superior.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo piloto é avaliar a eficácia da rTMS versus placebo para redução da espasticidade em um projeto cruzado em 6 pessoas com acidente vascular cerebral.

Nossa questão de pesquisa é: em pacientes com espasticidade da extremidade superior como consequência de acidente vascular cerebral crônico, a estimulação do córtex motor contralesional com rTMS de baixa frequência (inibitória) leva à redução da espasticidade e, assim, melhora clínica na função da extremidade superior? Nosso raciocínio é que a fisiopatologia da espasticidade pós-AVC é impulsionada principalmente pelo desarranjo cortical resultante e, além disso, que esse desarranjo pode ser mitigado em uma extensão clinicamente significativa pela utilização adequada de rTMS direcionada a esses focos. Os protocolos otimizados de tratamento com rTMS podem até alcançar uma eficácia que supera os pilares atuais do gerenciamento da espasticidade.

Os pacientes serão designados aleatoriamente para receber rTMS ou placebo durante o primeiro braço de tratamento e, em seguida, passarão para receber o tratamento oposto no segundo braço de tratamento. Um período de washout de um mês ocorrerá entre os braços de tratamento. Cada braço de tratamento consistirá em 3 sessões diárias de tratamento. Os participantes se apresentarão na segunda-feira para a avaliação pré-teste, de terça a quinta-feira para as sessões de tratamento e na sexta-feira para a avaliação pós-teste. Uma sessão de tratamento consistirá em 600 pulsos de 1Hertz rTMS na intensidade de 90% do limiar motor de repouso (duração 10 minutos) aplicados na área motora primária do hemisfério contralesional. A intensidade Sham rTMS será de 0%, mas com um som semelhante e sensação no couro cabeludo. As avaliações serão feitas em cada sessão e serão realizadas no pré-teste, pós-teste e acompanhamento de um mês. O teste de acompanhamento de um mês servirá como pré-teste para o próximo braço de tratamento. Ou seja, após o acompanhamento, os pacientes passarão a receber o tratamento oposto no mesmo formato. A segurança já foi demonstrada para o nosso protocolo. Os dados serão analisados ​​com métodos apropriados para um projeto cruzado de sujeito único (análise visual, intervalos de confiança e largura de banda de 2 desvios padrão).

O resultado primário que iremos medir é a redução da espasticidade nos dedos e punho. Um desfecho secundário de interesse é a melhora funcional do membro superior espástico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

4

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55414
        • University of Minnesota, Clinical and Translational Science Institute

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. AVC pela primeira vez
  2. acidente vascular cerebral pelo menos seis meses antes do início do estudo com sequela crônica de espasticidade
  3. localização do AVC - cortical ou subcortical
  4. tipo de acidente vascular cerebral - hemorrágico ou isquêmico
  5. AVC hemisfério esquerdo ou direito, hemisfério dominante ou não dominante
  6. 18 anos de idade ou mais
  7. gênero- masculino ou feminino
  8. capacidade de seguir instruções de três etapas
  9. demonstração de 10 graus de extensão ativa na articulação metacarpofalângica e punho da extremidade superior parética
  10. demonstração de potencial evocado motor de repouso consistente dos hemisférios ipsilesional e contralesional
  11. deambulação suficiente ou mobilidade na cadeira de rodas para permitir que o sujeito se apresente nas áreas de tratamento e teste com assistência mínima

Critério de exclusão:

  1. história de convulsão nos últimos dois anos
  2. incapacidade de seguir instruções de três etapas
  3. anosognosia
  4. afasia receptiva moderada a grave
  5. incapacidade de dar consentimento informado
  6. espasticidade pré-mórbida ou comprometimento neurológico antes do AVC
  7. comorbidades que prejudicam a função da extremidade superior, como fratura ou deformidade
  8. metal interno ou dispositivos médicos incompatíveis com TMS
  9. gravidez
  10. acidente vascular cerebral bi-hemisférico ou multifocal
  11. demência
  12. injeção neurolítica dentro dos 3 meses anteriores ao início do estudo ou injeção neurolítica planejada durante o período do estudo
  13. férias planejadas ou viagens durante o período de estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: RTMS então rtms sham
Estimulação magnética transcraniana repetitiva (EMTr)
O braço de tratamento consistirá em 3 sessões diárias de tratamento. Uma sessão de tratamento neste estudo com rTMS real consistirá em 600 pulsos de 1 Hertz rTMS em uma intensidade de 90% do limiar motor de repouso (duração 10 minutos) aplicada à área motora primária do hemisfério contralesional.
Outros nomes:
  • Estimulador Magnético Magstim 200^2 (MODELO 3010-00)
  • Estimulador Magnético Magstim Rapid^2 (MODO 3004-000)
Comparador Falso: RTMs sham então RTMs de verdade
Estimulação magnética transcraniana repetitiva simulada (RTMS sham)
O Sham rTMS utiliza uma bobina que produz ruído e sensação tátil idênticos à bobina real, mas não emite um campo magnético (0% de intensidade). A duração e a frequência da estimulação auditiva e tátil serão idênticas à intervenção real.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança em relação à excitabilidade corticospinal contralesional de linha de base
Prazo: Do dia 1 ao dia 5
Os potenciais evocados motores (MEPs) foram medidos usando EMG de superfície. A amplitude média de 10 MEPs medida na linha de base foi comparada à média de 10 MEPs medida no pós-teste e essa diferença é registrada como a mudança na excitabilidade corticospinhal. Um maior valor negativo indicaria maiores e MEPs pós-teste e aumento da excitabilidade corticospinhal.
Do dia 1 ao dia 5
Mudança da pontuação de rastreamento de dedos da linha de base
Prazo: Do dia 1 ao dia 5
Um eletrogoniômetro conectado à mão foi usado para medir o movimento do dedo indicador. Os pacientes rastrearam uma onda senoidal que variou de 85% a 15% de sua amplitude de movimento max individual que afeta a escala da medida da precisão. A precisão do rastreamento, juntamente com a forma de onda alvo, foi avaliada em uma escala que varia de -100 a 100 (100 precisão perfeita).
Do dia 1 ao dia 5

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na Escala de Impacto de AVC
Prazo: Do dia 1 ao dia 5

Mudança da escala de impacto do AVC da linha de base A escala de impacto do AVC (SIS) é um questionário auto-relatado padronizado usado para avaliar o impacto do Stoke na qualidade de vida de um indivíduo.

As pontuações variam de 0 a 100 com pontuações mais altas, indicando maior funcionalidade e qualidade de vida.

Do dia 1 ao dia 5
Mudança do limite do motor de repouso da linha de base
Prazo: Do dia 1 ao dia 5
Mudança média do limiar do motor de repouso da linha de base O limiar do motor em repouso (RMT) é a menor saída de estimulador possível (% de saída do estimulador máximo) necessária para provocar de maneira confiável um potencial evocado por motor. Um RMT mais baixo indicaria aumento da excitabilidade corticospinal.
Do dia 1 ao dia 5

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Matthew J Timp, DO, University of Minnesota, Physical Medicine and Rehabilitation
  • Cadeira de estudo: James R Carey, PhD, PT, University of Minnesota, Program in Physical Therapy
  • Diretor de estudo: Florence S John, MD, MPH, University of Minnesota, Physical Medicine and Rehabilitation
  • Diretor de estudo: Kate Frost, MS, University of Minnesota, Program in Physical Therapy

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de setembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de outubro de 2014

Primeira postagem (Estimado)

20 de outubro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever