子宮頸部の修復に対するシュウ酸の効果 (OxalicAc)

研究デザインは、CONSORT の推奨に従って、口を割るプラセボ対照無作為化臨床試験でした。 患者は、包含基準に従って、チリ大学の歯科学校のクリニックで募集されました。すべての患者は、倫理委員会（歯学部、チリ大学）によって承認されたインフォームドコンセントに署名しました。

包含基準は次のとおりです。

• -触覚および熱/蒸発刺激に敏感な頸部頬病変のある歯が少なくとも4本ある18歳以上の患者。 (EVAによる中等度・重度の痛み)
• レジンコンポジットベースの修復の徴候を伴う頬頸部領域の表面喪失を伴う歯。

除外基準は次のとおりです。

• 慢性疼痛に関連する全身性疾患
• 妊娠
• 最近の歯周手術、矯正治療、または過去 3 か月以内の減感作治療。
• NSAIDsによる治療中
• 齲蝕または修復のある歯
• 切歯 (交差神経支配を避けるため)。

ベースラインでは、校正された 2 人の検査官 (カッパ >0.75) が歯の感受性を評価しました。 触覚刺激は、ノースカロライナ州の歯周プローブ (Hu-Friedy) を使用して、歯の頬側頸部表面をプローブすることで構成されていました。 蒸発刺激は、室温で 60 psi で 1 秒間、3-in-1 注射器を使用して直接空気圧を適用することで構成され、歯に垂直に、表面から 1 cm 離れて、隣接する歯をコットンロールで保護しました。 患者は、VAS (Visual Analogue Scale) を通じて、両方の刺激によって引き起こされる痛みを定量化しました。

ポコック法を使用してグループを割り当てたため、ベースラインで記録された VAS (ビジュアル アナログ スケール) の結果に従って同様の分布を示しました。

割り当てられたグループは次のとおりです。

• Z250 (n=30) 蒸留水 (プラセボ) で処理し、メタクリル樹脂ベースの複合材 (Z250、3M ESPE、シェード: A3) で修復
• P90 (n=30) 蒸留水 (プラセボ) で処理し、シロラン樹脂ベースの複合材で修復。
• OA/Z250 (n=31) を 0.5% シュウ酸 (Desenssiv、SSWhite) で処理し、メタクリル樹脂ベースの複合材 (Z250、3M ESPE、シェード: A3) で修復
• OA/P90 (n=31) を 0.5% シュウ酸 (Desenssiv SSWhite) で処理し、シロラン樹脂ベースの複合材料 (Filtek Silorane p90、M ESPE、色合い:) で修復 ブラインド シュウ酸と蒸留水を適用マイクロブラシで1分間ブラッシングした後、水ですすいでください。 修復はメーカーの指示に従って行われました。 接着剤システムのシングル ボンド 2 (3M ESPE) は樹脂ベースのコンポジット Z250 で使用され、独自の接着剤システムは Filtek Silorane P90 で使用されました。 試験の二重盲検の側面を確実にするために、シュウ酸と蒸留水のボトルをカバーして、オペレーターがそれらを認識できないようにし、両方のタイプの樹脂ベースの複合材で同じことを行いました. 患者はまた、どの歯がどの治療に対応しているかを認識していませんでした。

臨床評価 ベースライン時と同じ 2 人の臨床検査官が、修復物を配置してから 30 日、60 日、90 日、180 日、360 日後に歯の感受性を評価しました。 VAS で記録された痛みの反応は、触覚刺激と蒸発刺激の後に記録されました。 これは、ベースライン時と同じ方法で実行されましたが、触覚刺激は、ノースカロライン歯周プローブ (Hu-Friedy) を使用して、歯/修復マージンの周りをプロービングして実行されました。

統計分析 サンプルサイズは、EVA による感度を主な結果として考慮した統計的検出力 (0.95) で計算され、信頼水準 (95%) は n=28 となり、報告されたドロップアウトが 5% 追加されたことを考慮しました。

SPSS (SPSS、シカゴ、イリノイ州、米国) は、この研究の統計分析に使用されました。 グループ間の違いは、ウィルコクソンおよびマンホイットニー検定で分析されました。 グループ間の多重比較にはフリードマン検定を使用した。 この研究の有意水準は 0.05 に設定されました。