子供の皮膚感染症の静脈内治療の比較、家庭と病院 (CHOICE)
CHOICE 試験: ED の子供の自宅または入院患者での蜂窩織炎
毎年多くの子供たちが蜂窩織炎(皮膚感染症)で王立小児病院(RCH)の救急科(ED)を訪れます。 軽度の場合、子供たちは経口抗生物質治療で家に帰ることができます。 複雑で重度の場合、これらの子供は入院して静脈内(IV、点滴による)抗生物質治療を受けます。 合併症のない中等度/重度の蜂窩織炎で、抗生物質の静注が必要であるが、急性の体調不良ではない中間グループがいます。 合併症のない中等度から重度の蜂窩織炎の子供が、病院で抗生物質治療を受けるのと同じくらい自宅で抗生物質治療を受けることが効果的かどうかを判断するために、実施する必要があります。より大規模な研究を行い、HITH または病棟ケアを受けるように子供を無作為に割り当てます。
取り組むべき主な研究課題は次のとおりです。
中等度/重度の合併症のない蜂窩織炎の小児において、抗生物質の初回投与から 2 日後の失敗率は、自宅で IV 抗生物質で治療された子供の非劣性であり、IV で治療された子供の最初の投与から 2 日後の失敗率と比較されます。病院で抗生物質?
調査の概要
詳細な説明
導入と背景 蜂窩織炎の成人は一般に、外来患者として抗生物質の静注を受けますが、ほとんどの子供は入院します。 少量の文献に基づいて、中等度/重度の蜂窩織炎の一部の子供も自宅で安全に治療できることが知られています. /重度の蜂窩織炎は自宅で効果的に治療できます。
この研究により、これらの子供たちを家庭で治療することが同様に効果的であることが示されれば、子供と家族の生活の質 (QOL) だけでなく、病院のリソース管理にも影響を与える可能性があります。
主な目的 中等度/重度の小児に救急部で最初の抗生物質を投与した後、最初の 2 日間の治療の最初の 2 日間に、自宅で治療された小児 (セフトリアキソンの静注) と病院で治療された小児 (フルクロキサシリンの静注) の IV 抗生物質治療の失敗率を比較すること。蜂窩織炎(中等度/重度:この研究では、ED医師によって抗生物質の静脈内投与が必要であると評価されたものとして定義されています)
副次的な目的
比べる:
蜂窩織炎の進行がなくなるまでの時間 退院までの時間: ED に到着した時点から、患者が病院ベースの介入/ケアを必要としなくなるまでの日数 (日数の端数を含む)。 ED までの入院期間 抗生物質の静注期間 少なくとも 1 回の休息が必要な IV カニューレの使用率
微生物学:
- 患部の鼻または皮膚の綿棒から分離された細菌のセフトリアキソン感受性の割合
- 抗生物質の投与開始から 7 ~ 14 日後、3 か月後、1 年後の 48 時間以内に収集された S. aureus 鼻保菌(メチシリン感受性およびメチシリン耐性)の割合
- 抗生物質の投与を開始してから 48 時間以内、7 ~ 14 日後、3 か月後、1 年後に採取された便サンプルに存在する耐性菌の割合。 抗生物質投与開始後1年までの耐性菌による臨床感染率
抗生物質を開始してから 7 ~ 14 日後、3 か月後、および 1 年後の 48 時間以内に収集された鼻スワブおよび便サンプルからの鼻および胃腸のマイクロバイオームに対する狭スペクトル (フルクロキサシリン) および広域スペクトル (セフトリアキソン) の異なる効果。
病院の費用と HITH 治療の費用: ベッド、消耗品、看護および医療時間の費用、および管理時間、情報技術、病院の車の使用を含む間接費を含む 生活の質 (QOL) 指標 全身的特徴の存在に関する蜂巣炎の臨床評価、影響を受けた表面積(最長の長さの軸にcm2で測定された最長の垂直軸を乗じたもの)、腫れの重症度(軽度、中等度、重度のいずれかとして臨床医が判断)、紅斑の強度(臨床医がスケールから判断0 ~ 5 のうち、0 = 紅斑なし、5 = 重度で、患部の機能が損なわれているかどうか
研究方法 ED の臨床医 (シニアドクター、ジュニアドクター、またはナースプラクティショナー) は、トリアージの時点または臨床評価中に、RCH ED に現れる中等度/重度の蜂巣炎患者を特定します。 同意は、日常業務の一部ではない無作為化、データ収集、およびフォローアップのためのものです。 治療の場所への無作為化は、通常の臨床診療との本質的な違いです。 両親が同意しない場合、ED の臨床医が患者の治療先を決定します。
介入 この提案された研究では、介入は自宅で子供を治療していますが、現在、前向き観察研究に基づいて、合併症のない中等度/重度の蜂窩織炎の子供の 50% は、自宅で毎日の IV 抗生物質を受けるために、ED の臨床医によってすでに家に送られています。 唯一の新しい介入はランダム化プロセスであり、ED の標準的な実践となっているこの実践に高いレベルの証拠を提供します。 研究者または ED 臨床医は、ランダム化ソフトウェアにアクセスし、ランダム化プロセスを実行します。 HITH に無作為に割り付けられた患者は、現在の慣行に従って静脈内セフトリアキソン (50mg/kg 1 日 1 回) を処方され、病棟に無作為に割り付けられた患者には静脈内フルクロキサシリン (50mg/kg 6 時間ごと) が処方されます。 IV カニューレを挿入すると、ED の臨床医は血液培養を行います。 皮膚の損傷がある場合は、通常の臨床診療に従って皮膚スワブが行われます。 IV抗生物質を開始する前。 さらに、研究者または ED の臨床医は、両親に自分のカメラ/電話 (利用可能な場合) を使用して蜂窩織炎領域の写真を 2 枚撮るように依頼します。 これは、翌日の担当医が改善があるかどうかを判断するのに役立ちます。
抗生物質の最初の投与はEDで開始されます。 病棟治療に割り当てられた子供の場合、子供は病棟に移され、点滴が継続されます。 HITH に割り当てられた子供は、家に帰る前に ED で最初の投与を完了します。 以降の管理は通常通りとなります。 担当の病棟医師は、病棟に入院した患者のすべての管理上の決定を確認して行いますが、HITH レジストラは HITH の患者を確認します。 研究助手 (RA) (小児科登録者) は、同意が得られてから 24 時間以内に子供とその親と面会し、親または参加者が研究について持つ可能性のあるその他の質問に答えます。
現在、蜂窩織炎で抗生物質の静注をいつ開始するかについてのガイドラインはありません。 研究者の推奨事項は「選択基準」セクションに記載されており、これは RCH ED 臨床医の間のコンセンサスを反映しています。 IV 抗生物質を必要としなかった一部の患者が募集される可能性がありますが、それらは両方のグループに存在します。
鼻スワブと便のサンプルは、4 つの異なる時点で要求されます。1) 最初の抗生物質投与から 48 時間以内。 2) 抗生物質の投与を開始してから 7 ~ 14 日後。 3) 抗生物質を開始してから 3 か月後。 4) 抗生物質を開始してから 1 年後。 各時点で、追加情報が収集されます:以前の海外旅行、以前の入院、海外で入院した家族、他の抗生物質の使用、他の感染症、医療訪問または入院。 これらのサンプルは任意であり、研究への参加には影響しません。
通常の診療と同様に、蜂窩織炎の臨床的改善がある場合、患者は 2 ~ 4 日間の IV 抗生物質の後に経口療法に切り替えられます。 現在の前向き研究に基づいて、HITH患者と病棟患者の両方が、発熱、腫れ、紅斑、および患部の機能の改善(例: 以前は足を引きずっていましたが、現在は歩いています)。 経口抗生物質に変更すると (RCH 臨床診療ガイドラインに従って、セファレキシン 25mg/kg を 6 時間ごとに、合計用量を組み合わせて 1 日 2 回に分割することができます)、患者は通常、退院し、通常、病院でそれ以上フォローアップすることはありません。 この研究では、治験責任医師はすべての参加者に、退院後 7 ~ 14 日 (小児科の登録者である RA による) クリニックでのフォローアップを提供しています。 保護者は、患者の便サンプルを診療所の検査に持参するよう求められますが、これは必須ではありません。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Victoria
-
Parkville、Victoria、オーストラリア、3072
- The Royal Children's Hospital Melbourne
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 生後6か月から18歳までのお子様
- 中等度/重度の蜂窩織炎でRCH EDに来ている子供
- 中程度/重度: この研究では、ED の臨床医によって IV 抗生物質が必要であると評価されたものとして定義されています。
IV 抗生物質を開始する理由は次のとおりです。
- 経口療法の失敗(24時間の経口療法にもかかわらず改善しない)
- 急速に広がる発赤 (患者/親の病歴から)
- 著しい腫れ・赤み・痛み
- 全身症状/徴候 (例. 発熱、無気力)
- 扱いにくい部位(例. 顔、耳、つま先)
除外基準:
子供は除外されます:
- 眼窩蜂窩織炎または眼窩蜂窩織炎を除外できない場合、
- 刺し傷・咬傷により、
- 筋膜炎または筋炎が疑われる場合、
- 毒性あり:無熱時または低血圧時の頻脈(どちらもRCH蘇生カードで設定された制限による)、中央灌流不良(毛細血管再充満>2秒)
- 免疫抑制で、
- 水痘で、
- 異物が疑われる/確認された場合、
- 膿瘍が排出されないまま、
- 歯槽膿漏で、
- フルクロキサシリン単剤療法またはセフトリアキソン単剤療法とは異なる抗生物質治療を必要とする副鼻腔炎または中耳炎またはリンパ節炎が併発している場合、
- 肝臓に併存疾患がある場合
- -既知の病状に関連する観察または治療のために入院を正当化する他の医学的診断
- 静脈へのアクセスが困難なため、
- 年齢 <6 ヶ月、
- 経口抗生物質で管理できる人(つまり、軽度の蜂窩織炎と評価される人)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:家
患者は、ホスピタル・イン・ザ・ホーム・プログラムを通じて、セフトリアキソン(50mg/kg 1日1回)を1日1回静脈内投与し、看護師/医師が1日1回訪問して自宅で治療を受けます。
|
主な介入は、合併症のない蜂窩織炎の子供が静脈内治療の間ずっと家にいることですが、在宅医療チームがフルクロキサシリンを 1 日 4 回投与することは現実的ではないため、1 日 1 回のセフトリアキソンが最も理想的です。このグループに抗生物質を投与する
50mg/kg 1日1回
|
|
アクティブコンパレータ:区
患者は病棟に入院し、毎時 6 回のフルクロキサシリン (50mg/kg) で治療され、病棟看護師が通常の診療に従って投与します。
|
病院ベースの病棟への入院
50mg/kg 6時間毎
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療の失敗(不十分な臨床的改善、有害事象)
時間枠:経験的抗生物質の開始から2日以内
|
主な転帰は、ED で与えられた最初の抗生物質投与の開始から 2 日以内に蜂窩織炎の臨床的改善が見られないこととして定義される治療の失敗です。 -開始から2日以内の最初の経験的抗生物質の変更:
|
経験的抗生物質の開始から2日以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
無進行までの時間
時間枠:3日以内
|
蜂巣炎の毎日の評価中に判断された、救急部での最初の投与の開始(1日目)から蜂巣炎がマークされた領域を超えて広がるのを止めるまでの経過日数(日数の端数を含む)
|
3日以内
|
|
放電する時間
時間枠:14日間
|
ED に到着してから患者が退院するまでに経過した日数 (日数の端数を含む)。 (退院とは、入院した患者が、病院の看護師/医師からの病院資金によるケア/介入を必要としないと見なされたときと定義されます。 日時は電子病院データベース IBA に登録されます。 入院は、病院の資金提供によるケア/病院の看護師/医師による介入が必要とみなされる患者と定義されます) |
14日間
|
|
再入院率
時間枠:28日
|
退院日から14日以内に同じ蜂窩織炎で再入院した子供の数
|
28日
|
|
EDへの表現
時間枠:28日
|
退院後 14 日以内に ED になり、完治が不完全または同じ蜂窩織炎が再発したと診断された子供の数
|
28日
|
|
ED 滞在期間
時間枠:2日
|
ED での滞在期間 (ED での最初のプレゼンテーションから、患者が自宅または病棟に行くために ED を離れるまで)
|
2日
|
|
静注抗生物質の期間
時間枠:14日間
|
EDでの最初の投与の開始(1日目)から最後の投与までの経過日数(端数を含む)
|
14日間
|
|
IV カニューレの留置 (少なくとも 1 回の留置が必要な IV カニューレの割合)
時間枠:14日間
|
少なくとも 1 回の留置が必要な iv カニューレの割合
|
14日間
|
|
蜂窩織炎の合併症(ドレナージを必要とする膿瘍の発生)
時間枠:14日間
|
IV 抗生物質および菌血症の開始後にドレナージを必要とする膿瘍の発生
|
14日間
|
|
有害事象
時間枠:14日間
|
経験的抗生物質の変更を必要とするアナフィラキシー、アレルギー反応(疑いまたは確認)の発生、敗血症、死亡
|
14日間
|
|
患者費用の比較
時間枠:14日間
|
病棟患者費用と HITH 患者費用の比較
|
14日間
|
|
生活の質(QOL)指標
時間枠:1年
|
生活の質(QOL)の指標(通院やHITHによる日常生活への影響を保護者や患者に尋ねる調査による)
|
1年
|
|
蜂窩織炎の臨床スコア
時間枠:14日間
|
全身的特徴の存在、影響を受けた表面積(最長の長さの軸にcm2で測定された最長の垂直軸を掛けたもの)、腫れの重症度(臨床医が次のいずれかとして判断した場合)に関するすべての研究参加者の臨床評価:軽度、中等度または重度)、紅斑の強さ(臨床医が 0 ~ 5 のスケールで判断、0 = 紅斑なし、5 = 重度の紅斑)、患部の機能障害、蜂窩織炎領域の圧痛(臨床医が 0 ~ 5 のスケールで判断) 5、0=柔らかくない、5=非常に柔らかい)。
|
14日間
|
|
微生物学
時間枠:1年
|
|
1年
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
マイクロバイオーム
時間枠:1年
|
• 抗生物質投与開始から 7 ~ 14 日後、3 か月後、および 1 年後の 48 時間以内に採取された鼻スワブおよび便サンプルからの鼻および胃腸のマイクロバイオームに対する狭スペクトル (フルクロキサシリン) および広域スペクトル (セフトリアキソン) の異なる効果。
この結果は別途公開します。
|
1年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Laila F Ibrahim, MBBChBAO、The Royal Children's Hospital Melbourne
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ibrahim LF, Huang L, Hopper SM, Dalziel K, Babl FE, Bryant PA. Intravenous ceftriaxone at home versus intravenous flucloxacillin in hospital for children with cellulitis: a cost-effectiveness analysis. Lancet Infect Dis. 2019 Oct;19(10):1101-1108. doi: 10.1016/S1473-3099(19)30288-9. Epub 2019 Aug 13.
- Ibrahim LF, Hopper SM, Orsini F, Daley AJ, Babl FE, Bryant PA. Efficacy and safety of intravenous ceftriaxone at home versus intravenous flucloxacillin in hospital for children with cellulitis (CHOICE): a single-centre, open-label, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet Infect Dis. 2019 May;19(5):477-486. doi: 10.1016/S1473-3099(18)30729-1. Epub 2019 Mar 7.
- Ibrahim LF, Babl FE, Orsini F, Hopper SM, Bryant PA. Cellulitis: Home Or Inpatient in Children from the Emergency Department (CHOICE): protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2016 Jan 11;6(1):e009606. doi: 10.1136/bmjopen-2015-009606.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。