このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

変形性膝関節症の耳介療法

2016年8月15日 更新者:Lorna Suen、The Hong Kong Polytechnic University

変形性膝関節症の耳介療法を受けるための経験:ランダム化された制御された実現可能性研究。

変形性関節症 (OA) は、香港で最も一般的な関節炎であり、高齢者によくみられる状態です。 病気の進行に伴い、一部のクライアントは、重度の痛みと歩行の深刻な制限を発症する可能性があり、その結果、罹患率と身体機能の障害が生じる可能性があります. 利用可能な治療法の中で、薬物療法は主に筋骨格系の痛みの緩和に焦点を当てています。 しかし、非ステロイド性抗炎症薬に起因する胃腸出血などの副作用は、これらの治療の使用に関する懸念の増加につながっています。 変形性関節症の膝 (OA 膝) のための他の非侵襲的な補完的な方法は、薬理学的療法の限界のため検討する必要があります。

耳介療法 (AT) は、伝統的な中国医学 (TCM) のアプローチの 1 つです。 耳介の特定のポイントを刺激して、体のさまざまな不調を治療する治療法です。 本研究は、OA 膝に苦しむ高齢患者の状態を改善するために、マグネト AT (MAT) および/またはレーザー AT (LAT) を使用した AT の有効性を判断するための 4 つのアームの無作為化比較研究です。 痛みの緩和、こわばりの緩和と可動域の促進、および機能的能力の向上に関するMATおよびLATの有効性が決定されます。

「治療アーム1」の被験者は、各治療セッション中に耳の片側の特定の耳介ポイントでMATを受けます。 非アクティブ化されたレーザーを使用して、被験者の目をくらませる効果を実現します。 「治療アーム 2」の被験者は、選択された耳のツボに適用される低エネルギー レーザーを使用して LAT を受け、MAT 治療を模倣する髄質髄質の一部を中心とした石膏も投与されます。 「治療アーム 3」の被験者は、複合アプローチ (MAT と LAT の両方) を受けます。 「プラセボアーム」の被験者は、プラセボコントロールとして機能します。 OA膝に影響を与えると考えられる6つの耳介ツボが選択されます。 一度に片耳だけ治療を受けます。 したがって、耳は交互に治療されます。 総治療期間は4週間です。 実験オブジェクトは一日おきに交換されます。 したがって、治療は週に3回行われます。 被験者は、治療後3か月までのベースラインで評価されます。 この研究は、高齢者のOA膝の状態を改善するために使用できる補完的なアプローチに関する知識を進めることができます.

調査の概要

詳細な説明

研究の目的

  1. 目隠し(被験者と評価者)の使用、治療プロトコルの受け入れ、反復試験のフォローアップ、効果の大きさと消耗率の推定を含む、将来の大規模な研究でOA膝を持つ高齢者の間でATの実現可能性を評価すること。
  2. OA膝の高齢者におけるMAT、LAT、または複合アプローチの予備的効果を評価すること。
  3. この臨床試験における AT の使用に対する被験者の経験を引き出す。

設計: この研究は、2 x 2 要因計画による二重盲式無作為対照試験であり、OA 膝に対する AT の使用に向けた被験者の経験を引き出すための質的研究と入れ子になっています。

ステージ I: 要因計画を使用した RCT 実験および対照介入 適格な被験者は、ランダムに盲目的に 4 つのグループのいずれかに割り当てられ、コンピューターで生成されたランダム化テーブルによって決定されます。 等比率規則 (1:1:1:1) に従って、試験中の任意の時点で、各グループのサンプルサイズがほぼ同じになるように、ブロックによる制限付き無作為化が使用されます。 無作為な割り当て順序は、この試験に関与せず、評価者に隠されている特定の研究補助者 (RA) によって管理されます。

治療アーム 1 (MAT & プラセボ LAT): 被験者は MAT を受けます。 磁気ペレットには、直径 1.76 mm で平均 ~200 ガウス/ペレットの磁束密度が含まれます。 実験オブジェクトは、ツボ検出器によって検出された 6 つの選択されたツボのそれぞれの反応領域に適用されます。 これらのツボを選択する理由を以下に説明します。 被験者の盲目化とプラセボ効果を達成するために、レーザー装置は「電源オフ」モードに切り替えられます(つまり、 非アクティブ化されたレーザー) MAT を適用する前にツボ「刺激」を行います。 対象者は、レーザー保護ゴーグルを着用して、治療の投与中にそれらを「盲目にする」ように求められます。

治療アーム 2 (LAT & プラセボ MAT): 被験者は LAT を受けます。 この研究では、レーザー装置 (ポインター パルス) が使用されます。 このデバイスの波長は 650 nm、平均出力は 2.5 mW、エネルギー密度は 1 分間で 0.54 J/cm2、パルスは 10 Hz で、臨床使用に一般的に許容される線量です。 このアプリケーションは、低エネルギー レーザー治療 (LLLT) に属し、デバイスから放出されるエネルギー レベルはティーチング ポインターとほぼ同等です。 デバイスの連続モードを使用した 1 分間の治療は、選択した耳の 6 つのツボそれぞれの反応領域に直接適用されます。 目を保護するために、レーザー保護ゴーグルが被験者と研究者に提供されます。 同様に、MAT 治療を模倣する磁気ペレットのない石膏は、LAT 後にこれらの 6 つのツボに適用されます。

治療アーム 3 (MAT と LAT の組み合わせ): 被験者は、MAT と LAT を使用した組み合わせアプローチを受けます。 LAT は、選択した耳介ポイントに MAT を適用する前に投与されます。これは、グループ A および B の手順と同様に実装されます。

プラセボ アーム: 被験者はプラセボ コントロールとして機能し、「電源オフ」モードで LAT を受け取ります (つまり、 MAT治療を模倣する磁気ペレットなしで石膏を適用する前に、ツボ「刺激」のために不活性化されたレーザー)。

被験者の盲目効果を高めるために、次の手順が 4 つのグループ間で標準化されています。 (2) 一度に片耳だけを治療し、両耳を交互に治療する。 (3) すべての治療は、最初の訪問では最初に右耳に適用され、2 回目の訪問では左耳に適用されます。 (4) 実験対象物は、治療中の耳介点の局所刺激を避けるために、隔日、週 3 回 (日曜日を除く) 交換されます。 (5) すべての被験者は、研究の開始前に、教育講演と膝 OA に関する小冊子が提供されます。 合計治療期間は 4 週間続き、1 か月と 3 か月にフォローアップの訪問があります。 したがって、各被験者の総来院回数は 15 回です (つまり、週 3 回で 4 週間、フォローアップの来院は 2 回です)。

耳のゾーンの選択と特定 OA膝に影響を与えると考えられている6つの耳介のツボ、すなわち「神門」、「膝」、「脾臓」、「肝臓」、「腎臓」、「皮質下」を選択しました。 世界保健機関によって認められた中国の標準的な耳ツボチャートは、ゾーンを特定するために使用されます。 耳介のツボの選択は、伝統的な中国医学の理論と現代医学から借用したアイデアに基づいています。

参加者と設定 対象は 60 歳以上の NGO パートナーのコミュニティ センターまたはデイケア センターから募集されます。 治療は、香港理工大学の看護学部の統合健康クリニックまたは高齢者センターのいずれかで、被験者にとって便利な場所で実施されます。 すべての治療は、研究目的のために割り当てられた部屋で行われます。 治療中は、研究者と治療中のクライアントのみが部屋に滞在することが許可されます。 レーザー放射の注意に関する警告サインは、他の労働者や高齢者センターのメンバーのために、部屋の外の目に見える場所に掲示されます。

包含/除外基準 OA状態は、アメリカリウマチ学会基準の臨床基準に基づく身体検査によって評価される。 臨床基準は、膝の痛みと次の 3 つのいずれかで構成されていました。(1) 50 歳以上。 (2) 朝のこわばりが 30 分以内; (3) アクティブな関節運動でのクレピタス。 (4) 骨の圧痛。 (5) 骨肥大;または (6) 触知できる関節の熱がない。 この分類は、OA 膝の診断について 84% の特異性と 89% の感度をもたらすと報告されています。

除外基準は次のとおりです。(1)膝に影響を与える他の結合組織疾患。 (2) 過去 3 か月以内の膝関節ステロイド注射; (3) その場で補聴器またはペースメーカーを使用する (これは、ペースメーカーと磁気ペレットの間の相互作用を避けるためです)。 (4) 過去 3 か月以内に AT を受け取った。 (5) 耳の損傷または感染症にかかっている。 (6) 指示が理解できない、または同意できない。 評価は、研究チームによる身体評価と治療管理に関する集中的な指導を受ける研究助手によって行われます。 潜在的な被験者は、RAおよび研究チームによるOA状態の評価が疑わしい場合、15年以上の臨床経験を持つ登録された開業医によってさらに評価されます。

提案されたサンプルサイズ 20% の推定減少率を考慮して、合計 96 人の被験者 (24/グループ) がこの実現可能性調査で募集されます。 研究の主要な結果、すなわち、数値評価尺度 (NRS) によって測定された痛みの強さは、研究の効果の大きさを決定するために使用されます。

倫理的配慮 研究のリスクと利点が口頭および書面で説明された後、すべての参加者から書面によるインフォームドコンセントが得られます。 研究への参加は任意であり、すべての潜在的な参加者は、いつでも研究を拒否または中止する権利があることを知らされ、保証されます。 個人情報とデータは、機密性と匿名性が保たれます。 MAT による副作用はまれです。 ただし、施術中や施術後に軽度のめまい、粘着テープによる皮膚アレルギーなどの異常が起こる場合があります。 このような反応は、テープが取り除かれると非常に急速に減少し、そのような逆のアクションの発生頻度が綿密に監視され、記録されます。 LATの場合、手順は無痛です。 被験者は、効果的な治療のベンチマークと見なすことができる「デキ」の感覚を経験したときに、投与中のツボにわずかに暖かい感覚を感じることがあります. 目を保護するために、レーザー装置の波長に固有のレーザー保護ゴーグルが被験者と研究者に提供されます。 定性的なインタビューでは、参加者の許可を得て、すべてのインタビューがテープに記録されます。 香港理工大学の人間研究倫理審査委員会からの倫理的承認の申請が適用されます。

ステージ II: 質的インタビュー 治療に対する参加者の経験の詳細な説明を引き出すために、さまざまなグループの被験者に対して半構造化インタビューが行われます。 意図的なサンプリングが採用され、調査のステージ I に参加した人から潜在的なインタビュー対象者が募集されます。 各アームから参加者を募集します。 インタビューは広東語で行われ、テープに録音されます。 インタビュー ガイドは、インタビューの開始点として機能し、関連するすべてのトピックが取り上げられることを保証します。 参加者が回答を詳しく説明し、詳細な説明を得られるようにするために、クローズドエンド型またはリード型の質問ではなく、オープンエンド型の質問が使用されます。 この研究トピックに関する質的研究が不足しているため、インタビューの質問と調査は文献に基づいていません。 インタビュー ガイドは、AT を使用した臨床経験に基づいて、1 番目と 3 番目の研究者によって作成されます。

各インタビューの長さは中程度で、平均で 40 分間続きます。 インタビューは、参加者の自宅または看護学校の統合ヘルス クリニック (IHC) で実施されます。 2 人の研究者がデータを収集します。1 人はインタビューを実施し、もう 1 人はインタビューを録音してフィールド ノートを作成します。 データが誤解されていないことを確認するために、フィールド ノートとプロービングを使用して明確化を行います。 インタビュアーは、主観的な偏見を最小限に抑えるために、個人的な見解を認識して脇に置きました。 インタビューは、データが飽和するまで終了します。これは、新しい洞察が生成されないこと、またはインタビュー記録の分析からそれ以上のコードが出現しないことを意味します。

(b) 定性的データ分析 広東語で行われたインタビューは、テープに記録され、逐語的に書き起こされます。 関心のある現象を説明するためだけでなく、コード、カテゴリ、およびテーマを開発するためのデータ分析には、一定の比較方法が使用されます。 関連するコードは、いくつかのカテゴリがメイン テーマを構成するカテゴリとして結合され、ラベル付けされます。

特定されたスクリプトは、経験豊富なバイリンガル翻訳者によって英語に翻訳されます。 英語版のトランスクリプトは、元の中国語のトランスクリプトと比較するために使用される逆翻訳が行われます。 逆翻訳は、コンテンツ分析に使用される英語のトランスクリプトの信頼性を高めることができます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

44

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Hong Kong、香港、00000
        • The Neighbourhood Advice-Action Council
      • Hong Kong、香港、00000
        • Sai Kung District Community Centre

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

60年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

OA 状態は、American College of Rheumatology 基準の臨床基準に基づく身体検査によって評価されます。 臨床基準は、膝の痛みと次のいずれか 3 つから成っていました。

  1. 50歳以上の方;
  2. 朝のこわばりが30分以内。
  3. 能動的な関節運動によるクレピタス;
  4. 骨の柔らかさ;
  5. 骨の拡大;また
  6. 触知できる関節の熱はありません。

この分類は、OA 膝の診断について 84% の特異性と 89% の感度をもたらすと報告されています。

除外基準:

  1. 膝に影響を与える他の結合組織疾患;
  2. 過去3か月以内の膝関節ステロイド注射;
  3. その場で補聴器またはペースメーカーを持っている(これは、ペースメーカーと磁気ペレットの間の可能な相互作用を避けるためです);
  4. 過去 3 か月以内に AT を受け取った;
  5. 耳の怪我や感染症に苦しんでいる;と
  6. 指示を理解できない、または同意できない。

評価は、研究チームによる身体評価と治療管理に関する集中的な指導を受ける研究助手によって行われます。 潜在的な被験者は、RAおよび研究チームによるOA状態の評価が疑わしい場合、15年以上の臨床経験を持つ登録された開業医によってさらに評価されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:治療アーム 1
被験者は磁気療法(MAT)を受けます。 磁気ペレットには、直径 1.76 mm で平均 ~200 ガウス/ペレットの磁束密度が含まれます。 実験オブジェクトは、ツボ検出器によって検出された 6 つの選択されたツボのそれぞれの反応領域に適用されます。 これらのツボを選択する理由を以下に説明します。 被験者の盲目化とプラセボ効果を達成するために、レーザー装置は「電源オフ」モードに切り替えられます(つまり、 非アクティブ化されたレーザー) MAT を適用する前にツボ「刺激」を行います。 対象者は、レーザー保護ゴーグルを着用して、治療の投与中にそれらを「盲目にする」ように求められます。
磁気ペレットには、直径 1.76 mm で、平均 ~200 ガウス/ペレットの磁束密度が含まれます。
アクティブコンパレータ:治療アーム 2
被験者はレーザー耳介療法(LAT)を受けます。 この研究では、レーザー装置 (ポインター パルス) が使用されます。 このデバイスの波長は 650 nm、平均出力は 2.5 mW、エネルギー密度は 0.54 J/cm2 で 1 分間、パルスは 10 Hz であり、臨床使用に一般的に許容される線量です12, 26。 このアプリケーションは、低エネルギー レーザー治療 (LLLT) に属し、デバイスから放出されるエネルギー レベルはティーチング ポインターとほぼ同等です。 デバイスの連続モードを使用した 1 分間の治療は、選択した耳の 6 つのツボそれぞれの反応領域に直接適用されます。 目を保護するために、レーザー保護ゴーグルが被験者と研究者に提供されます。 同様に、MAT 治療を模倣する磁気ペレットのない石膏は、LAT 後にこれらの 6 つのツボに適用されます。
この研究では、レーザー装置 (ポインター パルス) が使用されます。 このデバイスの波長は 650 nm、平均出力は 2.5 mW、エネルギー密度は 1 分間で 0.54 J/cm2、パルスは 10 Hz で、臨床使用に一般的に許容される線量です。 このアプリケーションは、低エネルギー レーザー治療 (LLLT) に属し、デバイスから放出されるエネルギー レベルはティーチング ポインターとほぼ同等です。
実験的:治療アーム 3
被験者は、MAT と LAT を使用した複合アプローチを受けます。 LAT は、選択した耳介ポイントに MAT を適用する前に投与されます。これは、治療アーム 1 および 2 の手順と同様に実施されます。
磁気ペレットには、直径 1.76 mm で、平均 ~200 ガウス/ペレットの磁束密度が含まれます。
この研究では、レーザー装置 (ポインター パルス) が使用されます。 このデバイスの波長は 650 nm、平均出力は 2.5 mW、エネルギー密度は 1 分間で 0.54 J/cm2、パルスは 10 Hz で、臨床使用に一般的に許容される線量です。 このアプリケーションは、低エネルギー レーザー治療 (LLLT) に属し、デバイスから放出されるエネルギー レベルはティーチング ポインターとほぼ同等です。
プラセボコンパレーター:プラセボ群
被験者はプラセボ コントロールとして機能し、「電源オフ」モードで LAT を受け取ります(つまり、 MAT治療を模倣する磁気ペレットなしで石膏を適用する前に、ツボ「刺激」のために不活性化されたレーザー)。
被験者はプラセボ コントロールとして機能し、「電源オフ」モードで LAT を受け取ります(つまり、 MAT治療を模倣する磁気ペレットなしで石膏を適用する前に、ツボ「刺激」のために不活性化されたレーザー)。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
痛みの数値評価尺度 (NRS) :
時間枠:治療後 3 か月までのベースラインで収集
将来の OA 試験の結果測定のコア セットを確立するために実施された OMERACT III 会議によると、有効性ドメインのコア セットの中で痛みの知覚が最も優先されます。 したがって、NRS を使用した痛みの知覚は、主要な結果としてこの研究で採用されています。 NRS の使用は、確立された精神測定特性、痛みのレベルを識別する能力の向上、および臨床診療での一般的な使用のため、ほとんどの高齢者の痛みの知覚を評価するための優れた最初の選択肢としても考慮されています。 NRS は書面または口頭の形式で管理でき、被験者に 1 から 10 までの 0.5 間隔で最も近い数字を選択して、最近 2 から 3 日間の最大の OA 誘発膝痛を表すよう求めることが含まれます。
治療後 3 か月までのベースラインで収集

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
(2) オンタリオ州西部およびマクマスター大学変形性関節症指数 (WOMAC)
時間枠:治療後 3 か月までのベースラインで収集
WOMAC は 24 項目からなる疾患別の計測器です。 身体機能は、膝の痛み (5 項目)、こわばり (2 項目)、および身体機能 (17アイテム)。 したがって、スコアが高いほど、痛み、こわばり、および機能制限が悪化していることを示します。 この研究では、許容できる心理測定特性を持つ中国の WOMAC を採用します (クロンバックのアルファは剛性と身体機能のドメインで 0.7 を超え、ICC はすべてのドメインで 0.7 を超えます)。
治療後 3 か月までのベースラインで収集
標準ゴニオメーター
時間枠:治療後 3 か月までのベースラインで収集
膝の能動的および受動的な可動域 (ROM) を測定します。 被験者が座位で、能動的および受動的な膝の伸展および屈曲範囲が 2 回記録され、平均スコアが計算されます。 膝関節測定の繰り返しによる膝関節 ROM の増加を防ぐために、被験者はテストセッションの間に少なくとも 15 分間休ませることができます。
治療後 3 か月までのベースラインで収集
タイムアップ アンド ゴー テスト (TUGT)
時間枠:治療後 3 か月までのベースラインで収集
TUGT は、被験者の歩行状態を評価するために実行されます。 被験者は椅子から立ち上がり、快適で安全なペースで 3 メートル先の目的地まで歩き、向きを変えて椅子に戻り、再び座るように求められます。 2回の試行(練習試行)を行い、2回目の試行の結果をストップウォッチで秒単位まで記録し、最終得点とする。 このテストは、評価者間および評価者内で高い信頼性があると報告されており (ICC = 0.99)、バーグ バランス スケール、歩行速度、およびバーセル インデックスとの良好な相関関係が実証されています。
治療後 3 か月までのベースラインで収集
治療に対する被験者の期待
時間枠:治療後 3 か月までのベースラインで収集
患者の期待が治療自体とは無関係に臨床転帰に影響を与える可能性があることが文献で確認されているため、8項目の短い質問票は、彼らが受けている治療に対する患者の期待を評価するように設計されています. 質問には、MAT または LAT が問題の管理にどの程度役立つと信じているか、補完療法をどの程度信じているかが含まれます。ほとんどの項目で 10 点尺度を使用し、スコアが高いほど各項目への同意または満足度が高いことを示します。 これらの項目は、既存の文献 24,35 から改作され、この研究で使用するために修正されています。 5 人の専門家 (登録された TCM 開業医 2 人、老年学者 1 人、専門看護師 1 人、学者 1 人) のパネルが招待され、このアンケートの内容の妥当性を評価し、2 週間間隔での再テストの信頼性が決定されます。
治療後 3 か月までのベースラインで収集

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Lorna Suen, MPH, PhD、School of Nursing, The Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong.

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年1月1日

一次修了 (実際)

2016年6月1日

研究の完了 (実際)

2016年6月1日

試験登録日

最初に提出

2015年1月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年1月28日

最初の投稿 (見積もり)

2015年2月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年8月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年8月15日

最終確認日

2016年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • G-YBBR

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する