此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

膝关节骨性关节炎的耳穴疗法

2016年8月15日 更新者:Lorna Suen、The Hong Kong Polytechnic University

接受耳穴治疗膝关节骨性关节炎的经验:一项随机对照可行性研究。

骨关节炎(OA)是香港最常见的关节炎,也是老年人口中普遍存在的病症。 随着疾病的进展,一些患者可能会出现剧烈疼痛和严重的行走受限,这可能导致发病和身体机能受损。 在可用的治疗方法中,药物疗法主要集中在缓解肌肉骨骼疼痛上。 然而,非甾体类抗炎药引起的胃肠道出血等不良反应导致越来越多的人担心使用这些治疗方法。 由于药物治疗的局限性,应探索其他非侵入性辅助治疗骨关节炎膝关节(OA 膝关节)的方法。

耳穴疗法 (AT) 是中医 (TCM) 的治疗方法之一。 它是一种通过刺激耳廓上的特定穴位来治疗身体各种疾病的治疗方法。 本研究是一项四臂随机对照研究,旨在确定使用磁 AT (MAT) 和/或激光 AT (LAT) 的 AT 改善患有 OA 膝关节的老年患者状况的有效性。 将确定 MAT 和 LAT 在减轻疼痛、缓解僵硬和促进一系列运动以及增强功能能力方面的有效性。

在每次治疗期间,“治疗臂 1”中的受试者将在耳朵一侧的特定耳穴接受垫子。 停用的激光将用于实现对象致盲的效果。 “治疗组 2”中的受试者将使用低能量激光在选定的耳朵穴位上接受 LAT,并且还将给予以模仿 MAT 治疗的 Junci Medulla 的一部分为中心的膏药。 “治疗组 3”中的受试者将接受联合方法(MAT 和 LAT)。 “安慰剂组”中的受试者将作为安慰剂对照。 将选择六个被认为对 OA 膝有影响的耳穴。 一次只有一只耳朵会接受治疗。 因此,耳朵将交替进行治疗。 总治疗期为四个星期。 每隔一天更换一次实验对象。 因此,治疗将每周进行三次。 受试者将在治疗后长达 3 个月的基线时接受评估。 这项研究可以提高对补充方法的认识,而不是用于改善老年人 OA 膝关节状况。

研究概览

详细说明

学习目标

  1. 在未来的大规模研究中评估 AT 在 OA 膝关节老年人中的可行性,包括使用盲法(受试者和评估者)、接受治疗方案、重复测试的随访、估计效果大小和损耗率。
  2. 评估 MAT、LAT 或联合方法对 OA 膝关节老年人的初步效果。
  3. 引出受试者在该临床试验中使用 AT 的经验。

设计:本研究是一项采用 2 x 2 析因设计的双盲随机对照试验,嵌套了一项定性研究,以了解受试者对使用 AT 治疗 OA 膝关节的体验。

第一阶段:采用因子设计的随机对照试验 实验和对照干预 符合条件的受试者将被随机和盲目地分配到四个组中的一个,由计算机生成的随机表决定。 根据等比例规则 (1:1:1:1),在试验期间的任何时间,将使用通过分块进行的限制性随机化来确保每个组的样本量大致相似。 随机分配顺序将由指定的研究助理 (RA) 管理,该助理不参与该试验,并且对评估人员隐瞒。

治疗组 1(MAT 和安慰剂 LAT):受试者将接受 MAT。 磁性颗粒的平均磁通量密度约为 200 高斯/颗粒,直径为 1.76 毫米。 实验对象将应用于经穴位检测器检测到的六个选定穴位中每一个的反应区域。 选择这些穴位的理由如下所述。 为了达到受试者的致盲和安慰剂效果,激光设备将切换到“电源关闭”模式(即 停用激光)在应用 MAT 之前进行穴位“刺激”。 受试者将被要求戴上一副激光防护眼镜,以便在治疗期间使他们“失明”。

治疗组 2(LAT 和安慰剂 MAT):受试者将接受 LAT。 本研究将使用激光设备(指针脉冲)。 该设备波长为 650 nm,平均输出功率为 2.5 mW,1 分钟能量密度为 0.54 J/cm2,脉冲频率为 10 Hz,这是临床使用的常见可接受剂量。 该应用属于低能量激光疗法(LLLT),其中从设备发出的能量水平大约可与教鞭相媲美。 使用设备的连续模式进行 1 分钟的治疗将直接应用于耳朵上选定的六个穴位中每个穴位的反应区域。 将为受试者和研究人员提供激光防护眼镜以保护眼睛。 同样,模拟 MAT 治疗的不含磁性颗粒的膏药将在 LAT 后应用于这六个穴位。

治疗组 3(联合 MAT 和 LAT):受试者将接受使用 MAT 和 LAT 的联合方法。 LAT 将在选定的耳穴应用 MAT 之前进行,这将类似于 A 组和 B 组中的程序实施。

安慰剂组:受试者将作为安慰剂对照,并将在“关机”模式下接受 LAT(即 停用激光)用于穴位“刺激”,然后再使用模拟 MAT 治疗的无磁性颗粒的膏药。

为了提高受试者的致盲效果,以下程序在四组中标准化:(1) 在治疗前使用 75% 异丙醇清洁参与者的耳廓; (2)一次只治疗一只耳朵,双耳交替治疗; (3)第一次就诊时先对右耳进行所有治疗,第二次就诊时对左耳进行治疗,以此类推; (4)实验对象隔日更换,每周三次(星期日除外),避免对治疗的耳穴产生局部刺激; (5) 在研究开始之前,所有受试者都将接受教育讲座和膝关节 OA 的小册子。 总疗程将持续4周,并在1个月和3个月进行随访。 因此,每个受试者的访问总数为 15 次(即每周 3 次,持续 4 周,以及 2 次后续访问)。

耳区选择与识别 选取被认为对OA膝有影响的六个耳穴,即“神门”、“膝”、“脾”、“肝”、“肾”、“皮层下”。 使用世界卫生组织认可的中国标准耳穴图来定位区域。 耳穴取穴是根据中医理论,借鉴现代医学的思想。

参与者和环境 60 岁或以上的受试者将从非政府组织合作伙伴的社区中心或日托中心招募。 治疗会在香港理工大学护理学院综合健康诊所或长者中心进行,只要受试者方便。 所有疗法都将在指定用于研究目的的房间内进行。 在治疗期间,只有研究人员和接受治疗的客户可以留在房间里。 会在房间外显眼的地方,为其他工作人员或长者中心的成员张贴警示激光辐射的警告牌。

纳入/排除标准 OA状况将根据美国风湿病学会标准的临床标准通过身体检查来评估。 临床标准包括膝关节疼痛和以下任意三项:(1)年龄在50岁以上; (2)≤30分钟的晨僵; (3)主动关节运动时出现捻发音; (4)骨压痛; (5) 骨质增大;或 (6) 没有明显的关节发热。 据报道,这种分类对 OA 膝关节的诊断具有 84% 的特异性和 89% 的敏感性。

排除标准为:(1)其他累及膝关节的结缔组织病; (2) 前三个月内接受过膝关节类固醇注射; (3) 在原位安装助听器或起搏器(这是为了避免起搏器和磁性颗粒之间可能发生的相互作用); (4) 前三个月内收到AT; (五)患有听力损伤或者感染的; (6) 无法理解指示或给予同意。 评估由一名研究助理进行,他将接受研究团队对身体评估和治疗管理的强化指导。 当 RA 和研究团队对 OA 状况的评估有疑问时,将由具有超过 15 年临床经验的注册医生进一步评估潜在受试者。

提议的样本量 本可行性研究将招募总共 96 名受试者(24 名/组),并考虑到估计的 20% 的流失率。 研究的主要结果,即通过数字评定量表 (NRS) 测量的疼痛强度,用于确定研究的效果大小。

伦理方面的考虑 在以口头和书面形式向每位参与者解释研究的风险和益处后,将获得每位参与者的书面知情同意书。 参与研究是自愿的,所有潜在参与者都将被告知并确保他们有权随时拒绝或退出研究。 个人信息和数据将保密和匿名。 MAT 引起的副作用很少见。 但是,可能会出现异常现象,例如手术过程中或手术后的轻度头晕或胶带对皮肤的过敏反应。 当胶带被移除时,这种反应会很快减弱,并且会密切监测并记录这种反向动作发生的频率。 对于 LAT,该过程是无痛的。 当受试者体验到“得气”感时,受试者有时可能会在给药穴位上感觉到轻微的温热感,这可以被视为有效治疗的基准。 将为受试者和研究人员提供特定于激光设备波长的激光防护眼镜,以保护眼睛。 对于定性访谈,所有访谈都将在参与者允许的情况下进行录音。 将向香港理工大学人类研究伦理审查委员会申请伦理批准。

第二阶段:定性访谈 将对不同的受试者组进行半结构化访谈,以详细描述参与者对治疗的体验。 将采用有目的的抽样,并从参与第一阶段研究的人员中招募潜在的受访者。 将招募来自每个臂的参与者。 访问将以粤语进行,并会录音。 采访指南将作为采访的起点,并保证所有相关主题都将得到解决。 开放式问题,而不是封闭式或引导性问题,将被用来让参与者阐述他们的回答并获得详细的描述。 由于缺乏对该研究主题的定性研究,访谈问题和调查并非基于文献。 访谈指南由第一和第三研究者根据他们使用 AT 的临床经验制定。

每次面试的时长适中,平均持续40分钟。 访谈将在参加者的家中或护理学院的综合健康诊所(IHC)进行。 两名研究人员将收集数据:一名负责进行访谈,另一名负责对访谈进行录音并做现场笔记。 通过使用现场笔记和探测来进行澄清,以确保数据不会被误解。 面试官承认并搁置个人观点,以尽量减少主观偏见。 访谈将结束,直到数据饱和为止,这意味着不会产生新的见解或不会从访谈记录的分析中出现进一步的代码。

(b) 定性数据分析 以粤语进行的访谈将被录音并逐字记录。 数据分析将采用不断比较的方法,不仅可以描述感兴趣的现象,还可以开发代码、类别和主题。 相关代码将被组合并标记为类别,其中一些类别包含主题。

经识别的脚本将由经验丰富的双语翻译人员翻译成英文。 英文版的成绩单然后进行反向翻译,用于与原始中文成绩单进行比较。 向后翻译可以增加将用于内容分析的英文成绩单的可靠性。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

44

阶段

  • 第三阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Hong Kong、香港、00000
        • The Neighbourhood Advice-Action Council
      • Hong Kong、香港、00000
        • Sai Kung District Community Centre

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

60年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

OA状况将根据美国风湿病学会标准的临床标准通过身体检查来评估。 临床标准包括膝盖疼痛和以下任何三项:

  1. 50岁或以上;
  2. <=30分钟晨僵;
  3. 主动关节运动时出现捻发音;
  4. 骨压痛;
  5. 骨质增大;或者
  6. 没有明显的关节发热。

据报道,这种分类对 OA 膝关节的诊断具有 84% 的特异性和 89% 的敏感性。

排除标准:

  1. 其他影响膝盖的结缔组织疾病;
  2. 前三个月内进行过膝关节类固醇注射;
  3. 在现场安装助听器或起搏器(这是为了避免起搏器和磁性颗粒之间可能发生的相互作用);
  4. 在前三个月内收到 AT;
  5. 患有听力损伤或感染;和
  6. 无法理解指示或同意。

评估由一名研究助理进行,他将接受研究团队对身体评估和治疗管理的强化指导。 当 RA 和研究团队对 OA 状况的评估有疑问时,将由具有超过 15 年临床经验的注册医生进一步评估潜在受试者。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:阶乘赋值
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:治疗臂 1
受试者将接受磁疗 (MAT)。 磁性颗粒的平均磁通量密度约为 200 高斯/颗粒,直径为 1.76 毫米。 实验对象将应用于经穴位检测器检测到的六个选定穴位中每一个的反应区域。 选择这些穴位的理由如下所述。 为了达到受试者的致盲和安慰剂效果,激光设备将切换到“电源关闭”模式(即 停用激光)在应用 MAT 之前进行穴位“刺激”。 受试者将被要求戴上一副激光防护眼镜,以便在治疗期间使他们“失明”。
磁性颗粒平均含有约 200 高斯/颗粒的磁通量密度,直径为 1.76 毫米
有源比较器:治疗臂 2
受试者将接受激光耳穴疗法 (LAT)。 本研究将使用激光设备(指针脉冲)。 该设备的波长为 650 nm,平均输出功率为 2.5 mW,1 分钟能量密度为 0.54 J/cm2,脉冲频率为 10 Hz,这是临床使用的常见可接受剂量 12, 26。 该应用属于低能量激光疗法(LLLT),其中从设备发出的能量水平大约可与教鞭相媲美。 使用设备的连续模式进行 1 分钟的治疗将直接应用于耳朵上选定的六个穴位中每个穴位的反应区域。 将为受试者和研究人员提供激光防护眼镜以保护眼睛。 同样,模拟 MAT 治疗的不含磁性颗粒的膏药将在 LAT 后应用于这六个穴位。
本研究将使用激光设备(指针脉冲)。 该设备波长为 650 nm,平均输出功率为 2.5 mW,1 分钟能量密度为 0.54 J/cm2,脉冲频率为 10 Hz,这是临床使用的常见可接受剂量。 该应用属于低能量激光疗法(LLLT),其中从设备发出的能量水平大约可与教鞭相媲美。
实验性的:治疗臂 3
受试者将接受使用 MAT 和 LAT 的组合方法。 LAT 将在选定的耳穴上应用 MAT 之前进行,这将类似于治疗组 1 和 2 中的程序实施。
磁性颗粒平均含有约 200 高斯/颗粒的磁通量密度,直径为 1.76 毫米
本研究将使用激光设备(指针脉冲)。 该设备波长为 650 nm,平均输出功率为 2.5 mW,1 分钟能量密度为 0.54 J/cm2,脉冲频率为 10 Hz,这是临床使用的常见可接受剂量。 该应用属于低能量激光疗法(LLLT),其中从设备发出的能量水平大约可与教鞭相媲美。
安慰剂比较:安慰剂组
受试者将作为安慰剂对照,并将在“关机”模式(即 停用激光)用于穴位“刺激”,然后再使用模拟 MAT 治疗的无磁性颗粒的膏药。
受试者将作为安慰剂对照,并将在“关机”模式(即 停用激光)用于穴位“刺激”,然后再使用模拟 MAT 治疗的无磁性颗粒的膏药。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
疼痛数值评定量表(NRS):
大体时间:治疗后 3 个月的基线收集
根据 OMERACT III 会议,该会议旨在为未来的 OA 试验建立一套核心的结果测量,疼痛的感知在核心的功效领域中具有最高的偏好。 因此,本研究采用 NRS 的疼痛感知作为主要结果。 NRS 的使用也被认为是评估大多数老年人疼痛感知的良好首选,因为它具有既定的心理测量特性、增加的区分疼痛水平的能力以及在临床实践中的普遍使用。 NRS 可以书面或口头形式进行,它要求受试者选择一个数字,从 1 到 10 到最接近的 0.5 区间,代表他们在最近 2 到 3 天内最严重的 OA 引起的膝痛。
治疗后 3 个月的基线收集

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
(2) 西安大略大学和麦克马斯特大学骨关节炎指数 (WOMAC)
大体时间:治疗后 3 个月的基线收集
WOMAC 是一种具有 24 个项目的疾病特异性工具。 身体功能使用该量表从 0(无困难)到 96(极度困难)进行量化,表明与膝盖疼痛(5 项)、僵硬(2 项)和身体功能(17项目)。 因此,较高的分数表示较严重的疼痛、僵硬和功能限制。 本研究将采用中国 WOMAC,其具有可接受的心理测量特性(刚度和身体功能域的 Cronbach's alpha 超过 0.7;所有域的 ICC 均超过 0.7)。
治疗后 3 个月的基线收集
标准测角仪
大体时间:治疗后 3 个月的基线收集
测量膝盖的主动和被动运动范围 (ROM)。 在受试者处于坐姿的情况下,主动和被动膝关节伸展和屈曲范围将被记录两次以计算平均分数。 为防止重复膝关节测量导致膝关节 ROM 增加,受试者将被允许在两次测试之间休息至少 15 分钟。
治疗后 3 个月的基线收集
定时启动测试 (TUGT)
大体时间:治疗后 3 个月的基线收集
执行 TUGT 以评估受试者的行走状态。 受试者将被要求从椅子上站起来,以舒适和安全的步伐步行到 3 米外的目的地,转身,回到椅子上,然后再次坐下。 将进行两次试验,即练习试验,第二次试验的结果用秒表记录,精确到秒,作为最终分数。 据报道,该测试具有较高的评估者间和评估者内部可靠性(ICC = 0.99),并证明与 Berg 平衡量表、步态速度和 Barthel 指数具有良好的相关性
治疗后 3 个月的基线收集
受试者对治疗的期望
大体时间:治疗后 3 个月的基线收集
正如文献中确定的那样,患者的期望可能独立于治疗本身影响临床结果,因此设计了一个包含 8 个项目的简短问卷来评估患者对他们正在接受的治疗的期望。 问题包括他们相信 MAT 或 LAT 帮助他们解决问题的程度,以及他们对补充疗法的信心,在大多数项目中使用 10 分制,分数越高表示对每个项目的同意或满意度越高。 这些项目改编自现有文献 24、35 并经过修改以用于本研究。 将邀请一个由五名专家组成的小组(两名注册中医师、一名老年病学家、一名护士专家、一名学者)评估该问卷的内容效度,并确定每两周一次的重测信度。
治疗后 3 个月的基线收集

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Lorna Suen, MPH, PhD、School of Nursing, The Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong.

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2015年1月1日

初级完成 (实际的)

2016年6月1日

研究完成 (实际的)

2016年6月1日

研究注册日期

首次提交

2015年1月23日

首先提交符合 QC 标准的

2015年1月28日

首次发布 (估计)

2015年2月2日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2016年8月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2016年8月15日

最后验证

2016年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • G-YBBR

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

膝骨性关节炎的临床试验

3
订阅