ED 胸痛患者における早期リスク層別化
未分化胸痛で救急外来を受診した患者の早期リスク層別化の改善
調査の概要
詳細な説明
胸痛は、世界中の救急部門 (ED) を受診する患者の最も一般的な苦情の 1 つであり、香港の全 ED 受診の 2.5% を占めています。 急性冠症候群 (ACS) は、胸痛を呈する大多数の患者ですぐに除外することはできず、約 15 ~ 25% の症例で確認されています。 ほとんどの ED の患者の現在の評価は、3 ~ 6 時間間隔で行われる一連の ECG とトロポニン検査を含む長いプロセスです。 しかし、ED の混雑をめぐる課題と許容可能なリスク層別化の必要性により、安全で安価で効果的な胸痛促進経路の探索が促されました。
臨床評価ツールのさまざまな組み合わせ、より迅速な生化学的検査、およびさまざまな結果を使用して、さまざまな地理的設定の救急部門から増え続ける証拠ベースが出現しています。 正確な診断を下すことは明らかに重要ですが、患者の観点からは、有害事象のリスクを最小限に抑えることがより重要です。 したがって、MACE のリスクを非常に低く抑えるためのリスク層別化を可能にするツールの特定は、患者に適用される正確な診断ラベルよりも ED 専門家にとってより臨床的に重要です。
アジア太平洋地域では、トロポニン I、クレアチン キナーゼ MB、ミオグロビンなどの一連のポイント オブ ケア バイオマーカーを含む 2 時間の診断プロトコルと、心電図 (ECG) の変化および心筋梗塞における血栓溶解 (TIMI) スコアを組み合わせます。胸痛のある低リスク患者では、30 日間の MACE を安全に除外できることが示されています。 高感度のトロポニン T (hs-cTnT) およびトロポニン I (hs-cTnI) は、急性心筋梗塞 (AMI)、非 ST 上昇型心筋梗塞 (NSTEMI) の早期診断、および 2 年死亡率の予測に適しています。 最初の血液検査で検出できないレベルの hs-cTnT だけでは、94% の陰性適中率と 90% の感度で 60 日間の NSTEMI を除外するようです。 hs-cTnT を組み込んだ TIMI スコアは、バイオマーカーを測定せずにフロントドア TIMI のみを使用した場合よりも 30 日間の MACE を予測するのに優れていませんでしたが、低リスク患者を除外する際の TIMI スコア 0 の値は示されませんでした。
初期の除外経路を支持する証拠があるにもかかわらず、他の臨床設定で、HEART などの他の臨床ツールを使用して、さまざまな診断経路を使用して、そのようなツールをさらに検証および改良する必要があります。
この研究では、最初に、hs-cTnT を使用した初期修正 TIMI スコアと修正 HEART スコアを組み合わせて使用し、30 日間で MACE を除外することの有効性を評価することを目的としました。 臨床現場でこのプロトコルを適用すると、ED の待ち時間、ED の混雑、および胸痛患者の入院率を削減できる可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Hong Kong、中国
- Prince of Wales Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 18歳以上
- ED 提示から 24 時間以内の胸痛
- ACSの疑いあり
除外基準:
- 臨床評価に基づく心臓胸痛なし
- -血行動態または臨床的不安定性(SBP <90 mmHg、臨床的に重大な心房/心室性不整脈)
- ACS、急性心筋梗塞、または入院を必要とするその他の異常を示唆する最初の心電図
- 冠動脈バイパス移植または冠動脈ステント留置の既往
- 妊娠が判明している、または疑われる女性
- -インフォームドコンセントを提供できない、または提供したくない
- 退院後連絡が取れない
- 安静時の心拍数が毎分80回を超えているためにβ遮断薬の処方が必要な場合、β遮断薬の禁忌
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
30日でMACEのリスクが低くない
30日以内に重大な心臓有害事象のリスクが低くない患者 TIMI>0またはmHEART>2の患者 hs-cTnT および心筋梗塞における血栓溶解 (TIMI) スコアの定期的な血液検査が、研究患者に対して実施されました。 議定書の修正: 2014 年 10 月、試験患者の mHEART スコアが遡及的に決定されました。 |
英語と広東語を話す研究看護師が、適格な各患者から 7 つの変数で構成される TIMI スコアを取得しました。
他の名前:
患者は、病院の中央検査室で hs-cTnT 測定のために定期的に静脈穿刺採血を受けました。
hs-cTnT の正常値は 14ng/L 未満です。
他の名前:
各患者の修正 HEART スコアは、研究助手によって遡及的に決定されました。
|
|
30日でMACEのリスクが低い
30日以内に重大な心臓有害事象のリスクが低い患者 TIMI=0 かつ mHEART<=2 の患者 hs-cTnT および心筋梗塞における血栓溶解 (TIMI) スコアの定期的な血液検査が、研究患者に対して実施されました。 議定書の修正: 2014 年 10 月、試験患者の mHEART スコアが遡及的に決定されました。 |
英語と広東語を話す研究看護師が、適格な各患者から 7 つの変数で構成される TIMI スコアを取得しました。
他の名前:
患者は、病院の中央検査室で hs-cTnT 測定のために定期的に静脈穿刺採血を受けました。
hs-cTnT の正常値は 14ng/L 未満です。
他の名前:
各患者の修正 HEART スコアは、研究助手によって遡及的に決定されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
重大な心臓有害事象の患者数
時間枠:30日
|
主要な結果は、最初の ED 提示後 30 日以内に MACE を発症した患者の数です。
MACE は、安全性の結果または有効性の結果に関連するものとして定義されます。
|
30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
安全性の重大な心臓有害事象の数
時間枠:30日
|
結果は、最初の ED 提示後 30 日以内に安全な MACE を有する患者の数です。
安全性 MACE は、全死因死亡率 (心臓死を含む)、心停止、心筋梗塞による再入院、および心原性ショックからなる安全性の結果に関連するものとして定義されます。
|
30日
|
|
有効MACE数
時間枠:30日
|
結果は、最初の ED 提示後 30 日以内に有効な MACE を有する患者の数です。
有効性 MACE は、血行再建術(冠動脈バイパス移植など)、介入が必要な心室性不整脈、および介入が必要な高度房室ブロックで構成されます。
|
30日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Timothy H Rainer, MD FCEM、Accident & Emergency Medicine Academic Unit
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Pope JH, Aufderheide TP, Ruthazer R, Woolard RH, Feldman JA, Beshansky JR, Griffith JL, Selker HP. Missed diagnoses of acute cardiac ischemia in the emergency department. N Engl J Med. 2000 Apr 20;342(16):1163-70. doi: 10.1056/NEJM200004203421603.
- Chou KL, Chow NW, Chi I. Preventing economic hardship among Chinese elderly in Hong Kong. J Aging Soc Policy. 2004;16(4):79-97. doi: 10.1300/J031v16n04_05.
- Bernstein SL, Aronsky D, Duseja R, Epstein S, Handel D, Hwang U, McCarthy M, John McConnell K, Pines JM, Rathlev N, Schafermeyer R, Zwemer F, Schull M, Asplin BR; Society for Academic Emergency Medicine, Emergency Department Crowding Task Force. The effect of emergency department crowding on clinically oriented outcomes. Acad Emerg Med. 2009 Jan;16(1):1-10. doi: 10.1111/j.1553-2712.2008.00295.x. Epub 2008 Nov 8.
- Viswanathan K, Kilcullen N, Morrell C, Thistlethwaite SJ, Sivananthan MU, Hassan TB, Barth JH, Hall AS. Heart-type fatty acid-binding protein predicts long-term mortality and re-infarction in consecutive patients with suspected acute coronary syndrome who are troponin-negative. J Am Coll Cardiol. 2010 Jun 8;55(23):2590-8. doi: 10.1016/j.jacc.2009.12.062.
- Kilcullen N, Viswanathan K, Das R, Morrell C, Farrin A, Barth JH, Hall AS; EMMACE-2 Investigators. Heart-type fatty acid-binding protein predicts long-term mortality after acute coronary syndrome and identifies high-risk patients across the range of troponin values. J Am Coll Cardiol. 2007 Nov 20;50(21):2061-7. doi: 10.1016/j.jacc.2007.08.021. Epub 2007 Nov 5.
- Nabi F, Chang SM, Pratt CM, Paranilam J, Peterson LE, Frias ME, Mahmarian JJ. Coronary artery calcium scoring in the emergency department: identifying which patients with chest pain can be safely discharged home. Ann Emerg Med. 2010 Sep;56(3):220-9. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.01.017. Epub 2010 Feb 6.
- Blaha MJ, Budoff MJ, DeFilippis AP, Blankstein R, Rivera JJ, Agatston A, O'Leary DH, Lima J, Blumenthal RS, Nasir K. Associations between C-reactive protein, coronary artery calcium, and cardiovascular events: implications for the JUPITER population from MESA, a population-based cohort study. Lancet. 2011 Aug 20;378(9792):684-92. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60784-8.
- Antman EM, Cohen M, Bernink PJ, McCabe CH, Horacek T, Papuchis G, Mautner B, Corbalan R, Radley D, Braunwald E. The TIMI risk score for unstable angina/non-ST elevation MI: A method for prognostication and therapeutic decision making. JAMA. 2000 Aug 16;284(7):835-42. doi: 10.1001/jama.284.7.835.
- Conway Morris A, Caesar D, Gray S, Gray A. TIMI risk score accurately risk stratifies patients with undifferentiated chest pain presenting to an emergency department. Heart. 2006 Sep;92(9):1333-4. doi: 10.1136/hrt.2005.080226. No abstract available.
- Mettler FA Jr, Huda W, Yoshizumi TT, Mahesh M. Effective doses in radiology and diagnostic nuclear medicine: a catalog. Radiology. 2008 Jul;248(1):254-63. doi: 10.1148/radiol.2481071451.
- Rumberger JA, Brundage BH, Rader DJ, Kondos G. Electron beam computed tomographic coronary calcium scanning: a review and guidelines for use in asymptomatic persons. Mayo Clin Proc. 1999 Mar;74(3):243-52. doi: 10.4065/74.3.243. Erratum In: Mayo Clin Proc 1999 May;74(5):538.
- Chan CP, Sum KW, Cheung KY, Glatz JF, Sanderson JE, Hempel A, Lehmann M, Renneberg I, Renneberg R. Development of a quantitative lateral-flow assay for rapid detection of fatty acid-binding protein. J Immunol Methods. 2003 Aug;279(1-2):91-100. doi: 10.1016/s0022-1759(03)00243-6.
- Miller CD, Lindsell CJ, Anantharaman V, Lim SH, Greenway J, Pollack CV, Tiffany BR, Hollander JE, Gibler WB, Hoekstra JW; EMCREG-International i*trACS Investigators. Performance of a population-based cardiac risk stratification tool in Asian patients with chest pain. Acad Emerg Med. 2005 May;12(5):423-30. doi: 10.1197/j.aem.2004.11.016.
- Kip KE, Hollabaugh K, Marroquin OC, Williams DO. The problem with composite end points in cardiovascular studies: the story of major adverse cardiac events and percutaneous coronary intervention. J Am Coll Cardiol. 2008 Feb 19;51(7):701-7. doi: 10.1016/j.jacc.2007.10.034.
- Liao J, Chan CP, Cheung YC, Lu JH, Luo Y, Cautherley GW, Glatz JF, Renneberg R. Human heart-type fatty acid-binding protein for on-site diagnosis of early acute myocardial infarction. Int J Cardiol. 2009 Apr 17;133(3):420-3. doi: 10.1016/j.ijcard.2008.01.049. Epub 2008 Jun 20.
- Chan CP, Sanderson JE, Glatz JF, Cheng WS, Hempel A, Renneberg R. A superior early myocardial infarction marker. Human heart-type fatty acid-binding protein. Z Kardiol. 2004 May;93(5):388-97. doi: 10.1007/s00392-004-0080-6.
- Six AJ, Cullen L, Backus BE, Greenslade J, Parsonage W, Aldous S, Doevendans PA, Than M. The HEART score for the assessment of patients with chest pain in the emergency department: a multinational validation study. Crit Pathw Cardiol. 2013 Sep;12(3):121-6. doi: 10.1097/HPC.0b013e31828b327e.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。