このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

新生児病棟への入院の意思決定支援としての乳酸脱水素酵素の評価 (HildaNeoHan)

2015年3月4日 更新者:Khu Khanh Thi, Dung、National Children's Hospital, Vietnam

NPH の新生児病棟に新生児を入院させる際の決定のサポートとしての乳酸脱水素酵素 HildaNeo のポイント オブ ケア アナライザーの評価

新生児期は、生涯で最も罹患率が高い時期です。 重篤な疾患の初期の徴候は、多くの場合、漠然としており、専門家ではない人にとって解釈が困難です。 臨床徴候のスクリーニング リストは有用ですが、特異性や感度が不十分であり、1 つまたは 2 つの疾患しかカバーしておらず、リソースが少ない環境では処理が複雑です。

重症の新生児では、組織への循環が不十分なために、1 つまたは複数の臓器系の臓器不全が頻繁に見られます。 重篤な疾患は、影響を受けた臓器の細胞の低酸素虚血を引き起こし、続いてエネルギー欠乏を引き起こします。 エネルギー欠乏を引き起こす状態とは無関係に、これは一連の事象を開始し、最初に細胞膜の漏出を引き起こし、細胞内成分、すなわち酵素乳酸脱水素酵素 (LDH) が血液中に漏出します. 新生児における以前の研究は、LDH が臨床的に興味深い重大な病気の早期予測因子であることを示唆しており、したがって、臨床検査の重要な補足として役立つ可能性があります。 LDH レベルが上昇すると、医療従事者は何かがおかしいことに気づき、適切な処置を要求します。

現在、LDH 分析は生化学科で安価で正確な方法で行われています。 ただし、この方法では比較的大量の血液が必要であり、採血と結果の間の遅延はかなり長く、多くの場合数時間です。 さらに、LDH は新生児の採血でよく見られる溶血に敏感です。 これが検査室で検出されると、新しいサンプルが必要になるため、結果がさらに遅れます。 また、小規模な医療施設には、LDH の分析に必要な実験装置がほとんどありません。

スウェーデンの企業 Calmark Sweden AB は現在、「Hilda Neo」と呼ばれる LDH 分析のためのポイントオブケア技術を発売しています。 LDHは、使いやすい消耗品のテストカードと、通常のスマートフォン(計画調査ではiPhone 4S)の「アプリ」で分析されます。 結果は数分以内に表示され、溶血の存在はデバイス上で同時に検出されます。

研究者は、このような LDH テストの使用は、ベトナムの医療スタッフが病気の可能性のある新生児をより高いレベルの新生児ユニット (この場合は NPH の NICU、ハノイ)

調査の概要

詳細な説明

患者と方法 NPH への入院時に、新生児 (GA > 32 w、≤ 36 時間齢) の乳児が NPH に紹介され、疑わしいまたは可能性のある病気の臨床徴候があり、オンコールの医師が血液サンプルが必要であると考える場合は、研究に含まれます。研究に参加している医師が病棟にいるとき。 血液検査が必要な場合、Hilda Neo カードを使用して LDH を分析するための追加の 0.1 ml の血液を含め、約 2 ml の血液が定期的に採取されます。

乳児が選択基準を満たした場合、勤務中の医師は提供されたスマートフォンでダウンロードした「アプリ」を開き、患者の研究番号を含む研究プロトコルの最初のページの写真を撮ります。出生時間と臨床調査の結果。単純な臨床スコア プロトコルについて。 次に、医師はスマートフォンの「ランダム化ボタン」を押して、Hilda Neo カードを使用するか、通常のケアにランダム化します。 Hilda Neo カードにランダム化された場合、「アプリ」はカードの使用方法を説明し、テストのさまざまなステップをガイドします。 LDH テストの結果は、ポイント オブ ケアで直ちに医師に提示され、臨床上の決定に使用することができます。

赤ちゃんがNICUから通常のケアに移る準備ができているかどうかを判断する際のLDHの有用性に関する次の研究に備えて、含まれるすべての乳児は、他の血液サンプルが採取されるときに、毎日ルーチンの臨床検査室でLDHテストを受けます. 調査員は、その質問には 6 ~ 24 時間間隔で 2 回の LDH テストが必要であると考えています。 間隔をあけて 2 つのテストを使用する理由は、先行する疾患のために多くの乳児で高い単一 LDH 値が予想される可能性がある一方で、値の減少は状態の改善のより良い予測因子である可能性があるためです。

評価プロトコルは、入院後 80 ~ 96 時間、またはそれより早い場合は退院時または死亡時に、病棟の新生児科医によって記入されます。 プロトコルの「必要性」と「集中治療リソースの必要性なし」への分類は、2 人の上級新生児専門医によって個別に行われます。どちらもヒルダ カードと通常の臨床検査室からの LDH の結果を知らされていません。

報告される結果は、入院医師がそれぞれ血漿 LDH にアクセスできる、またはアクセスできない 2 つのグループで、適切なレベルのケア、NICU、またはレベル 2 ユニットに入院した患者の数です。

正しいまたは正しくない入学レベルの定義は次のとおりです。

  1. NICU ケアへの入院: 正しい決定 = 患者は、入院後最初の 80 時間と 96 時間の間に NICU への紹介の基準を満たしました。
  2. NICU ケアに入院: 不正確な決定 = 患者は、入院後最初の 80 時間から 96 時間の間、NICU への紹介の基準を満たしていませんでした。
  3. レベル 2 ユニットに入院: 正しい判断 = 患者は、入院後最初の 80 時間から 96 時間の間、NICU への紹介基準を満たしていませんでした。
  4. レベル 2 ユニットに入院: 決定が正しくない = 患者は、入院後 80 時間から 96 時間の間に NICU への紹介基準を満たしました。「集中治療リソースの基準を満たすか満たさないか」へのプロトコルの分類は、2 人の上級者によって個別に行われました。ヒルダカードと通常の臨床検査室からのLDHの結果を知らない新生児学者。

「集中治療リソースの基準を満たす」ための基準は、ショック、人工呼吸器、CPAP 治療、血液交換、非経口栄養、または実際の設定で NICU の能力を要求するその他の処置が、入院後最初の 80 ~ 96 時間の間に行われたことでした。 .

試験結果に必要な患者数の計算には、「間違った決定」に対する「正しい決定」が使用されます。以下の検出力を参照してください。

結果は紙のプロトコルフォームに記録され、患者の臨床記録と一緒に保管されます。 結果はスマートフォンアプリを使用して写真として保存され、写真がレジスターに送信されるまで読み取り専用になります。 写真が登録されると、その研究番号によってのみ識別されます。 名前と ID は研究番号とともに患者記録から別の登録簿に取り込まれ、将来の補足情報のために 1 人の権限のある人物によって安全に保管されます。 この研究のために記録されたデータは、NICU 患者のために通常記録されたものであり、ヒルダ カードの医師の評価です。

匿名化されたプロトコルは、統計プログラム SPSS で保存、処理、分析されます。 登録されたデータにアクセスできるのは、研究に関係する人だけです。

進行中 (Itzel et.al) および以前に実施された研究に基づいて、600U/L を超える LDH 活性は増加したと見なされます。

検出力の計算 NICU に入院した赤ちゃんの約 75% は、最初の 1 週間は集中治療を必要としませんでした。 上記の結果に従って 75% から 50% への減少を検出するには、テスト グループとコントロール グループにそれぞれ 58 人の患者が必要です。 ここでの対照群は、NICU 病棟ではなく、一般病棟に入院した群です。

Hilda Neo テストに技術的またはその他の問題があり、主要な結果に影響を与える可能性がある場合、問題が解決された後、研究には 58 人の赤ちゃんが含まれます。

注目される背景要因と集中治療の必要性の基準は、プロトコルに示されています (n= 120+20 患者)。

研究の種類

介入

入学 (実際)

122

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Hanoi、ベトナム、18/879
        • Neonatal unit, National hospital of Pedriatrics

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

3年~3年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 32w以上の新生児病棟に入院したすべての子供は、採血の対象となります。

除外基準:

  • 保護者の同意がありません
  • 妊娠33週未満 生後36時間以上

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:ネオヒルダポイントオブケアメソッド
ネオヒルダと呼ばれるファーストポイントオブケア法を使用して、臍帯血中の乳酸脱水素酵素を含む赤ちゃんのレベルを測定

これは、わずか 10 マイクロリットルの血液から乳酸脱水素酵素を迅速かつ確実に測定する方法です。 小さなポイント オブ ケア カードとスマートフォンを使用して分析します。

ケア方法のポイント

他の名前:
  • Neo Hilda、Calmark Sweden AB
偽コンパレータ:LDHの測定なし
乳酸脱水素酵素のない赤ちゃんの評価結果
従来の評価方法

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
適切なレベルのケア、NICU またはレベル 2 ユニットに入院した患者の数。入院医師がそれぞれ血漿 LDH にアクセスできる場合とアクセスできない場合の 2 つのグループ。
時間枠:入院96時間後

正しいまたは正しくない入学レベルの定義は次のとおりです。

  1. NICU ケアへの入院: 正しい決定 = 患者は、入院後最初の 80 時間と 96 時間の間に NICU への紹介の基準を満たしました。
  2. NICU ケアへの入院: 不正確な決定 = 患者は、入院後最初の 80 時間から 96 時間の間、NICU への紹介基準を満たしていませんでした。
  3. レベル 2 ユニットに入院: 正しい判断 = 患者は、入院後 80 時間から 96 時間以内に NICU への紹介基準を満たしていませんでした。
  4. レベル 2 ユニットに入院: 不正確な決定 = 患者は入院後 80 時間から 96 時間の間に NICU への紹介基準を満たしました
入院96時間後

二次結果の測定

結果測定
時間枠
Hilda カードによると、HIE と診断された入院児の割合は、LDH 値が 600 U/l を超えていました。
時間枠:研究終了後30日
研究終了後30日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Khu TK Dung, Ass prof.、National Hospital of Pediatrics
  • スタディディレクター:Birger Winbladh, Professor、Karolinska Institutet

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年8月1日

一次修了 (実際)

2013年11月1日

研究の完了 (実際)

2014年8月1日

試験登録日

最初に提出

2013年8月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年3月4日

最初の投稿 (見積もり)

2015年3月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年3月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年3月4日

最終確認日

2015年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • HildaNeo test study Vietnam

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する