此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

乳酸脱氢酶作为新生儿病房入院决策支持的评价 (HildaNeoHan)

2015年3月4日 更新者:Khu Khanh Thi, Dung、National Children's Hospital, Vietnam

评估乳酸脱氢酶 HildaNeo 护理点分析仪作为 NPH 新生儿病房收治新生儿决策的支持

刚出生的时期是生命中发病率最高的时期。 严重疾病的早期征兆通常是模糊的,非专业人士难以解读。 临床体征筛查清单很有用,但特异性或敏感性不令人满意,仅涵盖一种或两种疾病,并且在资源匮乏的环境中处理起来很复杂。

在危重新生儿中,由于组织循环不足,经常会出现一个或多个器官系统的器官衰竭。 危重疾病会导致受累器官细胞缺氧缺血,继而出现能量不足。 与导致能量不足的情况无关,这将引发一系列事件,最初导致细胞膜渗漏,导致细胞内成分,即乳酸脱氢酶 (LDH) 渗漏到血液中。 先前对新生儿的研究表明,LDH 是临床上有趣的严重疾病早期预测因子,因此可以作为临床检查的重要补充。 如果 LDH 水平升高,医护人员将意识到出现问题并要求采取适当措施。

今天,LDH 分析是在临床化学系使用一种廉价而准确的方法进行的。 然而,这种方法需要相对较大的血液量,并且从采血到结果之间的延迟相当长,通常为数小时。 此外,LDH 对溶血敏感,这在新生儿血液采样中很常见。 当在实验室检测到这种情况时,将需要一个新的样本,从而进一步延迟结果。 此外,较小的医疗机构很少有分析 LDH 所需的实验室设备。

瑞典公司 Calmark Sweden AB 现在正在推出一种名为“Hilda Neo”的用于 LDH 分析的床旁技术。 LDH 在易于使用的消耗性测试卡上与普通智能手机(计划研究中的 iPhone 4S)上的“应用程序”一起进行分析。 结果会在几分钟内呈现,同时在设备上检测到溶血的存在。

研究人员推测,使用这种 LDH 测试可以为越南的医护人员提供诊断帮助,帮助他们决定何时将可能患病的新生儿送往更高级别的新生儿病房(在本例中为 NPH 的 NICU,河内)

研究概览

详细说明

患者和方法 在进入 NPH 时,新生儿(GA >32 周,≤36 小时)转诊至 NPH 且具有疑似或可能的疾病临床体征,值班医生认为需要血液样本的婴儿将被纳入研究当参与研究的医生出现在病房时。 当需要进行血液测试时,通常会抽取大约 2 毫升的血液,包括额外的 0.1 毫升血液,用于使用 Hilda Neo 卡分析 LDH。

当婴儿符合纳入标准时,值班医生将在提供的智能手机上打开下载的“应用程序”,并拍摄研究方案首页的照片,包括患者研究编号、出生时间和临床调查结果在一个简单的临床评分协议上。 然后医生按下智能手机上的“随机按钮”以随机分配使用 Hilda Neo 卡或常规护理。 如果随机分配给 Hilda Neo 卡,请使用“应用程序”提供如何使用该卡的说明并指导完成测试的不同步骤。 LDH 测试的结果将在护理点立即呈现给医生,并可用于临床决策。

为了准备在确定婴儿是否准备好从 NICU 转移到普通护理时对 LDH 的有用性进行后续研究,所有包括的婴儿将在抽取其他血液样本时每天在常规临床实验室进行 LDH 测试。 调查人员认为,对于该问题,需要每隔 6-2​​4 小时进行两次 LDH 测试。 使用间隔两次测试的原因是,由于先前的疾病,可以预期大量婴儿的单个 LDH 值较高,而降低的值可能是改善状态的更好预测指标。

评估方案由新生儿科医生在入院后 80-96 小时或出院或死亡时在病房填写。 将协议分类为“需要”和“不需要重症监护资源”将由两名高级新生儿科医生独立完成,他们都不知道 Hilda 卡和常规临床实验室的 LDH 结果。

将报告的结果是接受正确护理级别、NICU 或 2 级单位的患者人数,在两组中,接受治疗的医生分别有或没有获得血浆 LDH。

正确或不正确的录取水平的定义是:

  1. 入住 NICU 护理:正确决定=患者在入院后的前 80 和 96 小时内确实符合转诊至 NICU 的标准。
  2. 入住 NICU 护理:不正确的决定=患者在入院后的前 80 至 96 小时内不符合转诊至 NICU 的标准。
  3. 入院 2 级单位:正确决定=患者在入院后的前 80 至 96 小时内不符合转诊至 NICU 的标准。
  4. 入院 2 级单位:不正确的决定 = 患者在入院后 80 至 96 小时内确实符合转诊至 NICU 的标准 方案分类为“符合或不符合重症监护资源标准”由两名高级人员独立完成新生儿科医生,他们都不知道 Hilda 卡和常规临床实验室的 LDH 结果。

“满足重症监护资源标准”的标准是在入院后的前 80-96 小时内进行了休克、呼吸机、CPAP 治疗、血液交换、肠外营养或其他需要 NICU 实际容量的操作.

为了计算研究结果所需的患者数量,将使用与“错误决定”相关的“正确决定”,参见下文的功效部分。

结果将记录在纸质协议表上,与患者的临床记录一起保存。 结果也将使用智能手机应用程序保存为照片,在照片发送到登记册之前只能读取照片。 当图片进入登记簿时,它仅通过其研究编号来识别。 姓名和身份连同研究编号从患者记录中提取到单独的登记册,由一名授权人员安全保存,以便将来补充信息。 为研究记录的数据是通常为 NICU 患者记录的数据和医生对 Hilda 卡的评估。

去标识化的协议将使用统计程序 SPSS 进行保存、处理和分析。 只有参与研究的人员才能访问已注册的数据。

根据 going (Itzel et.al) 和之前进行的研究,超过 600U/L 的 LDH 活性将被视为增加。

功效计算 在调查人员早期的研究中,大约 75% 的新生儿重症监护病房住院婴儿在第一周内不需要重症监护程序。 根据上述结果,要检测出从 75% 到 50% 的减少,测试组和对照组分别需要 58 名患者。 这里的对照组是不是入住NICU病房而是入住普通护理病房的那一组。

如果 Hilda Neo 测试存在可能影响主要结果的技术或其他问题,该研究将在问题解决后纳入 58 名婴儿。

需要注意的背景因素和需要重症监护的标准在方案中提出,(n=120+20 名患者)

研究类型

介入性

注册 (实际的)

122

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Hanoi、越南、18/879
        • Neonatal unit, National hospital of Pedriatrics

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

3年 至 3年 (孩子)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 所有入住新生儿病房的 32w 岁以上的儿童,考虑采血。

排除标准:

  • 缺少父母同意书
  • 胎龄小于 33 周 产后年龄大于 36 小时

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:NeoHilda 护理点方法
使用名为 Neo Hilda 的快速即时护理方法评估婴儿脐带血中乳酸脱氢酶水平

这是一种仅从 10 微升血液中以快速可靠的方式测量乳酸脱氢酶的程序。 使用小型护理点卡和智能手机进行分析。

护理点方法

其他名称:
  • Neo Hilda, 卡尔马克瑞典公司
假比较器:未测量 LDH
评估没有乳酸脱氢酶结果的婴儿
传统评估方式

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
入院到正确护理级别、NICU 或 2 级病房的患者人数,两组中入院医生分别有或没有获得血浆 LDH。
大体时间:入院后96小时

正确或不正确的录取水平的定义是:

  1. 入住 NICU 护理:正确决定=患者在入院后的前 80 和 96 小时内确实符合转诊至 NICU 的标准。
  2. 入住 NICU 护理:不正确的决定=患者在入院后的前 80 至 96 小时内不符合转诊至 NICU 的标准。
  3. 入院 2 级单位:正确决定=患者在入院后的前 80 至 96 小时内不符合转诊至 NICU 的标准。
  4. 入院 2 级单位:不正确的决定 = 患者在入院后 80 至 96 小时内确实符合转诊至 NICU 的标准
入院后96小时

次要结果测量

结果测量
大体时间
根据 Hilda Card,诊断为 HIE 的入院婴儿的 LDH 值超过 600 U/l。
大体时间:完成研究后 30 天
完成研究后 30 天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Khu TK Dung, Ass prof.、National Hospital of Pediatrics
  • 研究主任:Birger Winbladh, Professor、Karolinska Institutet

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2013年8月1日

初级完成 (实际的)

2013年11月1日

研究完成 (实际的)

2014年8月1日

研究注册日期

首次提交

2013年8月20日

首先提交符合 QC 标准的

2015年3月4日

首次发布 (估计)

2015年3月5日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2015年3月5日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2015年3月4日

最后验证

2015年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • HildaNeo test study Vietnam

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅