Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la lactato deshidrogenasa como apoyo a la decisión de ingreso a la sala de neonatología (HildaNeoHan)

4 de marzo de 2015 actualizado por: Khu Khanh Thi, Dung, National Children's Hospital, Vietnam

Evaluación de un analizador de punto de atención para lactato deshidrogenasa, HildaNeo, como apoyo para las decisiones al admitir recién nacidos en las salas neonatales de NPH

El período inmediato al recién nacido es el período de mayor morbilidad en la vida. Los primeros signos de una enfermedad grave suelen ser vagos y difíciles de interpretar para los no especialistas. Las listas de detección de signos clínicos son útiles pero tienen una especificidad o sensibilidad insatisfactorias, cubren solo una o dos enfermedades y son complicadas de manejar en entornos de bajos recursos.

En los recién nacidos gravemente enfermos, se observa con frecuencia insuficiencia orgánica en uno o varios sistemas de órganos debido a la circulación inadecuada de los tejidos. La enfermedad crítica causará hipoxia isquemia de las células en los órganos afectados seguido de deficiencia de energía. Independientemente de la condición que causa la deficiencia de energía, esto iniciará una serie de eventos, que inicialmente causan una fuga en la membrana celular que conduce a que los componentes intracelulares, es decir, la enzima lactato deshidrogenasa (LDH), se filtren a la sangre. Investigaciones previas en recién nacidos sugieren que la LDH es un predictor temprano clínicamente interesante de enfermedades graves y, por lo tanto, puede servir como un complemento importante para el examen clínico. Si el nivel de LDH está elevado, el personal de atención médica se dará cuenta de que algo anda mal y solicitará las medidas adecuadas.

Hoy en día, el análisis de LDH se realiza en el Departamento de Química Clínica con un método económico y preciso. Sin embargo, este método necesita volúmenes de sangre relativamente grandes y la demora entre el muestreo de sangre y los resultados es bastante larga, a menudo de varias horas. Además, la LDH es sensible a la hemólisis, que es bastante común en las muestras de sangre de los recién nacidos. Cuando esto se detecte en el laboratorio será necesaria una nueva muestra, retrasando aún más el resultado. Además, los establecimientos de salud más pequeños rara vez cuentan con el equipo de laboratorio necesario para el análisis de LDH.

La empresa sueca Calmark Sweden AB ahora está lanzando una tecnología de punto de atención para el análisis de LDH llamada "Hilda Neo". La LDH se analiza en una tarjeta de prueba de consumibles fácil de usar junto con una "aplicación" en un teléfono inteligente común (en el estudio planificado, iPhone 4S). El resultado se presenta en minutos y la presencia de hemólisis se detectará simultáneamente en el dispositivo.

Los investigadores especulan que el uso de una prueba de LDH de este tipo podría servir como ayuda diagnóstica para el personal de atención médica en Vietnam al tomar la decisión de enviar a un recién nacido potencialmente enfermo a una unidad neonatal de nivel superior (en este caso, la UCIN de NPH, Hanoi)

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Pacientes y métodos Al ingreso a NPH, los recién nacidos (EG > 32 w, ≤ 36 h de edad) remitidos a NPH con signos clínicos sospechosos o probables de enfermedad para los cuales el médico de guardia considere que se necesita una muestra de sangre se incluirán en el estudio. cuando un médico que participa en el estudio está presente en la sala. Cuando se indica un análisis de sangre, se extraen de forma rutinaria alrededor de 2 ml de sangre, incluidos 0,1 ml de sangre extra para el análisis de LDH utilizando la tarjeta Hilda Neo.

Cuando un bebé cumple con los criterios de inclusión, el médico de guardia abrirá una "aplicación" descargada en el teléfono inteligente proporcionado y tomará una foto de la primera página del protocolo del estudio, incluido el número de estudio del paciente, la hora del nacimiento y el resultado de la investigación clínica. en un protocolo de puntuación clínica simple. Luego, el médico presiona un "botón aleatorio" en el teléfono inteligente para aleatorizar el uso de la tarjeta Hilda Neo o la atención de rutina. Si se aleatorizó al uso de la tarjeta Hilda Neo, la "aplicación" brinda instrucciones sobre cómo usar la tarjeta y guía a través de los diferentes pasos de la prueba. El resultado de la prueba de LDH se presentará al médico inmediatamente en el punto de atención y se puede utilizar en las decisiones clínicas.

Para prepararse para un estudio posterior sobre la utilidad de la LDH al decidir si un bebé está listo para transferirse de la NICU a la atención ordinaria, a todos los bebés incluidos se les realizará una prueba de LDH en el laboratorio clínico de rutina diariamente cuando se extraigan otras muestras de sangre. Los investigadores creen que se necesitan dos pruebas de LDH a intervalos de 6 a 24 horas para esa pregunta. La razón para usar dos pruebas con un intervalo es que se puede esperar un valor alto de LDH único en un gran número de bebés debido a la enfermedad anterior, mientras que un valor decreciente podría ser un mejor predictor de un estado de mejora.

El protocolo de evaluación lo completa el neonatólogo en la sala 80-96 h después del ingreso o, si es antes, al alta o muerte. La clasificación de los protocolos en "necesidad de" y "no necesidad de recursos de cuidados intensivos" la realizarán de forma independiente dos neonatólogos sénior, ambos cegados a los resultados de LDH de la tarjeta Hilda y del laboratorio clínico de rutina.

El resultado que se informará es el número de pacientes ingresados ​​en el nivel de atención correcto, la UCIN o la unidad de nivel 2, en los dos grupos, el médico que ingresa tiene o no acceso a LDH en plasma, respectivamente.

Las definiciones de nivel de admisión correcto o no correcto fueron:

  1. Admitido a cuidados en la UCIN: decisión correcta=El paciente cumplió con los criterios para derivación a la UCIN durante las primeras 80 y 96 horas después de la admisión.
  2. Admitido a cuidados en la UCIN: decisión no correcta=El paciente no cumplió con los criterios para la derivación a la UCIN durante las primeras 80 a 96 horas después de la admisión.
  3. Ingresado en unidad de nivel 2: decisión correcta=El paciente no cumplió con los criterios de derivación a UCIN durante las primeras 80 a 96h posteriores al ingreso.
  4. Admitido en unidad de nivel 2: decisión no correcta= El paciente sí cumplió criterios de derivación a UCIN entre 80 y 96 h después del ingreso La clasificación de los protocolos en "cumple o no cumple criterios de recursos de cuidados intensivos" fue realizada de forma independiente por dos neonatólogos, ambos cegados a los resultados de LDH de la tarjeta Hilda y del laboratorio clínico de rutina.

Los criterios para "cumplir con los criterios para los recursos de cuidados intensivos" fueron que el tratamiento con descargas, ventilador, CPAP, intercambio de sangre, nutrición parenteral u otros procedimientos que exigieran la capacidad de la UCIN en el entorno real se realizaron durante las primeras 80 a 96 horas después de la admisión. .

Para el cálculo del número de pacientes necesarios para el resultado del estudio, se utilizará la "decisión correcta" en relación con la "decisión incorrecta", consulte a continuación en Potencia.

Los resultados se registrarán en los formularios de protocolo en papel, que se conservan con la historia clínica del paciente. Los resultados también se guardarán como una foto utilizando la aplicación para teléfonos inteligentes, donde solo se puede leer hasta que la imagen se haya enviado a la caja registradora. Cuando el cuadro llega al registro se identifica únicamente por su número de estudio. El nombre y la identidad, junto con el número de estudio, se toman del expediente del paciente y se colocan en un registro separado, que una persona autorizada conserva de manera segura para obtener información adicional en el futuro. Los datos registrados para el estudio son los que normalmente se registran para un paciente de la UCIN y la evaluación de los médicos de la tarjeta Hilda.

Los protocolos desidentificados serán guardados, procesados ​​y analizados con el programa estadístico SPSS. Únicamente las personas involucradas en el estudio tendrán acceso a los datos registrados.

Basado en (Itzel et.al) y en investigaciones realizadas previamente, una actividad de LDH superior a 600U/L se considerará aumentada.

Cálculo del poder estadístico En el estudio anterior de los investigadores, alrededor del 75 % de los bebés ingresados ​​en la UCIN no necesitaron procedimientos de cuidados intensivos durante la primera semana. Para detectar una reducción del 75 al 50 % según el resultado anterior, se necesitarían 58 pacientes en el grupo de prueba y de control, respectivamente. El grupo de control aquí es el grupo que no ingresa en la sala de la UCIN sino en la sala de atención ordinaria.

Si hay problemas técnicos o de otro tipo con la prueba Hilda Neo que puedan influir en el resultado primario, el estudio incluirá a 58 bebés después de que se haya resuelto el problema.

Los antecedentes y los criterios de necesidad de cuidados intensivos que se anotarán se presentan en los protocolos, (n= 120+20 pacientes)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

122

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hanoi, Vietnam, 18/879
        • Neonatal unit, National hospital of Pedriatrics

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 año a 1 año (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los niños admitidos en la sala de neonatología mayores de 32 semanas de edad, considerados para la toma de muestras de sangre.

Criterio de exclusión:

  • Falta el consentimiento de los padres
  • Edad gestacional menor de 33 semanas Edad posnatal mayor de 36 horas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: El método NeoHilda Point of care
Evaluación del bebé, incluidos los niveles de lactato deshidrogenasa medidos en la sangre del núcleo umbilical mediante el método de punto de atención rápido llamado Neo Hilda

Este es un procedimiento que mide la Lactato deshidrogenasa de una manera rápida y confiable a partir de tan solo 10 microlitros de sangre. Uso de una pequeña tarjeta de punto de atención y un teléfono inteligente para el análisis.

Método de punto de atención

Otros nombres:
  • Neo Hilda, Calmark Suecia AB
Comparador falso: Sin medición de LDH
Evaluación de bebé sin resultado de lactato deshidrogenasa
Método tradicional de evaluación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El número de pacientes ingresados ​​en el nivel correcto de atención, UCIN o unidad de nivel 2, en los dos grupos, el médico que ingresa tiene o no acceso a plasma LDH respectivamente.
Periodo de tiempo: a las 96 horas del ingreso

Las definiciones de nivel de admisión correcto o no correcto fueron:

  1. Admitido a la atención de la UCIN: decisión correcta = El paciente cumplió con los criterios para derivación a la UCIN durante las primeras 80 y 96 horas después de la admisión.
  2. Admitido a cuidados en la UCIN: decisión no correcta=El paciente no cumplió con los criterios para derivación a la UCIN durante las primeras 80 a 96 horas después de la admisión.
  3. Admitido en unidad de nivel 2: decisión correcta=El paciente no cumplió con los criterios de derivación a UCIN durante las primeras 80 a 96 horas posteriores al ingreso.
  4. Ingresado en unidad de nivel 2: decisión no correcta = El paciente cumplió con los criterios para la derivación a la UCIN entre 80 y 96 horas después de la admisión
a las 96 horas del ingreso

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La proporción de lactantes ingresados ​​diagnosticados de EHI tuvo un valor de LDH según la Tarjeta Hilda superior al punto de corte de 600 U/l.
Periodo de tiempo: 30 días después de la finalización del estudio
30 días después de la finalización del estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Khu TK Dung, Ass prof., National Hospital of Pediatrics
  • Director de estudio: Birger Winbladh, Professor, Karolinska Institutet

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de agosto de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de marzo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

5 de marzo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2015

Última verificación

1 de febrero de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • HildaNeo test study Vietnam

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre La Neo Hilda

3
Suscribir