Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Laktatdehydrogenase als Entscheidungshilfe für die Aufnahme in die Neugeborenenstation (HildaNeoHan)

4. März 2015 aktualisiert von: Khu Khanh Thi, Dung, National Children's Hospital, Vietnam

Bewertung eines Point-of-Care-Analysators für Laktatdehydrogenase, HildaNeo, als Unterstützung für Entscheidungen bei der Aufnahme von Neugeborenen in die Neugeborenenstationen des NPH

Die unmittelbare Neugeborenenperiode ist die Zeit der höchsten Morbidität im Leben. Frühe Anzeichen einer schweren Erkrankung sind oft vage und für Laien schwer zu interpretieren. Screening-Listen klinischer Anzeichen sind nützlich, weisen jedoch eine unbefriedigende Spezifität oder Sensitivität auf, decken nur eine oder zwei Krankheiten ab und sind in Umgebungen mit geringen Ressourcen kompliziert zu handhaben.

Bei kritisch kranken Neugeborenen kommt es häufig zu Organversagen eines oder mehrerer Organsysteme aufgrund unzureichender Gewebedurchblutung. Eine kritische Erkrankung verursacht eine Hypoxie-Ischämie der Zellen in den betroffenen Organen, gefolgt von einem Energiemangel. Unabhängig von der Ursache des Energiemangels wird eine Reihe von Ereignissen ausgelöst, die zunächst zu einer Undichtigkeit der Zellmembran führen, die dazu führt, dass intrazelluläre Bestandteile, z. B. das Enzym Laktatdehydrogenase (LDH), ins Blut austreten. Frühere Forschungen bei Neugeborenen deuten darauf hin, dass LDH ein klinisch interessanter früher Prädiktor für schwere Erkrankungen ist und daher als wichtige Ergänzung zur klinischen Untersuchung dienen kann. Wenn der LDH-Spiegel erhöht ist, erkennt das medizinische Personal, dass etwas nicht stimmt, und fordert geeignete Maßnahmen.

Heute wird die LDH-Analyse am Institut für Klinische Chemie mit einer kostengünstigen und genauen Methode durchgeführt. Dieses Verfahren erfordert jedoch relativ große Blutvolumina, und die Verzögerung zwischen der Blutentnahme und den Ergebnissen ist ziemlich lang, oft mehrere Stunden. Außerdem ist LDH empfindlich gegenüber Hämolyse, was bei der Blutentnahme bei Neugeborenen recht häufig vorkommt. Wenn dies im Labor festgestellt wird, wird eine neue Probe benötigt, was das Ergebnis noch weiter verzögert. Außerdem verfügen kleinere Gesundheitseinrichtungen selten über die Laborausrüstung, die für die Analyse von LDH benötigt wird.

Das schwedische Unternehmen Calmark Sweden AB bringt jetzt eine Point-of-Care-Technologie zur LDH-Analyse namens „Hilda Neo“ auf den Markt. LDH wird auf einer einfach zu handhabenden Verbrauchstestkarte zusammen mit einer „App“ auf einem gewöhnlichen Smartphone (in der geplanten Studie iPhone 4S) analysiert. Das Ergebnis wird innerhalb von Minuten angezeigt und das Vorhandensein einer Hämolyse wird gleichzeitig auf dem Gerät erkannt.

Die Ermittler spekulieren, dass die Verwendung eines solchen LDH-Tests dem Gesundheitspersonal in Vietnam als diagnostische Hilfe bei der Entscheidung dienen könnte, wann ein potenziell krankes Neugeborenes auf eine übergeordnete Neugeborenenstation (in diesem Fall die NICU des NPH, Hanoi)

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patienten und Methoden Bei der Aufnahme in NPH werden neugeborene (GA > 32 Wochen, ≤ 36 Stunden alt) Säuglinge, die mit verdächtigen oder wahrscheinlichen klinischen Anzeichen einer Krankheit, für die der Bereitschaftsarzt eine Blutentnahme für erforderlich hält, an NPH überwiesen werden, in die Studie aufgenommen wenn ein an der Studie teilnehmender Arzt auf der Station anwesend ist. Wenn ein Bluttest angezeigt ist, werden routinemäßig etwa 2 ml Blut entnommen, einschließlich zusätzlicher 0,1 ml Blut für die Analyse von LDH mit der Hilda Neo-Karte.

Wenn ein Säugling die Einschlusskriterien erfüllt, öffnet der diensthabende Arzt eine heruntergeladene „App“ auf dem bereitgestellten Smartphone und macht ein Foto der ersten Seite des Studienprotokolls mit der Studiennummer des Patienten, Geburtsdatum und dem Ergebnis der klinischen Untersuchung auf einem einfachen klinischen Bewertungsprotokoll. Dann drückt der Arzt eine „Randomisierungstaste“ auf dem Smartphone, um die Verwendung der Hilda Neo-Karte oder die Routineversorgung zu randomisieren. Bei randomisierter Verwendung der Hilda Neo-Karte gibt die „App“ Anweisungen zur Verwendung der Karte und führt durch die verschiedenen Schritte des Tests. Das Ergebnis des LDH-Tests wird dem Arzt unmittelbar am Point-of-Care präsentiert und kann in die klinischen Entscheidungen einfließen.

Zur Vorbereitung einer folgenden Studie über die Nützlichkeit von LDH bei der Entscheidung, ob ein Baby für den Transfer von der neonatologischen Intensivstation in die normale Pflege bereit ist, wird bei allen eingeschlossenen Säuglingen täglich ein LDH-Test im klinischen Routinelabor durchgeführt, wenn andere Blutproben entnommen werden. Die Ermittler glauben, dass für diese Frage zwei LDH-Tests in Abständen von 6 bis 24 Stunden erforderlich sind. Der Grund für die Verwendung von zwei Tests mit einem Intervall liegt darin, dass bei einer großen Anzahl der Säuglinge aufgrund der vorangegangenen Erkrankung ein hoher einzelner LDH-Wert zu erwarten ist, während ein abnehmender Wert ein besserer Indikator für einen sich verbessernden Zustand sein könnte.

Ein Auswertungsprotokoll wird vom Neonatologen auf der Station 80-96h nach Aufnahme oder, falls früher, bei Entlassung oder Tod ausgefüllt. Die Klassifizierung der Protokolle in „Bedarf für“ und „kein Bedarf an intensivmedizinischen Ressourcen“ wird unabhängig voneinander von zwei leitenden Neonatologen vorgenommen, die beide gegenüber den LDH-Ergebnissen aus der Hilda-Karte und dem klinischen Routinelabor verblindet sind.

Das Ergebnis, das gemeldet wird, ist die Anzahl der Patienten, die auf der korrekten Pflegestufe, Intensivstation oder Stufe 2, aufgenommen wurden, in den beiden Gruppen, in denen der aufnehmende Arzt Zugang zu Plasma-LDH hat bzw. nicht hat.

Die Definitionen der korrekten oder nicht korrekten Zulassungsstufe waren:

  1. Aufnahme auf die neonatologische Intensivstation: richtige Entscheidung = Der Patient erfüllte die Kriterien für die Überweisung auf die neonatologische Intensivstation während der ersten 80 und 96 Stunden nach der Aufnahme.
  2. Auf der neonatologischen Intensivstation aufgenommen: nicht richtige Entscheidung = Der Patient erfüllte die Kriterien für eine Überweisung auf die neonatologische Intensivstation in den ersten 80 bis 96 Stunden nach der Aufnahme nicht.
  3. Auf Station der Stufe 2 aufgenommen: richtige Entscheidung = Der Patient erfüllte die Kriterien für eine Überweisung auf die neonatologische Intensivstation in den ersten 80 bis 96 Stunden nach der Aufnahme nicht.
  4. Aufnahme in Stufe 2: nicht richtige Entscheidung = Der Patient erfüllte die Kriterien für die Überweisung auf die neonatologische Intensivstation zwischen 80 und 96 h nach der Aufnahme. Die Einstufung der Protokolle in „erfüllen oder nicht erfüllen die Kriterien für Ressourcen auf der Intensivstation“ wurde unabhängig voneinander von zwei Senioren vorgenommen Neonatologen, die beide gegenüber den LDH-Ergebnissen aus der Hilda-Karte und dem klinischen Routinelabor verblindet waren.

Die Kriterien für „Erfüllung der Kriterien für Ressourcen der Intensivstation“ waren, dass Schock-, Beatmungs-, CPAP-Behandlung, Blutaustausch, parenterale Ernährung oder andere Verfahren, die Kapazitäten auf der neonatologischen Intensivstation in der tatsächlichen Umgebung erfordern, während der ersten 80–96 Stunden nach der Aufnahme durchgeführt wurden .

Zur Berechnung der für das Studienergebnis benötigten Patientenzahl wird „richtige Entscheidung“ ins Verhältnis zu „falsche Entscheidung“ gesetzt, siehe unten unter Power.

Die Ergebnisse werden auf den Papierprotokollformularen festgehalten, die mit der Krankenakte des Patienten aufbewahrt werden. Die Ergebnisse werden auch als Foto über die Smartphone-App aufbewahrt, wo sie nur gelesen werden können, bis das Bild an die Kasse gesendet wurde. Wenn das Bild in das Register gelangt, wird es nur durch seine Studiennummer identifiziert. Name und Identität werden zusammen mit der Studiennummer aus der Patientenakte in ein separates Register übernommen, das von einer autorisierten Person für zukünftige ergänzende Informationen sicher aufbewahrt wird. Die für die Studie aufgezeichneten Daten sind diejenigen, die normalerweise für einen NICU-Patienten und die ärztliche Bewertung der Hilda-Karte aufgezeichnet werden.

Die anonymisierten Protokolle werden mit dem Statistikprogramm SPSS gespeichert, verarbeitet und ausgewertet. Nur an der Studie beteiligte Personen haben Zugriff auf die erfassten Daten.

Basierend auf gängiger (Itzel et.al) und früher durchgeführter Forschung wird eine LDH-Aktivität von mehr als 600 U/L als erhöht angesehen.

Leistungsberechnung In der früheren Studie der Forscher benötigten etwa 75 % der Babys, die auf der neonatologischen Intensivstation aufgenommen wurden, in der ersten Woche keine intensivmedizinischen Behandlungen. Um eine Reduktion von 75 auf 50 % gemäß dem obigen Ergebnis festzustellen, wären 58 Patienten in der Test- bzw. der Kontrollgruppe erforderlich. Die Kontrollgruppe ist hier die Gruppe, die nicht auf der NICU-Station, sondern auf der gewöhnlichen Pflegestation aufgenommen wird.

Wenn es technische oder andere Probleme mit dem Hilda Neo-Test gibt, die das primäre Ergebnis beeinflussen könnten, wird die Studie 58 Babys umfassen, nachdem das Problem gelöst wurde.

Die zu beachtenden Hintergrundfaktoren und Kriterien für die Intensivpflegebedürftigkeit sind auf den Protokollen dargestellt, (n= 120+20 Patienten)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

122

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hanoi, Vietnam, 18/879
        • Neonatal unit, National hospital of Pedriatrics

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Jahre bis 3 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Kinder, die älter als 32 Wochen auf der Neugeborenenstation aufgenommen wurden, werden für eine Blutentnahme in Betracht gezogen.

Ausschlusskriterien:

  • Zustimmung der Eltern fehlt
  • Gestationsalter weniger als 33 Wochen postnatales Alter über 36 Stunden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Die NeoHilda Point of Care Methode
Bewertung des Babys, einschließlich Laktatdehydrogenasespiegel, gemessen im Nabelschnurkernblut mit der schnellen Point-of-Care-Methode namens Neo Hilda

Dies ist ein Verfahren, das die Laktatdehydrogenase schnell und zuverlässig aus nur 10 Mikroliter Blut misst. Verwendung einer kleinen Point-of-Care-Karte und eines Smartphones zur Analyse.

Point-of-Care-Methode

Andere Namen:
  • Neo Hilda, Calmark Schweden AB
Schein-Komparator: Keine Messung von LDH
Bewertung des Babys ohne Laktatdehydrogenase-Ergebnis
Traditionelle Art der Bewertung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Anzahl der Patienten, die auf der korrekten Pflegestufe, Intensivstation oder Station der Stufe 2, aufgenommen wurden, wobei der aufnehmende Arzt in den beiden Gruppen Zugang zu Plasma-LDH hat bzw. nicht hat.
Zeitfenster: 96 Stunden nach der Aufnahme

Die Definitionen der korrekten oder nicht korrekten Zulassungsstufe waren:

  1. Aufnahme auf die neonatologische Intensivstation: richtige Entscheidung = Der Patient erfüllte die Kriterien für die Überweisung auf die neonatologische Intensivstation während der ersten 80 und 96 Stunden nach der Aufnahme.
  2. Auf der neonatologischen Intensivstation aufgenommen: nicht richtige Entscheidung = Der Patient erfüllte die Kriterien für eine Überweisung auf die neonatologische Intensivstation während der ersten 80 bis 96 Stunden nach der Aufnahme nicht.
  3. Auf Station der Stufe 2 aufgenommen: richtige Entscheidung = Der Patient erfüllte die Kriterien für eine Überweisung an die neonatologische Intensivstation während der ersten 80 bis 96 Stunden nach der Aufnahme nicht.
  4. Aufnahme in Stufe 2: keine richtige Entscheidung = Der Patient erfüllte die Kriterien für die Überweisung an die neonatologische Intensivstation zwischen 80 und 96 Stunden nach der Aufnahme
96 Stunden nach der Aufnahme

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Der Anteil der aufgenommenen Säuglinge mit HIE-Diagnose hatte einen LDH-Wert nach Hilda-Card über 600 U/l.
Zeitfenster: 30 Tage nach Studienabschluss
30 Tage nach Studienabschluss

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Khu TK Dung, Ass prof., National Hospital of Pediatrics
  • Studienleiter: Birger Winbladh, Professor, Karolinska Institutet

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. August 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. März 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

5. März 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. März 2015

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HildaNeo test study Vietnam

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Die Neo-Hilda

Abonnieren