永久心房細動におけるレートコントロール療法の評価 (RATE-AF) (RATE-AF)
永久心房細動におけるさまざまなレート コントロール療法の評価: 初期レート コントロール療法としてジゴキシンとベータ遮断薬を比較する前向き、無作為化、非盲検、盲検エンドポイントの実現可能性パイロット
心房細動は一般的な心拍リズム障害であり、患者に重大な不快感を与え、脳卒中のリスクが高く、頻繁に入院し、死亡率が 2 倍に増加します。 この状態の患者数は、今後 20 年間で 2 倍になると予想されています。 心拍数を制御するための薬物療法は、ほとんどの患者で使用されますが、薬物の選択は、対照試験からの証拠ではなく、局所的な好みによって導かれることがよくあります. 心房細動の患者は、心不全などの他の心臓病の割合が高いという事実にもかかわらず、臨床医はさまざまな治療法の使用を個別化するための十分な証拠を持っていません. この実現可能性研究により、心臓のポンプ機能と弛緩機能、症状の負担に応じて患者を特徴付け、新しい血液マーカーを特定できるさまざまな方法を開発することができます。 このようにして、研究者は臨床診療ガイドラインを改善し、医師が適切な患者に適切な治療を処方できるようにしたいと考えています.
この研究は、ジゴキシンとベータ遮断薬 (心房細動患者に一般的に使用される 2 つの薬剤) の比較に関する非常に必要なデータを提供する、2 つの投薬戦略の無作為化試験に焦点を当てます。 また、患者から報告された生活の質を記録する最良の方法を特定し、非侵襲的イメージングを使用して心機能を決定するための堅牢な技術を開発し、大規模な臨床試験の実施を促進することもできます。 この研究プログラムの主な目的は、心房細動患者に最適な投薬を定義し、患者を検査するための最も有効で再現性があり費用対効果の高い方法を特定することです。 このプロジェクトの最終的な目的は、心房細動の臨床転帰を改善し、患者、国民保健サービス、および国際社会に利益をもたらすことです。
調査の概要
詳細な説明
心房細動 (AF) は、生活の質 (QoL) への実質的な負担、心血管イベント、入院および死亡のリスクの増加、NHS の多額の医療費につながる、ますます一般的な心臓病です。 抗凝固およびリズム制御療法の考慮事項に加えて、ほとんどの心房細動患者は心拍数の薬理学的制御を必要としています。 ケアのこの側面は厳密な調査を受けておらず、堅牢な対照試験ではなく小規模なクロスオーバー研究と観察データに基づいた治療ガイドラインが使用されています。 現在の NICE AF ガイドラインのコンサルテーション文書では、ベータ遮断薬の単剤療法が引き続き第一選択の選択肢であり、座りがちな患者にはジゴキシンのみが使用されますが、この推奨は「非常に質の低いエビデンス」に基づいています。 入院などの臨床イベントへの影響と同様に、症状やその他の中間結果 (左心室駆出率 [LVEF] や拡張機能など) に対するさまざまな速度制御療法の利点は不明です。 この状況は、心房細動におけるさまざまなレート制御オプションの潜在的な利点とリスクを考慮すると、容認できません。 また、患者の特性に応じて治療を個別化する能力も制限されます。
永久心房細動における RAte コントロール療法の評価 (RATE-AF) 試験は、心房細動患者の管理と臨床転帰に関する多数の詳細な系統的レビューによって情報が提供されています。 まとめると、この情報は主要なランダム化比較試験 (RCT) を計画するための健全な基礎を提供します。 しかし、心房細動におけるレートコントロールの試験は通常、小規模または無制御であるため、臨床転帰を評価できる試験を設計する前に、さらなる情報が必要です。 RATE-AF試験により、永続的なAF患者の現代集団における適切な一次および二次結果測定値とそれらの標準偏差を定義することができます。 この情報により、サンプルサイズを推定し、募集、保持および順守ポリシーを決定し、有害事象データを取得する最良の方法と、心血管転帰と入院を評価する大規模な試験の信頼できる経済的費用を確認することができます。 RATE-AF 試験は、この種の RCT としては最大のものでもあり、永久性心房細動患者の初期レートコントロール療法として、QoL に対するベータ遮断薬とジゴキシンの効果を比較することができます。 この研究の長期的な目的は、収縮期および拡張期の心機能、ベースラインの症状、同時投薬などの関連する患者の特徴によって階層化された、治療を開始する方法に関する重要な質問に答えることです。 この研究では、心房細動関連症状の根底にある病態生理学的メカニズム、左心室機能、およびそれらの有害な臨床転帰との関連も定義し、さまざまな速度制御療法に対する反応の臨床マーカーを特定します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
West Midlands
-
Birmingham、West Midlands、イギリス
- Queen Elizabeth Hospital
-
Birmingham、West Midlands、イギリス
- City Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -60歳以上の成人患者で、書面によるインフォームドコンセントを提供できる
- -恒久的な心房細動、(ランダム化の時点で)電気的除細動、抗不整脈薬、またはアブレーション療法の計画のないレートコントロールの医師の決定として特徴付けられる
- 息切れの症状(ニューヨーク心臓協会クラスⅡ以上)
- -書面によるインフォームドコンセントを提供できる
除外基準:
- β遮断薬療法の確立された適応症。 過去 6 か月以内に心筋梗塞を生き延びた
- -ベータ遮断薬またはジゴキシンによる治療の既知の禁忌。 -ベータ遮断薬の使用を妨げる重度の気管支痙攣の病歴、またはこれらの薬物に対する既知の不耐性
- ベースライン心拍数 < 60 bpm
- -ベータブロッカーまたはジゴキシンに対する既知の不耐性
- 重度の気管支痙攣の病歴(例: 喘息のため)ベータ遮断薬の使用を妨げる
- ベースライン心拍数 < 60 bpm
- 2度または3度の心臓ブロックの病歴
- 副伝導経路に関連する上室性不整脈(例: Wolff-Parkinson-White 症候群) または心室頻拍または細動の病歴
- -計画されたペースメーカー移植、ペースメーカー依存性リズム、または房室結節アブレーションの履歴
- -無作為化前の14日以内の非代償性心不全(静脈内強心薬、血管拡張薬または利尿薬の必要性によって証明される)
- -肥大型心筋症、心筋炎または収縮性心膜炎の現在の診断
- 心臓移植の受信者または待機リストに載っている
- -無作為化前の6か月以内の心臓再同期療法(除細動器の有無にかかわらず)の開始
- -無作為化前の7日以内の心不全のための静脈内注入(強心剤、血管拡張剤または利尿剤)
- -肥大型心筋症、心筋炎または収縮性心膜炎の現在の診断
- 心臓移植の受信者または待機リストに載っている
- 腎代替療法を受けている
- -無作為化から3か月以内の胸部または心臓手術を含む大手術
- -平均余命を短縮すると予想される重度の付随する非心血管疾患(悪性腫瘍を含む)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:Β 遮断薬
グループ B では、経口ビソプロロールは、治療スケジュールに従って 1.25mg、2.5mg、または 5mg のいずれかで開始され、必要に応じて毎日 15mg まで増量されます。
このアームで推奨される追加治療には、ジルチアゼムが含まれます。
ジゴキシンの使用は明示的に推奨されていませんが、研究への参加を終了するものではありません。
ビソプロロールに対する不耐症が発生した場合、治験責任医師は、選択した代替ベータ遮断薬 (通常はカルベジロール、ネビボロール、またはメトプロロール) を同等の用量で試すようにアドバイスされます。
|
薬物介入
|
|
アクティブコンパレータ:ジゴキシン
グループ A では、経口ジゴキシンの維持用量は、事前に定義された治療スケジュールに従って 62.5mcg または 125mcg のいずれかになり、必要に応じて毎日 250mcg に増量されます。
必要に応じて、ジゴキシン未投与の参加者には、4錠の1回の負荷用量(目標維持用量に応じて250または500mcg)が処方されます。
このアームで推奨される追加治療には、カルシウムチャネル遮断薬のジルチアゼムが含まれます。
ベータ遮断薬の使用は明示的に推奨されていませんが、研究への参加を終了するものではありません。
|
薬物介入
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者から報告された生活の質 (SF-36)
時間枠:6 か月の時点での主要な結果。
|
SF-36アンケートの身体的要素スコアによって評価された患者報告の転帰。 身体コンポーネント スコアの範囲は 0 ~ 100 で、値が高いほど結果が良好であることを示します。 |
6 か月の時点での主要な結果。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
左室駆出率
時間枠:12ヶ月
|
上記のパラメータは、心エコー検査と拡張期指数を使用して測定されます
|
12ヶ月
|
|
拡張機能 - E/e' によって測定されます。
時間枠:12ヶ月
|
上記のパラメータは、心エコー検査および拡張期指数を使用して測定されます。 E/e' - 初期僧帽弁流入速度と僧帽弁輪初期拡張期速度の比率。 |
12ヶ月
|
|
6ヶ月のB型ナトリウム利尿ペプチド(BNP)。
時間枠:6ヵ月
|
6ヶ月のB型ナトリウム利尿ペプチド(BNP)。
|
6ヵ月
|
|
複合機能状態測定 - 12 か月で 6 分間の歩行距離。
時間枠:12ヶ月
|
複合機能状態測定 - 12 か月で 6 分の歩行距離。
|
12ヶ月
|
|
患者報告アウトカム - (AFEQT) 12 か月。
時間枠:12ヶ月
|
12 か月時点での AFEQT 総合スコアを使用して評価した場合。
AFEQT 総合スコアの範囲は、0 = 完全な障害から 100 = 障害なしまでです。
|
12ヶ月
|
|
患者報告アウトカム (SF36) バージョン 2、12 か月。
時間枠:12ヶ月
|
SF-36 バージョン 2 のグローバルおよび特定のスコアを 12 か月で使用して評価した場合。
表示されるすべてのドメインは 0 ~ 100 のスケールであり、スコアが高いほど結果が良好であることを示します。
|
12ヶ月
|
|
患者報告結果 (EQ-5D-5L)
時間枠:12ヶ月
|
6 か月と 12 か月の両方で、EQ-5D-5L 要約指標アンケートを使用して評価した場合。 要約インデックスの範囲は、-0.594=最低スコアから 1=最高スコアまでです。 |
12ヶ月
|
|
外来心拍数。
時間枠:12ヶ月以内
|
24 時間歩行心拍数。
|
12ヶ月以内
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心血管イベント
時間枠:12ヶ月
|
心血管イベントで入院した参加者の数。
|
12ヶ月
|
|
休薬率
時間枠:12ヶ月
|
患者が治験薬を中止した数と程度
|
12ヶ月
|
|
12か月以内の薬物中止率。
時間枠:12ヶ月
|
副作用により投薬中止を余儀なくされた参加者の数。
|
12ヶ月
|
|
入院率
時間枠:12ヶ月
|
有害臨床事象の複合
|
12ヶ月
|
|
参加者の維持
時間枠:12ヶ月
|
利便性、コンプライアンス、クロスオーバー データ
|
12ヶ月
|
|
このコホートの患者に望ましいアウトカム指標
時間枠:12ヶ月
|
これらの患者に最適な対策を確立する
|
12ヶ月
|
|
入院の違いを検出するために強化された将来の試験のサンプルサイズの計算を可能にする集団固有の標準偏差。
時間枠:12ヶ月
|
6か月および12か月のSF-36身体機能スコア
|
12ヶ月
|
|
入院の違いを検出するために強化された将来の試験のサンプルサイズの計算を可能にする集団固有の標準偏差。
時間枠:12ヶ月
|
6 か月および 12 か月での SF-36 全体スコア
|
12ヶ月
|
|
入院の違いを検出するために強化された将来の試験のサンプルサイズの計算を可能にする集団固有の標準偏差。
時間枠:12ヶ月
|
6か月および12か月のAFEQT総合スコア
|
12ヶ月
|
|
入院の違いを検出するために強化された将来の試験のサンプルサイズの計算を可能にする集団固有の標準偏差。
時間枠:12ヶ月
|
6 か月および 12 か月での LVEF および E/e スコア
|
12ヶ月
|
|
予定外の入院を伴う参加者の数。
時間枠:12ヶ月のフォローアップ期間中。
|
予定外の入院を伴う参加者の数。
|
12ヶ月のフォローアップ期間中。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Dipak Kotecha, MBChB PhD MRCP、University of Birmingham
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kotecha D, Holmes J, Krum H, Altman DG, Manzano L, Cleland JG, Lip GY, Coats AJ, Andersson B, Kirchhof P, von Lueder TG, Wedel H, Rosano G, Shibata MC, Rigby A, Flather MD; Beta-Blockers in Heart Failure Collaborative Group. Efficacy of beta blockers in patients with heart failure plus atrial fibrillation: an individual-patient data meta-analysis. Lancet. 2014 Dec 20;384(9961):2235-43. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61373-8. Epub 2014 Sep 2.
- Kotecha D, Bunting KV, Gill SK, Mehta S, Stanbury M, Jones JC, Haynes S, Calvert MJ, Deeks JJ, Steeds RP, Strauss VY, Rahimi K, Camm AJ, Griffith M, Lip GYH, Townend JN, Kirchhof P; Rate Control Therapy Evaluation in Permanent Atrial Fibrillation (RATE-AF) Team. Effect of Digoxin vs Bisoprolol for Heart Rate Control in Atrial Fibrillation on Patient-Reported Quality of Life: The RATE-AF Randomized Clinical Trial. JAMA. 2020 Dec 22;324(24):2497-2508. doi: 10.1001/jama.2020.23138.
- Kotecha D, Calvert M, Deeks JJ, Griffith M, Kirchhof P, Lip GY, Mehta S, Slinn G, Stanbury M, Steeds RP, Townend JN. A review of rate control in atrial fibrillation, and the rationale and protocol for the RATE-AF trial. BMJ Open. 2017 Jul 20;7(7):e015099. doi: 10.1136/bmjopen-2016-015099.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- UBCCS_RATEAF
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。