Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Frequenzkontrolltherapie bei permanentem Vorhofflimmern (RATE-AF) (RATE-AF)

17. Juni 2021 aktualisiert von: University of Birmingham

Bewertung verschiedener frequenzkontrollierender Therapien bei permanentem Vorhofflimmern: Ein prospektives, randomisiertes, offenes, verblindetes Machbarkeitspilotprojekt zum Vergleich von Digoxin und Betablockern als anfängliche frequenzkontrollierende Therapie

Vorhofflimmern ist eine häufige Herzrhythmusstörung, die für Patienten erhebliche Beschwerden, ein hohes Schlaganfallrisiko, häufige Krankenhauseinweisungen und eine Verdoppelung der Todesfälle verursacht. Die Zahl der Patienten mit dieser Erkrankung wird sich in den nächsten 20 Jahren voraussichtlich verdoppeln. Medikamente zur Kontrolle der Herzfrequenz werden bei der Mehrzahl der Patienten verwendet, obwohl die Wahl des Mittels oft eher von lokalen Präferenzen als von Beweisen aus kontrollierten Studien geleitet wird. Trotz der Tatsache, dass Patienten mit Vorhofflimmern häufig andere Herzerkrankungen wie Herzinsuffizienz aufweisen, haben Ärzte keine ausreichenden Beweise, um den Einsatz verschiedener Therapien zu personalisieren. Diese Machbarkeitsstudie wird es uns ermöglichen, eine Reihe von Methoden zu entwickeln, mit denen Patienten anhand der Pump- und Entspannungsfunktion des Herzens und der Symptomlast charakterisiert und neue Blutmarker identifiziert werden können. Auf diese Weise hoffen die Forscher, die Richtlinien für die klinische Praxis zu verbessern, sodass Ärzte den richtigen Patienten geeignete Behandlungen verschreiben können.

Die Forschung konzentriert sich auf eine randomisierte Studie mit zwei Medikationsstrategien, die dringend benötigte Daten zum Vergleich von Digoxin und Betablockern (zwei häufig verwendete Medikamente bei Patienten mit Vorhofflimmern) liefert. Es wird uns auch ermöglichen, den besten Weg zur Aufzeichnung der von Patienten berichteten Lebensqualität zu finden und robuste Techniken zur Bestimmung der Herzfunktion mit nicht-invasiver Bildgebung zu entwickeln, was die Durchführung einer groß angelegten klinischen Studie erleichtert. Die Hauptziele des Forschungsprogramms bestehen darin, die optimale Medikation für Patienten mit Vorhofflimmern zu definieren und die validesten, reproduzierbarsten und kostengünstigsten Methoden zur Untersuchung von Patienten zu identifizieren. Das ultimative Ziel des Projekts ist die Verbesserung der klinischen Ergebnisse bei Vorhofflimmern zum Nutzen der Patienten, des nationalen Gesundheitsdienstes und der globalen Gemeinschaft.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Vorhofflimmern (AF) ist eine zunehmend häufige Herzerkrankung, die zu einer erheblichen Beeinträchtigung der Lebensqualität (QoL), einem erhöhten Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse, Krankenhauseinweisungen und Tod sowie erheblichen Gesundheitskosten für den NHS führt. Zusätzlich zur Antikoagulation und Überlegungen zur rhythmuskontrollierenden Therapie benötigen die meisten Patienten mit Vorhofflimmern eine pharmakologische Kontrolle der Herzfrequenz. Dieser Aspekt der Pflege wurde nicht streng untersucht, wobei die Behandlungsrichtlinien eher auf kleinen Crossover-Studien und Beobachtungsdaten als auf robusten kontrollierten Studien basieren. Die Betablocker-Monotherapie bleibt die Erstlinienoption im aktuellen Konsultationsdokument zu den NICE AF-Richtlinien, mit Digoxin nur für sitzende Patienten, obwohl diese Empfehlung auf „Evidenz von sehr niedriger Qualität“ basiert. Der Nutzen verschiedener frequenzkontrollierender Therapien auf Symptome und andere Zwischenergebnisse (wie linksventrikuläre Ejektionsfraktion [LVEF] und diastolische Funktion) ist unbekannt, ebenso wie ihre Auswirkungen auf klinische Ereignisse wie Krankenhausaufenthalte. Diese Situation ist angesichts der potenziellen Vorteile und Risiken unterschiedlicher Ratensteuerungsoptionen bei AF nicht akzeptabel. Es schränkt auch unsere Fähigkeit ein, die Behandlung entsprechend den Patientenmerkmalen zu personalisieren.

Die RAte control Therapy Evaluation in permanent Atrial Fibrillation (RATE-AF)-Studie stützt sich auf eine Reihe eingehender systematischer Übersichtsarbeiten zum Management und zu den klinischen Ergebnissen bei Patienten mit Vorhofflimmern. Zusammengenommen bieten diese Informationen eine solide Grundlage für die Planung einer großen randomisierten kontrollierten Studie (RCT). Da Studien zur Frequenzkontrolle bei Vorhofflimmern jedoch in der Regel klein oder unkontrolliert waren, sind weitere Informationen erforderlich, bevor eine Studie konzipiert wird, die klinische Ergebnisse bewerten kann. Die RATE-AF-Studie wird es uns ermöglichen, geeignete primäre und sekundäre Ergebnismaße und ihre Standardabweichung in einer aktuellen Population von Patienten mit permanentem Vorhofflimmern zu definieren. Diese Informationen ermöglichen es uns, die Stichprobengröße abzuschätzen, die Rekrutierungs-, Aufbewahrungs- und Einhaltungsrichtlinien festzulegen und die besten Methoden zum Erhalt von Daten zu unerwünschten Ereignissen und zuverlässigen wirtschaftlichen Kosten für eine größere Studie zur Bewertung von kardiovaskulären Ergebnissen und Krankenhausaufenthalten zu ermitteln. Die RATE-AF-Studie wird auch die größte RCT ihrer Art sein, die es uns ermöglicht, die Wirkung von Betablockern und Digoxin auf die QoL als initiale frequenzkontrollierende Therapie bei Patienten mit permanentem Vorhofflimmern zu vergleichen. Langfristiges Ziel der Forschung ist die Beantwortung zentraler Fragen zur Therapieeinleitung, stratifiziert nach relevanten Patientenmerkmalen wie systolischer und diastolischer Herzfunktion, Ausgangssymptomen und gleichzeitiger Medikation. Die Forschung wird auch die pathophysiologischen Mechanismen definieren, die den Symptomen im Zusammenhang mit Vorhofflimmern, der linksventrikulären Funktion und deren Zusammenhang mit unerwünschten klinischen Ergebnissen zugrunde liegen, und klinische Marker für das Ansprechen auf verschiedene frequenzkontrollierende Therapien identifizieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

161

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • West Midlands
      • Birmingham, West Midlands, Vereinigtes Königreich
        • Queen Elizabeth Hospital
      • Birmingham, West Midlands, Vereinigtes Königreich
        • City Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

58 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsene Patienten im Alter von 60 Jahren oder älter, die in der Lage sind, eine Einverständniserklärung nach Aufklärung abzugeben
  2. Permanentes Vorhofflimmern, charakterisiert (zum Zeitpunkt der Randomisierung) als ärztliche Entscheidung zur Frequenzkontrolle ohne Pläne für Kardioversion, antiarrhythmische Medikation oder Ablationstherapie
  3. Symptome von Atemnot (New York Heart Association Klasse II oder höher)
  4. Kann eine schriftliche, informierte Einwilligung erteilen

Ausschlusskriterien:

  1. Etablierte Indikation zur Betablocker-Therapie, z. in den letzten 6 Monaten einen Herzinfarkt überstanden haben
  2. Bekannte Kontraindikationen für eine Therapie mit Betablockern oder Digoxin, z. eine Vorgeschichte von schwerem Bronchospasmus, der die Verwendung von Betablockern ausschließen würde, oder eine bekannte Unverträglichkeit gegenüber diesen Medikamenten
  3. Ausgangsherzfrequenz < 60 bpm
  4. Bekannte Unverträglichkeit von Betablockern oder Digoxin
  5. Eine Vorgeschichte von schwerem Bronchospasmus (z. aufgrund von Asthma), was die Anwendung von Betablockern ausschließen würde
  6. Ausgangsherzfrequenz < 60 bpm
  7. Vorgeschichte eines Herzblocks zweiten oder dritten Grades
  8. Supraventrikuläre Arrhythmien in Verbindung mit akzessorischen Leitungsbahnen (z. Wolff-Parkinson-White-Syndrom) oder eine Vorgeschichte mit ventrikulärer Tachykardie oder Kammerflimmern
  9. Geplante Schrittmacherimplantation, schrittmacherabhängiger Rhythmus oder Vorgeschichte einer atrioventrikulären Knotenablation
  10. Dekompensierte Herzinsuffizienz (erkennbar an der Notwendigkeit von intravenösen Inotropika, Vasodilatatoren oder Diuretika) innerhalb von 14 Tagen vor der Randomisierung
  11. Eine aktuelle Diagnose von hypertropher Kardiomyopathie, Myokarditis oder konstriktiver Perikarditis
  12. Erhalten oder auf der Warteliste für eine Herztransplantation
  13. Beginn der kardialen Resynchronisationstherapie (mit/ohne Defibrillator) innerhalb von 6 Monaten vor Randomisierung
  14. Intravenöse Infusionen bei Herzinsuffizienz (Inotropika, Vasodilatatoren oder Diuretika) innerhalb von 7 Tagen vor der Randomisierung
  15. Eine aktuelle Diagnose von hypertropher Kardiomyopathie, Myokarditis oder konstriktiver Perikarditis
  16. Erhalten oder auf der Warteliste für eine Herztransplantation
  17. Erhalten einer Nierenersatztherapie
  18. Größere Operation, einschließlich Thorax- oder Herzchirurgie, innerhalb von 3 Monaten nach Randomisierung
  19. Schwere, begleitende nicht-kardiovaskuläre Erkrankung (einschließlich Malignität), die voraussichtlich die Lebenserwartung verkürzt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Betablocker
In Gruppe B wird orales Bisoprolol entweder mit 1,25 mg, 2,5 mg oder 5 mg gemäß dem Behandlungsplan begonnen und nach Bedarf auf 15 mg täglich hochtitriert. Die empfohlene zusätzliche Therapie in diesem Arm umfasst Diltiazem. Von der Anwendung von Digoxin wird ausdrücklich abgeraten, dies beendet jedoch nicht die Teilnahme an der Studie. Wenn eine Unverträglichkeit gegenüber Bisoprolol auftritt, wird den Prüfärzten empfohlen, einen alternativen Betablocker ihrer Wahl (typischerweise Carvedilol, Nebivolol oder Metoprolol) in äquivalenter Dosierung auszuprobieren.
Medikamentöse Intervention
Aktiver Komparator: Digoxin
In Gruppe A beträgt die orale Erhaltungsdosis von Digoxin entweder 62,5 µg oder 125 µg gemäß dem vordefinierten Behandlungsplan und wird nach Bedarf auf 250 µg täglich erhöht. Digoxin-naiven Teilnehmern wird bei Bedarf eine einzelne Aufsättigungsdosis von vier Tabletten (250 oder 500 µg je nach angestrebter Erhaltungsdosis) verschrieben. Die empfohlene zusätzliche Therapie in diesem Arm umfasst den Kalziumkanalblocker Diltiazem. Von der Verwendung von Betablockern wird ausdrücklich abgeraten, beendet jedoch nicht die Teilnahme an der Studie.
Medikamentöse Intervention

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vom Patienten berichtete Lebensqualität (SF-36)
Zeitfenster: Primäres Ergebnis zum Zeitpunkt 6 Monate.

Von den Patienten berichtete Ergebnisse, wie anhand der körperlichen Komponentenbewertung des SF-36-Fragebogens bewertet.

Die Punktzahl der körperlichen Komponente reicht von 0-100, wobei ein höherer Wert ein besseres Ergebnis anzeigt.

Primäres Ergebnis zum Zeitpunkt 6 Monate.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Linksventrikuläre Ejektionsfraktion
Zeitfenster: 12 Monate
Die oben genannten Parameter werden mit Echokardiographie und diastolischen Indizes gemessen
12 Monate
Diastolische Funktion - Gemessen am E/e'.
Zeitfenster: 12 Monate

Die oben genannten Parameter werden mit Echokardiographie und diastolischen Indizes gemessen.

E/e' – das Verhältnis zwischen der frühen mitralen Einströmgeschwindigkeit und der frühen diastolischen Geschwindigkeit des Mitralrings.

12 Monate
Natriuretisches Peptid vom B-Typ (BNP) nach 6 Monaten.
Zeitfenster: 6 Monate
Natriuretisches Peptid vom B-Typ (BNP) nach 6 Monaten.
6 Monate
Zusammengesetzte Funktionsstatusmessungen - 6 Minuten Gehstrecke nach 12 Monaten.
Zeitfenster: 12 Monate
Zusammengesetzte Funktionsstatusmessungen - 6 Minuten Gehstrecke nach 12 Monaten.
12 Monate
Patient Reported Outcomes- (AFEQT) nach 12 Monaten.
Zeitfenster: 12 Monate
Wie anhand des AFEQT-Gesamtscores nach 12 Monaten beurteilt. Der Bereich für den AFEQT-Gesamtwert reicht von 0 = vollständige Behinderung bis 100 = keine Behinderung.
12 Monate
Patient Reported Outcomes (SF36) Version 2 nach 12 Monaten.
Zeitfenster: 12 Monate
Wie anhand der globalen und spezifischen Scores von SF-36 Version 2 nach 12 Monaten bewertet. Alle vorgestellten Bereiche liegen auf einer Skala zwischen 0 und 100, wobei die höhere Punktzahl bessere Ergebnisse anzeigt.
12 Monate
Von Patienten berichtete Ergebnisse (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 12 Monate

Wie anhand der zusammenfassenden Index-Fragebögen EQ-5D-5L nach 6 und 12 Monaten bewertet.

Der Bereich für den Gesamtindex reicht von -0,594 = schlechteste Punktzahl bis 1 = beste Punktzahl

12 Monate
Ambulante Herzfrequenz.
Zeitfenster: Innerhalb von 12 Monaten
Ambulante 24-Stunden-Herzfrequenz.
Innerhalb von 12 Monaten

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kardiovaskuläre Ereignisse
Zeitfenster: 12 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit Krankenhauseinweisungen wegen kardiovaskulärer Ereignisse.
12 Monate
Abbruchrate des Medikaments
Zeitfenster: 12 Monate
die Anzahl und das Ausmaß, in dem Patienten die Studienmedikamente absetzen
12 Monate
Abbruchrate des Medikaments innerhalb von 12 Monaten.
Zeitfenster: 12 Monate
Anzahl der Teilnehmer, die aufgrund von Nebenwirkungen das Medikament absetzen mussten.
12 Monate
Krankenhauseinweisungsrate
Zeitfenster: 12 Monate
Eine Zusammensetzung unerwünschter klinischer Ereignisse
12 Monate
Bindung von Teilnehmern
Zeitfenster: 12 Monate
Komfort, Compliance und Crossover-Daten
12 Monate
Bevorzugte Ergebnismessungen für diese Patientenkohorte
Zeitfenster: 12 Monate
Legen Sie fest, welche die besten Maßnahmen für diese Patienten sind
12 Monate
Populationsspezifische Standardabweichungen zur Ermöglichung der Berechnung der Stichprobengröße für eine zukünftige Studie zur Erkennung eines Unterschieds bei Krankenhauseinweisungen.
Zeitfenster: 12 Monate
SF-36-Score der körperlichen Funktion nach 6 und 12 Monaten
12 Monate
Populationsspezifische Standardabweichungen zur Ermöglichung der Berechnung der Stichprobengröße für eine zukünftige Studie zur Erkennung eines Unterschieds bei Krankenhauseinweisungen.
Zeitfenster: 12 Monate
SF-36-Gesamtpunktzahl nach 6 und 12 Monaten
12 Monate
Populationsspezifische Standardabweichungen zur Ermöglichung der Berechnung der Stichprobengröße für eine zukünftige Studie zur Erkennung eines Unterschieds bei Krankenhauseinweisungen.
Zeitfenster: 12 Monate
AFEQT-Gesamtscore nach 6 und 12 Monaten
12 Monate
Populationsspezifische Standardabweichungen zur Ermöglichung der Berechnung der Stichprobengröße für eine zukünftige Studie zur Erkennung eines Unterschieds bei Krankenhauseinweisungen.
Zeitfenster: 12 Monate
LVEF- und E/e-Scores nach 6 und 12 Monaten
12 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit ungeplanten Krankenhauseinweisungen.
Zeitfenster: Während der 12-monatigen Nachbeobachtungszeit.
Anzahl der Teilnehmer mit ungeplanten Krankenhauseinweisungen.
Während der 12-monatigen Nachbeobachtungszeit.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dipak Kotecha, MBChB PhD MRCP, University of Birmingham

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Dezember 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. April 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. September 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. März 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Juni 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Juni 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Permanentes Vorhofflimmern

Klinische Studien zur Bisoprolol

3
Abonnieren