Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la terapia de control de la frecuencia en la fibrilación auricular permanente (RATE-AF) (RATE-AF)

17 de junio de 2021 actualizado por: University of Birmingham

Evaluación de diferentes terapias de control de la frecuencia en la fibrilación auricular permanente: un piloto de factibilidad prospectivo, aleatorizado, abierto y ciego que compara la digoxina y los betabloqueantes como terapia inicial de control de la frecuencia

La fibrilación auricular es una alteración frecuente del ritmo cardíaco, que provoca importantes molestias a los pacientes, un alto riesgo de ictus, ingresos hospitalarios frecuentes y un aumento del doble de muertes. Se espera que el número de pacientes con esta afección se duplique en los próximos 20 años. En la mayoría de los pacientes se utilizan medicamentos para controlar la frecuencia cardíaca, aunque la elección del fármaco a menudo se guía por la preferencia local más que por la evidencia de ensayos controlados. A pesar de que los pacientes con fibrilación auricular tienen altas tasas de otras afecciones cardíacas, como insuficiencia cardíaca, los médicos no tienen evidencia suficiente para personalizar el uso de diferentes terapias. Este estudio de viabilidad nos permitirá desarrollar una gama de métodos que pueden caracterizar a los pacientes según la función de bombeo y relajación del corazón, la carga de síntomas e identificar nuevos marcadores sanguíneos. De esta forma, los investigadores esperan mejorar las guías de práctica clínica, permitiendo a los médicos prescribir tratamientos adecuados para los pacientes adecuados.

La investigación se centrará en un ensayo aleatorizado de dos estrategias de medicación, proporcionando datos muy necesarios sobre la comparación de digoxina y betabloqueantes (dos fármacos de uso común en pacientes con fibrilación auricular). También nos permitirá identificar la mejor manera de registrar la calidad de vida informada por el paciente y desarrollar técnicas sólidas para determinar la función cardíaca mediante imágenes no invasivas, lo que facilitará la realización de un ensayo clínico a gran escala. Los objetivos clave del programa de investigación son definir los medicamentos óptimos para los pacientes con fibrilación auricular e identificar los métodos más válidos, reproducibles y rentables para examinar a los pacientes. El objetivo final del proyecto es mejorar los resultados clínicos en fibrilación auricular, beneficiando a los pacientes, al Servicio Nacional de Salud ya la comunidad mundial.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La fibrilación auricular (FA) es una afección cardíaca cada vez más común que conlleva una carga sustancial en la calidad de vida (QoL), un mayor riesgo de eventos cardiovasculares, hospitalización y muerte, y costos de atención médica significativos para el NHS. Además de la anticoagulación y las consideraciones para la terapia de control del ritmo, la mayoría de los pacientes con FA necesitan un control farmacológico de la frecuencia cardíaca. Este aspecto de la atención no ha recibido una investigación rigurosa, con pautas de tratamiento basadas en pequeños estudios cruzados y datos observacionales en lugar de ensayos controlados sólidos. La monoterapia con betabloqueantes sigue siendo la opción de primera línea en el documento de consulta de las guías NICE AF actuales, con digoxina solo para pacientes sedentarios, aunque esta recomendación se basa en "evidencia de muy baja calidad". Se desconoce el beneficio de las diferentes terapias de control de la frecuencia sobre los síntomas y otros resultados intermedios (como la fracción de eyección del ventrículo izquierdo [FEVI] y la función diastólica), así como sus efectos sobre eventos clínicos como la hospitalización. Esta situación es inaceptable a la luz de los posibles beneficios y riesgos de las diferentes opciones de control de frecuencia en la FA. También limita nuestra capacidad de personalizar el tratamiento según las características del paciente.

El ensayo Evaluación de la terapia de control de la frecuencia en la fibrilación auricular permanente (RATE-AF) se basa en una serie de revisiones sistemáticas exhaustivas del manejo y los resultados clínicos en pacientes con fibrilación auricular. En conjunto, esta información proporciona una base sólida para planificar un ensayo controlado aleatorio (ECA) importante. Sin embargo, dado que los ensayos de control de la frecuencia cardíaca en la FA generalmente han sido pequeños o no controlados, se necesita más información antes de diseñar un ensayo que pueda evaluar los resultados clínicos. El ensayo RATE-AF nos permitirá definir medidas de resultado primarias y secundarias apropiadas y su desviación estándar en una población contemporánea de pacientes con FA permanente. Esta información nos permitirá estimar el tamaño de la muestra, determinar las políticas de reclutamiento, retención y adherencia, y determinar los mejores métodos para obtener datos sobre eventos adversos y costos económicos confiables para un ensayo más grande que evalúe los resultados cardiovasculares y la hospitalización. El ensayo RATE-AF también será el ECA más grande de su tipo, lo que nos permitirá comparar el efecto de los betabloqueantes y la digoxina en la CdV como terapia inicial de control de la frecuencia en pacientes con FA permanente. El objetivo a largo plazo de la investigación es responder preguntas clave sobre cómo iniciar la terapia, estratificada por las características relevantes del paciente, como la función cardíaca sistólica y diastólica, los síntomas iniciales y la medicación concurrente. La investigación también definirá los mecanismos fisiopatológicos subyacentes a los síntomas relacionados con la FA, la función del ventrículo izquierdo y su asociación con resultados clínicos adversos, e identificará marcadores clínicos para la respuesta a diferentes terapias de control de la frecuencia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

161

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • West Midlands
      • Birmingham, West Midlands, Reino Unido
        • Queen Elizabeth Hospital
      • Birmingham, West Midlands, Reino Unido
        • City Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

58 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes adultos de 60 años o más, capaces de dar su consentimiento informado por escrito
  2. FA permanente, caracterizada (en el momento de la aleatorización) como una decisión del médico para el control de la frecuencia sin planes de cardioversión, medicación antiarrítmica o terapia de ablación
  3. Síntomas de disnea (Clase II de la New York Heart Association o más)
  4. Capaz de proporcionar un consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  1. Indicación establecida para la terapia con betabloqueantes, p. sobrevivió a un infarto de miocardio en los últimos 6 meses
  2. Contraindicaciones conocidas para el tratamiento con betabloqueantes o digoxina, p. un historial de broncoespasmo severo que impediría el uso de bloqueadores beta, o intolerancia conocida a estos medicamentos
  3. Frecuencia cardíaca basal <60 lpm
  4. Intolerancia conocida a betabloqueantes o digoxina
  5. Antecedentes de broncoespasmo grave (p. debido al asma) que impediría el uso de betabloqueantes
  6. Frecuencia cardíaca basal <60 lpm
  7. Antecedentes de bloqueo cardíaco de segundo o tercer grado
  8. Arritmias supraventriculares asociadas con vías de conducción accesorias (p. síndrome de Wolff-Parkinson-White) o antecedentes de taquicardia o fibrilación ventricular
  9. Implantación planificada de marcapasos, ritmo dependiente de marcapasos o antecedentes de ablación del nódulo auriculoventricular
  10. Insuficiencia cardíaca descompensada (evidenciada por la necesidad de inotrópicos, vasodilatadores o diuréticos intravenosos) dentro de los 14 días previos a la aleatorización
  11. Un diagnóstico actual de miocardiopatía hipertrófica, miocarditis o pericarditis constrictiva
  12. Recibido o en lista de espera para trasplante de corazón
  13. Inicio de la terapia de resincronización cardíaca (con/sin desfibrilador) dentro de los 6 meses anteriores a la aleatorización
  14. Infusiones intravenosas para la insuficiencia cardíaca (inotrópicos, vasodilatadores o diuréticos) en los 7 días anteriores a la aleatorización
  15. Un diagnóstico actual de miocardiopatía hipertrófica, miocarditis o pericarditis constrictiva
  16. Recibido o en lista de espera para trasplante de corazón
  17. Recibir terapia de reemplazo renal
  18. Cirugía mayor, incluida la cirugía torácica o cardíaca, dentro de los 3 meses posteriores a la aleatorización
  19. Enfermedad no cardiovascular concomitante grave (incluida la malignidad) que se espera que reduzca la esperanza de vida

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Betabloqueante
En el Grupo B, el bisoprolol oral comenzará con 1,25 mg, 2,5 mg o 5 mg según el programa de tratamiento y se aumentará, según sea necesario, a 15 mg diarios. La terapia adicional recomendada en este brazo incluye diltiazem. Se desaconseja explícitamente el uso de digoxina, pero no dará por terminada la participación en el estudio. Si se produce intolerancia al bisoprolol, se recomendará a los investigadores que prueben con un betabloqueante alternativo de su elección (por lo general, carvedilol, nebivolol o metoprolol) a una dosis equivalente.
Intervención de drogas
Comparador activo: Digoxina
En el Grupo A, la dosis de mantenimiento de digoxina oral será de 62,5 mcg o 125 mcg según el programa de tratamiento predefinido y aumentada, según sea necesario, a 250 mcg diarios. Cuando sea necesario, se prescribirá una dosis de carga única de cuatro comprimidos (250 ó 500 mcg según la dosis de mantenimiento objetivo) a los participantes sin tratamiento previo con digoxina. La terapia adicional recomendada en este brazo incluye el bloqueador de los canales de calcio diltiazem. Se desaconseja explícitamente el uso de bloqueadores beta, pero no dará por terminada la participación en el estudio.
Intervención de drogas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida informada por el paciente (SF-36)
Periodo de tiempo: Resultado primario a los 6 meses.

Resultados informados por el paciente según la evaluación del puntaje del componente físico del cuestionario SF-36.

La puntuación del componente físico varía de 0 a 100, donde un valor más alto indica un mejor resultado.

Resultado primario a los 6 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracción de eyección del ventrículo izquierdo
Periodo de tiempo: 12 meses
Los parámetros anteriores se medirán mediante ecocardiografía e índices diastólicos.
12 meses
Función Diastólica- Medida por el E/e'.
Periodo de tiempo: 12 meses

Los parámetros anteriores se medirán mediante ecocardiografía e índices diastólicos.

E/e': la relación entre la velocidad de entrada mitral temprana y la velocidad diastólica temprana anular mitral.

12 meses
Péptido natriurético tipo B (BNP) a los 6 meses.
Periodo de tiempo: 6 meses
Péptido natriurético tipo B (BNP) a los 6 meses.
6 meses
Medidas compuestas del estado funcional: distancia a pie de 6 minutos a los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
Medidas compuestas del estado funcional: distancia a pie de 6 minutos a los 12 meses.
12 meses
Resultados informados por el paciente- (AFEQT) a los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
Evaluado mediante la puntuación global AFEQT a los 12 meses. El rango para el puntaje general de AFEQT es de 0 = discapacidad total a 100 = sin discapacidad.
12 meses
Resultados informados por el paciente (SF36) Versión 2 a los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
Evaluado mediante las puntuaciones globales y específicas del SF-36 versión 2 a los 12 meses. Todos los dominios presentados tienen una escala de 0 a 100, donde la puntuación más alta indica mejores resultados.
12 meses
Resultados informados por el paciente (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: 12 meses

Según lo evaluado mediante los cuestionarios de índice de resumen EQ-5D-5L tanto a los 6 como a los 12 meses.

El rango para el índice de resumen es de -0.594 = peor puntaje a 1 = mejor puntaje

12 meses
Frecuencia cardíaca ambulatoria.
Periodo de tiempo: Dentro de 12 meses
Frecuencia cardíaca ambulatoria de 24 horas.
Dentro de 12 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos cardiovasculares
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de participantes con ingresos hospitalarios por eventos cardiovasculares.
12 meses
Tasa de discontinuación de medicamentos
Periodo de tiempo: 12 meses
el número y la medida en que los pacientes interrumpen los medicamentos del ensayo
12 meses
Tasa de discontinuación de medicamentos en 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de participantes que requirieron la interrupción del fármaco debido a reacciones adversas.
12 meses
Tasa de ingreso hospitalario
Periodo de tiempo: 12 meses
Una combinación de eventos clínicos adversos
12 meses
Retención de Participantes
Periodo de tiempo: 12 meses
Conveniencia, cumplimiento y datos cruzados
12 meses
Medidas de resultado preferidas para esta cohorte de pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
Establecer cuáles son las mejores medidas para estos pacientes
12 meses
Desviaciones estándar específicas de la población para habilitar el cálculo del tamaño de la muestra para un ensayo futuro con el fin de detectar una diferencia en los ingresos hospitalarios.
Periodo de tiempo: 12 meses
Puntuación de función física SF-36 a los 6 y 12 meses
12 meses
Desviaciones estándar específicas de la población para habilitar el cálculo del tamaño de la muestra para un ensayo futuro con el fin de detectar una diferencia en los ingresos hospitalarios.
Periodo de tiempo: 12 meses
Puntuación global del SF-36 a los 6 y 12 meses
12 meses
Desviaciones estándar específicas de la población para habilitar el cálculo del tamaño de la muestra para un ensayo futuro con el fin de detectar una diferencia en los ingresos hospitalarios.
Periodo de tiempo: 12 meses
Puntuación global AFEQT a los 6 y 12 meses
12 meses
Desviaciones estándar específicas de la población para habilitar el cálculo del tamaño de la muestra para un ensayo futuro con el fin de detectar una diferencia en los ingresos hospitalarios.
Periodo de tiempo: 12 meses
Puntuaciones de FEVI y E/e a los 6 y 12 meses
12 meses
Número de participantes con ingresos hospitalarios no planificados.
Periodo de tiempo: Durante el período de seguimiento de 12 meses.
Número de participantes con ingresos hospitalarios no planificados.
Durante el período de seguimiento de 12 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dipak Kotecha, MBChB PhD MRCP, University of Birmingham

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

15 de abril de 2019

Finalización del estudio (Actual)

16 de septiembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de marzo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de junio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de junio de 2021

Última verificación

1 de junio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Fibrilación Auricular Permanente

Ensayos clínicos sobre Bisoprolol

3
Suscribir