ビタミン D3 は 2 型糖尿病患者の認知機能を改善できますか? (考える-D) (THINK-D)
調査の概要
詳細な説明
研究の目的 糖尿病は認知機能障害のリスクを高めます。 認知症の発生率は、一般集団よりも糖尿病患者で 1.5 ~ 2.5 倍高い (1)。 認知機能の低下が、糖尿病を自己管理する能力に大きな影響を与えるという証拠があります (2)。 糖尿病患者の認知機能低下を予防する戦略は十分に研究されていません。 最近の研究では、ビタミン D 欠乏症の人では、すべての原因による認知症やアルツハイマー病のリスクが 2 倍になることが報告されています (3)。 ビタミン D 受容体は脳にあり、ビタミン D の欠乏は脳の発達に悪影響を及ぼし、成長因子シグナル伝達と神経活動の両方に影響を与えることが報告されています (4, 5)。 したがって、この併存疾患のリスクが高い糖尿病患者の認知機能を改善するために、ビタミン D 補給を提供することが重要です。 研究者らは、認知障害の症状がある 2 型糖尿病患者におけるビタミン D3 補給の効果を判断するための小規模なランダム化比較試験を提案しています。 人は無作為に割り付けられ、毎週のビタミン D3 補給 (50,000 IU) または一致する対照薬 (5000 IU) を 3 か月間受け取ります。
主な目的: 2 型糖尿病患者の認知機能に対するビタミン D3 補給の効果を判断すること。
一次仮説: 毎週ビタミン D3 サプリメント (50,000 IU) を摂取した人は、3 か月で比較対照薬 (5000 IU) を摂取した人に比べて認知機能が改善されます。
副次的な目的: 糖尿病の自己管理に対するビタミン D3 補給の効果を判断すること。
二次仮説: 毎週ビタミン D3 補給 (50,000 IU) を受けている人は、3 か月で対照薬 (5000 IU) を受けている人に比べて、自己管理が改善されている.
この研究の重要性は数倍です。 ビタミンD補給は低コストの介入であり(6)、副作用が最小限であり(7)、糖尿病の自己管理に大きな影響を与える可能性のある認知障害に苦しむ2型糖尿病患者に大きな影響を与える可能性があります.
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
Illinois
-
Maywood、Illinois、アメリカ、60153
- Loyola University Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18~75歳の男女
- 2型糖尿病を患っている
- 認知機能障害の自覚症状がある、または認知機能スクリーニング検査で標準偏差が少なくとも1つ低い
- 25-ヒドロキシビタミン D (25-OH D) で測定したビタミン D レベル < 32 ng/mL
- 医療提供者の管理下で
- -収縮期血圧≤160および拡張期血圧≤100
除外基準:
- 吸収不良の問題がある人(クローン病など)
- 高カルシウム血症
- 毎日のマルチビタミン以外の補給
- 糖尿病の重度の合併症(すなわち、切断、失明、および透析)
- ステロイドの併用
- GFR < 60
- クレアチニン > 1.2
- 重大な抑うつ症状
- 双極性うつ病、精神病性障害、5分以上の意識喪失、または現在のアルコールまたは物質使用障害の病歴がある
- PIまたは医療モニターによって重要と見なされるその他の深刻な病状
- コリンエステラーゼ阻害薬の併用
- 抗不安薬、カバカバ、セントジョーンズワート、またはイチョウの併用
- 妊娠
- HbA1c >13%
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:高用量
50,000 IU のコレカルシフェロールを週 1 回、3 か月間
|
参加者はランダムに割り当てられた高用量のコレカルシロールを週に1回、3か月間服用します
他の名前:
参加者は、ランダムに割り当てられたアクティブコンパレータコレカルシフェロールを週に1回、3か月間服用します
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:低用量
5,000 IU のコレカルシフェロールを週 1 回、3 か月間
|
参加者はランダムに割り当てられた高用量のコレカルシロールを週に1回、3か月間服用します
他の名前:
参加者は、ランダムに割り当てられたアクティブコンパレータコレカルシフェロールを週に1回、3か月間服用します
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
文字番号の配列
時間枠:13週間
|
Letter-Number Sequencing Test (Wechsler Adult Intelligence Scale-III 評価による) は、作業記憶の評価です。
評価のスコアは、ピアソン評価 (https://www.pearsonassessments.com/) によって提供される年齢調整された規範的データを使用して、平均 10 および標準偏差 3 (μ = 10、SD = 3) のスケーリングされたスコアとして標準化されます。
スケーリングされたスコアは、平均から離れた標準偏差の数を示します。
スケーリングされた 10 のスコアは、平均に等しくなります。
スケーリングされたスコアが 10 未満の場合は、パフォーマンスが平均よりも低いことを示し、スケーリングされたスコアが 10 を超える場合は、パフォーマンスが平均よりも高いことを示します。
スケーリングされたスコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
13週間
|
|
制御された口語連想テスト
時間枠:13週間
|
Controlled Oral Word Association Test は、言葉の流暢さを測定するテストです。
スコアは、Tombaugh と Kozak (1996) によって提供された年齢調整された規範的データを使用して、z スコア (μ = 0、SD = 1) として標準化されます。
Z スコアは、平均から離れた標準偏差の数を示します。
0 の Z スコアは平均に等しくなります。
負の z スコアはパフォーマンスが平均より低いことを示し、正の z スコアはパフォーマンスが平均より高いことを示します。
正の z スコアは、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
13週間
|
|
ストループ干渉試験
時間枠:13週間
|
ストループ干渉テストは実行機能の尺度です。
スコアは、PAR Incorporated (https://www.parinc.com/) が提供する年齢調整された規範的データを使用して、z スコア (μ = 0、SD = 1) として標準化されます。
Z スコアは、平均から離れた標準偏差の数を示します。
0 の Z スコアは平均に等しくなります。
負の z スコアはパフォーマンスが平均より低いことを示し、正の z スコアはパフォーマンスが平均より高いことを示します。
正の z スコアは、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
13週間
|
|
記号桁モダリティ テスト
時間枠:13週間
|
Symbol-Digit Modality Test は実行機能の尺度です。
スコアは、WPS パブリッシャー (https://www.wpspublish.com/) が提供する年齢調整された規範的データを使用して、z スコア (μ = 0、SD = 1) として標準化されます。
Z スコアは、平均から離れた標準偏差の数を示します。
0 の Z スコアは平均に等しくなります。
負の z スコアはパフォーマンスが平均より低いことを示し、正の z スコアはパフォーマンスが平均より高いことを示します。
正の z スコアは、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
13週間
|
|
トレイルメイキングテストパートB
時間枠:13週間
|
トレイル メイキング テスト パート B は実行機能の測定です。
スコアは、WPS パブリッシャー (https://www.wpspublish.com/) が提供する年齢調整された規範的データを使用して、z スコア (μ = 0、SD = 1) として標準化されます。
Z スコアは、平均から離れた標準偏差の数を示します。
0 の Z スコアは平均に等しくなります。
負の z スコアはパフォーマンスが平均より低いことを示し、正の z スコアはパフォーマンスが平均より高いことを示します。
正の z スコアは、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
13週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ホプキンス言語学習総想起テスト
時間枠:13週間
|
Hopkins Verbal Learning Total Recall Test は、記憶の評価です。
スコアは、PAR Incorporated (https://www.parinc.com/) が提供する年齢調整された規範的データを使用して、T スコア (μ = 50、SD = 10) として標準化されます。
T スコアは、平均から離れた標準偏差の数を示します。
50 の T スコアは平均に等しいです。
50 未満の T スコアはパフォーマンスが平均より低いことを示し、50 を超える T スコアはパフォーマンスが平均より高いことを示します。
T スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
13週間
|
|
セマンティック流暢性テスト
時間枠:13週間
|
Semantic Fluency Test は、言語の流暢さを測定するテストです。
スコアは、Tombaugh と Kozak (1996) によって提供された年齢調整された規範的データを使用して、z スコア (μ = 0、SD = 1) として標準化されます。
Z スコアは、平均から離れた標準偏差の数を示します。
0 の Z スコアは平均に等しくなります。
負の z スコアはパフォーマンスが平均より低いことを示し、正の z スコアはパフォーマンスが平均より高いことを示します。
正の z スコアは、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
13週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Mary A Byrn, Ph.D., R.N.、Loyola University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Holick MF, Binkley NC, Bischoff-Ferrari HA, Gordon CM, Hanley DA, Heaney RP, Murad MH, Weaver CM; Endocrine Society. Evaluation, treatment, and prevention of vitamin D deficiency: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2011 Jul;96(7):1911-30. doi: 10.1210/jc.2011-0385. Epub 2011 Jun 6. Erratum In: J Clin Endocrinol Metab. 2011 Dec;96(12):3908.
- Holick MF. Vitamin D deficiency. N Engl J Med. 2007 Jul 19;357(3):266-81. doi: 10.1056/NEJMra070553. No abstract available.
- McCann JC, Ames BN. Is there convincing biological or behavioral evidence linking vitamin D deficiency to brain dysfunction? FASEB J. 2008 Apr;22(4):982-1001. doi: 10.1096/fj.07-9326rev. Epub 2007 Dec 4.
- Etgen T, Sander D, Bickel H, Sander K, Forstl H. Vitamin D deficiency, cognitive impairment and dementia: a systematic review and meta-analysis. Dement Geriatr Cogn Disord. 2012;33(5):297-305. doi: 10.1159/000339702. Epub 2012 Jul 2.
- Geijselaers SLC, Sep SJS, Stehouwer CDA, Biessels GJ. Glucose regulation, cognition, and brain MRI in type 2 diabetes: a systematic review. Lancet Diabetes Endocrinol. 2015 Jan;3(1):75-89. doi: 10.1016/S2213-8587(14)70148-2. Epub 2014 Aug 24. Erratum In: Lancet Diabetes Endocrinol. 2015 Jan;3(1):e1.
- Welch G, Weinger K, Anderson B, Polonsky WH. Responsiveness of the Problem Areas In Diabetes (PAID) questionnaire. Diabet Med. 2003 Jan;20(1):69-72. doi: 10.1046/j.1464-5491.2003.00832.x.
- Ruff RM, Light RH, Parker SB, Levin HS. Benton Controlled Oral Word Association Test: reliability and updated norms. Arch Clin Neuropsychol. 1996;11(4):329-38.
- Lee JH, Choi Y, Jun C, Hong YS, Cho HB, Kim JE, Lyoo IK. Neurocognitive changes and their neural correlates in patients with type 2 diabetes mellitus. Endocrinol Metab (Seoul). 2014 Jun;29(2):112-21. doi: 10.3803/EnM.2014.29.2.112.
- Smith MA, Else JE, Paul L, Foster JK, Walker M, Wesnes KA, Riby LM. Functional Living in Older Adults With Type 2 Diabetes: Executive Functioning, Dual Task Performance, and the Impact on Postural Stability and Motor Control. J Aging Health. 2014 Aug;26(5):841-859. doi: 10.1177/0898264314534896. Epub 2014 Jun 4.
- Littlejohns TJ, Henley WE, Lang IA, Annweiler C, Beauchet O, Chaves PH, Fried L, Kestenbaum BR, Kuller LH, Langa KM, Lopez OL, Kos K, Soni M, Llewellyn DJ. Vitamin D and the risk of dementia and Alzheimer disease. Neurology. 2014 Sep 2;83(10):920-8. doi: 10.1212/WNL.0000000000000755. Epub 2014 Aug 6.
- Schlogl M, Holick MF. Vitamin D and neurocognitive function. Clin Interv Aging. 2014 Apr 2;9:559-68. doi: 10.2147/CIA.S51785. eCollection 2014.
- Holick MF. High prevalence of vitamin D inadequacy and implications for health. Mayo Clin Proc. 2006 Mar;81(3):353-73. doi: 10.4065/81.3.353.
- Tuligenga RH, Dugravot A, Tabak AG, Elbaz A, Brunner EJ, Kivimaki M, Singh-Manoux A. Midlife type 2 diabetes and poor glycaemic control as risk factors for cognitive decline in early old age: a post-hoc analysis of the Whitehall II cohort study. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014 Mar;2(3):228-35. doi: 10.1016/S2213-8587(13)70192-X. Epub 2013 Dec 19.
- Wennberg AM, Gottesman RF, Kaufmann CN, Albert MS, Chen-Edinboro LP, Rebok GW, Kasper JD, Spira AP. Diabetes and cognitive outcomes in a nationally representative sample: the National Health and Aging Trends Study. Int Psychogeriatr. 2014 Oct;26(10):1729-35. doi: 10.1017/S1041610214001380. Epub 2014 Jul 30.
- Munshi MN, Hayes M, Iwata I, Lee Y, Weinger K. Which aspects of executive dysfunction influence ability to manage diabetes in older adults? Diabet Med. 2012 Sep;29(9):1171-7. doi: 10.1111/j.1464-5491.2012.03606.x.
- Grober E, Hall CB, Hahn SR, Lipton RB. Memory Impairment and Executive Dysfunction are Associated with Inadequately Controlled Diabetes in Older Adults. J Prim Care Community Health. 2011 Oct 1;2(4):229-33. doi: 10.1177/2150131911409945. Epub 2011 Jun 1.
- Retracted: Executive dysfunction in elderly diabetic patients. Geriatr Gerontol Int. 2015 Aug;15(8):1106. doi: 10.1111/ggi.12288. Epub 2014 Apr 21. No abstract available.
- Winkler A, Dlugaj M, Weimar C, Jockel KH, Erbel R, Dragano N, Moebus S. Association of diabetes mellitus and mild cognitive impairment in middle-aged men and women. J Alzheimers Dis. 2014;42(4):1269-77. doi: 10.3233/JAD-140696.
- Annweiler C, Montero-Odasso M, Llewellyn DJ, Richard-Devantoy S, Duque G, Beauchet O. Meta-analysis of memory and executive dysfunctions in relation to vitamin D. J Alzheimers Dis. 2013;37(1):147-71. doi: 10.3233/JAD-130452.
- Penckofer S, Kouba J, Wallis DE, Emanuele MA. Vitamin D and diabetes: let the sunshine in. Diabetes Educ. 2008 Nov-Dec;34(6):939-40, 942, 944 passim. doi: 10.1177/0145721708326764.
- Gulseth HL, Gjelstad IM, Tierney AC, Lovegrove JA, Defoort C, Blaak EE, Lopez-Miranda J, Kiec-Wilk B, Riserus U, Roche HM, Drevon CA, Birkeland KI. Serum vitamin D concentration does not predict insulin action or secretion in European subjects with the metabolic syndrome. Diabetes Care. 2010 Apr;33(4):923-5. doi: 10.2337/dc09-1692. Epub 2010 Jan 12. Erratum In: Diabetes Care. 2010 Dec;33(12):2725. Ris, Ulferus [corrected to Riserus, Ulf].
- Davidson MB, Duran P, Lee ML, Friedman TC. High-dose vitamin D supplementation in people with prediabetes and hypovitaminosis D. Diabetes Care. 2013 Feb;36(2):260-6. doi: 10.2337/dc12-1204. Epub 2012 Oct 1.
- Penckofer S, Kouba J, Byrn M, Estwing Ferrans C. Vitamin D and depression: where is all the sunshine? Issues Ment Health Nurs. 2010 Jun;31(6):385-93. doi: 10.3109/01612840903437657.
- Drechsler C, Schmiedeke B, Niemann M, Schmiedeke D, Kramer J, Turkin I, Blouin K, Emmert A, Pilz S, Obermayer-Pietsch B, Weidemann F, Breunig F, Wanner C. Potential role of vitamin D deficiency on Fabry cardiomyopathy. J Inherit Metab Dis. 2014 Mar;37(2):289-95. doi: 10.1007/s10545-013-9653-8. Epub 2013 Oct 19.
- Alves MR, Yamamoto T, Arias-Carrion O, Rocha NB, Nardi AE, Machado S, Silva AC. Executive function impairments in patients with depression. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2014;13(6):1026-40. doi: 10.2174/1871527313666140612102321.
- Zahodne LB, Nowinski CJ, Gershon RC, Manly JJ. Depressive symptoms are more strongly related to executive functioning and episodic memory among African American compared with non-Hispanic White older adults. Arch Clin Neuropsychol. 2014 Nov;29(7):663-9. doi: 10.1093/arclin/acu045. Epub 2014 Oct 3.
- Jorde R, Sneve M, Figenschau Y, Svartberg J, Waterloo K. Effects of vitamin D supplementation on symptoms of depression in overweight and obese subjects: randomized double blind trial. J Intern Med. 2008 Dec;264(6):599-609. doi: 10.1111/j.1365-2796.2008.02008.x. Epub 2008 Sep 10.
- Burton JM, Kimball S, Vieth R, Bar-Or A, Dosch HM, Cheung R, Gagne D, D'Souza C, Ursell M, O'Connor P. A phase I/II dose-escalation trial of vitamin D3 and calcium in multiple sclerosis. Neurology. 2010 Jun 8;74(23):1852-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e1cec2. Epub 2010 Apr 28. Erratum In: Neurology. 2010 Aug 3;75(5):480. Neurology. 2010 Sep 14;75(11):1029. Dosage error in article text.
- Nazarian S, St Peter JV, Boston RC, Jones SA, Mariash CN. Vitamin D3 supplementation improves insulin sensitivity in subjects with impaired fasting glucose. Transl Res. 2011 Nov;158(5):276-81. doi: 10.1016/j.trsl.2011.05.002. Epub 2011 Jun 7.
- Recker RR, Gallagher R, MacCosbe PE. Effect of dosing frequency on bisphosphonate medication adherence in a large longitudinal cohort of women. Mayo Clin Proc. 2005 Jul;80(7):856-61. doi: 10.4065/80.7.856.
- Mitri J, Dawson-Hughes B, Hu FB, Pittas AG. Effects of vitamin D and calcium supplementation on pancreatic beta cell function, insulin sensitivity, and glycemia in adults at high risk of diabetes: the Calcium and Vitamin D for Diabetes Mellitus (CaDDM) randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2011 Aug;94(2):486-94. doi: 10.3945/ajcn.111.011684. Epub 2011 Jun 29.
- Koutkia P, Lu Z, Chen TC, Holick MF. Treatment of vitamin D deficiency due to Crohn's disease with tanning bed ultraviolet B radiation. Gastroenterology. 2001 Dec;121(6):1485-8. doi: 10.1053/gast.2001.29686.
- Lips P. Which circulating level of 25-hydroxyvitamin D is appropriate? J Steroid Biochem Mol Biol. 2004 May;89-90(1-5):611-4. doi: 10.1016/j.jsbmb.2004.03.040.
- Wallis DE, Penckofer S, Sizemore GW. The "sunshine deficit" and cardiovascular disease. Circulation. 2008 Sep 30;118(14):1476-85. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.713339. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2009 Jun 2;119(21):e550.
- Glanz K, Yaroch AL, Dancel M, Saraiya M, Crane LA, Buller DB, Manne S, O'Riordan DL, Heckman CJ, Hay J, Robinson JK. Measures of sun exposure and sun protection practices for behavioral and epidemiologic research. Arch Dermatol. 2008 Feb;144(2):217-22. doi: 10.1001/archdermatol.2007.46.
- Cummings SR, Block G, McHenry K, Baron RB. Evaluation of two food frequency methods of measuring dietary calcium intake. Am J Epidemiol. 1987 Nov;126(5):796-802. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a114716.
- Gameroff MJ, Wickramaratne P, Weissman MM. Testing the Short and Screener versions of the Social Adjustment Scale-Self-report (SAS-SR). Int J Methods Psychiatr Res. 2012 Mar;21(1):52-65. doi: 10.1002/mpr.358. Epub 2011 Dec 5.
- Endicott J, Nee J. Endicott Work Productivity Scale (EWPS): a new measure to assess treatment effects. Psychopharmacol Bull. 1997;33(1):13-6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 206988
- 206988031815 (その他の識別子:Loyola University Chicago)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。