性暴力を防ぐために健康な男性性を育む
2018年7月20日 更新者：Elizabeth Miller、University of Pittsburgh
性暴力（SV）と青少年関係虐待（ARA）は青少年の間で蔓延しており、健康不良と関連しています。
世界保健機関は、潜在的に影響力のある公衆衛生戦略として、女性に対する暴力の防止に男性と少年の関与を強調しています。
この研究は、2群クラスターランダム化比較試験を介して、地域ベースの環境で実施される13歳から19歳のアフリカ系アメリカ人の思春期男性（対象は高校生）を対象とした「ジェンダー変革型」SV/ARA加害防止プログラムをテストすることを目的としている。
「ジェンダー変革」とは、SV/ARAの加害を減らすために傍観者の介入（つまり、仲間内で目撃した虐待行為を中断するスキルを少年に与える）を促進しながら、SV/ARAを促進するジェンダー規範を変えるための理論と証拠に基づいたアプローチを指します。
SV の受容と不健全な性行動への関与は SV/ARA の加害と関連しているため、このプログラムは、女性に対する暴力を容認する社会規範の分析、性的健康増進、傍観者介入のスキルを統合しています。米国以外の複数の
暴力が減少し、より公平なジェンダー観が発達し、危険な性行動が減少する、若い成人男性の間での環境。
これは、米国の思春期男性を対象としたこのような性転換プログラムの初めての試験となる。青少年支援機関における2群クラスター無作為化試験（16クラスター、14～19歳の思春期男性N=840人）を通じて、この研究は、仕事スキルのカリキュラムと比較して、「Manhood 2.0」（このジェンダー変革プログラムの名前案）の有効性を評価します。
プログラム終了から 3 か月後 (時間 2)、対照と比較して、青少年は積極的な傍観者介入行動の増加を示します (副次的結果)。
中間結果は次のとおりです。コンドーム使用の自己効力感。避妊の使用に対する態度。虐待行為の認識。ジェンダー平等の態度。そして仲間に介入する意図。
介入完了から 9 か月後 (時間 3)、若者は対照と比較して、女性に対する SV および ARA の加害が少ないと報告します (主要結果)。
この研究は、健全なセクシュアリティのスキル、ジェンダー規範の変化、仲間の無礼で有害な行動を妨害する傍観者のスキルを組み合わせて、思春期の男性におけるSV/ARAの加害を減らすジェンダー変革プログラムの有効性について緊急に必要な情報を提供することになる。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
868
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15213
- Children's Hospital of Pittsburgh, Division of Adolescent and Young Adult Medicine
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
13年～19年 (子、大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
男
説明
包含基準:
- 13～19歳の青年男性
- ピッツバーグ地域の青少年支援機関から募集
- 自分自身の同意を提供できる
- 英語を話す
除外基準:
- 13歳未満または19歳以上の青年男性
- 自分自身の同意を提供できない
- 英語を話さない人
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：介入プログラム (Manhood 2.0)
カリキュラムの内容: 18 時間のコンテンツは 3 ～ 6 セッション (3 週間から最大 2 か月の期間) に分かれています。 青少年は、セッションを通じてジェンダー規範について繰り返し振り返りながら、男らしさの社会的構造を探求し、健全な関係を説明し、健全な性的行動について話し合い、威圧的で無礼な行動を特定し、仲間の無礼で有害な行動を目撃したときに介入するスキルを練習するよう指導されます。 モジュール 1 では、ジェンダーと男らしさのテーマに焦点を当てます。 モジュール 2 では、暴力と性的同意のテーマに焦点を当てます。 モジュール 3 では、性的健康と意思決定のテーマに焦点を当てます。 |
|
|
アクティブコンパレータ：管理プログラム（職業技能研修）
対照群の青少年は、介入によって同じ時間を得ることができます。つまり、18 時間のカリキュラムが 3 ～ 6 回のセッションに分割され、3 週間から最大 2 か月の期間にわたって行われます。 統制介入は仕事のスキル開発に焦点を当てます。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
性的暴力および青少年の対人関係虐待の自己申告加害者の時間 3 における変化
時間枠：介入後 9 か月 (時間 3)
|
ベースライン要約スコアとフォローアップ要約スコアを比較した性暴力および青少年の関係虐待行為の評価 (誰かに対して性暴力または人間関係虐待の行為を行ったかどうか)
|
介入後 9 か月 (時間 3)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインからフォローアップまでの肯定的な傍観者の行動の変化
時間枠：介入から 3 か月後 (時間 2)、介入から 9 か月後 (時間 3)
|
ベースラインとフォローアップの要約スコアを比較して、過去 3 か月間、同僚間で無礼で有害な行為を目撃した参加者の積極的な傍観者の行動を評価します。
参加者は、過去 3 か月以内に同僚の虐待行為を目撃したかどうか、目撃した場合はどのように反応したか (行為を中断するために介入したかどうか) を報告します。
|
介入から 3 か月後 (時間 2)、介入から 9 か月後 (時間 3)
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインからフォローアップまでの介入意図の変化
時間枠：介入から 3 か月後 (時間 2)、介入から 9 か月後 (時間 3)
|
同僚間の失礼で有害な行為を目撃したときに介入する傾向。同僚間の失礼な行為を止めようとする可能性を評価するスケールでベースラインとフォローアップの平均スコアを比較
|
介入から 3 か月後 (時間 2)、介入から 9 か月後 (時間 3)
|
|
ベースラインからフォローアップまでの虐待に対する認識の変化
時間枠：介入から 3 か月後 (時間 2)、介入から 9 か月後 (時間 3)
|
少女に対する無礼で有害な行為を虐待として認識し、虐待行為の認識スケールに関するベースラインとフォローアップの平均スコアを比較
|
介入から 3 か月後 (時間 2)、介入から 9 か月後 (時間 3)
|
|
ベースラインからフォローアップまでの男女平等に対する態度の変化
時間枠：介入から 3 か月後 (時間 2)、介入から 9 か月後 (時間 3)
|
ジェンダー態度スケールのベースライン平均スコアとフォローアップ平均スコアを比較したジェンダー平等の態度の評価
|
介入から 3 か月後 (時間 2)、介入から 9 か月後 (時間 3)
|
|
ベースラインからフォローアップまでのコンドーム使用の自己効力感の変化
時間枠：介入から 3 か月後 (時間 2)、介入から 9 か月後 (時間 3)
|
コンドームの使用について交渉する自信を評価するスケールでベースラインとフォローアップの平均スコアを比較するコンドーム使用の自己効力感の評価
|
介入から 3 か月後 (時間 2)、介入から 9 か月後 (時間 3)
|
|
ベースラインからフォローアップまでの避妊態度の変化
時間枠：介入から 3 か月後 (時間 2)、介入から 9 か月後 (時間 3)
|
避妊態度を評価するスケールでのベースラインとフォローアップの平均スコアを比較する、避妊使用に関連する態度の評価
|
介入から 3 か月後 (時間 2)、介入から 9 か月後 (時間 3)
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Elizabeth Miller, MD、University of Pittsburgh
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Miller E, Jones KA, Culyba AJ, Paglisotti T, Dwarakanath N, Massof M, Feinstein Z, Ports KA, Espelage D, Pulerwitz J, Garg A, Kato-Wallace J, Abebe KZ. Effect of a Community-Based Gender Norms Program on Sexual Violence Perpetration by Adolescent Boys and Young Men: A Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2020 Dec 1;3(12):e2028499. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.28499.
- Miller E, Culyba AJ, Paglisotti T, Massof M, Gao Q, Ports KA, Kato-Wallace J, Pulerwitz J, Espelage DL, Abebe KZ, Jones KA. Male Adolescents' Gender Attitudes and Violence: Implications for Youth Violence Prevention. Am J Prev Med. 2020 Mar;58(3):396-406. doi: 10.1016/j.amepre.2019.10.009. Epub 2019 Dec 27.
- Abebe KZ, Jones KA, Culyba AJ, Feliz NB, Anderson H, Torres I, Zelazny S, Bamwine P, Boateng A, Cirba B, Detchon A, Devine D, Feinstein Z, Macak J, Massof M, Miller-Walfish S, Morrow SE, Mulbah P, Mulwa Z, Paglisotti T, Ripper L, Ports KA, Matjasko JL, Garg A, Kato-Wallace J, Pulerwitz J, Miller E. Engendering healthy masculinities to prevent sexual violence: Rationale for and design of the Manhood 2.0 trial. Contemp Clin Trials. 2018 Aug;71:18-32. doi: 10.1016/j.cct.2018.05.017. Epub 2018 May 23.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2015年4月1日
一次修了 (実際)
2018年6月1日
研究の完了 (実際)
2018年6月1日
試験登録日
最初に提出
2015年4月17日
QC基準を満たした最初の提出物
2015年4月24日
最初の投稿 (見積もり)
2015年4月27日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2018年7月23日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2018年7月20日
最終確認日
2018年7月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 14080673
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。