このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

PACE/PACENET Behavioral Health Laboratory プロジェクト (SUSTAINII)

2019年9月23日 更新者:David Oslin、University of Pennsylvania

PACE/PACENET Behavioral Health Laboratory Project: 高齢者における臨床管理プログラムの評価 行動上の健康問題に対して新たに処方された薬

現在のプロジェクトの目的は、治療と介入を受ける高齢者の支援 (SUSTAIN) プログラムの影響を調べるプログラム評価を実施することです。ペンシルベニア州高齢者局の高齢者向け医薬品支援契約および PACE ニーズ強化層プログラム (PACE/PACENET) - 登録者の結果について、および現在の臨床プログラムに対する強化の実現可能性と影響を評価する。

調査の概要

詳細な説明

高齢者の行動健康障害の評価と治療の進歩にもかかわらず、そのような障害は、その後の人生で不適切に診断され、管理されたままです。 これは、行動上の健康問題が、社会的ネットワーク機能の変化、身体障害と罹患率、独立性の喪失、および施設化を含む、後の人生におけるさまざまな心理社会的および身体的健康への悪影響の触媒として機能することが多いという事実に照らして厄介です.頻繁なモニタリングを実施するための限られた医療提供者のリソース、患者の好みと症状の重症度のばらつき、患者の治療への受容と関与の欠如、服薬アドヒアランスの低さ、公式および非公式の社会的支援と支援、ロジスティックの問題 (例: 輸送、財政、など)すべてが連携して、患者の識別と疾患管理に影響を与えます。 しかし、主に専門医療への紹介や対面での接触に依存する従来のメンタルヘルス (MH) ケア提供モデルを使用して状態を管理する場合、これらの要因に対処することは困難です。

伝統的な MH ケア提供モデルと治療戦略は、患者の治療を成功させるための重要な要素であるモニタリングと治療接触のための頻繁な臨床訪問が問題行動のヘルスケアに特に関連する、実践レベルと患者レベルのロジスティクスの問題の両方に対処していないことを認識し、研究者は、電話による評価によって疾患管理を提供する戦略を採用しました。 Behavioral Health Laboratory (BHL) は、行動上の健康問題の特定と管理を支援するために設計された、柔軟で動的な電話ベースの臨床サービスです。 プログラムの原則は次のとおりです。全体的な身体的健康の重要な要素としての MH。早期の MH スクリーニング、評価、およびサービスへの紹介を一般的な慣行の一部にする必要性。 MH ケアへのアクセスと提供にテクノロジーを利用することの価値。研究とエビデンスに基づく実践の重要性。

治療率を改善するための努力の結果として、向精神薬の使用が増加し、時には不適切になることがあります。 一般集団の間で、向精神薬の使用と向精神薬ポリファーマシーの割合は増加し続けており、プライマリケアと専門ケアの両方で不安とうつ病の両方に対する薬物使用が増加しています。 使用率は、高齢者の不適切な処方に関する懸念を引き起こしています。

PACE/PACENET カード所有者向けのケア管理サービスの研究者による初期プログラムの結果は、高齢者の向精神薬処方に関連する上記の懸念を裏付けるものであり、適応外または不適切な処方に関する追加の疑問も提起しています。 プログラムの結果は、PACE/PACENET 人口の大部分が女性で、平均年齢が 78.1 歳 (SD 7.0)、SF-12 身体コンポーネント スコアが 41.6 であることを示しています。 抗うつ薬 (AD) を服用している患者の平均患者健康アンケート 9 (PHQ-9) スコアは 6.1 (5.4) で、投薬群間に統計的に有意な差はありませんでした (F(2.436)=2.14、p=0.12)。抗不安薬 (AX) を投与された患者のうち、不安障害の基準を満たしたのはわずか 9 人 (6.3%) であり、他の投薬クラスと有意差はありませんでした (x2(2)=1.77 p=0.41)。 全体として、サンプルの 208 人 (47.4%) の参加者は、抗不安薬を服用している 80 人 (55.9%) を含め、精神障害の基準を満たしていませんでした。

したがって、現在のプロジェクトの目的は、ペンシルベニア州の高齢者に対する PACE/PACENET BHL 臨床プログラムの影響を評価し、現在の臨床プログラムの機能強化の実現可能性と影響を評価することです。 サービスの臨床契約は、抗うつ薬、抗精神病薬 (AP)、抗不安薬を新たに処方された PACE/PACENET の受益者、および必要に応じてその介護者を対象としています。 PACE/PACENET 登録者の代表的なサンプルを取得するために、PACE/PACENET プログラムは層別サンプリング法を使用して、資格のある受益者を識別し、PACE/PACENET BHL 臨床プログラムに紹介します。 層別化は、郡と薬剤の種類という 2 つの変数に関して行われ、各層から個人がランダムに選択されます。 現在の臨床参加者は、特に研究目的でサンプリングまたは連絡を受けていません。 このプロジェクトの研究部分は、臨床プログラムに登録された人々の評価と、現在のプログラムへの拡張の提供と評価のみに関連しています。 さらに、プログラムはさまざまな種類とレベルの症状を持つさまざまな患者にサービスを提供しますが、私たちの主な目的は、重要なベースライン症状を示す抗うつ薬または抗不安薬を処方された患者に固有のものです. それにもかかわらず、すべてのプログラム参加者について以下に説明します。

PACE/PACENET BHL 研究参加者:

  1. 強化された BHL プログラムの参加者:

    最初の PACE/PACENET BHL プログラムの面接が完了すると、調査員は拡張 BHL プログラムに最大 2,400 人の登録者のサブセットを無作為に選択し、登録者を拡張プログラムに参加するよう招待します。 登録者が認知障害(認知スクリーニングまたは介護者レポートによって特定されたもの)のために最初の BHL インタビューを完全に完了することができない場合、介護者は強化された BHL プログラムの介護者コンポーネントである遠隔医療教育プログラムに参加するよう招待される場合があります。 (TEP) モジュール。

  2. BHL プログラム評価: BHL プログラム (標準および拡張) の評価コンポーネントのために募集された参加者は、次のカテゴリに分類されます。

    1. BHL 臨床データの評価: 参加者の臨床的および社会人口統計学的特性、ケアのプロセス、処方箋の補充、サービスの使用などの要因を調べるために、研究者は登録者に BHL インタビュー中に収集された臨床データを使用する許可を求めます。 評価のこの要素を達成するために、研究者は、少なくともコアインタビューを開始するすべての個人に対して、研究目的での臨床データの使用を許可することに口頭で同意します。 参加者は、臨床プログラムに参加するための前提条件として、臨床データの使用に同意する必要はありません。 臨床データには、PACE/PACENET プログラムによって提供される処方データが含まれます。
    2. 3/6か月の結果評価:長期的な結果を調べるために、最初の臨床面接を完了した参加者は、3か月および6か月での結果評価への参加が提供されます。

被験者の募集とスクリーニング:

  1. BHL 臨床データ評価: 最初の PACE/PACENET BHL 臨床評価 (すなわち、「コア評価」) の完了後、すべての登録者は、BHL 面接中に収集された臨床データを使用する許可を求められます。
  2. 拡張プログラムの採用: 最初の PACE/PACENET BHL 臨床評価の完了後、一部の登録者は拡張 BHL プログラムに参加するよう求められます。 エンハンスト プログラムへの無作為化は、インデックスの投薬タイプとコア インタビュー評価結果 (臨床的に重大なうつ病および/または不安症状、臨床的に重大な症状なし、認知障害) によって決定される層内で行われます。 インフォームドコンセントを得た後、登録者の各基盤内で個別の単純な無作為化プロトコルに従います。 基盤ごとに、他のすべての参加者に強化された BHL プログラムへの参加が提供されます。
  3. 3/6 月の転帰評価募集: 最初の PACE/PACENET 臨床評価が完了し、拡張プログラムまたは標準臨床プログラムへの参加に同意した後、登録者または介護者は 3 時に BHL プログラムの評価に参加するよう求められます。最初の PACE/PACENET BHL 臨床面接から 6 か月。

研究手順:

強化された BHL プログラム:

  1. 拡張 BHL プログラム: コア面接が完了すると、登録者のサブセットがランダムに選択され、拡張 BHL プログラム (つまり、拡張モニタリング モジュールまたは拡張ケア管理モジュール) に参加します。 臨床的に重大なメンタルヘルス症状を報告していない登録者のために、拡張プログラムは、投薬の継続と中止の議論で強化された標準モニタリングモジュールで構成されています。 Behavioral Health Provider(BHP)は、6週間後に登録者にフォローアップし、投薬の継続と中止について話し合います. 臨床的に重大なうつ病、不安、および/または痛みの症状を報告する登録者のために、拡張プログラムはケア管理で構成されています。 このモデルには、メンタルヘルス評価の専門知識を持ち、うつ病や不安神経症などの障害に対するアルゴリズムベースの管理戦略の提供に精通している BHP の使用が組み込まれています。 BHP の役割は、医療政策研究局 (AHCPR) のガイドラインと一致する方法で、動機付け面接技術を使用して、治療を促進し、非公式の心理社会的療法を提供することです。 BHP は、サポート、教育、および動機付けの取り組みを通じて、患者が治療の推奨事項を受け入れ、順守することを監視し、奨励しています。 BHP は、登録者が最初の治療に反応しない場合、または最初のコア インタビューとニーズ評価に基づいて臨床的に必要な場合に、ケア管理を開始します。 BHP はまた、問題解決療法を使用して患者を支援します。 登録者の認知障害のために介護者が参加する場合、テレヘルス教育プログラム(TEP)に参加するよう求められます。 TEP は、中等度から重度の認知障害を持つ個人の介護者のための手動による心理社会的サポートおよびスキル トレーニング プログラムです。 各個人の連絡の頻度と数は異なります。個人は通常、月に 1 ~ 2 回の接触を数か月間行います。 臨床的に示されているように、書面による更新が処方する臨床医に提供されます。
  2. 3/6 か月の成果評価: 個人レベルの成果と 3 か月および 6 か月の臨床的改善率を評価するために、治験責任医師は、最初の PACE/PACENET BHL を完了したすべての登録者/介護者から追跡データを収集しようとします。臨床プログラムの評価。 登録者のフォローアップ評価から抽出されたデータを使用して、調査員は心理的、行動的、認知的症状、身体障害、ヘルスケアの利用、地域リソースへのアクセスを調べます。 介護者のフォローアップ評価から抽出されたデータを使用して、研究者は、介護者の負担と安全上の懸念に加えて、介護を受ける人の行動、心理、認知症状、および身体機能のレベルを評価することができます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

2432

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Pennsylvania
      • Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19104
        • Department of Psychiatry (Addictions/Geriatric), University of Pennsylvania

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

65年歳以上 (OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 強化された BHL プログラムに参加するための唯一の選択基準は、現在の PACE/PACENET BHL 臨床プログラムの一部として最初の電話評価に参加したことです。
  2. 同様に、BHL プログラム評価 (すなわち、BHL 臨床データ評価、3/6 か月の結果評価) の対象となるには、現在の PACE/PACENET BHL 臨床プログラムの一部として最初の電話評価に参加している必要があります。
  3. -現在の PACE/PACENET BHL 臨床プログラムへの登録。 研究プログラムの一部ではありませんが、現在のプログラムは、抗うつ薬、抗精神病薬、および/または抗不安薬。 BHL プログラムでは、電話で通信するための基本的な能力が必要です。登録者または特定された介護者のいずれかが、BHL 臨床プログラムに参加するためのこの基準を満たさなければなりません。

除外基準:

強化された BHL プログラムおよび 3/6 か月の結果評価への参加の除外基準は次のとおりです。

  1. 介護者の不在下で重度の認知障害(BOMCスコア14以上)がある、および/または
  2. 最初の臨床面接中の精神病または躁病の支持、および/または
  3. 25以上のPHQスコア、および/または
  4. 陽性の薬物乱用スクリーニング、および/または
  5. アルコール依存症。

上記の除外のいずれかを支持する登録者には、PACE/PACENET BHL 臨床プログラムの一環として、地域の専門医療リソースへの紹介に関する支援が提供されます。

強化されたケアのTEPコンポーネントへの介護者の参加の除外基準は、介護者のインタビューのみが完了したときに認知障害の報告がないことです。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:強化されたケア 高度な症状の AD/AX
抗うつ薬または抗不安薬を新たに処方され、重大なベースライン症状を報告した患者は、以下を含む強化された BHL プログラム サービスを受けます。コア/ベースライン評価。 インタビューは保健技術者/BHP によって電話で行われ、薬剤治療の最初の 12 週間 (例えば、2、6、9、および 12 週間) に行われ、アドヒアランス、副作用、および治療反応を監視します。 治療計画に役立ち、臨床医に特別な問題を警告するために、各面接の後に処方医に進捗レポートが提供されます。2) 強化されたケア管理モジュール - BHP によるケア管理サービス。
患者またはその介護者は、BHP と協力して、標準の BHL プログラムで受けられるサービスを超えた追加のサポートと教育を提供します。
ACTIVE_COMPARATOR:スタンダード ケア 症状の高い AD/AX
抗うつ薬または抗不安薬を新たに処方され、重大なベースライン症状を報告した患者は、標準臨床モニタリング モジュールを含む標準 BHL プログラム サービスを受けます。評価。 インタビューは保健技術者/BHP によって電話で行われ、薬剤治療の最初の 12 週間 (例えば、2、6、9、および 12 週間) に行われ、アドヒアランス、副作用、および治療反応を監視します。 治療計画に役立ち、特別な問題について臨床医に警告するために、各面接の後に処方する臨床医に進捗レポートが提供されます。
患者またはその介護者は、ベースラインの臨床評価、症状のモニタリング、地域リソースへの紹介を受けます。
実験的:モニタリングの強化 低症状 AD/AX/AP
抗うつ薬、抗不安薬、または抗精神病薬を新たに処方され、ベースラインの症状が低いと報告された患者は、強化された BHL プログラム サービスを受けます。このグループには、以下が含まれます。 )、コア/ベースライン評価に続く構造化された評価。 インタビューは保健技術者/BHP によって電話で行われ、薬剤治療の最初の 12 週間 (例えば、2、6、9、および 12 週間) に行われ、アドヒアランス、副作用、および治療反応を監視します。 治療計画に役立ち、特別な問題について臨床医に警告するために、各面接の後に処方する臨床医に進捗報告が提供されます。薬を中止することに対して。
患者またはその介護者は、BHP と協力して、標準の BHL プログラムで受けられるサービスを超えた追加のサポートと教育を提供します。
ACTIVE_COMPARATOR:標準モニタリング 低症状 AD/AX/AP
抗うつ薬、抗不安薬、または抗精神病薬を新たに処方され、ベースラインの症状が低いと報告された患者は、標準臨床モニタリング モジュールを含む標準 BHL プログラム サービスを受けます。コア/ベースライン評価。 インタビューは保健技術者/BHP によって電話で行われ、薬剤治療の最初の 12 週間 (例えば、2、6、9、および 12 週間) に行われ、アドヒアランス、副作用、および治療反応を監視します。 治療計画に役立ち、特別な問題について臨床医に警告するために、各面接の後に処方する臨床医に進捗レポートが提供されます。
患者またはその介護者は、ベースラインの臨床評価、症状のモニタリング、地域リソースへの紹介を受けます。
実験的:エンハンスド ケア ハイ シンプトム AP
新たに抗精神病薬を処方され、重大なベースライン症状を報告した患者は、強化された BHL プログラム サービスを受けます。これには、以下が含まれます。 1) 標準臨床モニタリング モジュール - コア/ベースライン評価。 インタビューは保健技術者/BHP によって電話で行われ、薬剤治療の最初の 12 週間 (例えば、2、6、9、および 12 週間) に行われ、アドヒアランス、副作用、および治療反応を監視します。 治療計画に役立ち、臨床医に特別な問題を警告するために、各面接の後に処方医に進捗レポートが提供されます。2) 強化されたケア管理モジュール - BHP によるケア管理サービス。
患者またはその介護者は、BHP と協力して、標準の BHL プログラムで受けられるサービスを超えた追加のサポートと教育を提供します。
ACTIVE_COMPARATOR:標準治療の高症候性 AP
新たに抗精神病薬を処方され、重大なベースライン症状を報告した患者は、標準臨床モニタリング モジュールを含む標準 BHL プログラム サービスを受けます。これには、コア/ベースライン評価に続く、最大 4 回の短時間 (5 ~ 10 分) の構造化された評価からなるエビデンスに基づいたケアが含まれます。 インタビューは保健技術者/BHP によって電話で行われ、薬剤治療の最初の 12 週間 (例えば、2、6、9、および 12 週間) に行われ、アドヒアランス、副作用、および治療反応を監視します。 治療計画に役立ち、特別な問題について臨床医に警告するために、各面接の後に処方する臨床医に進捗レポートが提供されます。
患者またはその介護者は、ベースラインの臨床評価、症状のモニタリング、地域リソースへの紹介を受けます。
実験的:介護者の TEP 介入
抗うつ薬、抗不安薬、または抗精神病薬を新たに処方され、認知障害のために参加できず、認知症の基準を満たす患者の介護者は、以下を含む強化された BHL プログラム サービスを受けます。 、負担、安全上の懸念) および地域コミュニティ サービスの連絡先情報、および 2) 遠隔医療教育プログラム (TEP) - BHP は、手動およびワークブックに基づく心理教育、サポート、およびスキル トレーニングを提供します。
患者またはその介護者は、BHP と協力して、標準の BHL プログラムで受けられるサービスを超えた追加のサポートと教育を提供します。
ACTIVE_COMPARATOR:介護者の管理
抗うつ薬、抗不安薬、または抗精神病薬を新たに処方され、認知障害のために参加できず、認知症の基準を満たしている患者の介護者は、介護者および要介護者要因 (障害のレベル、負担のレベルなど) のベースライン臨床評価を含む標準 BHL プログラム サービスを受けます。 、安全上の懸念) および地域社会サービスの連絡先情報
患者またはその介護者は、ベースラインの臨床評価、症状のモニタリング、地域リソースへの紹介を受けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Medical Outcomes Survey Short Form (SF12) Mental Component Subscale (MCS) スコア
時間枠:ベースラインと 3 か月および 6 か月のフォローアップ
Medical Outcomes Survey Short Form (SF12) MCS サブスケールによって測定される、全体的なメンタルヘルス機能の尺度。 可能な範囲 = 0 ~ 100。スコアが高いほど、全体的な健康機能が優れていることを意味します。
ベースラインと 3 か月および 6 か月のフォローアップ
ザリット負担インタビュー (ZBI)
時間枠:ベースラインと 3 か月および 6 か月のフォローアップ
Zarit Burden インタビューの簡単な 4 項目バージョン。可能な範囲 = 0 ~ 16。スコアが高いほど、認知された介護負担が大きいことを示します。 この測定値は、SUSTAIN プログラム サービスに参加した介護者のみを対象に収集されました。
ベースラインと 3 か月および 6 か月のフォローアップ

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者健康アンケート-9 (PHQ-9)
時間枠:ベースラインと 3 か月および 6 か月のフォローアップ
過去 2 週間の抑うつ症状の重症度を 9 項目で測定。 可能な範囲 = 0 ~ 27。スコアが高いほど、抑うつ症状の重症度が高いことを示します。
ベースラインと 3 か月および 6 か月のフォローアップ
全般性不安障害 - 7 (GAD-7)
時間枠:ベースラインと 3 か月および 6 か月のフォローアップ
過去 2 週間の不安症状の重症度を 7 項目で測定。 可能な範囲 = 0 ~ 21。スコアが高いほど、不安症状の重症度が高いことを示します
ベースラインと 3 か月および 6 か月のフォローアップ
中等度から重度のうつ病の参加者数 (患者健康アンケート-9 (PHQ-9) ごと)
時間枠:ベースラインと 3 か月および 6 か月のフォローアップ
ベースライン、3か月および6か月で中程度から重度のうつ病の参加者の数。過去 2 週間の抑うつ症状の重症度の 9 項目の尺度に基づく、うつ病の診断 (すなわち、中等度重度 - 重度のうつ病 vs. 無 - 軽度のうつ病または軽度 - 中等度のうつ病)。
ベースラインと 3 か月および 6 か月のフォローアップ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:David W Oslin, MD、University of Pennsylvania

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年8月1日

一次修了 (実際)

2014年11月1日

研究の完了 (実際)

2015年6月1日

試験登録日

最初に提出

2015年5月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年5月8日

最初の投稿 (見積もり)

2015年5月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年10月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年9月23日

最終確認日

2019年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 807774

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する