筋痛性脳症/慢性疲労症候群 (ME/CFS) におけるシクロホスファミド (CycloME)
筋痛性脳症/慢性疲労症候群 (ME/CFS) におけるシクロホスファミド。パート A: 4 週間間隔で 6 回の静脈内シクロホスファミド注入と 12 か月間のフォローアップを行う非盲検第 II 相試験
ME/CFS 症状の有意な臨床的改善が、乳癌に対するシクロホスファミドを含む補助化学療法を受けた長期にわたる ME/CFS 患者 2 人、およびホジキンリンパ腫に対するイホスファミドを含む化学療法を受けた ME/CFS 患者 1 人で観察されました。
その後、3 人のパイロット ME/CFS 患者が 4 週間間隔で 6 回の静脈内注入で治療され、そのうちの 2 人で有意な臨床反応が得られました。
仮説は、ME/CFS 患者のサブセットは活性化された免疫系を持っており、ME/CFS の症状は、シクロホスファミドを 4 週間間隔で合計 6 回の点滴静注で治療することによって緩和される可能性があるというものです。
本研究の目的は、ME/CFS 患者をシクロホスファミドで 4 週間間隔で合計 6 回の静脈内パルス注入として治療することです。 12か月のフォローアップ中のME / CFS症状および忍容性/副作用への影響が登録され、フォローアップ中の身体能力の変化を客観的に登録するために追加のテストが実行されます。 可能性のある大血管内皮機能障害および皮膚微小血管機能障害を調査するための研究は、介入の開始前およびフォローアップ中に実施されます。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bergen、ノルウェー、N-5021
- Dept. of Oncology, Haukeland University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 「カナダ」基準による ME/CFS 患者 (2003)
- ME/CFSの期間が少なくとも2年
- 軽度/中等度、中等度、中等度/重度、および重度の ME/CFS が含まれる場合があります
- 年齢 18 ~ 65 歳
- 署名済みのインフォームド コンセント
除外基準:
- ME/CFS の診断「カナダ」基準 (2003) に従わない疲労のある患者
- ME/CFSの期間が2年未満
- 軽度の ME/CFS
- 非常に重度の ME/CFS (寝たきりですべての作業に介助が必要)
- 精密検査により、症状の考えられる原因として他の病状が明らかになった患者
- 妊娠中または授乳中
- -以前の悪性疾患(皮膚の基底細胞癌および上皮内子宮頸癌/異形成を除く)
- -免疫抑制剤による以前の長期全身治療(例: アザチオプリン、シクロスポリン、ミコフェノール酸モフェチル)。 ステロイド治療を除く。 閉塞性肺疾患または自己免疫疾患など。 潰瘍性大腸炎
- 深刻な内因性うつ病
- -フォローアップを含む研究を完了する能力の欠如
- 腎機能の低下(クレアチニン > 1.5 x UNL)
- 肝機能の低下 (ビリルビンまたはトランスアミナーゼ > 1.5 x UNL)
- -シクロホスファミドまたは代謝物に対する既知の過敏症
- 骨髄機能の低下
- 進行中の膀胱炎または尿路閉塞
- -既知のHIV陽性、以前のB型肝炎またはC型肝炎、または他の進行中および臨床的に関連する感染を疑う理由
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:シクロホスファミド
シクロホスファミド、4週間間隔で静脈内注入。
合計6回の注入。
最初の注入: 600 mg/m2。
注入 2 ~ 6: 700 mg/m2
|
シクロホスファミドの静脈内注入を 4 週間間隔で、合計 6 回注入します。
初回注入:シクロホスファミド 600mg/m2。
注入 2 ~ 6: シクロホスファミド 700 mg/m2。
12ヶ月のフォローアップ。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
疲労スコア、自己申告
時間枠:12ヶ月以内のフォローアップ
|
自己申告による疲労スコアは、「運動後の倦怠感」、「疲労」、「休息の必要性」、「毎日の機能」の 4 つの症状の平均として、常にベースラインと比較して隔週で登録されます (スケール 0-6 3 はベースラインから変化していません)。 各患者について、0~3、3~6、6~9、および9~12ヶ月の時間間隔の平均疲労スコアを記録する。 0〜3、3〜6、6〜9、および9〜12か月のフォローアップの各時間間隔におけるベースラインから平均値までの自己報告された疲労スコアの変化は、主要エンドポイントを構成します。 主要評価項目に対する反応は、以前にリツキシマブを投与されたことのない (少なくとも) 25 人の ME/CFS 患者のグループ、以前にリツキシマブ介入を受けたグループ、臨床反応のない ME/CFS、および以前にリツキシマブ介入を受けたグループについて別々に記録されます。臨床反応を示したが後に再発し、40 名の患者全員が一緒に含まれていました。 |
12ヶ月以内のフォローアップ
|
|
全体的な反応
時間枠:12ヶ月以内のフォローアップ
|
全体的な反応は、12 か月のフォローアップ中の ME/CFS 症状への影響として記録されます。 全体的な反応は、フォローアップ中の特定の時間間隔に事前定義されていませんが、中等度の反応については少なくとも 6 週間連続して少なくとも 4.5 の平均疲労スコアとして定義され、中等度の反応については少なくとも 6 週間連続して平均疲労スコアが少なくとも 5.0 として定義されます。主要な応答。 12か月のフォローアップ中の単一の応答期間と応答期間の合計が記録されます。 全体的な反応は、以前にリツキシマブを投与されていない(少なくとも)25人のME / CFS患者のグループ、臨床反応のないME / CFSに対する以前のリツキシマブ介入のあるグループ、および臨床反応のある以前のリツキシマブ介入のあるグループについて別々に記録されます。しかし、その後再発し、40 名の患者全員が一緒に含まれていました。 |
12ヶ月以内のフォローアップ
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ショートフォーム-36 (SF-36)
時間枠:ベースライン時、および 3、6、9、12 か月のフォローアップ時に記録されます。
|
SF-36 (ver 1.2) は、ベースライン時、および 3、6、9、12 か月のフォローアップ時に患者によって完成されます。
ベースラインから 3、6、9、12 か月後の各時点までの身体的健康の要約スコア、身体的機能、および「5 つのサブディメンションの平均」(身体的機能、身体的痛み、活力、社会的機能、一般的な健康)の変化アップが記録され、二次エンドポイントを構成します。
副次評価項目は、以前にリツキシマブを投与されたことのない (少なくとも) 25 人の ME/CFS 患者のグループ、ME/CFS に対するリツキシマブ介入が以前にあったグループ、臨床反応があったグループ、および臨床反応があったリツキシマブ介入を受けたグループについて個別に記録されます。しかし、後に再発し、40 名の患者全員が一緒に含まれていました。
|
ベースライン時、および 3、6、9、12 か月のフォローアップ時に記録されます。
|
|
身体活動 (Sensewear アームバンド)
時間枠:ベースライン時、生後 7 ~ 9 か月、生後 11 ~ 12 か月で記録
|
連続 7 日間の自宅設定での患者の身体活動レベルは、Sensewear アームバンドを使用して記録され、ベースラインで登録され、追跡期間 7 ~ 9 か月間、および追跡期間 11 ~ 12 か月間で繰り返されます。
24 時間あたりの平均歩数、24 時間あたりの最大歩数、少なくとも 3.5 メッツの活動レベルでの 24 時間あたりの平均継続時間、24 時間あたりの最大継続時間について、7 ~ 9 か月および 11 ~ 12 か月の時間間隔中のベースラインから分析までの変化活動レベルが少なくとも 3.5 METs であることが記録されます。
身体活動の変化は、以前にリツキシマブを投与されたことのない (少なくとも) 25 人の ME/CFS 患者のグループ、以前に臨床反応のない ME/CFS に対するリツキシマブ介入を受けたグループ、および以前にリツキシマブ介入を受けたグループについて別々に記録されます。臨床反応が後に再発し、40 名の患者全員が一緒に含まれていました。
|
ベースライン時、生後 7 ~ 9 か月、生後 11 ~ 12 か月で記録
|
|
次の 2 日間の心肺運動負荷試験
時間枠:ベースラインで、7 ~ 9 か月、および 11 ~ 12 か月で繰り返されます
|
運動に耐えることができる患者の場合、ベースラインで 2 日間連続して心肺運動試験を実施し、7 ~ 9 か月および 11 ~ 12 か月の間隔で繰り返します。
プログラムされたランプ プロトコルが使用されます。
2 日目の酸素摂取量と作業負荷 (ワット) は、最大の努力と無酸素性閾値で記録され、酸素摂取量と作業負荷との比較に使用されます。
ベースラインから 7 ~ 9 か月および 11 ~ 12 か月後の反復運動テストまでの変化を分析します。
|
ベースラインで、7 ~ 9 か月、および 11 ~ 12 か月で繰り返されます
|
|
自己記録機能レベル
時間枠:ベースライン時、および 3、6、9、12 か月のフォローアップ時
|
自己記録された「機能レベル」(一連の例に従って、健康状態と比較したスケール 0 ~ 100)が隔週で登録されます。 時間間隔 0 ~ 3、3 ~ 6、6 ~ 9、9 ~ 12 か月の平均「機能レベル」が計算されます。 0〜3、3〜6、6〜9、9〜12ヶ月の各時間間隔中のベースラインから平均値までの自己報告「機能レベル」の変化は、二次エンドポイントを構成します。 自己報告による機能レベルの変化は、以前にリツキシマブを投与されたことのない (少なくとも) 25 人の ME/CFS 患者のグループ、以前に臨床反応のない ME/CFS に対するリツキシマブ介入を受けたグループ、および以前に臨床反応を伴うリツキシマブ介入であるが、後に再発し、40 名の患者全員が対象となった。 |
ベースライン時、および 3、6、9、12 か月のフォローアップ時
|
|
疲労重症度スケール
時間枠:ベースライン、3、6、9、12 か月
|
疲労重症度尺度 (FSS) は、ベースライン時と 3、6、9、12 か月の時点で患者によって完成されます。 ベースラインから 3、6、9、12 か月までの FSS の変化は、副次評価項目を構成します。 疲労重症度スケールの変化は、以前にリツキシマブを投与されていない(少なくとも)25人のME / CFS患者のグループ、以前にリツキシマブ介入を受けたグループ、臨床反応のないME / CFS、および以前にリツキシマブ介入を受けたグループについて個別に記録されます臨床反応を示したが後に再発し、40 名の患者全員が一緒に含まれていました。 |
ベースライン、3、6、9、12 か月
|
|
最長連続応答時間
時間枠:12ヶ月以内のフォローアップ
|
-12か月のフォローアップ内で、継続的な自己申告による疲労スコアが4.5以上(少なくとも6週間連続)の最長期間。 最長応答期間は、以前にリツキシマブを投与されたことのない (少なくとも) 25 人の ME/CFS 患者のグループ、臨床反応のない ME/CFS に対する以前のリツキシマブ介入のあるグループ、および以前にリツキシマブ介入を受けたグループについて別々に記録されます。臨床反応が後に再発し、40 名の患者全員が一緒に含まれていました。 |
12ヶ月以内のフォローアップ
|
|
12か月での持続的な臨床反応
時間枠:フォローアップ終了時の評価 (12 か月)
|
12 か月の時点で持続的な臨床反応 (少なくとも 4.5 の疲労スコアとして定義) を示した患者の割合は、副次的評価項目を構成します。 12 か月での持続的な臨床反応は、以前にリツキシマブを投与されたことのない (少なくとも) 25 人の ME/CFS 患者のグループ、以前に臨床反応のない ME/CFS に対するリツキシマブ介入を受けたグループ、および以前に臨床反応を伴うリツキシマブ介入が後に再発し、含まれるすべての患者が一緒になった。 |
フォローアップ終了時の評価 (12 か月)
|
|
安全性と忍容性
時間枠:12ヶ月の修業期間中継続
|
安全性は、最初の 6 か月間は 4 週間ごと、その後は 6 か月、9 か月、12 か月のフォローアップで、中間病歴、身体検査、および実験室評価によって評価されます。 有害事象は、有害影響に関する共通毒性基準 (NCI-CTCAE、バージョン 4.0) に従って等級付けされます。 忍容性と安全性の尺度として、あらゆるグレードまたは重度(グレード3以上のNCI-CTCAEバージョン4.0)の毒性を持つ患者の数が報告されます。 有害事象には、脱毛、嘔吐、下痢、黄疸、白血球減少症、貧血、血小板減少症、感染症、アレルギー反応および出血性膀胱炎、卵巣機能障害が含まれる場合があります。 治験責任医師は、正式な 12 か月の試験期間後に毒性の可能性に関する情報も収集します。 |
12ヶ月の修業期間中継続
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mella Olav, MD, PhD、Haukeland University Hospital
- スタディディレクター:Øystein Fluge, MD, PhD、Haukeland University Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Fluge O, Bruland O, Risa K, Storstein A, Kristoffersen EK, Sapkota D, Naess H, Dahl O, Nyland H, Mella O. Benefit from B-lymphocyte depletion using the anti-CD20 antibody rituximab in chronic fatigue syndrome. A double-blind and placebo-controlled study. PLoS One. 2011;6(10):e26358. doi: 10.1371/journal.pone.0026358. Epub 2011 Oct 19.
- Fluge O, Mella O. Clinical impact of B-cell depletion with the anti-CD20 antibody rituximab in chronic fatigue syndrome: a preliminary case series. BMC Neurol. 2009 Jul 1;9:28. doi: 10.1186/1471-2377-9-28.
- Rekeland IG, Fossa A, Lande A, Ktoridou-Valen I, Sorland K, Holsen M, Tronstad KJ, Risa K, Alme K, Viken MK, Lie BA, Dahl O, Mella O, Fluge O. Intravenous Cyclophosphamide in Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome. An Open-Label Phase II Study. Front Med (Lausanne). 2020 Apr 29;7:162. doi: 10.3389/fmed.2020.00162. eCollection 2020.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- KTS-7-2015
- 2014-004029-41 (EudraCT番号)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。