PROGRESSive 禁断症状 エソメプラゾールと酸に関連する症状 (PROGRESS)
PROGRESSive 離脱エソメプラゾールの酸関連症状に対する効果に関する研究、PROGRESS 研究 A 無作為化、プラセボ対照、二重盲検研究
リバウンド酸過分泌 (RAHS) は、PPI 治療後の胃酸分泌が治療前のレベルを超えて増加することとして定義され、治療中止後 2 週間以内に観察され、理論的には胸やけ、酸逆流、または消化不良などの酸関連の症状を引き起こす可能性があります。治療の再開につながる可能性があります。 リバウンド現象のもっともらしい生理学的理論は、プロトンポンプの閉塞によって引き起こされる長期的な胃pHの上昇が代償ガストリン放出を刺激することを示唆しています. 興味深いことに、Reimer 等。は、8 週間のエソムペラゾールを投与された健康なボランティアに RAHS が発生したことを示しました。 臨床症状は、離脱後 10 週間から試験終了時 (12 週間) まで、プラセボ治療を受けた患者と比較して異なる有病率で発生しました。 患者の 20 ~ 22% が、PPI を中止してから 10 ~ 12 週間後に症状を示しましたが、プラセボ治療を受けた患者では 1.7 ~ 7% で発生しました。 PPI 療法の使用を、PPI 療法の恩恵を受ける可能性が高い患者に制限する努力を追求する必要があります。
これに関連して、突然の中止と比較して、エソメプラゾールの用量を段階的に減らすことの利点を調査することを提案します。 これは、少なくとも 4 週間からエソメプラゾール 40 mg で治療された 156 人の患者を対象とした無作為二重盲検プラセボ対照試験で、1 週間のプラセボまたは 1 週間のエソメプラゾール 20 mg に無作為化されています。 段階的に中止した患者(エソメプラゾール 20mg を 1 週間投与し、その後中止した患者)とエソメプラゾール 40mg を突然中止した患者との間で、臨床的な胃腸症状の有病率を比較したいと考えています。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Genève、スイス
- Service de de médecine interne et de rehabilitation, Beau-séjour, HUG
-
Sion、スイス
- Service de réadaptation de l'appareil locomoteur Clinique romande de réadaptation, Sion
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 4週間以上からエソメプラゾール40mgによる治療
- 臨床医が決定したエソメプラゾールの離脱
- 18~90歳の男女
- 研究に参加するボランティア
- フランス語を理解して読まなければならない
- -書面によるインフォームドコンセントを提供できる必要があります
除外基準:
- 認知状態の障害
- PPI 治療を継続する現在の適応
- -びらん性および潰瘍性食道炎、バレット食道、ゾリンジャー・エリソン症候群の病歴
- ヘリコバクター・ピロリ(HP)根絶のための併用レジメンの一環として、記録された潰瘍疾患の短期治療
- 非ステロイド性抗炎症薬による潰瘍の予防。
- 肝障害(TP
- オメプラゾール(CYP2C19活性)またはエソメプラゾールに対する過敏症
- 現在の妊娠中または現在の授乳中
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:突然の中止
7日間のプラセボ
|
含まれるすべての患者は、研究中に1回、オメプラゾール40mgの投与とオメプラゾール代謝比の測定により、それぞれCYP2C19活性の評価を受けます。
他の名前:
プロトンポンプ阻害薬を漸進的(エソメプラゾール)または突然(プラセボ)中止した患者間の、アシッドリバウンドの臨床症状の有病率の比較。
|
|
アクティブコンパレータ:漸進的中止
エソメプラゾール:ネキシウム® 20mg、アストラゼネカ、7日間
|
含まれるすべての患者は、研究中に1回、オメプラゾール40mgの投与とオメプラゾール代謝比の測定により、それぞれCYP2C19活性の評価を受けます。
他の名前:
プロトンポンプ阻害薬を漸進的(エソメプラゾール)または突然(プラセボ)中止した患者間の、アシッドリバウンドの臨床症状の有病率の比較。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床的な胃腸症状の質問に「はい」と答えた患者の割合は、来院 1 で同等でした。
時間枠:8日目
|
5 項目の PASS テストは、PPI 療法を受けている患者の持続的な酸関連の症状を評価するための有効なツールです。 英語とフランス語の両方の形式で、コンテンツの有効性、再テストの信頼性、応答性、構造の有効性が優れていることを示しています。 PASS テストは、治療中に酸に関連する症状が持続する患者を特定し、治療の変更に対する反応を評価するための、シンプルで臨床的に適用可能なツールです。 研究者は、研究の最初の質問を修正します。 一方、通常は次のように尋ねられます。「次のような胃の問題/症状のために処方薬を服用していますか?」この研究では、研究者は次のように尋ねます。「次のような胃の問題/症状がありますか? ... 7つの症状のいずれかがある場合、患者は症状があると見なされます。 |
8日目
|
|
臨床的な胃腸症状の質問に「はい」と答えた患者の割合は、来院 2 で同等でした。
時間枠:15日目
|
5 項目の PASS テストは、PPI 療法を受けている患者の持続的な酸関連の症状を評価するための有効なツールです。 英語とフランス語の両方の形式で、コンテンツの有効性、再テストの信頼性、応答性、構造の有効性が優れていることを示しています。 PASS テストは、治療中に酸に関連する症状が持続する患者を特定し、治療の変更に対する反応を評価するための、シンプルで臨床的に適用可能なツールです。 研究者は、研究の最初の質問を修正します。 一方、通常は次のように尋ねられます。「次のような胃の問題/症状のために処方薬を服用していますか?」この研究では、研究者は次のように尋ねます。「次のような胃の問題/症状がありますか? ... 7つの症状のいずれかがある場合、患者は症状があると見なされます。 |
15日目
|
|
胃腸症状の臨床症状の質問に「はい」と答えた患者の割合は、来院 3 で同等でした。
時間枠:22日目
|
5 項目の PASS テストは、PPI 療法を受けている患者の持続的な酸関連の症状を評価するための有効なツールです。 英語とフランス語の両方の形式で、コンテンツの有効性、再テストの信頼性、応答性、構造の有効性が優れていることを示しています。 PASS テストは、治療中に酸に関連する症状が持続する患者を特定し、治療の変更に対する反応を評価するための、シンプルで臨床的に適用可能なツールです。 研究者は、研究の最初の質問を修正します。 一方、通常は次のように尋ねられます。「次のような胃の問題/症状のために処方薬を服用していますか?」この研究では、研究者は次のように尋ねます。「次のような胃の問題/症状がありますか? ... 7つの症状のいずれかがある場合、患者は症状があると見なされます。 |
22日目
|
|
臨床的な胃腸症状の質問に「はい」と答えた患者の割合は、来院 4 で同等でした。
時間枠:29日目
|
5 項目の PASS テストは、PPI 療法を受けている患者の持続的な酸関連の症状を評価するための有効なツールです。 英語とフランス語の両方の形式で、コンテンツの有効性、再テストの信頼性、応答性、構造の有効性が優れていることを示しています。 PASS テストは、治療中に酸に関連する症状が持続する患者を特定し、治療の変更に対する反応を評価するための、シンプルで臨床的に適用可能なツールです。 研究者は、研究の最初の質問を修正します。 一方、通常は次のように尋ねられます。「次のような胃の問題/症状のために処方薬を服用していますか?」この研究では、研究者は次のように尋ねます。「次のような胃の問題/症状がありますか? ... 7つの症状のいずれかがある場合、患者は症状があると見なされます。 |
29日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アシッドリバウンド症状の強さ
時間枠:8日目
|
個々の質問に対する患者の回答に関して、変更された PASS テスト全体が評価されます。各症状について、その重症度が測定され、採点されます (最小スコア 0: 患者には症状がありません。最大スコア 4: 患者には、追加の投薬が必要な症状があり、睡眠、食事、飲酒、および日常活動に影響があります)。 全体的なスコアは、リバウンド酸症状の結果を表します。 |
8日目
|
|
アシッドリバウンド症状の強さ
時間枠:15日目
|
個々の質問に対する患者の回答に関して、変更された PASS テスト全体が評価されます。各症状について、その重症度が測定され、採点されます (最小スコア 0: 患者には症状がありません。最大スコア 4: 患者には、追加の投薬が必要な症状があり、睡眠、食事、飲酒、および日常活動に影響があります)。 全体的なスコアは、リバウンド酸症状の結果を表します。 |
15日目
|
|
アシッドリバウンド症状の強さ
時間枠:22日目
|
個々の質問に対する患者の回答に関して、変更された PASS テスト全体が評価されます。各症状について、その重症度が測定され、採点されます (最小スコア 0: 患者には症状がありません。最大スコア 4: 患者には、追加の投薬が必要な症状があり、睡眠、食事、飲酒、および日常活動に影響があります)。 全体的なスコアは、リバウンド酸症状の結果を表します。 |
22日目
|
|
アシッドリバウンド症状の強さ
時間枠:29日目
|
個々の質問に対する患者の回答に関して、変更された PASS テスト全体が評価されます。各症状について、その重症度が測定され、採点されます (最小スコア 0: 患者には症状がありません。最大スコア 4: 患者には、追加の投薬が必要な症状があり、睡眠、食事、飲酒、および日常活動に影響があります)。 全体的なスコアは、リバウンド酸症状の結果を表します。 |
29日目
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Katz MH. Failing the acid test: benefits of proton pump inhibitors may not justify the risks for many users. Arch Intern Med. 2010 May 10;170(9):747-8. doi: 10.1001/archinternmed.2010.64. No abstract available.
- Waldum HL, Arnestad JS, Brenna E, Eide I, Syversen U, Sandvik AK. Marked increase in gastric acid secretory capacity after omeprazole treatment. Gut. 1996 Nov;39(5):649-53. doi: 10.1136/gut.39.5.649.
- Bjornsson E, Abrahamsson H, Simren M, Mattsson N, Jensen C, Agerforz P, Kilander A. Discontinuation of proton pump inhibitors in patients on long-term therapy: a double-blind, placebo-controlled trial. Aliment Pharmacol Ther. 2006 Sep 15;24(6):945-54. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.03084.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 15-003
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。