慢性大麻喫煙、酸化ストレス、肺の自然免疫反応
調査の概要
詳細な説明
I. 仮説と具体的な目的:
法律の変更に伴い、大麻使用の状況は変化しています。データは、マリファナの「安全性」に対する大衆の認識が、最も一般的な吸入経路 (喫煙) による使用の増加に寄与していることを示しています。 しかし、習慣的な大麻喫煙が肺の健康に及ぼす影響は不明のままです。 肺活量測定データは、気流制限のリスクと慢性閉塞性肺疾患の発症に関して決定的ではありませんでした。これは、以前の違法な性質による不正確な報告に起因する可能性がある発見です. しかし、これらの患者は、不確かな病態生理学的メカニズムによる気管支炎の症状の発生率の増加に苦しんでいることは明らかです. 1990 年代の動物データは、カンナビノイドへの暴露 (テトラヒドロカンナビノール (THC) がその例) が肺内酸化ストレス指数の増加と免疫調節効果をもたらし、異常なマクロファージ機能をもたらすことを示しています。前述の症状に関連している可能性がある所見。 しかし、現在販売されている大麻の(THC)含有量が著しく増加していること(1990年代の3%と比較して12%のテトラヒドロカンナビノール(THC))を考えると、このデータは現在では時代遅れになっている可能性があります。 さらに、これらの調査結果のほとんどは、人間の被験者では検証されていません。 したがって、研究者らは、習慣的に喫煙された大麻が肺胞マクロファージ(AM)食作用の障害をもたらす肺内酸化ストレスを増加させ、病原体関連分子パターン(PAMP)に対するAM応答の減弱を誘発し、AMアポトーシスを促進し、それによって上気道および下気道感染のリスクを高めるという仮説を立てています。 .
Ⅱ.背景と意義:
米国での大麻の使用は、医療目的での合法化以降、さらに最近では娯楽目的でも増加しています。 国連薬物犯罪事務所は、2012 年に 17 の州で大麻が医療目的で合法であったが、全国的に娯楽目的での使用が違法であったとき、アメリカの人口における大麻の使用は 11.5% から 12.1% に増加したと推定しています。 過去 2 年間で、さらに 7 つの州が医療用大麻を合法化し、コロラド州とワシントン州は最近、娯楽目的での大麻の販売を合法化しました。 2014 年 1 月以降、公開されているコロラド州のデータは、大麻の販売 (医療用と娯楽用の両方) からの税収の増加を示しており、比較的短期間で州全体の消費が増加したことを示唆しています。
現代の吸入大麻の肺の健康への影響は確立されていません。 大麻が広範囲に合法化され、大麻産業が商業化される前に収集された公表された疫学的データは、「通常の」(例えば、 ほぼ毎日)および「ヘビー」(例えば、複数年)の大麻使用と肺の健康状態の悪化。 臨床的には、常用の吸入大麻使用者は、慢性気管支炎の症状の増加を訴えます (例: 喘鳴、慢性咳嗽) 非喫煙者と比較。薬の免疫抑制効果による呼吸器感染症の医療サービスの利用の増加も報告されています。 ただし、これらの調査における大麻使用の特徴付けは、調査したコホートで 7 関節年 (1 日 1 関節で 1 年間) 12 から 117 関節年まで、大きく異なります。 これらの研究はまた、薬物の違法な地位のために大麻の使用が過小報告されていること、および一部の研究集団における吸入タバコの併用によって混乱する可能性がありました. さらに、現代の大麻製品に含まれる THC の量は、過去 20 年間で増加しています。 したがって、現代の吸入大麻のどのような使用パターンが肺の健康に有害であるかは不明のままですが、医療目的とレクリエーション目的の両方で、これまで以上に多くの大麻が消費されています. 現在、大麻の販売と購入が非犯罪化されているため、自己申告による大麻使用の精度は、以前の調査よりもはるかに高くなる可能性が高く、健康への悪影響に関連する使用パターンをより正確に確立する新たな機会を提供しています。 重要なことに、タイムラインフォローバック(TLFB)などの時系列分析を利用して、肺の健康に関連する定期的な大麻摂取の影響を定量化する研究はこれまでにありません。 TLFB 技術は、アルコール、タバコ、そして最近では大麻の慢性的な使用者の物質使用を定量化するために広く使用されています。 TLFB は、正確な想起を強化するために記憶を合図する、カレンダーを利用した構造化されたインタビューであり、現在の物質使用を詳細に定量化する上で信頼性が高く、有効であると判断されています。 過去 30 日間の大麻使用を特徴付ける TLFB のインタビューは、2010 年以来、Corsi 博士 (Biehl 博士の共同メンター) の研究グループによって研究対象で定期的に実施されており、より長期の共同年データも収集されています。
吸入された大麻の使用は、重要な肺の自然免疫エフェクターである肺胞マクロファージ (AM) の機能に悪影響を及ぼします。 AM は、表面にカンナビノイド (CB) 受容体 (主に CB2) を発現し、そのリガンドは THC15 (カンナビノイド) です。 AM は、下気道に侵入する病原体に対する防御の最前線であり、肺を無菌に保つ機能を果たします。 気管支肺胞洗浄 (BAL) を介して分離された少数 (n<20) の常習的な大麻使用者から分離された AM を使用した公開された調査では、重要な肺病原体である黄色ブドウ球菌に対する不適切な反応が報告されています。 AM が黄色ブドウ球菌にさらされると、細菌の貪食作用と殺菌作用の低下が見られました。炎症誘発性サイトカインである腫瘍壊死因子-α、IL-6、および顆粒球単球コロニー刺激因子の産生を妨げました。一酸化窒素の生成が減少します。 前臨床データは、AM の生存率とアポトーシスも、CB2 受容体を介して用量および時間依存的に THC によって悪影響を受け、病原体に応答する AM の能力をさらに損なう可能性があることを示唆しています。 前述のように、大麻の使用は 1 人当たりで増加しており、THC の量が増加している一方で、吸入経路を介して使用され続けています。 まとめると、これは、少量の吸入大麻を定期的に使用している、または大麻を使用した期間がより短い個人は、呼吸器症状の増加と肺感染症のリスクの増加によって臨床的に明らかにされる AM 機能不全のリスクにさらされている可能性を示唆しています。特に前臨床データでは、感染症抵抗性に対する大麻曝露の悪影響が一貫して報告されているためです。
in vitro での大麻曝露は酸化ストレスを引き起こし、それが肺細胞の生存率に影響を与えます。 in vitro で大麻煙抽出物に曝露されたマウス肺上皮細胞は、酸化ストレスの用量依存的な増加を示し、一方、in vitro で大麻煙抽出物に曝露されたヒト肺 BEAS-2B 細胞は、活性酸素種産生の増加を示します。 各調査における酸化ストレスの増強は、細胞アポトーシスおよび DNA 損傷を特徴とする細胞毒性の証拠とさらに関連していました。 したがって、習慣的に大麻を吸入することによる酸化ストレスの増大が、下気道における AM の生存率と機能にさらに影響を与える可能性があるようです。 しかし、吸入された大麻が酸化ストレスに及ぼす影響と、そのAMとの関係は、ヒト被験者の初代細胞で具体的に調査されたことはありません.
要約すると、私たちのコラボレーションは、肺の健康の維持に重要な細胞への影響を調べるために、検証済みの方法を利用して、医療用および/またはレクリエーション用の大麻使用者の定期的および慢性的な大麻使用パターンを特徴付けます。 調査官が導き出した情報は、積極的かつ熟考している大麻使用者に相談し、医療提供者や研究者に情報を提供するために使用される可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ellen L Burnham, MD
- 電話番号:303-724-6078
- メール:ellen.burnham@ucdenver.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Jeffrey D McKeehan, MSN
- 電話番号:303-724-6080
- メール:jeffrey.mckeehan@ucdenver.edu
研究場所
-
-
Colorado
-
Aurora、Colorado、アメリカ、80045
- 募集
- University of Colorado, Denver
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
-大麻を使用している患者の選択基準: 被験者は、次のすべての基準を満たす場合に適格となります:
- 毎日またはほぼ毎日の大麻使用 (ジョイント/タバコまたはパイプを介して吸入) は、少なくとも 20 の「共同年数」(1 日あたりのジョイント/タバコの数に大麻を吸っていた年数を掛けたもの) に相当し、自己申告および尿薬画面。
- 自己申告による吸入たばこ製品への曝露がまったくないか、または限定的である(生涯で「1パック年」未満に相当)。尿コチニンスクリーニング陰性であることが検証されている。
- スクリーニング用の質問に回答し、面接時にインフォームド コンセントを提供する能力と、連絡先情報を提供する能力
対照患者の選択基準: 被験者は、以下のすべてを満たす場合に適格となります:
- 自己申告による大麻の使用はこれまでになく、尿薬物スクリーニングによって検証されています。
- たばこ/たばこを絶対に吸わない
- スクリーニングの質問に答え、面接時にインフォームドコンセントを提供する能力と、連絡先情報。
除外基準:
大麻使用患者の除外基準: 以下の基準のいずれかを満たす場合、被験者は不適格となります。
- ほぼ毎日の大麻の使用 (ジョイント/タバコまたはパイプを介して吸入) は、20 未満の「共同年数」(1 日あたりのジョイント/タバコの数に大麻を吸っていた年数を掛けたもの) に相当するか、または尿中の薬物スクリーニングが陰性 (大麻用)
- 吸入タバコ製品への暴露が1「パック年」を超えているか、尿コチニンスクリーニングが陽性
- AUDIT-Cスコアの上昇:アルコール使用障害のある被験者を特定するための3項目のアンケート。
- -肝疾患の病歴:肝硬変、総ビリルビン> 2.0 mg / dLまたはアルブミン<3
- -心筋梗塞またはうっ血性心不全の以前の病歴
- -末期腎疾患または血清クレアチニン> 3 mg / dLの以前の病歴
- -アヘン剤またはコカインの陽性毒性スクリーニングとして定義された違法薬物使用の以前の履歴または現在の使用
- -糖尿病の既往歴
- -慢性閉塞性肺疾患(COPD)または臨床的に制御されていない喘息の既往歴(過去1か月で全身性コルチコステロイドを必要としなかった)
- -制御されていない、または投薬中のHIVの既往歴
- 末梢白血球数が3000未満
- 呼吸器症状の急性悪化(7 日未満)(咳の頻度や痰の量の変化、発熱、呼吸困難、胸部 X 線写真の異常など)、安静時の室内空気パルスオキシメトリーが 92% 未満、または FEV1 の予測値がスパイロメトリーで 50% 未満とFVC
- 過去 1 か月間 (4 週間) に何らかの理由で全身性抗生物質を使用した
- 被験者または被験者の薬物乱用カウンセラーの同意の不履行
- 95未満の栄養リスク指数
- 21 歳未満または 55 歳以上 (55 歳を使用すると、気管支鏡検査による有害事象のリスクを高める可能性のある併存疾患の可能性が制限されます)
- 妊娠
- 決断力のある挑戦
- 囚人。
対照患者の除外基準: 被験者は、以下の基準のいずれかを満たす場合、参加する資格がありません:
- -大麻の吸入暴露歴が1年を超えているか、尿毒物学検査で陽性(大麻の場合)
- -1「パック年」を超える吸入タバコ製品への曝露の履歴、または陽性の尿コチニンスクリーニング
- AUDIT-Cスコアの上昇:アルコール使用障害のある被験者を特定するための3項目のアンケート。
- -肝疾患の病歴:肝硬変、総ビリルビン> 2.0 mg / dLまたはアルブミン<3
- -心筋梗塞またはうっ血性心不全の以前の病歴
- -末期腎疾患または血清クレアチニン> 3 mg / dLの以前の病歴
- -アヘン剤またはコカインの陽性毒性スクリーニングとして定義された違法薬物使用の以前の履歴または現在の使用
- -糖尿病の既往歴
- -慢性閉塞性肺疾患(COPD)または臨床的に制御されていない喘息の既往歴(過去1か月で全身性コルチコステロイドを必要としなかった)
- -制御されていない、または投薬中のHIVの既往歴
- 末梢白血球数が3000未満
- 呼吸器症状の急性悪化(7 日未満)(咳の頻度や痰の量の変化、発熱、呼吸困難、胸部 X 線写真の異常など)、安静時の室内空気パルスオキシメトリーが 92% 未満、または FEV1 の予測値がスパイロメトリーで 50% 未満とFVC
- 過去 1 か月間 (4 週間) の抗生物質の全身使用
- 被験者または被験者の薬物乱用カウンセラーの同意の不履行
- 95未満の栄養リスク指数
- 21 歳未満または 55 歳以上
- 妊娠
- 決断力のある挑戦
- 囚人。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:回顧
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
コントロール
-18歳から55歳までの被験者で、大麻を自己申告で使用したことがなく(尿薬物スクリーニングで検証)、タバコ/タバコを使用したことがなく、インフォームドコンセントを提供する能力がある。
|
研究担当医師が気管支肺胞洗浄 (BAL)、細胞学的ブラッシング、および保護された検体のブラッシングを行うために肺を調べることができるように、細い柔軟なチューブを口から気管、気管支へと通過させます。
気管支鏡検査のリスクを高めるか、研究の結果を混乱させる、以前に診断されていない肺疾患を特定する。
他の名前:
分析のために血球と血清を収集します。
他の名前:
気管支鏡検査手順に適した薬剤を投与します。
他の名前:
|
|
大麻喫煙者
曝露されたコホートは、毎日またはほぼ毎日の大麻喫煙歴が最低 20 関節年 (1 日あたりの喫煙関節数に大麻喫煙年数を掛けたもの) に相当し、重大なタバコ/紙巻きタバコの喫煙歴がなく、インフォームドコンセントを提供します。
|
研究担当医師が気管支肺胞洗浄 (BAL)、細胞学的ブラッシング、および保護された検体のブラッシングを行うために肺を調べることができるように、細い柔軟なチューブを口から気管、気管支へと通過させます。
気管支鏡検査のリスクを高めるか、研究の結果を混乱させる、以前に診断されていない肺疾患を特定する。
他の名前:
分析のために血球と血清を収集します。
他の名前:
気管支鏡検査手順に適した薬剤を投与します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
大麻の使用に関連する肺胞マクロファージの食作用の変化
時間枠:ベースラインと 18 時間
|
肺胞マクロファージの食作用、炎症誘発性サイトカインの分泌、および細胞アポトーシス (ベースライン時および病原体関連分子パターンによる刺激後の両方)。
|
ベースラインと 18 時間
|
|
気管支肺胞洗浄液 (BAL) における肺内酸化ストレス指数の評価
時間枠:ベースライン
|
肺内酸化ストレス指数は、単離された肺胞マクロファージ(AM)と気管支肺胞洗浄液(BAL)に由来する無細胞上皮内層液の両方で測定されます。
|
ベースライン
|
|
肺機能の評価
時間枠:ベースライン
|
スパイロメトリー/肺機能検査
|
ベースライン
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ellen L Burnham, MD、University of Colorado, Denver
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。