早期子宮頸がん患者におけるセンチネルリンパ節生検 (SENTIX)
早期子宮頸がん患者におけるセンチネルリンパ節生検に関する前向き観察試験
センチネルリンパ節生検による根治的ではない外科的アプローチが、体系的な骨盤リンパ節郭清による治療に劣らないかどうかを評価すること。 検索戦略:
帰無仮説は、SLN 生検後の再発率は、系統的骨盤リンパ節郭清後の患者の参照再発率 7% (追跡 24 か月目) よりも劣っていないが、根治的でない手術は有意に関連しているというものです。術後の罹患率が低い。
調査の概要
詳細な説明
患者は、手術計画時に研究に登録されます。この時点で、選択基準 (組織型、FIGO ステージ、年齢、全身状態、リンパ節の臨床状態) が満たされている場合は、患者の同意が必要になります。 手術前に次の手順が提供されます: 臨床病期分類 (MRI または EUS)、医療データ収集、有害事象の評価、リンパ浮腫の評価、QOL アンケート、ECOG のパフォーマンス ステータス、体重と身長、標準的な術前検査、妊娠臨床的に必要な場合はテストします。
手術は、画像検査 (MRI または専門医による US) から 6 週間以内に行う必要があります。 手術中、子宮頸部の外側に広がる局所または遠隔の癌は除外され、SLNが検出され、すべてのSLNが術中の病理学的評価に送られます。 骨盤の両側にSLNが検出された患者では、他のリンパ節は除去されず、研究が継続されます。 SLN 生検の後に、術前計画に従って、広汎子宮全摘出術 (タイプ B、C1、または C2) または妊孕性温存手術が行われます。
術中、3 つの患者グループが SLN 研究グループから除外されます (ただし、対照グループに含めることはできます)。
- -より進行した病期(> IB1)の手術中に検出された患者
- SLNが両側で検出できない患者(SLNが検出されないか、骨盤の片側のみ)
- -SLNのマクロ転移またはミクロ転移の術中病理学的検出を有する患者
研究グループから除外されたこれらの患者では、施設のガイドラインに従って、さらなる手術と補助治療が提供されます。 これらの患者はデータベースに残され、SLN 研究グループからの除外理由が SIS (フォーム 2) に入力されます。
SLN 生検のみの患者と完全な骨盤リンパ節切除後の患者の術後罹患率を比較するために、対照群が確立されます。 骨盤の少なくとも片側で完全なリンパ節切除が行われた患者は、対照群の対象となります。
研究を継続する患者では、すべての SLN は、SLN ウルトラステージングのプロトコルに従って病理学者によって処理されます (第 7.4.2 章; 付録 11)。 手術後の病理学的ウルトラステージ検査により、SLN のいずれかでマクロ転移またはミクロ転移、または孤立した腫瘍細胞が検出された場合、補助放射線療法が患者に推奨されます。 最終的なリンパ節の状態が陰性で、術前疾患の FIGO 病期 (IA1 - IB1) が確認され、広汎子宮摘出術が適切に実施され、子宮傍縁および膣縁が陰性である患者には、補助療法は提供されません。
フォローアップは、手術後6か月の定期的な間隔での訪問で構成されます(施設のガイドラインに従って、より短い間隔での追加の訪問をスケジュールできます)。 フォローアップ期間中の各訪問で、次の手順が提供されます:内診、症候性リンパ腫の評価、生活の質の評価(手術後6か月および12か月)、有害事象の評価、および二次下肢リンパ浮腫の評価(最大6 SLN 群では術後 4 年、対照群では 4 年)。 その他の画像検査は、臨床的に必要な場合にのみ行われます。 術後の合併症または疾患の再発は、施設のガイドラインに従って管理されます。
収集される選択されたセンターでの不妊治療手順後の結果(つまり、 子宮頸部手術または卵巣転位後の罹患率、不妊治療、妊娠率および合併症)。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Prague、チェコ、15000
- Gynecologic Oncology Center in Prague
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
I) SLN研究会:
包含基準:
A) 術前:
- FIGO ステージ IA1 + LVSI; IA2; IB1
- 術前の従来の画像検査で、巨大または疑わしい骨盤リンパ節または遠隔転移の証拠がない
- パフォーマンスステータス ECOG: 0 - 1
- 年齢 18 歳以上、75 歳以下
- 扁平上皮がんまたは腺がん通常型(HPV関連)
次のような一次外科的治療に適した候補:
- 最大直径が4cm以下の腫瘍における子宮全摘出術または
- 最大直径が2cm以下の腫瘍における妊孕性温存治療
- 5年以上疾患の証拠がない場合のみ、二次原発がんの病歴
- 承認および署名済みのインフォームド コンセント
B) 術中
- 両側SLN検出
- -術中の病理学的SLN評価が陰性(凍結切片)
- より進行した疾患 (> IB1) の術中証拠なし
除外基準:
- ネオアジュバント化学療法
- 妊娠
- -骨盤または腹部の放射線療法の歴史
- HIV陽性/エイズ
- 腺扁平上皮がんまたは腺がんの異常なタイプ (非 HPV 関連 - 粘液性、明細胞、中腎など)
II) コントロールグループ:
包含基準:
A) 術前:
- FIGO ステージ IA1 + LVSI; IA2; IB
- パフォーマンスステータス ECOG: 0-1
- 年齢 18 歳以上、75 歳以下
- 患者は妊娠していません
- -骨盤または腹部の放射線療法の歴史はありません
- -体系的な骨盤リンパ節郭清を含む外科的治療が予定されている患者
- 承認および署名済みのインフォームド コンセント
B) 術中:
a) 骨盤の少なくとも片側で行われた体系的な骨盤リンパ節郭清
除外基準:
- 妊娠
- -骨盤または腹部の放射線療法の歴史
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
センチネルリンパ節(SLN)
センチネルリンパ節生検のみ、それ以上の骨盤リンパ節切除なし、根治的子宮摘出術。
|
両側センチネルリンパ節生検、病理学的ウルトラステージ検査
|
|
コントロール
対照群は、試験に登録されたが術中基準を満たさなかった患者 (特に、両方の骨盤側壁で SLN が検出されなかった)、または系統的リンパ節郭清が前もって計画されている患者のいずれかで構成されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
経過観察24ヶ月目の再発率(妊孕性温存手術後の子宮頸部再発は除く)
時間枠:24ヶ月
|
再発率(RR)は、フォローアップの24か月目に推定され、SLN生検が基準値に対して非劣性であることを証明します(RR 24か月目:7%)。
|
24ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
症候性骨盤リンパ腫の有病率
時間枠:2年
|
基準有病率(6%)に対して少なくとも30%の有病率の減少。
|
2年
|
|
下肢リンパ浮腫の有病率
時間枠:2年
|
基準有病率(30%)に対して少なくとも30%の有病率の減少。
|
2年
|
|
術後罹患率
時間枠:2年
|
術後早期の罹患率(手術後30日)は、手術合併症の5段階の「Dindo」分類を使用して評価されます。
術後後期の罹患率(手術後30日から2年まで)は、有害事象の共通用語基準v4.0(CTCAE)を使用して評価されます
|
2年
|
|
DFS(無病生存)
時間枠:2年
|
一次手術による治療後、最初の再発まで無病生存。
|
2年
|
|
骨盤 DFS (骨盤疾患のない生存)
時間枠:2年
|
一次手術による治療後、骨盤内での最初の再発まで無病生存。
|
2年
|
|
生活の質 (QoL)
時間枠:1年
|
生活の質 (QoL) は、欧州がん研究治療機構 (EORTC) の QLQ-C30 自己管理式多次元スケールのがんに特化した質問票によって評価され、81 の言語で検証されます。
5 つの機能スケール、3 つの症状スケール、6 つの単項目、およびグローバル QoL スコアで構成されます。
|
1年
|
|
術中罹患率
時間枠:1ヶ月
|
術中の罹患率は、外科的合併症の5段階の「Dindo」分類を使用して評価されます。
|
1ヶ月
|
|
術中病理学的 SLN 評価の FNR (偽陰性率)
時間枠:2年
|
術中評価ではリンパ節が陰性であるが、最終的なウルトラステージ検査では陽性である患者の割合
|
2年
|
|
SLN 陰性患者における DFS
時間枠:2年
|
最終的な超病期診断で SLN 陰性の患者の無病生存率
|
2年
|
|
再発率の安全域
時間枠:2年
|
最初の 30 人、60 人、150 人、および 300 人の患者が 12 か月のフォローアップを完了したときに、研究中止規則としての再発率安全域 (> 0.12) が検討されます。
|
2年
|
|
全生存
時間枠:2年
|
全生存
|
2年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:David Cibula, MD、Gynecologic Oncology Center, Department of Obstetrics and Gynecology, General University Hospital and 1st Faculty of Medicine, Charles University Prague, Czechia
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Zikan M, Fischerova D, Pinkavova I, Slama J, Weinberger V, Dusek L, Cibula D. A prospective study examining the incidence of asymptomatic and symptomatic lymphoceles following lymphadenectomy in patients with gynecological cancer. Gynecol Oncol. 2015 May;137(2):291-8. doi: 10.1016/j.ygyno.2015.02.016. Epub 2015 Feb 24.
- Cibula D, Oonk MH, Abu-Rustum NR. Sentinel lymph node biopsy in the management of gynecologic cancer. Curr Opin Obstet Gynecol. 2015 Feb;27(1):66-72. doi: 10.1097/GCO.0000000000000133.
- Giammarile F, Bozkurt MF, Cibula D, Pahisa J, Oyen WJ, Paredes P, Olmos RV, Sicart SV. The EANM clinical and technical guidelines for lymphoscintigraphy and sentinel node localization in gynaecological cancers. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2014 Jul;41(7):1463-77. doi: 10.1007/s00259-014-2732-8. Epub 2014 Mar 8.
- Cibula D, Abu-Rustum NR, Dusek L, Slama J, Zikan M, Zaal A, Sevcik L, Kenter G, Querleu D, Jach R, Bats AS, Dyduch G, Graf P, Klat J, Meijer CJ, Mery E, Verheijen R, Zweemer RP. Bilateral ultrastaging of sentinel lymph node in cervical cancer: Lowering the false-negative rate and improving the detection of micrometastasis. Gynecol Oncol. 2012 Dec;127(3):462-6. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.08.035. Epub 2012 Aug 31.
- Cibula D, Abu-Rustum NR, Dusek L, Zikan M, Zaal A, Sevcik L, Kenter GG, Querleu D, Jach R, Bats AS, Dyduch G, Graf P, Klat J, Lacheta J, Meijer CJ, Mery E, Verheijen R, Zweemer RP. Prognostic significance of low volume sentinel lymph node disease in early-stage cervical cancer. Gynecol Oncol. 2012 Mar;124(3):496-501. doi: 10.1016/j.ygyno.2011.11.037. Epub 2011 Nov 25.
- Cibula D, Abu-Rustum NR, Benedetti-Panici P, Kohler C, Raspagliesi F, Querleu D, Morrow CP. New classification system of radical hysterectomy: emphasis on a three-dimensional anatomic template for parametrial resection. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):264-8. doi: 10.1016/j.ygyno.2011.04.029. Epub 2011 May 17.
- Cibula D, Abu-Rustum NR. Pelvic lymphadenectomy in cervical cancer--surgical anatomy and proposal for a new classification system. Gynecol Oncol. 2010 Jan;116(1):33-7. doi: 10.1016/j.ygyno.2009.09.003. Epub 2009 Oct 17.
- Borcinova M, Ragosch V, Jarkovsky J, Bajsova S, Pilka R, Glickman A, Garrido-Mallach S, Raspagliesi F, Szatkowski W, Pakiz M, Snyman LC, Kocian R, Tamussino K, Kalist V, Michal M, Segovia MG, Poka R, Kipp B, Szewczyk G, Wydra D, Toth R, Vinnytska A, Fischerova D, Siegler K, Cibula D. Challenges in lower limb lymphoedema assessment based on limb volume change: Lessons learnt from the SENTIX prospective multicentre study. Gynecol Oncol. 2022 Jan;164(1):76-84. doi: 10.1016/j.ygyno.2021.10.089. Epub 2021 Nov 8.
- Cibula D, Kocian R, Plaikner A, Jarkovsky J, Klat J, Zapardiel I, Pilka R, Torne A, Sehnal B, Ostojich M, Petiz A, Sanchez OA, Presl J, Buda A, Raspagliesi F, Kascak P, van Lonkhuijzen L, Barahona M, Minar L, Blecharz P, Pakiz M, Wydra D, Snyman LC, Zalewski K, Zorrero C, Havelka P, Redecha M, Vinnytska A, Vergote I, Tingulstad S, Michal M, Kipp B, Slama J, Marnitz S, Bajsova S, Hernandez A, Fischerova D, Nemejcova K, Kohler C. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. doi: 10.1016/j.ejca.2020.06.034. Epub 2020 Aug 1.
- Cibula D, Dusek J, Jarkovsky J, Dundr P, Querleu D, van der Zee A, Kucukmetin A, Kocian R. A prospective multicenter trial on sentinel lymph node biopsy in patients with early-stage cervical cancer (SENTIX). Int J Gynecol Cancer. 2019 Jan;29(1):212-215. doi: 10.1136/ijgc-2018-000010.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- CEEGOG CX-01 (その他の識別子:Central and Eastern European Gynecologic Oncology Group)
- ENGOT-Cx 2 (その他の識別子:ENGOT)
- Protocol v2.0 (1st amendment) (その他の識別子:EC approval (VI.2018))
- Protocol v3.0 (2nd amendment) (その他の識別子:EC approval (XII.2020))
- Protocol v3.1 (3rd amendment) (その他の識別子:EC approval (VII.2021))
- 16-31643A (その他の助成金/資金番号:Czech Research Council)
- 19-03-00023 (その他の助成金/資金番号:Czech Research Council)
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。