ハイリスク心臓外科患者における高流量鼻酸素療法 (Optiflow™)
心臓手術後のハイリスク患者における高流量鼻酸素療法(Optiflow™)と標準酸素療法のランダム化比較試験
バックグラウンド:
心臓手術を受ける肺疾患のリスクの高い患者は、長期の入院につながる術後合併症の重大なリスクにさらされています。 肺合併症のリスクを軽減する方法の 1 つは、術後に非侵襲的換気または持続的気道陽圧で患者を治療することです。 しかし、これには多くの場合、依存度の高いユニットまたは集中治療室への入院が必要であり、ぴったりとフィットするマスクが必要なだけでなく、労働集約的で費用がかかるため不快です. 鼻高流量酸素 (Optiflow™) は、加温加湿酸素を高流量で提供する新しい代替手段であり、呼吸を補助し、回復を改善することも示されています。 使用中は快適で、フェイスマスク(ハドソンタイプ)または鼻プロングを介した標準的な(乾燥した)酸素よりも快適かもしれません. それは通常の病棟で投与されるかもしれませんが、喘息、慢性閉塞性肺疾患、最近の胸部感染症、ヘビースモーカーなどの肺疾患を持つリスクの高い患者での日常的な使用は、これまでテストされていません.
目的/目的:
この臨床試験の主な目的は、術後肺合併症を発症するリスクが高い心臓外科患者における予防的鼻高流量酸素療法 (Optiflow™) が、入院期間の短縮と関連しているかどうかを判断することです。
方法:
心臓手術を受ける予定の高リスクの成人患者は、完全な倫理的承認とインフォームド コンセントを得て募集されます。 手術前に、各患者は理学療法士の監督下で 6 分間の歩行テストを行います。 この簡単なテストでは、患者が 6 分間でどれだけ歩けるかを測定します。 さらに、患者はスパイロメトリー検査を受けます。これは、患者がどれだけの空気を吸い込んで吐き出すか、そしてどれだけ速く吐き出すかを測定することによって、肺がどの程度うまく機能しているかを評価するために使用されます。 その後、患者は通常どおり全身麻酔下で手術を受けます。 手術後は、疼痛緩和、定期的な理学療法、早期動員と飲食、胸部ドレーンとチューブのできるだけ早い除去を取り入れた回復プロトコルに従って世話をします。
手術後にクリティカルケアエリアに到着すると、患者はランダムに割り当てられ、ソフトフェイスマスク(ハドソンタイプ)(標準グループ)または高流量鼻カニューレ(Optiflow™)(介入グループ)を介して酸素を補給されます。 患者は、手術後少なくとも 24 時間は酸素を投与されます。
呼吸困難を発症した患者は、臨床的必要性に基づいて治療を受けます。 術後5日目または6日目に、歩行テストと肺活量測定を繰り返します。 治験責任医師は短いアンケートを使用して、患者が退院前に回復したと感じる方法と、退院後に通常の活動に戻るまでの時間に違いがあるかどうかを判断し、フェイスマスク (ハドソン型) または高流量鼻カニューレ (Optiflow™)。
研究者は、以前の研究のデータを使用して、合計 74 人の患者が参加する必要があると計算し、高流量の鼻腔酸素 (Optiflow™) が高リスク心臓手術後の入院期間の短縮につながるかどうかを評価しました。通常のケア酸素療法。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Cambridgeshire
-
Cambridge、Cambridgeshire、イギリス、CB23 3RE
- Department of Cardiothoracic Anaesthesia and Critical Care Medicine, Papworth Hospital NHS Foundation Trust
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
患者は、次の場合に含める資格があります。
- 彼らは18歳以上です
- -待機的心臓手術(冠動脈バイパス移植、弁手術、またはその両方)を受けている
- -術後の肺合併症(COPD、喘息、過去4週間の下気道感染症、現在(過去6週間)のBMI≧35 kg/m2)の患者関連の危険因子が1つ以上あるヘビースモーカー(> 10パックイヤー) )))。
- 彼らは 6MWT を実行することができます - 6MWT は臨床運動テストであり、臨床的意思決定を支援し、心肺機能の測定を安静にするよりも機能的能力のより良い推定を提供すると信じられているため、臨床現場で人気があります (24)。 . 6MWT は最も一般的な臨床運動検査であり、肺手術後の術後評価に使用され、心臓手術でも検証されています。
除外基準:
- 鼻中隔欠損症などの高流量鼻酸素の禁忌。
- -手術翌日の午前10時までに抜管基準を満たさない(1日目)。
- 術前に CPAP が必要です。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:高流量経鼻酸素療法 (Optiflow™)
高流量経鼻酸素療法 (HFNO) を受けるように無作為に割り付けられた患者では、HFNO を通るガス流量は、患者の体の特徴と快適さのレベルに基づいて、患者ごとに計算されます。
標準の開始流量は 30 L/min であり、これは、患者の快適さと毎分 16 回未満の呼吸数の両方を達成することを目的として、20 ~ 50 L/min の範囲で上下に調整されます。
|
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:標準的な酸素療法 (ハドソン フェイス マスクまたは鼻プロング)
標準的な酸素療法を受けるように無作為に割り付けられた患者には、柔らかいフェイスマスクまたは鼻プロングが装着され、少なくとも 95% のパルス酸素飽和度を提供するように酸素流量が滴定されます (確認された COPD 患者などの高炭酸ガス呼吸不全のリスクがある患者では 93%)。および病的肥満患者)。
標準的な酸素療法グループは、少なくとも 95% の飽和を提供する最小レベルまで酸素ガス流量を減らします (COPD が確認された患者や病的肥満患者など、高炭酸ガス呼吸不全のリスクがある患者の場合は 93%)。
|
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
入院日数(日)
時間枠:術後10日(プラスマイナス3日)
|
術後肺合併症を発症するリスクが高い心臓外科患者における予防的鼻高流量酸素(NHFO)療法が、入院期間(日数)の短縮と関連しているかどうかを判断すること。
|
術後10日(プラスマイナス3日)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後の早期回復
時間枠:1ヶ月
|
標準的な(ソフトフェイスマスクまたは鼻プロング)酸素療法を受けた患者と比較した、6分間の歩行テストのパフォーマンスによって決定される術後の早期回復
|
1ヶ月
|
|
術後早期の肺機能
時間枠:術後約1週間
|
スパイロメトリーで検査した術後早期の肺機能
|
術後約1週間
|
|
集中治療室再入院率
時間枠:手術後最初の 24 時間
|
高リスクの心臓外科患者における予防的NHFO療法が、集中治療室の再入院率の低下と関連しているかどうかを判断します。
|
手術後最初の 24 時間
|
|
集中治療室の滞在時間(時間)
時間枠:30時間(プラスマイナス24時間)
|
高リスクの心臓外科患者における予防的 NHFO 療法が、ICU 滞在期間 (日数) の短縮と関連しているかどうかを判断します。
|
30時間(プラスマイナス24時間)
|
|
呼吸補助のエスカレーション
時間枠:リスクの高い心臓手術患者における予防的NHFOが、呼吸補助(侵襲的または非侵襲的呼吸補助)のエスカレーション要件の減少と関連しているかどうかを判断する 手術後最初の24時間
|
手術後最初の 24 時間
|
リスクの高い心臓手術患者における予防的NHFOが、呼吸補助(侵襲的または非侵襲的呼吸補助)のエスカレーション要件の減少と関連しているかどうかを判断する 手術後最初の24時間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Vasileios Zochios, MD、Papworth Hospital NHS Foundation Trust, Papworth Everard, Cambridge, CB23 3RE, United Kingdom
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Weissman C. Pulmonary complications after cardiac surgery. Semin Cardiothorac Vasc Anesth. 2004 Sep;8(3):185-211. doi: 10.1177/108925320400800303.
- Corley A, Caruana LR, Barnett AG, Tronstad O, Fraser JF. Oxygen delivery through high-flow nasal cannulae increase end-expiratory lung volume and reduce respiratory rate in post-cardiac surgical patients. Br J Anaesth. 2011 Dec;107(6):998-1004. doi: 10.1093/bja/aer265. Epub 2011 Sep 9.
- Parke R, McGuinness S, Eccleston M. Nasal high-flow therapy delivers low level positive airway pressure. Br J Anaesth. 2009 Dec;103(6):886-90. doi: 10.1093/bja/aep280. Epub 2009 Oct 20.
- O'Driscoll BR, Howard LS, Davison AG; British Thoracic Society. BTS guideline for emergency oxygen use in adult patients. Thorax. 2008 Oct;63 Suppl 6:vi1-68. doi: 10.1136/thx.2008.102947. No abstract available. Erratum In: Thorax. 2009 Jan;64(1):91.
- Pasquina P, Merlani P, Granier JM, Ricou B. Continuous positive airway pressure versus noninvasive pressure support ventilation to treat atelectasis after cardiac surgery. Anesth Analg. 2004 Oct;99(4):1001-1008. doi: 10.1213/01.ANE.0000130621.11024.97.
- Wynne R, Botti M. Postoperative pulmonary dysfunction in adults after cardiac surgery with cardiopulmonary bypass: clinical significance and implications for practice. Am J Crit Care. 2004 Sep;13(5):384-93.
- Taggart DP, el-Fiky M, Carter R, Bowman A, Wheatley DJ. Respiratory dysfunction after uncomplicated cardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg. 1993 Nov;56(5):1123-8. doi: 10.1016/0003-4975(95)90029-2.
- Adabag AS, Wassif HS, Rice K, Mithani S, Johnson D, Bonawitz-Conlin J, Ward HB, McFalls EO, Kuskowski MA, Kelly RF. Preoperative pulmonary function and mortality after cardiac surgery. Am Heart J. 2010 Apr;159(4):691-7. doi: 10.1016/j.ahj.2009.12.039.
- Manganas H, Lacasse Y, Bourgeois S, Perron J, Dagenais F, Maltais F. Postoperative outcome after coronary artery bypass grafting in chronic obstructive pulmonary disease. Can Respir J. 2007 Jan-Feb;14(1):19-24. doi: 10.1155/2007/378963.
- Leavitt BJ, Ross CS, Spence B, Surgenor SD, Olmstead EM, Clough RA, Charlesworth DC, Kramer RS, O'Connor GT; Northern New England Cardiovascular Disease Study Group. Long-term survival of patients with chronic obstructive pulmonary disease undergoing coronary artery bypass surgery. Circulation. 2006 Jul 4;114(1 Suppl):I430-4. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.000943.
- Duggan M, Kavanagh BP. Pulmonary atelectasis: a pathogenic perioperative entity. Anesthesiology. 2005 Apr;102(4):838-54. doi: 10.1097/00000542-200504000-00021.
- Lumb AB, Greenhill SJ, Simpson MP, Stewart J. Lung recruitment and positive airway pressure before extubation does not improve oxygenation in the post-anaesthesia care unit: a randomized clinical trial. Br J Anaesth. 2010 May;104(5):643-7. doi: 10.1093/bja/aeq080. Epub 2010 Mar 30.
- Zarbock A, Mueller E, Netzer S, Gabriel A, Feindt P, Kindgen-Milles D. Prophylactic nasal continuous positive airway pressure following cardiac surgery protects from postoperative pulmonary complications: a prospective, randomized, controlled trial in 500 patients. Chest. 2009 May;135(5):1252-1259. doi: 10.1378/chest.08-1602. Epub 2008 Nov 18.
- Kindgen-Milles D, Muller E, Buhl R, Bohner H, Ritter D, Sandmann W, Tarnow J. Nasal-continuous positive airway pressure reduces pulmonary morbidity and length of hospital stay following thoracoabdominal aortic surgery. Chest. 2005 Aug;128(2):821-8. doi: 10.1378/chest.128.2.821.
- Lenique F, Habis M, Lofaso F, Dubois-Rande JL, Harf A, Brochard L. Ventilatory and hemodynamic effects of continuous positive airway pressure in left heart failure. Am J Respir Crit Care Med. 1997 Feb;155(2):500-5. doi: 10.1164/ajrccm.155.2.9032185.
- Westerlind A, Nilsson F, Ricksten SE. The use of continuous positive airway pressure by face mask and thoracic epidural analgesia after lung transplantation. Gothenburg Lung Transplant Group. J Cardiothorac Vasc Anesth. 1999 Jun;13(3):249-52. doi: 10.1016/s1053-0770(99)90258-6.
- Parke RL, Eccleston ML, McGuinness SP. The effects of flow on airway pressure during nasal high-flow oxygen therapy. Respir Care. 2011 Aug;56(8):1151-5. doi: 10.4187/respcare.01106. Epub 2011 Apr 15.
- Frizzola M, Miller TL, Rodriguez ME, Zhu Y, Rojas J, Hesek A, Stump A, Shaffer TH, Dysart K. High-flow nasal cannula: impact on oxygenation and ventilation in an acute lung injury model. Pediatr Pulmonol. 2011 Jan;46(1):67-74. doi: 10.1002/ppul.21326. Epub 2010 Nov 23.
- Cuquemelle E, Lellouche F. Assessment of humidification performance: still no easy method! Respir Care. 2013 Sep;58(9):1559-61. doi: 10.4187/respcare.02761. No abstract available.
- Manley BJ, Owen LS, Doyle LW, Andersen CC, Cartwright DW, Pritchard MA, Donath SM, Davis PG. High-flow nasal cannulae in very preterm infants after extubation. N Engl J Med. 2013 Oct 10;369(15):1425-33. doi: 10.1056/NEJMoa1300071.
- Dysart K, Miller TL, Wolfson MR, Shaffer TH. Research in high flow therapy: mechanisms of action. Respir Med. 2009 Oct;103(10):1400-5. doi: 10.1016/j.rmed.2009.04.007. Epub 2009 May 21.
- Corley A, Bull T, Spooner AJ, Barnett AG, Fraser JF. Direct extubation onto high-flow nasal cannulae post-cardiac surgery versus standard treatment in patients with a BMI >/=30: a randomised controlled trial. Intensive Care Med. 2015 May;41(5):887-94. doi: 10.1007/s00134-015-3765-6. Epub 2015 Apr 8.
- Weisman IM, Zeballos RJ. Clinical exercise testing. Clin Chest Med. 2001 Dec;22(4):679-701, viii. doi: 10.1016/s0272-5231(05)70060-5.
- Fiorina C, Vizzardi E, Lorusso R, Maggio M, De Cicco G, Nodari S, Faggiano P, Dei Cas L. The 6-min walking test early after cardiac surgery. Reference values and the effects of rehabilitation programme. Eur J Cardiothorac Surg. 2007 Nov;32(5):724-9. doi: 10.1016/j.ejcts.2007.08.013. Epub 2007 Sep 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- P2043
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。