双極性障害およびアルコール使用障害の臨床薬開発
調査の概要
詳細な説明
シチコリンとプレグネノロンの 12 週間、無作為化、二重盲検、並行群間、プラセボ対照適応型、ドロップ ザ ルーザー (DTL) デザインの臨床試験は、双極 I または II 障害または統合失調感情障害 (双極タイプ)および現在のアルコール使用障害。 潜在的な参加者が特定され、予定が調整されます。 この任命時に、インフォームドコンセントが得られ、包含および除外基準の見直しを含む評価手順が実行されます。
診断統計マニュアル(DSM-5)の構造化臨床面接、障害の構造化臨床面接(SCID)は、双極IまたはII障害およびアルコール使用障害の診断を確立するために実施されます。 最近のアルコール使用 (および、存在する場合は他の物質の使用) は、タイムライン フォローバック (TLFB) メソッドを使用して評価されます。 飲酒の重症度と禁断症状は、さまざまな方法で評価されます (例: 改訂版アルコール使用の臨床研究所離脱評価 (CIWA-Ar)、ペン アルコール渇望尺度 (PACS)、問題の簡易指標 (SIP))。 問題のあるアルコール使用の長さは、「アルコールが最初に問題を引き起こし始めたのはいつですか?」という質問によって評価されます。 全血球計算(CBC)および包括的代謝パネル(AST、ALT、脂質および電解質を含む肝臓パネルを含む)を含む検査室分析のために血液が採取され、GGTおよび炭水化物欠乏トランスフェリン(CDT)が追加されますベースライン(0週)および6週目と12週目。記憶、意思決定、衝動性、注意、執行機能の領域を含む認知も、世界保健機関/ロサンゼルスのカリフォルニア大学を使用して、ベースラインと12週目に評価されます聴覚言語学習テスト (WHO-UCLA AVLT)、トレイル メイキング テスト (TMT)、およびゴールデン ストループ カラー ワード テスト。 出産の可能性のある女性は、ベースライン、6週目、12週目に尿妊娠検査を受け、効果的な避妊方法についてカウンセリングを受けます。 精神科医(PIまたはCo-I)は、ベースラインおよび毎週のフォローアップ訪問で参加者を評価し、インフォームドコンセントプロセスに参加します。 アクティブな投薬またはプラセボ カプセルは、ベースラインで開始され、シチコリン (2000 mg/日) またはプレグネノロン (500 mg/日) の目標用量を達成するために、1、2、および 3 週目に毎週増量されます。 副作用は盲目的に管理されます。 安全性と副作用は、治療緊急事態の体系的評価(SAFTEE)で評価されます。 毎週の訪問では、気分と自殺傾向がさまざまな方法で評価されます (例: うつ病のハミルトン評価尺度(HRSD17)、コロンビア自殺重症度評価尺度(CSSRS)、およびアルコール使用の評価が再度評価されます。 すべての参加者は、心理社会的プラットフォームとして医療モニタリング (MM) を受け取ります。 研究の完了後、外部への紹介が手配されるまで、参加者には標準的な精神医学的ケアが提供されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Florida
-
Miami、Florida、アメリカ、33136
- University of Miami
-
-
Texas
-
Dallas、Texas、アメリカ、75390
- UT Southwestern Medical Center
-
Edinburg、Texas、アメリカ、78539
- The University of Texas Rio Grande Valley
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳から70歳までの双極I型またはII型障害または統合失調感情障害(双極型)の外来の男女
- 英語またはスペイン語を話す
- 少なくとも中程度の重症度のアルコール使用障害の現在の診断 (DSM-5 用語)
- 男性の場合は少なくとも週に平均 28 杯、女性の場合は週に平均 21 杯以上のアルコールを摂取し、摂取前の 28 日間で週に平均 3 日飲酒している
- -現在の気分安定剤療法(リチウム、ラモトリジン、カルバマゼピン、オキシカルバゼピン、または非定型抗精神病薬として定義) 無作為化前の28日以上の安定した用量、または90日以上の安定した用量のバルプロ酸/ジバルプロエクス(バルプロ酸が示唆するデータによるより長い期間BPD でのアルコール使用量を減らす)
- アルコール、カフェイン、またはニコチン以外の物質使用障害の診断は、1)アルコールが選択の自己識別物質であり、2)他の物質使用障害の重症度が中等度以下の場合に許可されます
除外基準:
- 双極性IまたはII障害または統合失調感情障害の双極型以外の気分障害(例: 双極NOS、気分循環性障害、統合失調症、統合失調感情障害のうつ病型、またはSCIDに基づく単極性うつ病);その他の障害(例: 不安、許されます)
- -ベースラインHRSD17またはYMRSスコアが35以上で、ベースラインで非常に重度の気分症状のある人を除外する
- -10以上のCIWA-Arスコアとして定義される臨床的に重要なアルコール離脱症状の証拠
- ナルトレキソン、アカンプロサート、ジスルフィラム、またはトピラマートによる現在の(過去 28 日間)治療は、これらもアルコール使用を減少させる可能性があるため
- 経口避妊薬とホルモン補充療法。 この除外は、プレグネノロンとの相互作用の可能性によるものです。
- 乳がん、子宮がん、卵巣がん、子宮内膜症、子宮筋腫などのホルモンに敏感な状態の女性。 プレグネノロンはエストロゲンに変換されるため、これらの人は除外されます。
- 脆弱な集団(例: 妊娠中、授乳中、認知障害、投獄中)
- 過去 12 か月間に医療処置を必要とする自殺未遂が 1 回以上あること、過去 3 か月間に何らかの試みがあったこと、または外来治療が不可能な計画と意図を伴う現在の自殺念慮と定義される自殺の高リスク
- -薬物乱用のための集中的な外来治療(毎週3回以上の訪問として定義)(AA、NAの会議、またはベースラインでのそれほど集中的でないカウンセリングが許可されます)
- 重度/不安定な状態 (例: 肝硬変、制御不良の高血圧)、または重篤な疾患と一致する臨床検査/身体検査の所見 (例: 異常な電解質)またはASTまたはALTが通常の3倍以上
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:シチコリン
シチコリンは、250 mg BID から開始し、1 週目に 500 mg BID、2 週目に 750 mg BID、3 ~ 12 週目に 1000 mg BID に増加します。
|
シチコリンは、神経保護効果を目的として使用される市販の栄養補助食品です。
これは人体に自然に存在する神経化学物質です。
他の名前:
|
|
実験的:プレグネノロン
プレグネノロンは 50 mg BID から開始し、1 週目に 100 mg BID、2 週目に 150 mg BID、3 ~ 12 週目に 250 mg BID に増加します。
|
プレグネノロンは、副腎および脳内のコレステロールから合成される天然の神経ステロイドです。
プレグネノロンは、他の神経活性ステロイドを生成します。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
対応するプラセボは、1 カプセルを 1 日 2 回(BID)から開始し、1 週目は 2 カプセル(BID)、2 週目は 3 カプセル(BID)、3 ~ 12 週目は 4 カプセル(BID)まで増量します。
|
活性コンパレーターと外観が一致する不活性成分。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
飲酒日あたりの飲料量のベースラインから終了までの変化 (TLFB)
時間枠:12週間
|
タイムライン フォロー バック (TLFB) - アルコールは、臨床医が記入する評価カレンダーであり、個人の毎日の飲酒習慣を長期間にわたって推定することができます (つまり、ベースラインでは「過去 30 日間」、研究中は「最後の訪問以来」)。
飲酒日あたりの飲み物数は、アルコールが消費された日として示される、評価期間(たとえば、ベースラインで 30 日間)で調整された、毎日消費された標準的な飲み物の平均数として計算されます。
飲酒日当たりの飲酒量のベースラインから離脱までの変化(TLFB)は、飲酒日/飲酒日(離脱) - 飲酒日/飲酒日(ベースライン)として計算され、負のスコアは飲酒日あたりの飲酒数の減少を示します。
TLFB (タイムライン フォローバック) はアルコール摂取量を評価する方法であり、最小値と最大値を持つ尺度ではありません。
|
12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アルコール使用障害の臨床試験におけるアダプティブ デザインの使用を検討します。
時間枠:学習月 30
|
2 フェーズ適応ドロップ・ザ・ルーザー (DTL) 設計が組み込まれました。
計画された中間解析は、参加者の 50% (n = 99) が登録された後 (フェーズ 1) に実施され、両治療法がプラセボと比較される予定でした。
プラセボと比較して臨床的に意味のある有効性を示せなかった治療法を中止する場合には、所定の決定ルールが適用されることになった:(1)どちらの有効な治療法も効果が見られない場合(コーエンのd < 0.25)、(2)治験は継続される少なくとも 1 つの治療法がプラセボより効果的であるという証拠がある場合、フェーズ 2 (再ランダム化) に移行します。
両方の治療法がより効果的であれば、試験は 3 群で継続されることになっていました。
|
学習月 30
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 072014-005
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。