このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Plastibell 対幼児および子供の割礼のための従来の解剖技術

2015年10月24日 更新者:Dr Abdulrahman Alzahem、King Saud University

Plastibell 対幼児の割礼のための従来の解剖技術

Plastibell による割礼または乳児および小児における従来の解剖技術による割礼の結果:前向きランダム化比較試験

目的: Plastibell および従来の切開包皮切除後の術後および審美的転帰を評価および比較する

方法:

無作為化比較試験の組み入れ基準:様々な適応症のために割礼を必要とした新生児を含む13歳未満の患者。

除外基準: -出血または凝固障害のある患者

  • 両親が特定の種類の手術を主張した人
  • Plastibell デバイスを配置できない亀頭の横-横径の子供 主要評価項目: 親の懸念と満足度 (質問票) 副次的評価項目: 複合罹患率、手術時間、術後の痛み (鎮痛剤の必要性)
  • 術後早期の問題:感染症、出血、腫れ、排尿障害、痛み(発生率、平均期間、必要に応じて緊急ケア、それらに関する親の懸念(リッカート型5段階尺度[まったくない、少し、かなり、非常に、とても])
  • 不規則な瘢痕、小帯部位の組織の寄せ集め(医師による評価)
  • 術後の癒着(医師による評価)
  • 術後の疼痛および鎮痛剤の必要量 (パラセタモール 15 mg/kg PO Q6 時間で 48 時間、その後 PRN) 両親が判断した鎮痛に必要な投与回数と日数、VAS (>- 6 SCORE )、Kaplan-Meier 分析 (イベントまでの時間)
  • 親の満足度(全体的な審美的結果[非常に満足、非常に満足、むしろ、少し満足、まったく満足していない])
  • 親の満足度(皮むき):余分な皮むき、不十分な皮むき [まったくない、少し、むしろ、非常に、非常に]
  • ベル分離の時間 (平均 +-SD)、さまざまな年齢層のカプラン-マイヤー分析

調査の概要

詳細な説明

乳児および小児におけるプラスチベルまたは従来の解剖技術による割礼の結果:前向きランダム化比較試験 目的:プラスチベルおよび従来の切開割礼後の術後および審美的結果を評価および比較する

方法:

当研究所では、バランスの取れた並行グループの前向き無作為化対照試験を2年間実施する予定です。 患者の登録は、施設内審査委員会の承認と、患者の法定後見人からのインフォームド コンセントの取得後に開始されます。

参加者 包含基準: さまざまな適応症のために割礼を必要とした新生児を含む 13 歳未満の患者。

除外基準: -出血または凝固障害のある患者

  • 尿道下裂またはその他の陰茎異常のある患者
  • 両親が特定の種類の手術を主張した人
  • Plastibell デバイスを配置できない亀頭の横-横径の子供 介入 被験者は無作為化され、2 つのグループに割り当てられます。Plastibell およびスリーブ解剖技術です。

サンプルサイズの計算 検出力の計算は、以前の研究 (Nagdeve et al および Fraser et al) に基づいた美的結果に基づいており、Plastibell 技術で手術された被験者の 60 ~ 69%、および従来の解剖技術で手術された被験者の 43 ~ 45% が良好な満足度を示しました。 アルファを 0.2、検出力を 0.80 に設定すると、1 アームあたり 50 人の患者のサンプル サイズが生成されました。

割り当てと無作為化 ブロック無作為化スキームが使用され、プラスチベルとスリーブの解剖グループに被験者が均等に割り当てられます。 全部で 10 個のブロックがあり、それぞれに 10 人の被験者がいます。 単純な無作為抽出によって 1 つのブロックが選択され、その被験者が介入の対象となります。

プロトコル すべての親は、手術、合併症、術後ケア、フォローアップ プロトコルの詳細について通知されます。 両方の手順は、軽い全身麻酔下で行われ、背側陰茎神経ブロックまたは尾側ブロックのいずれかが行われます。 両方のグループの最初のステップは、陰茎亀頭から包皮を分離し、スメグマを除去することです。

Plastibell グループでは、デバイスのサイズは、亀頭の横方向の直径に応じて選択されます。 背側のスリット切開を行い、包皮を引き上げ、プラスチベル装置を包皮と亀頭の間に配置します。 非吸収性のひもをデバイスの周りにしっかりと結び、遠位の包皮を取り除きます。

スリーブ解剖グループでは、包皮の外層と内層の両方に二重切開技術が採用されています。 止血はバイポーラ ジアテルミーによって達成され、切り口は 5/0 ラピッド ビクリルで縫合されます。

すべての患者はデイケアベースで管理されます。 退院時に、疼痛評価の視覚的アナログスケールに基づいて疼痛スコアが>_6の場合、必要に応じていつでも6時間ごとにシロップ/錠剤パラセタモール15mg/kg/用量が処方されます。 両親は、術後の最初の訪問まで、毎日何回鎮痛剤を投与するかを書き留めるように言われます。

フォローアップは、手術後 14 日目 (または Plastibell の分離後のいずれか遅い方) および 90 日後に行われます。

書面によるアンケートは、退院時に両親に提供されます。 主要評価項目: 保護者の懸念と満足度 (アンケート)

  • 術後早期の問題:感染症、出血、腫れ、排尿障害、痛み(発生率、平均期間、必要に応じて緊急ケア、それらに関する親の懸念(リッカート型の5段階尺度[まったくない、少し、かなり、非常に、とても])
  • 不規則な瘢痕、小帯部位の組織の寄せ集め(医師による評価)
  • 術後の癒着(医師による評価)
  • 術後の疼痛および鎮痛剤の必要量 (パラセタモール 15 mg/kg PO Q6 hrs PRN) 両親が判断した鎮痛に必要な用量と日数、VAS ( >- 6 SCORE )、Kaplan-Meier 分析 (イベントまでの時間)
  • 親の満足度(全体的な審美的結果[非常に満足、非常に満足、むしろ、少し満足、まったく満足していない])
  • 親の満足度(皮むき):余分な皮むき、不十分な皮むき [まったくない、少し、むしろ、非常に、非常に]
  • ベル分離の時間 (平均 +-SD)、さまざまな年齢層のカプラン-マイヤー分析

研究の種類

介入

入学 (予想される)

100

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

3ヶ月~12年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

説明

包含基準:

  • さまざまな適応症のために割礼を必要とする3か月〜12歳(両端を含む)の患者。

除外基準:

  • 出血または凝固障害のある患者
  • 両親が特定の種類の手術を主張した人
  • Plastibellデバイスを配置できなかった亀頭の横-横径の子供

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:従来のスリーブ
スリーブ解剖グループでは、包皮の外層と内層の両方に二重切開技術が採用されています。 止血はバイポーラ ジアテルミーによって達成され、切り口は 5/0 ラピッド ビクリルで縫合されます。
スリーブ解剖グループでは、包皮の外層と内層の両方に二重切開技術が採用されています。 止血はバイポーラ ジアテルミーによって達成され、切り口は 5/0 ラピッド ビクリルで縫合されます。
アクティブコンパレータ:プラスチベル
Plastibell グループでは、デバイスのサイズは、亀頭の横方向の直径に応じて選択されます。 背側のスリット切開を行い、包皮を引き上げ、プラスチベル装置を包皮と亀頭の間に配置します。 非吸収性のひもをデバイスの周りにしっかりと結び、遠位の包皮を取り除きます。
Plastibell グループでは、デバイスのサイズは、亀頭の横方向の直径に応じて選択されます。 背側のスリット切開を行い、包皮を引き上げ、プラスチベル装置を包皮と亀頭の間に配置します。 非吸収性のひもをデバイスの周りにしっかりと結び、遠位の包皮を取り除きます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
保護者満足度アンケート(総合審美結果)
時間枠:3~6ヶ月
・親の満足度(全体的な審美的結果[非常に満足している、非常に満足している、むしろ少し満足している、まったく満足していない])
3~6ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
術後疼痛対策のためのビジュアルアナログスケール(VAS)
時間枠:1~2週間
VAS (>6/10) スコアは、患者にパラセタモールを与える権利を与え、パラセタモールが必要だった総用量/総日数を計算します
1~2週間
早期複合罹患率(発生率と平均期間)
時間枠:2~4週間
術後早期の問題:感染、出血、腫れ、排尿障害、痛み(発生率、平均期間、必要に応じて緊急治療
2~4週間
初期の複合罹患率に関する親の懸念に対するリッカート型5点尺度
時間枠:2~4週間
それらについての親の懸念 (リッカート型 5 段階尺度 [まったく、少し、かなり、非常に、非常に])
2~4週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Abdulrahman Alzahem, MBBS, FRCSC、King Saud University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年1月1日

一次修了 (予想される)

2015年12月1日

研究の完了 (予想される)

2016年3月1日

試験登録日

最初に提出

2015年8月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年10月24日

最初の投稿 (見積もり)

2015年10月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年10月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年10月24日

最終確認日

2015年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • E14-1270

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する