Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Plastibell kontra konwencjonalne techniki rozbioru obrzezania u niemowląt i dzieci

24 października 2015 zaktualizowane przez: Dr Abdulrahman Alzahem, King Saud University

Plastibell kontra konwencjonalne techniki rozbioru obrzezania u niemowląt

Wynik obrzezania za pomocą Plastibell lub konwencjonalnych technik rozwarstwienia u niemowląt i dzieci: prospektywne randomizowane badanie kontrolowane

Cel: ocena i porównanie wyników pooperacyjnych i estetycznych po Plastibell i konwencjonalnym obrzezaniu

Metody:

Randomizowane badanie kontrolowane Kryteria włączenia: pacjenci w wieku poniżej 13 lat, w tym noworodki, które wymagały obrzezania z różnych wskazań.

Kryteria wykluczenia: - pacjenci z zaburzeniami krzepnięcia krwi lub krzepnięcia

  • Tych, których rodzice nalegali na określony rodzaj operacji
  • Dzieci z boczną średnicą żołędzi, na której nie można było umieścić urządzenia Plastibell Pierwszorzędowy punkt końcowy: obawy i zadowolenie rodziców (kwestionariusz) Drugorzędowe punkty końcowe: złożona chorobowość, czas operacji, ból pooperacyjny (wymagania dotyczące środków przeciwbólowych)
  • Wczesne problemy pooperacyjne: infekcja, krwawienie, obrzęk, bolesne oddawanie moczu, ból (częstość, średni czas trwania, w razie potrzeby pomoc doraźna, obawy rodziców dotyczące ich (w 5-stopniowej skali Likerta [ wcale, trochę, raczej, bardzo, bardzo])
  • Nieregularna blizna, pomieszanie tkanek w miejscu wędzidełka (ocenione przez lekarza)
  • Zrosty pooperacyjne (ocenione przez lekarza)
  • Ból pooperacyjny i zapotrzebowanie na środki przeciwbólowe (paracetamol 15 mg/kg doustnie co 6 godzin przez 48 godzin, następnie PRN) liczba dawek i dni potrzebnych do uzyskania analgezji według oceny rodziców, VAS (>- 6 SCORE), analiza Kaplana-Meiera (czas do wystąpienia zdarzenia)
  • Zadowolenie rodziców (ogólny efekt estetyczny [bardzo zadowolony, bardzo zadowolony, raczej trochę zadowolony, wcale nie zadowolony])
  • Zadowolenie rodziców (usuwanie skórki): usuwanie nadmiaru skórki, niedostateczne usuwanie skórki [ wcale, trochę, raczej bardzo, bardzo dużo]
  • Czas separacji dzwonów (średnia +-SD), analiza Kaplana-Meiera dla różnych grup wiekowych

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wyniki obrzezania Plastibell lub konwencjonalnymi technikami rozwarstwienia u niemowląt i dzieci: prospektywne randomizowane badanie kontrolowane Cel: ocena i porównanie wyników pooperacyjnych i estetycznych po Plastibell i konwencjonalnym obrzezaniu

Metody:

Zrównoważone, prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie w grupach równoległych ma być przeprowadzone w naszym instytucie przez 2 lata. Rejestracja pacjentów rozpocznie się po zatwierdzeniu przez naszą instytucjonalną komisję rewizyjną oraz po uzyskaniu świadomej zgody opiekunów prawnych pacjenta.

Uczestnicy Kryteria włączenia: Pacjenci w wieku poniżej 13 lat, w tym noworodki, które wymagały obrzezania z różnych wskazań.

Kryteria wykluczenia: - Pacjenci z krwawieniami lub zaburzeniami krzepnięcia

  • Pacjenci ze spodziectwem lub innymi anomaliami prącia
  • Tych, których rodzice nalegali na określony rodzaj operacji
  • Dzieci z poprzeczno-boczną średnicą żołędzi, na której nie można było umieścić urządzenia Plastibell. Interwencje Osoby badane zostaną losowo przydzielone do dwóch grup: techniki plastibell i techniki rękawa.

Obliczenie wielkości próby Obliczenie mocy oparto na wynikach estetycznych, które oparto na wcześniejszych badaniach (Nagdeve i wsp. oraz Fraser i wsp.), w których 60-69% pacjentów operowanych techniką Plastibell i 43-45% konwencjonalną techniką preparowania było zadowolonych. Ustalenie alfa na poziomie 0,2 i mocy 0,80 dało wielkość próby 50 pacjentów na ramię.

Przydział i randomizacja Zastosowany zostanie schemat randomizacji blokowej z równym przydziałem osobników do grup plastibell i rękawowej. Istnieje w sumie 10 bloków, z których każdy ma 10 przedmiotów. Jeden blok zostanie wybrany w drodze losowania prostego, a jego podmioty zostaną poddane interwencji.

Protokół Wszyscy rodzice zostaną poinformowani o szczegółach zabiegu, powikłaniach, opiece pooperacyjnej i protokołach obserwacji. Obie procedury wykonywane są w lekkim znieczuleniu ogólnym z blokadą nerwu grzbietowego prącia lub blokadą ogonową. Pierwszym krokiem w obu grupach jest oddzielenie napletka od żołędzi prącia i usunięcie smegmy.

W grupie Plastibell wielkość urządzenia dobierana jest w zależności od poprzeczno-bocznej średnicy żołędzi. Wykonuje się nacięcie grzbietowe, następnie podciąga się napletek i umieszcza urządzenie Plastibell pomiędzy napletkiem a żołędziami. Wokół urządzenia ciasno zawiązano niewchłanialny sznurek i usunięto dystalny napletek.

W grupie preparowania rękawów stosuje się technikę podwójnego nacięcia zarówno na zewnętrznej, jak i wewnętrznej warstwie napletka. Hemostazę uzyskuje się za pomocą diatermii bipolarnej, a krawędzie cięcia zaszywa się 5/0 Rapide vicryl.

Wszyscy pacjenci będą objęci opieką dzienną. Przy wypisie zostanie im przepisany syrop/tabletki paracetamolu 15 mg/kg/dawkę co 6 godzin w razie potrzeby, jeśli wynik bólu >_6 w oparciu o wizualną skalę analogową do oceny bólu. Rodzice zostaną poproszeni o zapisanie, ile razy dziennie podają środek przeciwbólowy do pierwszej wizyty pooperacyjnej.

Kontrola zostanie przeprowadzona 14 dnia (lub po oddzieleniu Plastibell, w zależności od tego, co nastąpi później) i 90 dnia po operacji.

Pisemne kwestionariusze zostaną przekazane rodzicom w momencie wypisu. Główny punkt końcowy: obawy i zadowolenie rodziców (kwestionariusz) Drugorzędowe punkty końcowe: chorobowość złożona, czas operacji, ból pooperacyjny (wymagania dotyczące środków przeciwbólowych)

  • Wczesne problemy pooperacyjne: infekcja, krwawienie, obrzęk, bolesne oddawanie moczu, ból (częstość, średni czas trwania, w razie potrzeby pomoc doraźna, obawy rodziców dotyczące ich (w 5-stopniowej skali Likerta [wcale, trochę, raczej, bardzo, bardzo])
  • Nieregularna blizna, pomieszanie tkanek w miejscu wędzidełka (ocenione przez lekarza)
  • Zrosty pooperacyjne (ocenione przez lekarza)
  • Ból pooperacyjny i zapotrzebowanie na leki przeciwbólowe (paracetamol 15 mg/kg doustnie co 6 godzin PRN) liczba dawek i dni wymaganych do znieczulenia według oceny rodziców, VAS (>- 6 SCORE), analiza Kaplana-Meiera (czas do wystąpienia zdarzenia)
  • Zadowolenie rodziców (ogólny efekt estetyczny [bardzo zadowolony, bardzo zadowolony, raczej trochę zadowolony, wcale nie zadowolony])
  • Zadowolenie rodziców (usuwanie skórki): usuwanie nadmiaru skórki, niedostateczne usuwanie skórki [ wcale, trochę, raczej bardzo, bardzo dużo]
  • Czas separacji dzwonów (średnia +-SD), analiza Kaplana-Meiera dla różnych grup wiekowych

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

3 miesiące do 12 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku od 3 miesięcy do 12 lat (włącznie), którzy wymagali obrzezania z różnych wskazań.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z krwawieniami lub zaburzeniami krzepnięcia
  • Tych, których rodzice nalegali na określony rodzaj operacji
  • Dzieci z boczną średnicą żołędzi, na której nie można było umieścić urządzenia Plastibell

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: konwencjonalny rękaw
W grupie preparowania rękawów stosuje się technikę podwójnego nacięcia zarówno na zewnętrznej, jak i wewnętrznej warstwie napletka. Hemostazę uzyskuje się za pomocą diatermii bipolarnej, a krawędzie cięcia zaszywa się 5/0 Rapide vicryl.
W grupie preparowania rękawów stosuje się technikę podwójnego nacięcia zarówno na zewnętrznej, jak i wewnętrznej warstwie napletka. Hemostazę uzyskuje się za pomocą diatermii bipolarnej, a krawędzie cięcia zaszywa się 5/0 Rapide vicryl.
Aktywny komparator: plastyczny
W grupie Plastibell wielkość urządzenia dobierana jest w zależności od poprzeczno-bocznej średnicy żołędzi. Wykonuje się nacięcie grzbietowe, następnie podciąga się napletek i umieszcza urządzenie Plastibell pomiędzy napletkiem a żołędziami. Wokół urządzenia ciasno zawiązano niewchłanialny sznurek i usunięto dystalny napletek.
W grupie Plastibell wielkość urządzenia dobierana jest w zależności od poprzeczno-bocznej średnicy żołędzi. Wykonuje się nacięcie grzbietowe, następnie podciąga się napletek i umieszcza urządzenie Plastibell pomiędzy napletkiem a żołędziami. Wokół urządzenia ciasno zawiązano niewchłanialny sznurek i usunięto dystalny napletek.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz satysfakcji rodziców (ogólny efekt estetyczny)
Ramy czasowe: 3-6 miesięcy
- Zadowolenie rodziców (ogólny efekt estetyczny [bardzo zadowolony, bardzo zadowolony, raczej trochę zadowolony, wcale nie zadowolony])
3-6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wizualna skala analogowa (VAS) do pomiaru bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: 1-2 tygodnie
Wynik VAS (>6/10) uprawniałby do podania pacjentowi paracetamolu i obliczone zostaną całkowite dawki/całkowita liczba dni, w których paracetamol był potrzebny
1-2 tygodnie
Wczesna złożona zachorowalność (% zachorowalności i średni czas trwania)
Ramy czasowe: 2-4 tygodnie
Wczesne problemy pooperacyjne: infekcja, krwawienie, obrzęk, bolesne oddawanie moczu, ból (częstość występowania, średni czas trwania, w razie potrzeby pomoc doraźna
2-4 tygodnie
5-punktowa skala typu Likerta dla obaw rodziców dotyczących wczesnej złożonej zachorowalności
Ramy czasowe: 2-4 tygodnie
obawy rodziców na ich temat (na 5-stopniowej skali typu Likerta [wcale, trochę, raczej bardzo, bardzo])
2-4 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Abdulrahman Alzahem, MBBS, FRCSC, King Saud University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2015

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2015

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 marca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 sierpnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 października 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

27 października 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

27 października 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 października 2015

Ostatnia weryfikacja

1 października 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • E14-1270

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na konwencjonalny rękaw

Subskrybuj