婦人科がんにおける睡眠、痛み、サイトカインに対する認知行動的影響
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Florida
-
Gainesville、Florida、アメリカ、32611
- University of Florida
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準
- 術後補助療法または化学療法が標準治療である婦人科悪性腫瘍の外科的切除、減量、または細胞減少を予定している、または最近受けた18歳以上の女性。 これらの症例のほとんどは、(i) あらゆる段階、あらゆるグレードの上皮性卵巣癌、(ii) 上皮性子宮内膜癌、明細胞癌、乳頭状漿液性癌、または癌肉腫の形態であると予想されます。どの段階でも。任意のグレード、(iii) 上皮性子宮内膜癌、類内膜形態。任意の段階、任意のグレード、(iv) 卵管癌、任意の段階、任意のグレード、(v) 腹膜癌、任意の段階、任意のグレード、または (vi) 女性生殖管 (子宮、子宮頸部、外陰部、および子宮) の扁平上皮癌膣)、あらゆる段階、あらゆる悪性度、上皮内腫瘍、または(vii)境界線卵巣腫瘍。
- 登録前月(手術前または手術後)の次の睡眠関連の苦情のいずれかに対する支持:睡眠の開始の困難、睡眠の維持の困難、早すぎる目覚め、または慢性的に回復力のない睡眠または睡眠の質の低下。
- 術後の時点での 2 週間の睡眠評価: 睡眠日記/臨床面接により、週に少なくとも 3 晩の不眠症 (例: 夜間の入眠または覚醒時間が 30 分を超える) が確認された。または、睡眠日記/臨床面接により、2 週間の評価期間中の 1 ~ 5 晩の不眠症と術後のピッツバーグ睡眠の質指数の睡眠効率が 85% 未満であることが確認されました。
- 術後の不眠症(気分、認知、社会的、または職業上の障害)による日中の機能障害の存在。
- 英語を読んで理解できる。
- ランダム化を受ける意思がある。
除外基準:
- インフォームド・コンセントを提供できない。
- 現在の重篤で制御されていない精神病理は、状態のランダム化を非倫理的なものにするでしょう。
- 睡眠制限法の安全な実施を妨げる双極性障害または発作性障害の過去または現在の診断。
- 現在の研究以外の認知行動療法または睡眠の非薬物療法への参加。
- 睡眠時無呼吸症候群または周期性四肢運動障害(PLMD)。
- 医師は生存期間が 6 か月未満であると推定しました。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:認知行動療法
このグループは、婦人科がんの女性の睡眠、痛み、気分を最適化するための認知行動療法を受けます。
この療法は、臨床心理学の修士号を取得した訓練を受けたセラピストによって、1対1で週に1回2時間、6週間にわたって提供されます。
|
認知行動療法は、婦人科がんの女性の睡眠、痛み、気分を最適化するために使用され、週に1回2時間、6週間にわたって提供されます。
|
|
プラセボコンパレーター:心理教育
このグループは、がんにうまく適応するための情報、リソース、非具体的なサポートを提供することを目的とした心理教育を受けます。
教育は、臨床心理学の修士号を取得した訓練を受けたセラピストによって、週に1回2時間、6週間にわたってマンツーマンで提供されます。
|
心理教育は、がんにうまく適応するための情報、リソース、非具体的なサポートを提供するために使用されます。
セッションは週に1回2時間、6週間にわたって提供されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
主観的な睡眠効率
時間枠:手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
主観的な睡眠効率は、毎日の睡眠日記を使用して評価されます。 分析では、T1 から T2 および T1 から T3 までの睡眠効率の変化に対する介入の効果を調べます。 |
手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
|
主観的な睡眠の質
時間枠:手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
主観的な睡眠の質は、毎日の睡眠日記を使用して評価されます。 分析では、T1 から T2 および T1 から T3 までの睡眠の質の変化に対する介入の効果を調べます。 |
手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
|
痛みの質と強度
時間枠:手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
痛みの質と強度は、McGill Pain Questionnaire (MPQ) Total Score で評価されます。 分析では、T0 を制御しながら、T1 から T2 および T1 から T3 への痛みの重症度の変化に対する介入の効果を調べます。 |
手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
|
痛みの程度
時間枠:手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
痛みの重症度は、毎日の睡眠日記を使用して評価されます。 分析では、T1 から T2 および T1 から T3 への疼痛重症度の変化に対する介入効果を調べます。 |
手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
|
痛みの干渉
時間枠:手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
疼痛干渉は、疼痛障害指数 (PDI) を使用して評価されます。 分析では、T0 を制御しながら、T1 から T2 および T1 から T3 への疼痛障害の変化に対する介入効果を調べます。 |
手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
|
血清コルチゾール濃度
時間枠:手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
血清コルチゾール濃度は、末梢静脈採血により評価されます。 分析では、T0 を制御する T1 から T2 および T1 から T3 への血清コルチゾール濃度の変化に対する介入効果を調べます。 |
手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
|
日内唾液コルチゾールリズム
時間枠:手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
日内唾液コルチゾールリズムは、唾液サンプリングにより評価されます。 分析では、T0を制御するT1からT2およびT2からT3への日内唾液コルチゾールリズムの変化に対する介入効果を調べる。 |
手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
|
血清サイトカイン濃度
時間枠:手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
サイトカインは、インターロイキン (IL)-1、IL-6、IL-8、腫瘍壊死因子 (TNF)-α、および血管内皮増殖因子 (VEGF) の血清濃度を測定することによって評価されます。 分析では、T0 を制御する T1 から T2 および T1 から T3 へのサイトカイン濃度の変化に対する介入効果を調べます。 |
手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
憂鬱な気分
時間枠:手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
抑うつ気分は、GRID-Hamilton Rating Scale for Depression (GRID-HAMD) を使用して評価されます。 分析では、T0 を制御する T1 から T2 および T1 から T3 への GRID-HAMD スコアの変化に対する介入の効果を調べます。 |
手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
|
不安な気分
時間枠:手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
不安な気分は、State-Trait Anxiety Inventory (STAI) によって評価されます。 分析では、T0 を制御しながら、T1 から T2 および T1 から T3 への STAI 状態不安スコアの変化に対する介入の効果を調べます。 |
手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
|
A-デルタ神経線維(最初の痛み)の反応
時間枠:手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
これは、定量的感覚検査を使用して、段階的熱刺激または RAMP および HOLD に応じた痛みの重症度評価を測定することによって評価されます。 分析では、T1 から T2 および T1 から T3 への疼痛重症度評価の変化に対する介入の効果を調査します。 |
手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
|
C 神経線維 (2 番目の痛み) の反応
時間枠:手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
これは、定量的感覚検査を使用した時間的合計またはワインドアップのサーマルプロトコルに応じて痛みの重症度評価を測定することによって評価されます。 分析では、T1 から T2 および T1 から T3 への疼痛重症度評価の変化に対する介入の効果を調査します。 |
手術前(T0、ベースライン)、6~8週間(T1、手術後および介入前)、12~16週間(T2、介入後)、18~24週間(T3) 、フォローアップです)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Deidre B. Pereira, PhD、University of Florida
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kacel EL, Kirsch JL, Sannes TS, Patidar S, Postupack R, Jensen S, Wong S, Garey S, Dodd S, Ulfig CM, McCrae CS, Robinson ME, Castagno J, Schultz GS, Pereira DB. Interleukin-6 and body mass index, tobacco use, and sleep in gynecologic cancers. Health Psychol. 2019 Oct;38(10):866-877. doi: 10.1037/hea0000775. Epub 2019 Aug 1.
- Kirsch JL, Robinson ME, McCrae CS, Kacel EL, Wong SS, Patidar S, Sannes TS, Garey S, Castagno JC, Pereira DB. Associations Among Sleep Latency, Subjective Pain, and Thermal Pain Sensitivity in Gynecologic Cancer. Pain Med. 2020 Jan 1;21(1):5-12. doi: 10.1093/pm/pny236.
- Hanvey GA, Padron A, Kacel EL, Cartagena G, Bacharz KC, McCrae CS, Robinson ME, Waxenberg LB, Antoni MH, Berry RB, Schultz GS, Castagno J, Pereira DB. Accrual and retention of diverse patients in psychosocial cancer clinical trials. J Clin Transl Sci. 2022 Apr 1;6(1):e45. doi: 10.1017/cts.2022.380. eCollection 2022.
- Padron A, McCrae CS, Robinson ME, Waxenberg LB, Antoni MH, Berry RB, Castagno J, Schultz G, Kacel EL, Ulfig C, Garey S, Patidar S, Sannes T, Trinastic L, Wong S, Pereira DB. Impacts of Cognitive Behavioral Therapy for Insomnia and Pain on Sleep in Women with Gynecologic Malignancies: A Randomized Controlled Trial. Behav Sleep Med. 2022 Jul-Aug;20(4):460-476. doi: 10.1080/15402002.2021.1932500. Epub 2021 Jun 14.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- IRB201600679-N
- R01CA138808 (米国 NIH グラント/契約)
- 287-2009 (その他の識別子:University of Florida)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。