大気道の狭窄の管理における生分解性ステント
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド:
理想的な気道ステントはまだ開発されていません。 生分解性 (BD) ステントは、体内に配置されると分解する編まれたポリマー繊維でできています。したがって、デバイスの抽出は不要です。 さまざまな材料で構成される気管 BD ステントの in vitro および in vivo 研究がいくつか実施されています。
ポリジオキサノンはポリエステル系の生分解性ポリマーで、その優れた生体適合性から注目を集めており、現在は吸収性縫合糸として市販されています。 それは加水分解(エステル結合の)によって分解され、水素(pH)の低い電位条件下で加速され、無害な分解生成物になります。 ポリジオキサノン気管ステントは、気管粘膜による耐性が高く、機械的強度を 6 週間保持し、動物モデルでは、約 15 週間後に完全に分解するようです。 それらは、気管移植の機械的サポートとして、肺移植後の閉塞性気道合併症の治療中、および気道狭窄の子供で、ヒトでうまく使用されています.
仮説:
生分解性ステントは、狭窄した気道の一時的な機械的サポートとして成人患者に使用できます。気道の治癒を可能にするか、別の (抗がん、抗炎症) 療法が狭窄の原因を管理するまで気道を確保します。 生分解性ステントは、従来のステントよりも優れた利点、つまり優れた生体適合性、気道の解剖学的構造への適切な適応、分泌物の輸送を実質的に制限しないという利点があると予想されます。
目的:
この研究の主な目的は、BD ステントが安全に使用でき、気管狭窄のある成人患者の治療に有効であることを示すことです。
二次的な目的は、粘膜と BD ステントの相互作用を観察および分析し、ステントの劣化とその影響を評価することです。
デザイン:
チェコ共和国の 3 つの病院で実施された前向き介入研究。
方法:
研究者は、ステント留置が一般的に効果的であると考えられている重大な大きな気道狭窄を患っている成人の参加者を登録する予定です。 すべての参加者は、少なくとも 2 人の介入呼吸器専門医と 1 人の胸部外科医によって評価され、最良の治療オプションが決定されます。 気管支鏡検査と気管のコンピューター断層撮影は、診断を確定するために不可欠であると考えられています。 すべての参加者は、手順を受ける前にインフォームド コンセント フォームに署名します。
ステント留置中、気管は硬質気管支鏡で挿管され、参加者は全静脈麻酔とジェット換気下に置かれます。 研究者らは、自己拡張可能で生分解性のポリジオキサノン気管ステント、SX-ELLA Stent DV Tracheal (DV Stent) を使用する予定で、ELLA-CS, s.r.o., Hradec Kralove, Czech Republic が製造しています。 ステントには、遠位端と近位端に放射線不透過性マーカーが標準装備されています。 移植直前のステントを入れる本来のデリバリーシステムとは別に、無菌パックでお届けします。 前述のように、ステントは、吸収性の外科用縫合糸に広く使用されているポリジオキサノン繊維を編んだ合成ポリマーでできています。 この縫合糸は、手術、整形外科、歯科手術で 25 年以上使用され、成功を収めています。 材料は体内でバルク加水分解を受けることが知られています。 分解過程で有毒物質は発生しません。 最終的な分解物質は、最終的に水と二酸化炭素に代謝される 2-ヒドロキシ酢酸です。 ポリジオキサノンインプラントによって生成された局所反応に関するデータ。 埋没縫合は矛盾しています。 それらの大部分は、組織反応が非常に低いと報告しています。
最初の気管支鏡検査のフォローアップは、移植後の最初の週に実施され、追加のフォローアップ (臨床評価、気管支鏡検査、基本的な肺活量測定、および必要に応じて胸部 X 線検査を含む) が毎月または必要に応じて実施されます。 再狭窄の恐れがある場合は、参加者に別のポリジオキサノン ステントを投与するだけでなく、障害物の機械的除去、バルーン拡張、レーザー治療、および電気メスを使用して治療することができます。
結果は継続的に分析され、最終的な評価は十分な数の参加者に達した後に実行されることを意図しています。 これには、完全なステント劣化後の参加者の全体的な結果の統計分析、主要な臨床徴候と機能パラメーターの評価、特に内視鏡所見の評価が含まれます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Olomouc、チェコ、779 00
- Department of Respiratory Diseases and Tuberculosis, University Hospital Olomouc
-
Prague、チェコ、140 59
- Department of Respiratory Medicine, Thomayer Hospital
-
Prague、チェコ、150 06
- Department of Pneumology, 2nd Faculty of Medicine, Charles University in Prague and Motol University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 重大な大きな気道狭窄
- -手術に行くことができない、または外科的治療を拒否する参加者のあらゆる起源の良性気管気管支狭窄
- 原因を問わない良性気管気管支狭窄 手術が遅れて計画されている場合 良性気管気管支狭窄 抗炎症または抗感染治療の効果が期待される場合
- 治療法を使い果たしたときの外因性圧迫による悪性気管気管支狭窄
- 光線療法を受けている、または全身性抗がん療法を受けている参加者の外因性圧迫による悪性狭窄
除外基準:
- 主に外科的に治療できるあらゆる起源の狭窄
- 腫瘍、気管食道または気管支食道瘻の管腔内成長によって引き起こされる狭窄
- 妊娠
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:生分解性ステント
生分解性気道ステント、SX-ELLA Stent DV Tracheal (DV Stent) の内視鏡的移植
|
参加者が全静脈麻酔とジェット換気下に置かれている間、気管は硬性気管支鏡で挿管されます。
ステントを含む送達装置は、視覚制御下で、剛性チューブを通して所望の深さまで導入される。
次に、ステントが展開され、その位置が決定され、必要に応じて、剛性鉗子を使用してステントが再配置されます。
ステント内バルーン拡張術を行います。
必要に応じて、胸部外科医は外部 (経皮的) 固定によってステントを所定の位置に固定できます。1 本の縫合糸がステント、気管壁、軟部組織、および皮膚を通過します。次に、縫合糸を首の皮膚に結びます。
抜糸は移植後2~3週間で行います。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
気道にステントが存在する間の気道の開存性
時間枠:気道内でのステントの滞留時間、つまりステント材料が見つからない限り、移植後 180 日まで。
|
予定された気管支鏡検査、気管は、この研究の目的のために、Freitag が推奨する適応分類システムに従って分類されます (Freitag L. et al.
提案された中枢気道狭窄の分類システム、Eur Respir J 2007; 30:7-12)。
|
気道内でのステントの滞留時間、つまりステント材料が見つからない限り、移植後 180 日まで。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
合併症の数: 感染、出血、移動、閉塞性肉芽組織の形成、突然の再狭窄 (原因は問わず、ステントの劣化の程度に関連して予想外)
時間枠:気道内でのステントの滞留時間(つまり、ステント材料が見つからない限り、移植後最大 180 日。ステントは機械的サポートを提供するとは見なされないため)、その後 6 か月
|
気道内でのステントの滞留時間(つまり、ステント材料が見つからない限り、移植後最大 180 日。ステントは機械的サポートを提供するとは見なされないため)、その後 6 か月
|
|
|
1 秒間の努力呼気量の評価 (FEV1)
時間枠:気道内でのステントの滞留時間(つまり、ステント材料が見つからない限り、移植後最大 180 日。ステントは機械的サポートを提供するとは見なされないため)、その後 6 か月
|
フォローアップ内の FEV1 (リットルおよび % 予測値) 測定値。
|
気道内でのステントの滞留時間(つまり、ステント材料が見つからない限り、移植後最大 180 日。ステントは機械的サポートを提供するとは見なされないため)、その後 6 か月
|
|
強制肺活量(FVC)の評価
時間枠:気道内でのステントの滞留時間(つまり、ステント材料が見つからない限り、移植後最大 180 日。ステントは機械的サポートを提供するとは見なされないため)、その後 6 か月
|
フォローアップ内の FVC (リットルおよび % 予測値) 測定値。
|
気道内でのステントの滞留時間(つまり、ステント材料が見つからない限り、移植後最大 180 日。ステントは機械的サポートを提供するとは見なされないため)、その後 6 か月
|
|
ステントの完全な劣化または大部分の支持機能の喪失後の気道の開存性
時間枠:ステントの完全な劣化が確認されてから 6 か月後、または移植後 180 日
|
予定された気管支鏡検査、気管は、この研究の目的のために、Freitag が推奨する適応分類システムに従って分類されます (Freitag L. et al.
提案された中枢気道狭窄の分類システム、Eur Respir J 2007; 30:7-12)。
|
ステントの完全な劣化が確認されてから 6 か月後、または移植後 180 日
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Ludek Stehlik, MUDr.、Department of Respiratory Medicine, Thomayer Hospital, Videnska 800, 140 59 Praha 4
- スタディディレクター:Miloslav Marel, Prof. MUDr.、Department of Pneumology, 2nd Faculty of Medicine, Charles University in Prague and Motol University Hospital
- スタディディレクター:Vitezslav Kolek, Prof. MUDr.、Department of Respiratory Diseases and Tuberculosis, University Hospital Olomouc
- スタディディレクター:Martina Vasakova, Prof. MUDr.、Department of Respiratory Medicine, Thomayer Hospital, Videnska 800, 140 59 Praha 4
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Novotny L, Crha M, Rauser P, Hep A, Misik J, Necas A, Vondrys D. Novel biodegradable polydioxanone stents in a rabbit airway model. J Thorac Cardiovasc Surg. 2012 Feb;143(2):437-44. doi: 10.1016/j.jtcvs.2011.08.002. Epub 2011 Aug 31.
- Lischke R, Pozniak J, Vondrys D, Elliott MJ. Novel biodegradable stents in the treatment of bronchial stenosis after lung transplantation. Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Sep;40(3):619-24. doi: 10.1016/j.ejcts.2010.12.047. Epub 2011 Feb 21.
- Vondrys D, Elliott MJ, McLaren CA, Noctor C, Roebuck DJ. First experience with biodegradable airway stents in children. Ann Thorac Surg. 2011 Nov;92(5):1870-4. doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.07.042. Epub 2011 Oct 31.
- Chin CS, Litle V, Yun J, Weiser T, Swanson SJ. Airway stents. Ann Thorac Surg. 2008 Feb;85(2):S792-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2007.11.051.
- Korpela A, Aarnio P, Sariola H, Tormala P, Harjula A. Bioabsorbable self-reinforced poly-L-lactide, metallic, and silicone stents in the management of experimental tracheal stenosis. Chest. 1999 Feb;115(2):490-5. doi: 10.1378/chest.115.2.490.
- Korpela A, Aarnio P, Sariola H, Tormala P, Harjula A. Comparison of tissue reactions in the tracheal mucosa surrounding a bioabsorbable and silicone airway stents. Ann Thorac Surg. 1998 Nov;66(5):1772-6. doi: 10.1016/s0003-4975(98)00763-2.
- Saito Y, Minami K, Kobayashi M, Nakao Y, Omiya H, Imamura H, Sakaida N, Okamura A. New tubular bioabsorbable knitted airway stent: biocompatibility and mechanical strength. J Thorac Cardiovasc Surg. 2002 Jan;123(1):161-7. doi: 10.1067/mtc.2002.118503.
- Freitag L, Ernst A, Unger M, Kovitz K, Marquette CH. A proposed classification system of central airway stenosis. Eur Respir J. 2007 Jul;30(1):7-12. doi: 10.1183/09031936.00132804. Epub 2007 Mar 28.
- Hytych V, Horazdovsky P, Stehlik L, Pracharova S, Pohnan R, Lefnerova S, Vasakova M. Our own method of fixation of biodegradable tracheal stent. Bratisl Lek Listy. 2015;116(5):340-2. doi: 10.4149/bll_2015_064.
- Stehlik L, Hytych V, Letackova J, Kubena P, Vasakova M. Biodegradable polydioxanone stents in the treatment of adult patients with tracheal narrowing. BMC Pulm Med. 2015 Dec 21;15:164. doi: 10.1186/s12890-015-0160-6.
- Stehlik L, Guha D, Anandakumar S, Taskova A, Vasakova MK. Biodegradable tracheal stents: our ten-year experience with adult patients. BMC Pulm Med. 2024 May 15;24(1):238. doi: 10.1186/s12890-024-03057-y.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。