肛門直腸奇形患者の長期転帰 (LOPAM)
先天性肛門直腸奇形の手術を受けた患者の長期転帰
背景 肛門直腸奇形 (ARM) はまれであり、直腸の先天的な発達障害をカバーしています。
ARM にはさまざまな先天性疾患が含まれ、さまざまな程度で肛門直腸が関与する場合があります。 かなりの部分が、主に尿路などの他の臓器に奇形を持っています。
大部分のARMは、正常な肛門の欠如によって出生時に認識されます. 主なアプローチは、ストーマの建設とその後の再建です。 腸の連続性は通常、4 ~ 6 か月後に回復します。
多くの患者は、後に腸機能の異常を経験し、生活の質 (QoL) に影響を与えます。
標的
主な目的は、ARM の手術から 10 ~ 30 年後の患者関連の転帰を評価し、それが肛門直腸および腸機能への既存の損傷に関連しているかどうかを確認することです。 二次的な目的は、腸機能とQoLを改善するために医学的または外科的に治療できる腸機能の問題を特定することです. 必要な知識を得るために、研究は次のサブプロジェクトに分かれています。
- 関連するアンケートによる腸機能とQoLの評価
- 直腸超音波、骨盤の磁気共鳴(MR)スキャン、および肛門内圧測定により、括約筋の解剖学的構造と機能を調べます。 腸機能は、結腸通過時間によって評価されます。 ウロフローメトリーによる尿路の問題のスクリーニング。
方法 参加者は、関連する診断コード (Q 42) によって識別され、インフォームド コンセントが得られる場合、1985 年から 2005 年に ARM の手術を受けた患者が含まれます。
次の検査の前に、症状と QoL に関する関連するアンケートに記入します。
- 肛門内圧測定
- 肛門超音波
- 陰部伝導速度
- 結腸通過時間
- 下腹部と骨盤の磁気共鳴(MR)スキャン
- ウロフローメトリー
腸機能と QoL は、関連する有効なアンケートを使用して、子供と大人の両方で評価されます。
見通し 肛門直腸奇形の手術後の解剖学/生理学と生活の質との関係を調査しているデンマークの研究はなく、外国の研究はわずかしかありません。
研究者らは、この研究と含まれる包括的な検査により、肛門直腸奇形の手術後の機能的問題の原因が明らかになると考えています。 症状、疾患特異的および一般的な生活の質に関するアンケートの結果は、ARM 患者の症状と QoL を改善するための標的治療のユニークな機会を提供します。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
標的
エンドポイント 主要エンドポイントは、肛門直腸奇形の手術から 10 ~ 30 年後の結果であり、既存の変化した解剖学的構造、肛門直腸機能、および腸管通過に関連しているかどうかを確認します。
二次エンドポイントは、患者の腸機能と生活の質を改善するために、薬や手術で治療できる腸機能の問題を特定することです。
必要な知識を得るために、研究は次のように分けられます。
サブプロジェクト:
- 関連するアンケートによる腸機能と生活の質の評価。
- 肛門の超音波検査、小さな骨盤の磁気共鳴 (MR) スキャン、および肛門のマノメトリーを使用して、肛門直腸の解剖学的構造と機能を調べます。 全体的な腸機能は、結腸通過時間で検査されます。 尿力学検査による尿の問題のスクリーニング。
背景 肛門直腸奇形 (ARM) は、両性に見られる広範囲の先天性疾患をカバーし、尿路や生殖器にも関与する可能性があります。 新生児の 1/2500 に発生し、男児がわずかに優勢で、2/3 に異常が伴います。 後に下行結腸、直腸、肛門、膀胱、および尿道を形成する後腸の異常な発達としてのARMフォーム。 これは、尿路の奇形に伴う頻繁な再発を説明しています。
ARMが開発された理由は不明です。 病因は、おそらく遺伝と環境の両方を含む多因子です。 ARM 患者の 5% に染色体異常が見られ、21 トリソミーが最も一般的です。 可能性のある危険因子は、妊娠初期の母親の発熱、溶剤への工業的暴露、父親の喫煙、母親の肥満、および糖尿病です。
付随する異常には、多くの場合、より多くの臓器系が関与しています。 ARM 患者の死亡率は 10 ~ 20% であり、心臓を含む最も深刻な関連異常を伴う高度な奇形が主に見られます。
以前は、ARM の分類は、性別と、肛門挙筋に対する直腸の位置 (上、中、下) に基づいていました (Wingspread 分類)。 Pena と同僚は、90 年代半ばに瘻孔の存在に基づく分類システムを提案しました。 その後、外観、外科的アプローチ、および症状に基づいてARMを分類するKrickenbeck分類システムが導入されました.
古典的な外科的アプローチは、初期の発散性ストーマ、その後の外科的矯正、および最終的なストーマの閉鎖で構成されています。 その後、Pena らは後矢状肛門直腸形成術 (PSARP) を導入しました。 PSARP は 1994 年にオーデンセ大学病院で適応され、今でも好まれる外科的アプローチです。 最後の腹腔鏡補助肛門直腸プルスルー (LAARP) が導入されましたが、一般に受け入れられていません。
ARM 後の機能的な問題は、高値の場合は一次性便失禁、低位の奇形の場合は便秘です。治療は、腸の主な内科的または食事療法的調節であり、治療抵抗性の場合は、肛門洗浄と虫垂瘻および順行性結腸洗浄です。 永久ストーマが必要な場合もあります。
ARMの外科的矯正後の解剖学的構造と腸機能を明らかにするために、さまざまな画像技術と生理学的手段が使用されてきました。
骨盤の MRI (磁気共鳴画像) は、ARM 手術後の便秘と便失禁の患者の違いを示しています。 MRI は、骨盤の筋肉組織、結腸の解剖学、およびその他の付随する障害に関する有用な情報を提供します。 肛門超音波検査と内圧測定は、肛門括約筋の解剖学と機能を評価するのに役立ちます。 肛門括約筋の瘢痕組織の形成と欠陥は、肛門管の圧力と便失禁に関連しています。
肛門直腸の神経筋機能を評価する最近の手法は、High Resolution Anorrectal Manometry (HRAM) です。 HRAM は、水灌流マノメトリーと比較して、肛門直腸の解剖学的構造をより正確に表示できることが以前に証明されています。 結腸通過時間は、運動性障害に関する情報を提供し、便秘患者では結腸の可動性低下が観察されます。
陰部神経伝導速度は、観察される便失禁および遅延伝導速度の評価に役立ちます。
ARM に関する重要な問題は、生活の質 (QoL) です。 Witvliet と同僚による文献レビューでは、公開された研究の 20% のみが検証済みのアンケートを使用していることが示されました (30)。 QoL に関する 30 件の調査のうち 9 件は、成人集団を対象に実施されました。 Poyet らは、ARM 手術後の対照群と比較して、1 歳から 4 歳の患者の健康関連の生活の質 (HRQoL) に影響があることを発見しました。 ハルトマン等。成人人口では3年間変化が見られませんでした。 女性、高齢患者、その他の欠陥のある患者、およびストーマを有する患者は、QoLの低下を報告しています。
統計 これは主に記述的な研究であるため、検出力の計算は不可能であり、関連性もありません。 募集期間中、オーデンセ大学病院では毎年平均 10 人の患者が手術を受けています。 研究者は、患者の 50% 以上が参加し、人口はこれまでに見られた最大のものの 1 つになると予想しています。 臨床的に関連する差異 (20%) または異なる手術手技間の相関関係を証明することが可能になります。 さらに、さまざまな画像技術、検査、およびアンケートの結果と症状との相関関係を証明することが可能です。
アンケート 症状や QoL をアンケートで評価します。 肛門直腸奇形の手術後の腸機能は、クリッケンベック分類で評価されます。 ウェクスナーの失禁スコアとクリーブランド クリニック便秘スコア (CCCS) を持つ成人でも。
成人の疾患別QoLは便失禁QoL(FIQL)で評価し、一般QoLはEQ-5D-5Lで評価します。 18 歳未満の参加者の一般的な QoL は、Strenght and Difficulties Questionnaire (SDQ) で評価されます。
成人の尿機能と生活の質への影響は、失禁モジュラー質問票 - 女性下部尿路症状に関する国際相談 (ICIQ-FLUTS) および失禁モジュラー質問票 - 男性下部尿路症状に関する国際相談 (ICIQ-MLUTS) で評価されます。
性機能は、国際勃起不全指数(IIEF)および女性性機能指数(FSFI)の女性で評価されます。
デンマーク語版のアンケートのみが使用されます。
コース計画 このプロジェクトは 3 年間 (2014 年から 2017 年) にわたって実施され、2016 年 7 月までにすべての科目が試験を完了することを目的としています。 参加者は、排便習慣、症状、QoLに関するさまざまなアンケートに記入するよう求められます。 参加者には 2 日間の入院が計画されており、患者のホテルまたは自宅に一晩滞在する場合があります。 最初に病歴が得られ、臨床検査が行われ、アンケートが収集されます。
見通し 肛門直腸奇形の手術後の解剖学/生理学と生活の質との関係を調査しているデンマークの研究はなく、外国の研究はわずかしかありません。
研究者らは、この研究と含まれる包括的な検査により、肛門直腸奇形の手術後の機能的問題の原因が明らかになると考えています。 症状、疾患特異的および一般的な生活の質に関するアンケートの結果は、ARM 患者の症状と QoL を改善するための標的治療のユニークな機会を提供します。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 肛門直腸奇形の手術
除外基準:
- 重度の精神障害
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
肛門直腸奇形の患者
参加者は、ICD-10(Q 42) および ICD-9(75.120, 75.121) 1985 年から 2005 年に ARM の手術を受けた患者は、インフォームド コンセントが得られた場合に含まれます。 症状と QoL に関するアンケートは、次の検査の前に完了します: 肛門直腸内圧測定、肛門内超音波検査、陰部神経伝導速度、結腸通過時間、骨盤の磁気共鳴 (MR) スキャン、および尿流測定。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
肛門直腸の病理解剖と消化器症状/生活の質との相関
時間枠:最長6年
|
最長6年
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
消化器症状と生活の質の相関
時間枠:最長6年
|
最長6年
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Niels Qvist, Professor、Research unit for Surgery
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rosen RC, Riley A, Wagner G, Osterloh IH, Kirkpatrick J, Mishra A. The international index of erectile function (IIEF): a multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology. 1997 Jun;49(6):822-30. doi: 10.1016/s0090-4295(97)00238-0.
- Jackson S, Donovan J, Brookes S, Eckford S, Swithinbank L, Abrams P. The Bristol Female Lower Urinary Tract Symptoms questionnaire: development and psychometric testing. Br J Urol. 1996 Jun;77(6):805-12. doi: 10.1046/j.1464-410x.1996.00186.x.
- Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 1993 Jan;36(1):77-97. doi: 10.1007/BF02050307.
- Rockwood TH, Church JM, Fleshman JW, Kane RL, Mavrantonis C, Thorson AG, Wexner SD, Bliss D, Lowry AC. Fecal Incontinence Quality of Life Scale: quality of life instrument for patients with fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2000 Jan;43(1):9-16; discussion 16-7. doi: 10.1007/BF02237236.
- Agachan F, Chen T, Pfeifer J, Reissman P, Wexner SD. A constipation scoring system to simplify evaluation and management of constipated patients. Dis Colon Rectum. 1996 Jun;39(6):681-5. doi: 10.1007/BF02056950.
- Rosen R, Brown C, Heiman J, Leiblum S, Meston C, Shabsigh R, Ferguson D, D'Agostino R Jr. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther. 2000 Apr-Jun;26(2):191-208. doi: 10.1080/009262300278597.
- Rintala RJ, Pakarinen MP. Imperforate anus: long- and short-term outcome. Semin Pediatr Surg. 2008 May;17(2):79-89. doi: 10.1053/j.sempedsurg.2008.02.003.
- Donovan JL, Abrams P, Peters TJ, Kay HE, Reynard J, Chapple C, De La Rosette JJ, Kondo A. The ICS-'BPH' Study: the psychometric validity and reliability of the ICSmale questionnaire. Br J Urol. 1996 Apr;77(4):554-62. doi: 10.1046/j.1464-410x.1996.93013.x.
- Levitt MA, Pena A. Anorectal malformations. Orphanet J Rare Dis. 2007 Jul 26;2:33. doi: 10.1186/1750-1172-2-33. Erratum In: Orphanet J Rare Dis. 2012;7:98.
- Cuschieri A; EUROCAT Working Group. Descriptive epidemiology of isolated anal anomalies: a survey of 4.6 million births in Europe. Am J Med Genet. 2001 Oct 15;103(3):207-15. doi: 10.1002/ajmg.1532.abs.
- Mittal A, Airon RK, Magu S, Rattan KN, Ratan SK. Associated anomalies with anorectal malformation (ARM). Indian J Pediatr. 2004 Jun;71(6):509-14. doi: 10.1007/BF02724292.
- Lowry RB, Sibbald B, Bedard T. Stability of prevalence rates of anorectal malformations in the Alberta Congenital Anomalies Surveillance System 1990-2004. J Pediatr Surg. 2007 Aug;42(8):1417-21. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2007.03.045.
- Jenetzky E. Prevalence estimation of anorectal malformations using German diagnosis related groups system. Pediatr Surg Int. 2007 Dec;23(12):1161-5. doi: 10.1007/s00383-007-2023-6.
- Herman RS, Teitelbaum DH. Anorectal malformations. Clin Perinatol. 2012 Jun;39(2):403-22. doi: 10.1016/j.clp.2012.04.001.
- Marcelis C, de Blaauw I, Brunner H. Chromosomal anomalies in the etiology of anorectal malformations: a review. Am J Med Genet A. 2011 Nov;155A(11):2692-704. doi: 10.1002/ajmg.a.34253. Epub 2011 Oct 11.
- Wijers CH, de Blaauw I, Marcelis CL, Wijnen RM, Brunner H, Midrio P, Gamba P, Clementi M, Jenetzky E, Zwink N, Reutter H, Bartels E, Grasshoff-Derr S, Holland-Cunz S, Hosie S, Marzheuser S, Schmiedeke E, Cretolle C, Sarnacki S, Levitt MA, Knoers NV, Roeleveld N, van Rooij IA. Research perspectives in the etiology of congenital anorectal malformations using data of the International Consortium on Anorectal Malformations: evidence for risk factors across different populations. Pediatr Surg Int. 2010 Nov;26(11):1093-9. doi: 10.1007/s00383-010-2688-0.
- Zwink N, Jenetzky E, Brenner H. Parental risk factors and anorectal malformations: systematic review and meta-analysis. Orphanet J Rare Dis. 2011 May 17;6:25. doi: 10.1186/1750-1172-6-25.
- Cuschieri A; EUROCAT Working Group. Anorectal anomalies associated with or as part of other anomalies. Am J Med Genet. 2002 Jun 15;110(2):122-30. doi: 10.1002/ajmg.10371.
- Stephens FD. Wingspread anomalies, rarities, and super rarities of the anorectum and cloaca. Birth Defects Orig Artic Ser. 1988;24(4):581-5. No abstract available.
- Pena A, Hong A. Advances in the management of anorectal malformations. Am J Surg. 2000 Nov;180(5):370-6. doi: 10.1016/s0002-9610(00)00491-8.
- Holschneider A, Hutson J, Pena A, Beket E, Chatterjee S, Coran A, Davies M, Georgeson K, Grosfeld J, Gupta D, Iwai N, Kluth D, Martucciello G, Moore S, Rintala R, Smith ED, Sripathi DV, Stephens D, Sen S, Ure B, Grasshoff S, Boemers T, Murphy F, Soylet Y, Dubbers M, Kunst M. Preliminary report on the International Conference for the Development of Standards for the Treatment of Anorectal Malformations. J Pediatr Surg. 2005 Oct;40(10):1521-6. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2005.08.002.
- Levitt MA, Pena A. Outcomes from the correction of anorectal malformations. Curr Opin Pediatr. 2005 Jun;17(3):394-401. doi: 10.1097/01.mop.0000163665.36798.ac.
- Pena A, Devries PA. Posterior sagittal anorectoplasty: important technical considerations and new applications. J Pediatr Surg. 1982 Dec;17(6):796-811. doi: 10.1016/s0022-3468(82)80448-x.
- Georgeson KE, Inge TH, Albanese CT. Laparoscopically assisted anorectal pull-through for high imperforate anus--a new technique. J Pediatr Surg. 2000 Jun;35(6):927-30; discussion 930-1. doi: 10.1053/jpsu.2000.6925.
- Levitt MA, Kant A, Pena A. The morbidity of constipation in patients with anorectal malformations. J Pediatr Surg. 2010 Jun;45(6):1228-33. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2010.02.096.
- Levitt MA, Soffer SZ, Pena A. Continent appendicostomy in the bowel management of fecally incontinent children. J Pediatr Surg. 1997 Nov;32(11):1630-3. doi: 10.1016/s0022-3468(97)90470-x.
- Rangel SJ, Lawal TA, Bischoff A, Chatoorgoon K, Louden E, Pena A, Levitt MA. The appendix as a conduit for antegrade continence enemas in patients with anorectal malformations: lessons learned from 163 cases treated over 18 years. J Pediatr Surg. 2011 Jun;46(6):1236-42. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2011.03.060.
- Yong C, Ruo-yi W, Yuan Z, Shu-hui Z, Guang-Rui S. MRI findings in patients with defecatory dysfunction after surgical correction of anorectal malformation. Pediatr Radiol. 2013 Aug;43(8):964-70. doi: 10.1007/s00247-013-2639-8. Epub 2013 Mar 7.
- Eltomey MA, Donnelly LF, Emery KH, Levitt MA, Pena A. Postoperative pelvic MRI of anorectal malformations. AJR Am J Roentgenol. 2008 Nov;191(5):1469-76. doi: 10.2214/AJR.07.3773.
- Keshtgar AS, Athanasakos E, Clayden GS, Ward HC. Evaluation of outcome of anorectal anomaly in childhood: the role of anorectal manometry and endosonography. Pediatr Surg Int. 2008 Aug;24(8):885-92. doi: 10.1007/s00383-008-2181-1. Epub 2008 May 30.
- Caldaro T, Romeo E, De Angelis P, Gambitta RA, Rea F, Torroni F, Foschia F, di Abriola GF, Dall'Oglio L. Three-dimensional endoanal ultrasound and anorectal manometry in children with anorectal malformations: new discoveries. J Pediatr Surg. 2012 May;47(5):956-63. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2012.01.051.
- Jones MP, Post J, Crowell MD. High-resolution manometry in the evaluation of anorectal disorders: a simultaneous comparison with water-perfused manometry. Am J Gastroenterol. 2007 Apr;102(4):850-5. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01069.x.
- Rintala RJ, Marttinen E, Virkola K, Rasanen M, Baillie C, Lindahl H. Segmental colonic motility in patients with anorectal malformations. J Pediatr Surg. 1997 Mar;32(3):453-6. doi: 10.1016/s0022-3468(97)90604-7.
- Zuccarello B, Romeo C, Scalfari G, Impellizzeri P, Montalto AS, D'Oppido D, Campenni A, Formica I, Baldari S. Scintigraphic evaluation of colonic motility in patients with anorectal malformations and constipation. J Pediatr Surg. 2006 Feb;41(2):310-3. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2005.11.005.
- Demirogullari B, Ozen IO, Karabulut R, Turkyilmaz Z, Sonmez K, Kale N, Basaklar AC. Colonic motility and functional assessment of the patients with anorectal malformations according to Krickenbeck consensus. J Pediatr Surg. 2008 Oct;43(10):1839-43. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2008.01.055.
- Wexner SD, Marchetti F, Salanga VD, Corredor C, Jagelman DG. Neurophysiologic assessment of the anal sphincters. Dis Colon Rectum. 1991 Jul;34(7):606-12. doi: 10.1007/BF02049902.
- Witvliet MJ, Slaar A, Heij HA, van der Steeg AF. Qualitative analysis of studies concerning quality of life in children and adults with anorectal malformations. J Pediatr Surg. 2013 Feb;48(2):372-9. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2012.11.018.
- Poley MJ, Stolk EA, Tibboel D, Molenaar JC, Busschbach JJ. Short term and long term health related quality of life after congenital anorectal malformations and congenital diaphragmatic hernia. Arch Dis Child. 2004 Sep;89(9):836-41. doi: 10.1136/adc.2002.016543.
- Hartman EE, Oort FJ, Visser MR, Sprangers MA, Hanneman MJ, de Langen ZJ, va Heurn LW, Rieu PN, Madern GC, van der Zee DC, Looyard N, van Silfhout-Bezemer M, Aronson DC. Explaining change over time in quality of life of adult patients with anorectal malformations or Hirschsprung's disease. Dis Colon Rectum. 2006 Jan;49(1):96-103. doi: 10.1007/s10350-005-0216-4.
- Wittrup-Jensen KU, Lauridsen JT, Gudex C et al. Estimating Danish EQ-5D tariffs using TTO and VAS. In: Norinder A, Pedersen K, Roos P, editors. Proceedings of the 18th Plenary Meeting of the EuroQol Group. IHE, The Swedish Institute for Health Economics 2002; 257-292.
- Obel C, Dalsgaard S, Stax HP, Bilenberg N. [Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ-Dan). A new instrument for psychopathologic screening of children aged 4-16 years]. Ugeskr Laeger. 2003 Jan 27;165(5):462-5. No abstract available. Danish.
- Bjorsum-Meyer T, Christensen P, Baatrup G, Jakobsen MS, Asmussen J, Qvist N. Dyssynergic patterns of defecation in constipated adolescents and young adults with anorectal malformations. Sci Rep. 2020 Nov 12;10(1):19673. doi: 10.1038/s41598-020-76841-5.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。