心房細動における脳卒中予防のための臨床意思決定支援 (CDS-AF)
心房細動における脳卒中予防のための臨床意思決定支援 - プライマリケア環境におけるクラスターランダム化試験
調査の概要
詳細な説明
心房細動は不整脈の最も一般的な形態であり、人口の 3% 以上が罹患しています。 この状態では、血栓塞栓症、特に脳卒中のリスクが高くなります。 2013年にスウェーデンでは約25,000件の急性脳卒中が診断され、その半数近くが死亡または重度の障害を引き起こした。 脳卒中の危険因子を 1 つまたは複数持ち、心房細動を併発している患者に抗凝固療法を使用すると、脳卒中のリスクが約 60 ~ 70 % 減少する可能性があることが、数多くの研究で示されています。 欧州心臓病学会は、心房細動がある場合に脳卒中のリスクが高い人を特定するために、CHA2DS2VASc アルゴリズムの使用を推奨しています。 CHA2DS2VASc ≥ 1 の場合(女性に限らず)、予防が推奨されます。
使用される薬剤には、ワルファリンと、最近開発された非ビタミン K 経口抗凝固薬 (NOAC) が含まれます。 しかし、現在のガイドラインには十分な証拠と推奨事項があるにもかかわらず、このグループの患者には依然として実質的な治療が不十分なままです。
スウェーデン地方自治体・地域協会は、CHA2DS2VASc スコアが 2 以上の患者のうち抗凝固療法を処方されているのは 63% のみであることを示しています [7]。 この理由は、CHA2DS2VASc アルゴリズムに対する無知や、医師と患者の両方が強力な薬剤の使用を嫌がることなど、おそらく多要素であると考えられます。 さらに、現代医学の進歩は、心房細動やCHA2DS2VAScアルゴリズムを構成する症状の診断を見逃すリスクを高めています。
臨床意思決定ツールは現代医学において比較的新しい現象であり、有望な結果を示していますが、臨床転帰に関する証拠は乏しいです。 脳卒中予防のための臨床意思決定ツール (CDSS) は、Cambio Cosmic (エステルイェートランド県の電子ジャーナルの供給会社)、リンシェーピング大学病院の心臓病科、およびプライマリケア専門家の協力により開発されました。 意思決定ツールは、患者が電子ジャーナルにログインしているときに起動されます。 患者が心房細動(または心房粗動)と診断され、CHA2DS2VASc スコアが 1 以上(女性に限らず)で、現在抗凝固療法を受けていない場合、画面に警告が表示されます。 警告をクリックすると、担当医師は CHA2DS2VASc アルゴリズムに従って患者の診断の概要を取得します。 さらに、来年の推定脳卒中リスクの計算が表示され、国のガイドラインへのリンクが提供されます。 その後、医師は現在のガイドラインに従って抗凝固療法を処方することを決定するか、あるいは決定を延期/投薬を控える決定を下すことができます。 投薬を控える選択がなされた場合、医師はガイドラインからの逸脱の主な理由を監視するために、あらかじめ決められた一連の理由から選択するよう求められます。
一方、患者が現在のガイドラインに従って抗凝固療法を受けている場合、画面に警告は表示されません。
CDSS は、2014 年の秋にエステルイェートランド県の 5 つの施設で実施されたパイロット研究で有望な結果を示しました。 本研究の目的は、プライマリケア環境における大規模なランダム化試験でこのコンピュータ化された意思決定ツールを調査することです。
研究デザイン 本研究は、スウェーデンのエステルイェートランド郡のプライマリケア環境におけるクラスター無作為化研究である。 調査団は、エステルイェートランド郡内のすべてのプライマリケア病棟 (n = 43) を含める予定です。 参加は強制ではありません。 エステルイェートランド県の人口は 442,105 人です (2014 年 12 月)
含める時点で、すべてのプライマリケアユニットは、各ユニットにリストされている患者の数とガイドラインの現在の遵守状況(つまり、心房細動とCHA2DS2VASc≧1の診断を受けた患者の割合(女性だけでなく)に基づいて4つの階層に層別されます)性別)、現在抗凝固療法を処方されている人)。 その後、それらは CDSS アプリケーションによる介入にランダム化されるか、制御ユニットとして機能します (通常のケアを継続し、ランダム化された 1:1)。 ランダム化の前に、参加するすべての一般開業医は、CHA2DS2VASc アルゴリズムや抗凝固療法の概要など、心房細動と関連する脳卒中のリスクに関する教育を受けます。 さらに、CDSS を受け取るすべてのユニットは、アプリケーションの使用に関する技術的側面について説明を受けます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Linköping、スウェーデン
- The County of Östergötland
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- スウェーデン、エステルイェートランド県のプライマリケアセンター。
除外基準:
- なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入グループ
ユニットにインストールされた臨床意思決定支援ツールによる介入。
|
脳卒中予防のための適切な抗凝固療法を受けていない心房細動と診断された患者を特定するための自動化サポートツール。
|
|
介入なし:対照群
ユニットにインストールされた臨床意思決定支援ツールによる介入を行わない対照群。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
抗凝固療法(ATCコードB01A)を処方される、心房細動およびCHA2DS2VASc≧1の患者(女性に限らず)の割合として定義されるガイドラインの遵守。
時間枠:学習開始から12か月後
|
データは、心房細動/粗動の診断、CHA2DS2VASc アルゴリズムを構成する状態、および投薬リストが記録される電子ジャーナルを通じて記録されます。
|
学習開始から12か月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Av血栓塞栓症の減少。これは、(研究開始以来)新たに血栓塞栓症と診断された患者を特定することにより、電子医学ジャーナルを通じて分析されます。 ICD-10 コード I63 ~ 64、G45、I75 が分析されます。
時間枠:研究開始から 12 か月後、研究終了から 3 年および 6 年後。
|
研究開始から 12 か月後、研究終了から 3 年および 6 年後。
|
|
|
ランダムに割り当てられた一般医師へのアンケートによる、プライマリケア設定における臨床意思決定ツールの医師の受け入れ状況の分析。
時間枠:研究開始前と12か月後
|
拡張テクノロジー受け入れモデルは、受け入れの緩和要因を把握するために変更を加えて実装されています。
|
研究開始前と12か月後
|
|
ガイドラインから逸脱する理由の分析。臨床的意思決定ツールの一部として、治療法が処方されない場合に選択できる事前に指定された理由があります。主な理由をまとめます。
時間枠:学習開始から12か月後
|
学習開始から12か月後
|
|
|
プライマリケア設定における脳卒中予防のための臨床意思決定支援ツールの使用の費用対効果。
時間枠:12ヶ月のフォローアップ
|
: 一般開業医の教育に関するリソースの使用と臨床意思決定支援ツールの使用時間が特定され、単価を割り当てることで医療費に換算されます。 患者あたりの平均医療費を求めるには、臨床意思決定支援ツールのコストも含まれます。 有効性の尺度は、対照群と比較した臨床意思決定支援ツール群で抗凝固療法を受けている心房細動患者全体の割合です。 これは試行ベースの評価です。 モデリングアプローチを使用して長期的な結果も計算します。 |
12ヶ月のフォローアップ
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Lars O Karlsson, MD, PhD、Department of Cardiology and Department of Medical and Health Sciences, Linköping University, Linköping, Sweden
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Camm AJ, Lip GY, De Caterina R, Savelieva I, Atar D, Hohnloser SH, Hindricks G, Kirchhof P; ESC Committee for Practice Guidelines-CPG; Document Reviewers. 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation: an update of the 2010 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation--developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association. Europace. 2012 Oct;14(10):1385-413. doi: 10.1093/europace/eus305. Epub 2012 Aug 24. No abstract available.
- Hart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med. 2007 Jun 19;146(12):857-67. doi: 10.7326/0003-4819-146-12-200706190-00007.
- Lobach D, Sanders GD, Bright TJ, Wong A, Dhurjati R, Bristow E, Bastian L, Coeytaux R, Samsa G, Hasselblad V, Williams JW, Wing L, Musty M, Kendrick AS. Enabling health care decisionmaking through clinical decision support and knowledge management. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2012 Apr;(203):1-784.
- Friberg L, Bergfeldt L. Atrial fibrillation prevalence revisited. J Intern Med. 2013 Nov;274(5):461-8. doi: 10.1111/joim.12114. Epub 2013 Aug 7.
- Bjorck S, Palaszewski B, Friberg L, Bergfeldt L. Atrial fibrillation, stroke risk, and warfarin therapy revisited: a population-based study. Stroke. 2013 Nov;44(11):3103-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.002329. Epub 2013 Aug 27.
- Riks-stroke. Annual report 2013 (in Swedish). http://www.riksstroke.org/wp-content/uploads/2014/07/Strokerapport_AKUTTIA3man_LR.pdf. Accessed November 2014.
- Kakkar AK, Mueller I, Bassand JP, Fitzmaurice DA, Goldhaber SZ, Goto S, Haas S, Hacke W, Lip GY, Mantovani LG, Turpie AG, van Eickels M, Misselwitz F, Rushton-Smith S, Kayani G, Wilkinson P, Verheugt FW; GARFIELD Registry Investigators. Risk profiles and antithrombotic treatment of patients newly diagnosed with atrial fibrillation at risk of stroke: perspectives from the international, observational, prospective GARFIELD registry. PLoS One. 2013 May 21;8(5):e63479. doi: 10.1371/journal.pone.0063479. Print 2013.
- Öppna jämförelser: hälso- och sjukvård 2014, del 2 (in Swedish). http://webbutik.skl.se/sv/artiklar/oppna-jamforelser-halso-och-sjukvard-2014-del-1.html. Accessed December 4, 2014.
- Bright TJ, Wong A, Dhurjati R, Bristow E, Bastian L, Coeytaux RR, Samsa G, Hasselblad V, Williams JW, Musty MD, Wing L, Kendrick AS, Sanders GD, Lobach D. Effect of clinical decision-support systems: a systematic review. Ann Intern Med. 2012 Jul 3;157(1):29-43. doi: 10.7326/0003-4819-157-1-201207030-00450.
- Karlsson LO, Nilsson S, Bang M, Nilsson L, Charitakis E, Janzon M. A clinical decision support tool for improving adherence to guidelines on anticoagulant therapy in patients with atrial fibrillation at risk of stroke: A cluster-randomized trial in a Swedish primary care setting (the CDS-AF study). PLoS Med. 2018 Mar 13;15(3):e1002528. doi: 10.1371/journal.pmed.1002528. eCollection 2018 Mar.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。