Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Entscheidungsunterstützung zur Schlaganfallprävention bei Vorhofflimmern (CDS-AF)

9. Mai 2023 aktualisiert von: Lars Karlsson, University Hospital, Linkoeping

Klinische Entscheidungsunterstützung zur Schlaganfallprävention bei Vorhofflimmern – eine Cluster-randomisierte Studie in der Grundversorgung

Eine Cluster-randomisierte Studie in der Primärversorgung zur Evaluierung eines elektronischen klinischen Entscheidungstools zur Schlaganfallprophylaxe bei Patienten mit Vorhofflimmern.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Vorhofflimmern ist die häufigste Form von Herzrhythmusstörungen und betrifft mehr als drei Prozent der Bevölkerung. Die Erkrankung birgt ein erhöhtes Risiko für Thromboembolien, insbesondere Schlaganfälle. Im Jahr 2013 wurden in Schweden etwa 25.000 akute Schlaganfälle diagnostiziert, die in fast der Hälfte der Fälle zum Tod oder zu schwerer Behinderung führten. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass das Schlaganfallrisiko durch den Einsatz einer gerinnungshemmenden Therapie bei Patienten mit einem oder mehreren Risikofaktoren für Schlaganfall und gleichzeitigem Vorhofflimmern um etwa 60–70 % gesenkt werden kann. Die Europäische Gesellschaft für Kardiologie empfiehlt die Verwendung des CHA2DS2VASc-Algorithmus zur Identifizierung von Personen mit erhöhtem Schlaganfallrisiko bei Vorhofflimmern. Bei CHA2DS2VASc ≥ 1 (nicht nur weibliches Geschlecht) wird eine Prophylaxe empfohlen.

Zu den verwendeten Wirkstoffen gehören Warfarin und die neuerentwickelten oralen Antikoagulanzien (NOACs), die kein Vitamin K enthalten. Trotz guter Evidenz und Empfehlungen in aktuellen Leitlinien kommt es bei dieser Patientengruppe jedoch nach wie vor zu einer erheblichen Untertherapie.

Der schwedische Verband lokaler Behörden und Regionen hat gezeigt, dass nur 63 % der Patienten mit einem CHA2DS2VASc-Score ≥ 2 eine gerinnungshemmende Therapie verschrieben bekommen [7]. Die Gründe dafür sind höchstwahrscheinlich multifaktoriell, darunter die Unkenntnis des CHA2DS2VASc-Algorithmus sowie die Zurückhaltung von Ärzten und Patienten gegenüber der Verwendung wirksamer Medikamente. Darüber hinaus erhöht das hohe Tempo in der modernen Medizin das Risiko, die Diagnose Vorhofflimmern und/oder die Erkrankungen, die den CHA2DS2VASc-Algorithmus ausmachen, zu übersehen.

Klinische Entscheidungsinstrumente sind ein relativ neues Phänomen in der modernen Medizin, das vielversprechende Ergebnisse zeigt, aber Belege für klinische Ergebnisse sind spärlich. Das klinische Entscheidungstool zur Schlaganfallprävention (CDSS) wurde in Zusammenarbeit zwischen Cambio Cosmic (dem Anbieter des elektronischen Journals im Landkreis Östergötland), der Kardiologieabteilung des Universitätsklinikums Linköping und Fachkräften der Grundversorgung entwickelt. Das Entscheidungstool wird aktiviert, wenn ein Patient im elektronischen Journal angemeldet wird. Wenn bei dem Patienten Vorhofflimmern (oder Vorhofflattern) diagnostiziert wurde und er einen CHA2DS2VASc-Score ≥ 1 (nicht nur weibliches Geschlecht) ohne aktuelle Antikoagulationstherapie hat, erscheint eine Bildschirmwarnung. Durch Klicken auf die Warnung erhält der verantwortliche Arzt einen Überblick über die Diagnose des Patienten gemäß dem CHA2DS2VASc-Algorithmus. Darüber hinaus werden eine Berechnung des geschätzten Schlaganfallrisikos für das kommende Jahr sowie Links zu nationalen Leitlinien bereitgestellt. Danach kann der Arzt entscheiden, eine gerinnungshemmende Therapie gemäß den aktuellen Leitlinien zu verordnen oder alternativ die Entscheidung aufzuschieben bzw. auf eine Medikation zu verzichten. Falls die Entscheidung getroffen wird, auf Medikamente zu verzichten, wird der Arzt gebeten, zwischen einer Reihe vorgegebener Gründe zu wählen, um die Hauptgründe für die Abweichung von den Leitlinien zu überwachen.

Wenn der Patient hingegen eine gerinnungshemmende Therapie gemäß den aktuellen Leitlinien erhält, erscheint keine Bildschirmwarnung.

CDSS hat in einer Pilotstudie, die im Herbst 2014 an fünf Einheiten in der Provinz Östergötland durchgeführt wurde, vielversprechende Ergebnisse gezeigt. Ziel der vorliegenden Studie ist es, dieses computergestützte Entscheidungsinstrument in einer großen randomisierten Studie im hausärztlichen Umfeld zu untersuchen.

Studiendesign Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um eine Cluster-randomisierte Studie in der Grundversorgung in der Provinz Östergötland, Schweden. Die Forscher beabsichtigen, alle Primärversorgungseinheiten (n = 43) im Landkreis Östergötland einzubeziehen. Die Teilnahme ist unverbindlich. Die Bevölkerung in der Provinz Östergötland beträgt 442.105 (Dezember 2014).

Zum Zeitpunkt der Aufnahme werden alle Primärversorgungseinheiten in vier Schichten geschichtet, basierend auf der Anzahl der auf jeder Einheit aufgeführten Patienten und der aktuellen Einhaltung der Richtlinien (d. h. dem Prozentsatz der Patienten mit der Diagnose Vorhofflimmern und CHA2DS2VASc ≥ 1 (nicht nur weiblich). Geschlecht), denen derzeit eine gerinnungshemmende Therapie verschrieben wird). Anschließend werden sie randomisiert einer Intervention mit der CDSS-Anwendung zugeteilt oder dienen als Kontrolleinheit (weiter mit üblicher Sorgfalt, randomisiert 1:1). Vor der Randomisierung erhalten alle teilnehmenden Hausärzte eine Aufklärung über Vorhofflimmern und das damit verbundene Schlaganfallrisiko, einschließlich des CHA2DS2VASc-Algorithmus und eines Überblicks über die gerinnungshemmende Therapie. Darüber hinaus erhalten alle Einheiten, die das CDSS erhalten, eine Einweisung in die technischen Aspekte der Nutzung der Anwendung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

442105

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Linköping, Schweden
        • The County of Östergötland

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primärversorgungszentren in der Provinz Östergötland, Schweden.

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Intervention mit dem auf den Geräten installierten Tool zur klinischen Entscheidungsunterstützung.
Automatisiertes Unterstützungstool zur Identifizierung von Patienten mit der Diagnose Vorhofflimmern ohne geeignete gerinnungshemmende Therapie zur Schlaganfallprävention.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Kontrollgruppe ohne Intervention mit auf den Geräten installiertem Tool zur klinischen Entscheidungsunterstützung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einhaltung der Richtlinien, definiert als Prozentsatz der Patienten mit Vorhofflimmern und CHA2DS2VASc ≥ 1 (nicht nur weibliches Geschlecht), denen eine gerinnungshemmende Therapie verschrieben wird (ATC-Code B01A).
Zeitfenster: 12 Monate nach Studienbeginn
Die Daten werden über das elektronische Journal aufgezeichnet, in dem die Diagnose Vorhofflimmern/-flattern, die Bedingungen, die den CHA2DS2VASc-Algorithmus bilden, sowie die Medikamentenliste protokolliert werden.
12 Monate nach Studienbeginn

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reduzierung der Thromboembolie. Dies wird über das elektronische medizinische Journal analysiert, indem die Patienten mit neuer (seit Beginn der Studie) Diagnose einer Thromboembolie identifiziert werden. Es werden die ICD-10-Codes I63-64, G45, I75 analysiert.
Zeitfenster: 12 Monate nach Studienbeginn und 3 und 6 Jahre nach Studienende.
12 Monate nach Studienbeginn und 3 und 6 Jahre nach Studienende.
Analyse der ärztlichen Akzeptanz eines klinischen Entscheidungsinstruments in der Primärversorgung anhand von Fragebögen an zufällig ausgewählte Allgemeinärzte.
Zeitfenster: Vor Studienbeginn und nach 12 Monaten
Das erweiterte Technologieakzeptanzmodell wird mit Modifikationen umgesetzt, um moderierende Faktoren der Akzeptanz zu erfassen.
Vor Studienbeginn und nach 12 Monaten
Analyse der Gründe für Abweichungen von Leitlinien. Im Rahmen der klinischen Entscheidungshilfe gibt es vorab festgelegte Gründe zur Auswahl, wenn keine Therapie verordnet wird. Die Hauptgründe werden zusammengefasst.
Zeitfenster: 12 Monate nach Studienbeginn
12 Monate nach Studienbeginn
Kostenwirksamkeit des Einsatzes eines klinischen Entscheidungsunterstützungstools zur Schlaganfallprävention in der Primärversorgung.
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up

: Der Ressourcenverbrauch in Bezug auf die Ausbildung von Allgemeinmedizinern und die Zeit für die Nutzung des Tools zur klinischen Entscheidungsunterstützung wird ermittelt und durch Zuweisung von Einheitskosten in Gesundheitskosten umgerechnet.

Die Kosten für das Tool zur klinischen Entscheidungsunterstützung werden ebenfalls einbezogen, um die durchschnittlichen Gesundheitskosten pro Patient zu ermitteln.

Das Wirksamkeitsmaß ist der Prozentsatz aller Patienten mit Vorhofflimmern, die in der Gruppe der klinischen Entscheidungshilfen eine Antikoagulationstherapie erhalten, im Vergleich zur Kontrollgruppe.

Dies ist eine versuchsbasierte Bewertung. Wir berechnen auch langfristige Ergebnisse mit einem Modellierungsansatz.

12 Monate Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Lars O Karlsson, MD, PhD, Department of Cardiology and Department of Medical and Health Sciences, Linköping University, Linköping, Sweden

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. Januar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. Januar 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

11. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. November 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Dezember 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

21. Dezember 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Tool zur Unterstützung klinischer Entscheidungen

Abonnieren